Proponha uma correção, faça uma sugestão
Empresa chinesa acusa Apple de copiar o design do iPhone 6
A empresa de Cupertino poderá mesmo deixar de vender os seus iPhone 6 e 6 Plus na China!
A Apple, uma das empresas que mais processos intenta contra outras fabricantes por violações das suas patentes, vê-se agora envolta num caso onde é ela a acusada.
Uma empresa fabricante de smartphones chinesa, a 100C, levou a Apple a tribunal alegando que o seu iPhone 6 tem o mesmo design que a chinesa havia patenteado para um dos seus modelos.
A Apple é uma das grandes empresas que teve a sorte de criar um império de vendas na China. Mas este sucesso não tem sido fácil de conquistar e alguns dos seus serviços, nomeadamente o iTunes e iBooks, foram bloqueados sem grandes explicações.
Agora a empresa enfrenta um novo entrave. Uma empresa chinesa acusou a Apple de copiar o design do seu smartphone 100+ para os seus iPhone 6 e 6 Plus. É curioso, que num país onde tantas marcas fazem réplicas fiéis dos smartphones da Apple, esta venha a ser processada por infringir uma patente de design.
Já existe uma ordem judicial que proíbe a venda dos iPhones no país!
Num país que defende de forma acérrima a sua pátria, era quase óbvio que a empresa Chinesa ia sair "vencedora" deste processo.
O Tribunal onde o processo foi avaliado, deu razão à empresa chinesa, considerando que havia de facto uma violação de patentes e, como consequência, emitiu uma ordem judicial que proíbe a venda dos iPhone 6 e 6 Plus em território chinês.
Olhando para a imagem acima, a fabricante do smartphone em causa teria que processar mais umas dezenas de outras fabricantes, já que são imensos os equipamentos que existem que remetem para este design.
A Apple já reagiu e apresentou recurso junto do tribunal e enquanto todo o processo não estiver concluído, os dois modelos continuarão à venda no país.
É curioso que os modelos mais recentes, o iPhone 6s e 6s Plus, não estão envolvidos no processo mas mantém a mesma imagem que os seus antecessores. Assim sendo, se a decisão do tribunal for favorável para a acusação, a Apple não há-se ser muito prejudicada em termos de vendas no país. Outro dado curioso é que a ordem judicial apenas proíbe a venda de iPhones na capital do país.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
É verdade que o caso existe, mas a Apple não foi nada proibida de vender iPhones na China!
Foi só um estratagema para baixar o preço das acções!
– Nem mais, é só estratégias de mercado.
– Agora as “inovações” já não são em tecnologia mas sim nos tribunais apenas por interesses financeiros, pois estão sempre em jogo milhões, é o método do “se não fazemos melhor, estragamos a imagem dos outros” entre outras jogadas ocultas que nem conseguimos imaginar…. Mas sabemos sempre qual o objectivo a atingir… “milhões”!
– Rídiculo vir da China, mesmo que fosse apenas pelo facto do “roubo de facto” do design… Já vimos essa história do “O pedro e o lobo”… Mas com um final de bom humor, pois tinha que ser para rir… 🙂 🙂
Ei!!!
E eu bou proxexar o Manel dos tijoles, porque ele faz uns inguaisinhos aos meus.
Xom cor de tijoulo e tudo. Caraças pró home queu já lha visei que ou muda o formato dos tijolos dele ou bamos pra tribunal.
Tenho dito!!
este processo é uma comédia. Há mostras claras de design anterior da Apple com várias semelhanças ao iPhone 6
a apple toda é uma comedia, anda ja ah uns 4 anos para ca atras de outras marcas e nao falam de outra coisa sem ser inovaçoes,tao a comer o que puseram no prato
Tamanho escárnio. Longe de mim defender uma empresa mas essa percepção é só tua. Eles são mais comedidos do que os tais haters.
Ainda bem que a HTC não pensa como tu !
continuam com a conversa de aparecer linhas. E o resto?
http://www.blogtechsoeasy.com/a-evolucao-do-iphone-do-iphone-2g-ate-o-atual-iphone-6-6-plus/
Tens que tirar as palas e ver também as evoluções dos outros e muitos deles que não conseguiram evoluir, se vens falar de design a Qtek ( agora HTC )foi o primeiro a lançar um “Smartphone” como windows e arredondado, corpos em alumínio o resto é um telefone subvalorizado em que se tem que pedir autorização à Apple sempre que se quer fazer alguma coisa no telemóvel.
és capaz de mostrar um Qtek que se assemelhe ao corpo em alumínio do 1º iPhone?
http://www.letsgomobile.org/images/news/apple/2012-ipod-touch.jpg
2012!
diverte-te com o teu telemóvel chinês que custou milhões para copiar e meter uma maça
a copiar o iPhone de 2007?
Não tenho pena nenhuma, só iria provar do mesmo veneno que andou a espalhar durante anos…
Lol! Os chineses a imitarem a Apple na história das patentes…
o link no final está mal posto, é [botao= etc não [botoa=etc
Corrigido, obrigada pelo reparo 🙂
Uma empresa chinesa a acusar outra empresa de copiar algo… Loll
Hahaha
Já copiaram do LG Prada, podem copiar qualquer coisa…
Acho que o modelo do tlf e o Kolina, se não é então este é uma cópia do mesmo, mas não tenho pena nenhuma da Apple, não consigo compreender este tipo de processo de direitos de autor.
Então tenta compreender, B@rão Vermelho. Verás como as coisas fazem outro sentido. Ainda que não gostes da empresa em particular.
Eu nem gosto mt de Apple mas neste caso é uma comédia….É que nem se parece nada com o iPhone 6
Igualzinho!
Tirando umas 100 diferenças de design, o iphone 6 é igual a este.
se fosse a samsung ou htc era milhares de comentários….
Os inside traders a ver se conseguem crashar a própria empresa para ganharem a descoberto mais algum.
É assim a vida dos inúteis à sociedade.
daqui a pouco os fabricantes terão de fazer smartphone triangulares ou cônicos para não infringirem patentes de design…
Eu adoro essa marca
Apple tb é feita na China. Chinesices….
Os chineses a acusarem alguém de copiar? Mas isto é a piada do ano?
“Num país que defende de forma acérrima a sua pátria, era quase óbvio que a empresa Chinesa ia sair “vencedora” deste processo.”
Não foi nos EUA que o próprio presidente anulou uma decisão de um tribunal que tinha banido alguns produtos da Apple por infringirem patentes da Samsung?
Aí a lógica defendida pela entidade que deu esse parecer ao presidente era que o caso envolvia patentes de standards e que basicamente tais tipos de patentes não deveriam ser usadas para banir produtos, especialmente quando havia uma disputa quanto ao valor justo a pagar. Na Europa a Samsung chegou até a ser avisada pelas autoridades pelo seu uso desse tipo de patentes em tribunais.
Mas afinal a Apple nao e a detentora de todas as patentes existentes no mercado? Nao foi a Apple que inventou tudo incluindo a roda e o fogo?
A Apple copiou muito dos outros, desde o inicio da era informatica, copiou (roubou) o mouse que depois passou a ser uma inovacao sem precedentes inventada dela Apple (na realidade foi inventado por Douglas Engelbart, a Apple foi apenas a primeira marca de computadores a incluir o mouse nos seu PCs de consumo).
a Apple pagou por uma licença da patente do rato, que roubo que foi