PplWare Mobile

Apple acaba de anunciar o novo iPad Pro de 10,5″

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. David says:

    A apple não é o chevrolet da tecnologia? comprem toyotas!

  2. Belmiro says:

    Não entendi, o A10X e os 120 Hz são para todos os iPad incluindo o 10.5?

  3. RickPinto says:

    Na ultima apresentação do ipad pro, já não tinha afirmado que a performance era equivalente a um PC?
    LOL

    • Helder says:

      E qual é o problema?

      Agora ultrapassa a maioria dos PC’s com um bom adianto!

      Ridículo criticarem a Apple, e por este preço, levarem com um ecrã muito superior, bateria muito superior, experiência muito melhor, sistema limpo sem McAfee antivirus e não sei que mais que não dá para tirar, e com um CPU e GPU que dá coça na maioria dos i5 que andam para aí, e tudo por $649!

      • MacacOS says:

        Nem MacOS tem, como é que podes comparar com um PC?!

        • Helder says:

          Em software, não, e ainda bem para os utilizadores! Windows NT e NeXTSTEP foram feitos para workstation/developer não para utilizadores finais, e isso paga-se, especialmente no Windows que tenta ser tudo e mais alguma coisa, e os fabricantes não querem saber da qualidade do produto, mas isso são outros 500…

          Em hardware, pode-se comparar. Existem benchmarks para isso!

          • Belmiro says:

            Performance de PC, mas qual o ponto de referência? Z3735? E com um SO de telemóvel?

            1) se tivesse performance de PC decente num SO de desktop tínhamos MBA com esse SoC

            2) de que adianta performance num iOS? Jogar? Navegar? Lol a ver se vendem mais umas unidades …

          • MacacOS says:

            Sim, poderoso… Com iOS… Para onde ia esse poder todo se tentasse correr MacOS? Como arrefecia? Com pedras de gelo? Não vês o ridículo do que defendes?

      • 111111a says:

        experiencia melhor que o pc? rofl… falar de performance é uma coisa, agora dizer que a experiencia é melhor …. ha 1001 coisas que se fazem num e não no outro… não da para comprar 😀

        • Helder says:

          Tipo cryptolockers, tirar-te dos programas para atualizar, atualizar drivers, etc…

          • kekes says:

            Uma maquina por este preço para ir para o Facebook e já está? Para isso compro um PC a serio, que agora já têm um bom nivel de portabilidade. O iPad tinha sentido quando saiu, porque não havia maquinas ligeiras, agora é o que é. Não é por acaso que as vendas estão a diminuir.

          • Gabriel says:

            Kekes diz me entao um ultrabook com 10h bateria e ecra 2k por menos de 800euros e que pese 450gramas….o ipad a mim substitui o portatil na perfeição mas tenho um imac em casa para o resto

        • rodrigo says:

          tou a ver que tens vasta experiência em usar um Mac.

      • Renato Nismo says:

        sendo fã da apple, já era de esperar maiores bacoradas nunca antes ouvidas.

        já viste que esse ipad é capaz de rodar GTA San Andreas com gráficos de 2004, agora põe-no a rodar GTA V com gráficos ultra. pronto já reconheceste que não é superior a pc, period.

        claro que dá coça dos i5, não percebo como é que não existe autocad, photoshop e lightroom para ipad, ou vejamos.. qual é o jogo mais pesado graficamente e jogabilidade ? acho que é o The Witcher 3 que puxa o máximo pelo cpu e gpu, é estranho não haver versão para ipad. era só isto.

        mcaffee dá para desinstalar tanto no android como no pc, só tu é que não dar uso à tecnologia. 😉

      • Aníbal says:

        Queres mesmo comparar o que podes fazer num PC com o que fazes num iPad? Essa nem tem discussão possível sequer.

      • Alex says:

        O A9x e de certeza este A10x são excelentes processadores, impressionam ainda mais pelo consumo que apresentam. Mas serão 2 a 3 vezes mais lentos do que os processadores i5 e i7 da Intel (os U – baixo consumo, os para desktops são ainda mais rápidos).

        Fica um link para um artigo interessante, tem um tempito mas ainda deve ser informativo:
        http://www.pcworld.com/article/3006268/tablets/tested-why-the-ipad-pro-really-isnt-as-fast-a-laptop.html

        • julinhe says:

          esses testes foram realizados em 2015, temos quase dois anos de actualizações e optimizações posteriores ao mesmo , óbvio que deixou de ser válido .

  4. Miguel Nóbrega says:

    Taxa de refrescamento = frequência ou taxa de actualização em Português de Portugal

  5. MacacOS says:

    “A Apple referiu ainda que a performance deste novo iPad é semelhante à de um PC”
    Continuam a insistir nisto na esperança que alguns caiam? Tanta coisa boa para se focarem e insistem nesta treta.

    • Helder says:

      Não é cair!

      São dados concretos e verificáveis!

    • Vítor M. says:

      Se reparares, 80% dos utilizadores apenas precisam de mail, redes sociais, processador de texto, editor de fotografias, folha de cálculo, leitor multimédia e pouco mais. Se reparares, além disso tudo e muito mais, o iPad ainda oferece portabilidade e um bateria invejável. Por isso, grande parte das pessoas não precisa mais que um iPad 😉 pensa nisso 😉

      • MacacOS says:

        Certo, a maioria das pessoas não precisa de um PC, mas isso não quer dizer que a performance seja melhor.

        • Helder says:

          A performance é melhor, primeiro o iOS é muito mais optimizado, segundo, a interface é muito mais fácil, muito melhor de usar of, as mãos, vao perder menos tempo com vírus e updates, e estar mais seguras.

          • MacacOS says:

            Não sabes o que é performance e misturas com segurança e mãos e não sei que mais… Não vale a pena, vê antes assim, tem melhor performance que um iMac ou que um MBP?

          • MacacOS says:

            Não sabes o que é performance e misturas com segurança e mãos e não sei que mais… Não vale a pena, vê antes assim, tem melhor performance que um iMac ou que um MBP?

        • Gabriel says:

          A performance e melhor para essas tarefas. Acordar e pegar no ipad para ler noticias ou filmes e instantaneo, no pc demora 20segs o boot mais os updates do windows e a ventoinha no maximo….

          • MacacOS says:

            Isso é como dizer que um smart tem melhor performance que um Ferrari para ir daqui à baixa, porque faz menos barulho, demora menos a estacionar, e fura melhor entre o trânsito. Comias se te dissessem “Smart tem melhor performance que um Ferrari”? Lol!

          • Daniel says:

            MacacOS
            Experimenta pegar nos preciosos Windows que custam o mesmo que este iPad e fazer um rendering de um vídeo de 4k numa aplicação para editar com uns filtros em cima. Depois compara com o tempo que demora a fazer isso no iPad com as mesmas coisas em cima. Depois falamos

      • Renato Nismo says:

        eu já pensei nisso, e não uso apps uma de cada vez, já que o ipad é monotasking, é bom para as pessoas que saibam usar 1 aplicação de cada vez.

        eu uso pc e tenho tabs de sites abertos, tecnologias, fóruns, youtube, app da xbox e stremio, abertos ao mesmo tempo e uso todos ao mesmo tempo = máxima produtividade.

        é um windows instalado no ssd já há anos e não tenho vírus, o pc entra no windows em 5 segundos, não tem nenhum bloatware e muito menos mcafee e abro tudo numa questão de milisegundos. era só para informar, já que achavam que windows e android eram sempre cancro, só é cancro quando não dá uso devido. 😉

      • Aníbal says:

        Mesmo por a necessidade desses utilizadores ser tão pouca que não vale o gasto de 700 euros… Para fazer só isso tens PC’s e tablets até 300/400 euros que fazem o mesmo.

    • Demon says:

      Qualquer pc é uma treta comparado com um IPad Pro. Sou produtor de música e existem apps musicais profissionais que banalizam qualquer programa pc do género.

      • Cortano says:

        LOL.
        Agora percebo como a música anda tão mal na produção… Devem ter cada vez mais gajos a usar ipads…

      • Pukas says:

        LOL, Deves ser produtor de musica “pimba”, sem ofensa, se pensas que umas apps banais substituem, por exemplo, o Logic, exclusivo para macOs, ou Ableton, ou algum VST tipo Omnisphere, ..?

        • Gabriel says:

          O ipad tem melhor core de musica que pcs windows e é o unico com 1200hz de ecra a 1200fps!

          • toni da adega says:

            São 120hz e nao 1200hz.
            E já agora explica qual é a relação entre um bom ecran e ser bom para musica?

          • Cortano says:

            Não tem nada! Os ipads nem aceitam os interfaces audio mais usados num estúdio… deixa-te de tangas.
            Queres ver que agora os estúdio vão trocar os milhentos interfaces, processadores, mesas, etc., por 1 ipad?
            Sim, um ipad é fixe para gravar um ensaio ali da banda da garagem, serve também para ser usado como interface ao vivo em certas aplicações, etc., mas para produção musical?! LOL

            E para que raio importa a taxa de refresh do screen ou quantos FPS faz?! Que coisa mais ridícula!
            Aposto que nem sabes o que são VST ou VSTi! Nem deves saber o que são reverbs, gates, compressores, delays, fases de sinal de micros, frequências sonoras, etc.

            Deixa-te disso e vai lá jogar qualquer jogo de rebentar bolhas no teu ipad e deixa-te dessa conversa sem sentido.

  6. Jath Foo Dias says:

    Sera desta que a Apple vai fazer iPads com a capacidade dos equipamentos da concorrencia? Ou seja, com um SO completo, com as capacidades de qualquer outro equipamento com preco equiparavel.
    Sera que a Apple vai de novo cair no ridiculo e comparar este equipamento com a linha Surface?

    • Helder says:

      LOL “SO completo”… o iOS é incompleto? Tipo Windows 10S ou Windows 10 Home?

    • Sara Antunes says:

      Nem fale nessa m…. de surface que já me fez perder muito trabalho e paciência.

      • Goncalo Pinto says:

        Realmente, nem faz sentido falar disso, toda a gente sabe qual a diferenca entre estes equipamentos, nem sequer pertencem a mesma categoria, o Surface serve para trabalho e e um computador completo, o iPad nao passa de um tablet.

      • kekes says:

        Podia elaborar?

      • Renato Nismo says:

        do iphone não me falem nessa m…..

        eu passei 2 dias a tratar o iphone 5s com último ios disponível da patroa com os 10gb de milhares de fotos e vídeos da empresa:
        1- impossível de mudar nome de álbuns, impossível criar novo álbum, impossível de transferir fotos de álbum para outro álbum.
        2- ligar ao pc por cabo e não encontra nenhumas fotos, por bluetooth e por wi-fi não transfere nada de nada para nenhum telemóvel nem pc.
        3- ela comprou cabo próprio lightning e mesmo assim não serviu de nada.
        4- itunes não funcionou nada de nada, sincronização falhada, não consegue fazer mais do que buscar música, inútil-
        5- último recurso, instalar o iExplorer e recusar addons porcarias da apple, aceder às pastas internas do iphone com nomes estranhos como cache, vdz, ads, etc. milhares de fotos lá colocadas em random em várias pastas espalhadas, tive de ir a centenas de pastas e tirar de lá todas as fotos e passar para o pc e organizar álbuns, era a coisa mais desorganizada que já vi em memória interna de algum dispositivo em toda a minha vida.

        foram 2 belos dias de trabalho graças a simplicidade da apple, eu com todos os androids que tive e que ajudei outras pessoas, em poucos minutos, ou já tinha milhares de fotos logo no pc, ou mudanças nomes de álbuns ou mudava de fotos para outros álbuns.

        o que a patroa foi fazer depois dessa ? comprou o S7 Edge no lançamento e até hoje satisfeita e o que ela diz que já é muito mais fácil trabalhar com tecnologia do que quando trabalhava com o iphone.

      • Ricardo Ribeiro says:

        Acho que descobrimos quem comprou um Surface RT

    • Sujeito says:

      Tens as ideias troca das. A Microsoft é compara os surface à linha iPad.

      • Goncalo Pinto says:

        Para tentar clarificar os que fazem comparacoes parvas. Dois equipamentos que nem pertencem a mesma classe, nao faz sentido comparar um equipamento avancado como o Surface com um simples tablet.

  7. 111111a says:

    tablets estão , e continuarão em declinio , visto não serem os melhores em nada… sao bons em algumas coisas….

  8. Helder says:

    Aquele demo com o Serif photo…

    Mostrem-me o Surface não sei quê das quantas ou qualquer tablet Android a dar aquele raspanete de performance!

  9. B@rão Vermelho says:

    A verdade é que, desde a compra do 1º tablet o PC, ficou mais tempo desligado que ligado, mas na minha modesta opinião não consigo ver que o tablet é melhor que um PC, apenas para ver às capas dos jornais e talvez as redes sociais que só utilizo quando estou a viajar, e nisso sim o meu Ipad acompanha-me para todo o lado quando viajo, e é muito mais pratico que levar um PC, mas falando de trabalho puro e duro não acho que um Tablet seja de que marcar for, incluindo ipad, seja melhor.

  10. Belmiro says:

    Como toda a gente sabe, excetuando um par de coisas e usos, para produtividade a sério é necessário rato e teclado e flexibilidade nas janelas. Isso exclui o iOS tenha a potência que tiver. Além disso comparar benchmark em que o SO é tão diferente não faz sentido. Quando for W10 em SD 835 vs. IntelAMD então sim

  11. badsector says:

    Quase sem bordas?! Nem as vejo…

  12. Daniel says:

    Mais uns dois anos e iOS e MacOs passam a ser um só.
    Os tipos de ficheiro serão os mesmos (agora são diferentes).
    Parece-me o passo seguinte natural

    • Bruno says:

      Não teria tanta certeza! O que tu verás é o iOS no iPad a fazer mais coisas semelhantes ao Mac e uma maior convergência nas frameworks para aplicações, mas não verás um sistema único a correr aplicações de todos os sistemas.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.