PplWare Mobile

Aplicações compatíveis com o Snow Leopard

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Daniel Filipe


  1. viperbruno says:

    O Snow Leopard está como o Vista para o XP em termos de compatibilidades?

    • Geração HD says:

      Não . A maior parte das incompatiblidades é com versões de software obsulento . Ex: Adobe Photoshop CS2 porque usa API’s antigas.

      A adobe já disse que não irá oferecer suporte para o CS2 e CS3 .

      O CS3 já está confirmado que funcionada . E o novo ( CS4 ) não há qualquer problema.

      Não vale a pena dizer porque a Adobe não vai fornecer uma actualizaçao pois não ? ….

      De resto , a maior parte funciona depois de um update caso exista problema.

    • Jorge Rodrigues says:

      não eu pelo menos instalei o Snow ontem à noite e tenho tudo a correr na mesma

    • A friend says:

      Viperbruno, pode-se dizer que o Snow Leopard está como o Windows Vista para o Windows 7 …

      Pequenas falhas de compatibilidades facilmente contornaveis… as maiores normalmente são apenas em Drivers, uns correm bem, outros a meio gás…

      Algumas mudanças de arquitectura irá obrigar o reescrever de novos drivers, e os programas que estão mais afectados com a mudança são mesmo aqueles que usam recursos do hardware.. como por exemplo…placas wireless..impressoras…e alguns com recursos maiores da gráfica, como foi o exemplo do Photoshop CS3, mas que pelos vistos funciona bem no Snow Leopard…

  2. valério vaz says:

    No sábado vou fazer um Snow Leopard Install Day em Aveiro na minha casa. Quem quiser vir que traga os mac’s.

    Ofereço a cerveja!

    😀

    • avlis rotiv says:

      …eu levo os tremoços.. xD

    • Vítor M. says:

      Ui cerveja e tremoços…contem comigo 😀

      • A friend says:

        Caro Vitor M,

        o Daniel Filipe tem feito um excelente trabalho na area Mac do Pplware…

        Mas ficava curioso de ver um artigo feito por ti semelhante a este, aqui na area Mac… 😀

        http://www.computerworld.com/s/article/9131558/Living_on_Air_A_Windows_guru_spends_two_weeks_with_a_Mac

        • Vítor M. says:

          Para mim era fácil, pois tenho bastante empatia pelo ambiente MAC. Mas não conseguiria deixar o Windows. Primeiro porque parte do meu trabalho é com suites de gestão empresarial, depois sem os problemas, truques e afins do Windows, eu ficaria desanimado e a monotonia apoderava-se de mim. Sem a acção que é ter as muitas aplicações a rolar no Windows, cada uma a fazer um pouco mais que outras, enfim, a competição que existe no meio Windows, acho que cairia num desanimo difícil de recuperar. Para mim mexer numa máquina com Windows e experimentar milhares de aplicações por ano, é ter um contacto próximo, intimo com o mundo informático. Formatar a máquina, proceder às mais variadas afinações, assemblar componentes e expor as máquinas às mais variadas provocações, são o meu maior prazer.

          Enfim… ter um MAC deve estar próximo, ando a sondar o mercado, porque gosto de falar com conhecimento de causa e para já só o posso fazer com MAC’s emprestados. Mas não há como ter um Windows, aí sim há emoção. Os outros sistemas operativos são enfadonhos, são estáveis demais e curtos demais… a vida é mais colorida, há muitas mais cores para lá do preto e do âmbar… mas só está ao alcance de alguns 😛

          • A friend says:

            Mas o objectivo é apenas dar a conhecer e abrir um pouco as mentes quanto ao Mac… acho que através do conhecimento do produto as opiniões mudam radicalmente, até mesmo para os dependentes do Windows…

            Achei esse artigo interessante porque no final ele deu uma resposta parecia a tua agora, mas ficou com uma noção bem diferente da realidade Apple, e de critico passou a gostar e perceber a realidade Apple que por vezes é mal entendida devido à falta de conhecimento (mais profundo) da marca 😉

            Na minha opinião e experiência, não consigo estar dependente a um só sistema… gosto explorar, conhecer todos de um canto a outro, apontar defeitos à procura de ver melhoras…esse sim é o meu contacto “intimo e profundo com a informática..” já que nesta realidade não é só o Windows que existe 😉

          • Bónus says:

            “(…) ando a sondar o mercado, porque gosto de falar com conhecimento de causa (…)”

            Gostei de ler essa frase! 😉

          • Bónus says:

            Também há desafios interessantes no Mac que não te deixavam cair na monotonia.
            Podias, por exemplo, tentar bater este recorde:
            http://www.mac.com.pt/2009/02/17/200-aplicacoes-em-simultaneo/
            🙂

          • kekes says:

            Bonus
            “e para já só o posso fazer com MAC’s emprestados”

            nao perciso de entrar com mais debates sobre o assunto.

            Desde já deixo a proposta como usarios Mac compulsivos e conhecedores de todos outros SO’s, porquê nao um topicozinho sobre o tema criado por voces? Dedicar um tempinho que nao a comentar a fazer o tal topico seria de louvar.

            Terminando com palavras do Bonus noutro outro topico a mim:

            “Mas não consegues respeitar as opções dos outros?

            Qual é o teu problema, afinal?”

          • A friend says:

            @kekes

            Se procurares bem até vais encontrar alguns contributos que dei ao pplware, com topicos…

            E que por acaso um deles era para a plataforma Windows…

            https://pplware.sapo.pt/2009/03/06/blu-twitter/

          • Bónus says:

            Kekes,

            Volto a dizer:
            Qual é o teu problema, afinal?

            Não desrespeitei a opinião de ninguém!
            Não encontras nenhum comentário meu, em tópicos de windows a falar mal do teu querido SO.

            Tu odeias tudo o que Apple, vê-se bem qual é o teu objectivo por aqui.

            Queres que entre em “guerrinhas”?
            Não entro! 🙂

    • Alexandre Pinto says:

      Isto é que é uma festa geek! lol 😀

  3. Xico Bandito says:

    Sempre foi algo que me incomodou, foi o facto dos SO da Mac não serem retro compatíveis, ou seja, correr código de SO anteriores.

    O ‘coitado’ do Windows ainda agora corre código que tenha sido desenvolvido para o saudoso DOS, ao contrário do Mac OS que não corre código da altura em que usavam os powerPC.

    Portanto, ganhar desempenho esquecendo o passado não me quer parecer que tenha grande mérito.

    Ficou o meu desabafo.

    • Antonio says:

      Pois corre o código antigo. Por isso acontecem as “porcarias” que toda a gente sabe. Bloqueios,reinicio do computador entre outros, já para não falar de programas que não correm mesmo.

      Um desabafo.

      Sou utilizador de windows (trabalho)
      Windows 7 RTM e Ubuntu Linux (em casa – EeePc 1000H)
      Mac OS X leopard (num iMac em Casa)

      De todos os OS prefiro OS X e de seguida Ubuntu.

      • viperbruno says:

        Tenho de te apresentar uma coisa que ainda não viste: O Windows 7!

        Espera, mas tu dizes que tens o W7 instalado, então já não sei. São coisas que não me acontecem desde que tenho a RTM (e raramente na RC). E o meu PC de testes é o ACER aspire one. O próximo Windows, caso o singularity corra bem (como projecto) já não terá esse lixo que falas e terá um emulador isolado do sistema para que o código antigo não atrapalhe o sistema. Ja o W7 serve para extinguir o linux dos netbooks então o próximo será o check-mate para o linux e quem sabe MacOSX.

        • A friend says:

          Esse novo kernel aka “singularity” vai operar de forma identica ao UNIX…

          Parece que isso já diz muito de as pessoas preferirem Mac e Linux…

          Se o Windows fosse tão bom, não iria adoptar o sistema dos seus “rivais” para melhorar 😉

          Mas… graças a DEUS que vai adoptar.. mais vale tarde que nunca… 😉

          • Jorge Rodrigues says:

            pois é que os tipos demoraram uns 20 anos para se aperceber de aldo tão simples…

            no dia em que o windows for sériamente bom (seguro, estável sem agonias com este ou aquele software ou sistema) eu pondero abrabdar o vicio no Mac até lá… boa sorte MS.

          • A friend says:

            O problema é que quem se habitua ao Mac, depois dificilmente vê o Windows com bons olhos.. especialmente quando quase o abandonou por estar farto…

            Mas espero que sim, que tenham sucesso… até lá prefiro manter-me com algo original, descomplicado, estável e seguro…

            E como já foi referido, não é so isso… eu por ex, ligo bastante a pormenores e acho que a Apple sabe preencher isso aos clientes, com pequenos detalhes que fazem muita diferença no quotidiano…

        • CarlosMC says:

          lolzzzz…

          Vitinho: esquece, o próximo Windows “é que vai ser” há já mais de VINTE ANOS!

      • ajbadboy says:

        lol é de crer, corres linux e windows 7 num Eeepc e corres Mac OSX num iMac de 20 ou 24″ nem que fosse o windows 95 a correr no iMac ias preferir o que corre no iMac… o Eeepc aberto não deve sequer ser do tamanho do ecrã do iMac de 20″.

      • kekes says:

        Acho isto brutal, quando o vista tinha problemas de compatibilidade era culpa da MS porque devia suportar tudo para tras agora que e a apple, há que esquecer o passado…

        Adoro quando as ideias mudam conforme a necessidade.

      • jmtdstoc says:

        “De todos os OS prefiro OS X e de seguida Ubuntu.”.

        Tal como eu 🙂 .

        O meu problema com o Windows não era de falta de estabilidade, compatibilidade ou fiabilidade… era mesmo não ter a “filosofia certa”…

    • A friend says:

      Tas enganado…

      A Apple fez o Rosetta mesmo para poder correr programas antigos e até escritos no binário POWERPC que é completamente diferente do Binario da Intel…

      ai..ai… este pessoal nunca mais aprende 😀

  4. OmeuNOME says:

    é bem 😀

  5. Mario says:

    Uma pergunta esta versão é um upgrade do Leopard ou é possivel instalar de raiz com um disco novo sem a versão anterior ?

    • A friend says:

      Pode-se instalar de raiz…

      Embora pareça um sistema igual ao Leopard, o Snow Leopard é um sistema operativo novo, rescrito.
      Por isso é que a instalação são menos 7GB que o Leopard

      *Novo Kernel
      (dai as incompatibilidades com alguns softwares)

      *Livrou-se finalmente do binario universal que suportava o PowerPC e Intel ao mesmo tempo. Como isso aconteceu e sendo apenas Intel, já podiam optimizar o uso dos 64-bit e tirar proveito total dos Core2Duo.

      A nivel de GUI ouve algumas melhorias também, de forma a facilitar ainda mais o utilizador.

      Os desempenhos do sistema, boot etc… practicamente duplicaram com esta nova edição…

    • Bónus says:

      É possível instalar de raiz sem a versão anterior.

  6. A friend says:

    Já agora para dar um pouco a conhecer algumas das novas funções no Snow Leopard…

    O Quicktime X, que está espetacular especialmente para quem gosta de partilhar videos no Youtube, ele simplifica a edição e upload.

    https://www.youtube.com/watch?v=jaxBiwYDsTs

    Outra coisa interessante é que permite também fazer um “screen capture”, deixando de ser necessário para isso a instalação de outro software ao estilo “Camtasia” do Windows…

    https://www.youtube.com/watch?v=4rgV5WvW6tk

    Mais interessante ainda é permitir continuar a ver videos no Quicktime enquanto o mesmo está a fazer um “Screen Capture” .. 😉

    • ajbadboy says:

      Este novo S.O. é reduzido no preço mas de certo vai atrair muito mais compradores de mac’s e o que lhes interessa é o lucro final, é uma grande evolução por parte da apple, conseguirem reduzir um sistema para 3 ou 4 gigas que faz o mesmo que um de cerca de 9 Gb fazia e aumenta o desempenho, é mt bom por parte da apple.

      • A Friend says:

        Sim, este vai cativar ainda muitos mais utilizadores.

        A redução de 7 Gigas não foi directamete o que fez aumentar o desempenho.

        O reescrever do codigo todo, finalmente acabaram com o codigo universal que permitia o leopard correr em PowerPC e Intel, agora como já acabou o processo de suporte ao PowerPC, dedicam-se apenas ao binario Intel….e com isso tirar proveito dos 64-bit que antes tava limitado pelo codigo do powerpc…

        Eles num só sistema, como foi o Leopard, tinham suporte para duas gerações bem diferentes de Macs, com Binarios totalmente diferentes…

        Ou seja, a libertação de 7GB foi uma consequencia do reescrever de todo o sistema 😉

        Foi adicionado também muitas novas funções às aplicações (Como esta do Quicktime) que a seu tempo concerteza irão ser faladas…

  7. Já fiz o update, tenho tudo a funcionar com maior fluidez e ainda não vi qualquer problema, isto tudo por 29€, que paguei por algo que vou usar diariamente nos próximos 2 anos. Ainda pensei fazer uma instalação “limpa”, mas a verdade é que ao fim de quase ano e meio o computador continua bastante bom. Resta apenas acrescentar que com o update, ganhei bastante espaço no disco.

  8. Bónus says:

    Eu ainda não instalei o Snow Leopard, mas segundo li, quem o instalar “por cima” do Leopard, como actualização, se houver alguma aplicação incompatível, o sistema detecta e pergunta ao utilizador se deseja mantê-la ou apaga-la. Por isso, penso que quem fez a actualização e o sistema não deu nenhum aviso sobre incompatibilidades, não terá que se preocupar.

  9. naoliveira says:

    Se estão tão contentes com o preço deste novo SO, por ser barato, porque é que não trocam por outro SO que além de ser grátis tem os principais programas também grátis?

    • No meu caso, porque antes de comprar Mac, usei quase ano e meio distros de Linux e apesar de sistema como Ubuntu ou Mint (tambem usei Mandriva e Open Suse) terem uma utilização já bastante boa, as tais aplicações grátis estão longe de oferecer a qualidade que gosto.

      • A friend says:

        Adoro o Linux, mas as vezes o problema que vejo no OpenSource é isso mesmo… a variedade é muita mas a qualidade é pouca ainda… é complicado ainda alcançar-se produtos de qualidade encontrados no Mac e Windows….

        Mas também verdade seja dita, já estiveram mais longe disso.. o Linux em poucos anos aposto que vai surpreender as massas…

        Por enquanto é um produto mais focado para os entusiastas.. um utilizador comum ainda fica reticente ao mexer no Linux…à muita gente a aderir mas porque são fortemente aconselhadas por alguém que por trás percebe bem de informática e oferece-lhes o suporte.

        As pessoas gostam de “Standards” e tudo o mais simplificado possivel…

  10. A friend says:

    Mais alguma informação util para quem quer conhecer o que está por trás do Snow Leopard

    Snow Leopard 64-bit explicados:
    LINK

    EFI vs BIOS:

    LINK

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.