Proponha uma correção, faça uma sugestão
25% dos utilizadores com Samsung mudaram para a Apple
Dados para os Estados Unidos, referentes ao quarto trimestre de 2014
A Apple voltou a liderar as vendas nos Estados Unidos da América. Com o lançamento do iPhone 6 e iPhone 6 plus, a empresa de Tim Cook dominou por completo o quarto trimestre de 2014, com 50% das vendas totais de smartphones.
Os dados são da Consumer Intelligence Research Partners e revelam também a fraqueza da Samsung pois 25% dos utilizadores que tinham equipamentos Samsung mudaram para a rival Apple.
Segundo a análise da Consumer Intelligence Research Partners , relativamente às vendas de smartphones para os EUA, durante o período de Outubro a Dezembro de 2014 a Apple dominou por completo toda a concorrência e até cresceu 22% face ao terceiro trimestre.
Com 50% das activações a pertencerem à marca da maça, o estudo revela que 25% dos utilizadores com equipamento da Samsung mudaram para o iPhone 6 ou para o iPhone 6 plus (afinal o tamanho do ecrã é importante e os resultados mostram isso mesmo). Sabe-se ainda que 18% dos utilizadores com equipamento LG mudaram também para o iPhone.
Com o objectivo de mudar todo este cenário “negro” espera-se que a Samsung lance já no próximo mês um novo flagship, o Galaxy S6. Depois do lançamento de 56 dispositivos em 2014 e dos resultados não terem sido os melhores, será que a Samsung vai conseguir acertar na "melhor" estratégia?
Resultados: Apple Rides iPhone 6 and 6 Plus To Strong Quarter
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
O iPhone 6 e o 6+ fizeram miséria na Samsung. Até na Coreia do Sul.
http://www.reuters.com/article/2015/01/21/us-samsung-elec-apple-smartphones-idUSKBN0KU15X20150121
O cenário está bem mais negro do que pensava 🙂
quanto custa um estudo á medida ?
Por ser para ti é à borla 😉
http://www.businessinsider.com/iphone-6-south-korea-samsung-2015-1
Isto é um estudo periódico!
E na verdade não diz que 25% dos utilizadores Samsung mudaram, mas antes que aqueles que compraram um novo smartphone e antes tinham Samsung, 25% mudou
E eu mudaria também se tivesse euros para isso 🙂
Vamos ver quantos pseudo-smartphones compras ao longo da vida.
se tiveres um iphone a procura acabou.
Como se um iphone durasse uma vida! Tristeza…
Este estudo faz lembrar aqueles encomendados pelas indústrias tabaqueiras em que dizem que o tabaco estimula a concentração. Mas de facto, como utilizador Samsung desde o galaxy 1 até ao 4, no inicio deste ano troquei a Samsung (s4) pela motorola (moto g) e estou super contente. até a minha esposa quer trocar o iPhone 5 por um moto g também. Aprendemos uma coisa, equipamentos baratos podem ser tão bons ou melhores que os caros, nenhum vale mais dos 200€
Até há pouco tempo os telemóveis até 200€ eram bastante limitados, mas com a grande optimizacäo do Android nos 4.4 e com a vinda de modelos da Motorola (Moto G por ex) e de algumas empresas Chinesas/Espanholas/Francesas, conseguem-se desde 2013-2014 ter opcöes optimas.
Eu próprio fiquei “embeicado” pelo Moto G Dual SIM (2014), tem um toque de qualidade, super fluído e o preco imbatível. Tenho conhecidos com um BQ dos novos com LTE e também está 5 estrelas.
Opa eu vendi todos os iDevices pela monotonia e limitacäo que me traziam, mas que haja modelos para todos os gostos é que é importante.
Depois metem umas apps a mais e… e… e… vira engasganço.
Não vale a pena tentares vender maravilhas com super fluídos e preços imbatíveis que essa não cola. Há quem compre e teste Androids “low cost” e que sabe do que se fala.
Pois mas tu és um dos que não sabe do que fala.
Tenho mais de 100 apps num moto g e noto sempre a mesma fluidez.
Como é que sabes que eu não sei do que falo? Por acaso sabes quantos Androids já testei no dia a dia?
Lá por gostar muitas vezes mais de iOS do que Android não quer dizer que não tenha também um Android como complemento ao iPhone.
Não disse que todos são iguais mas há imensos Androids que com mais umas apps instaladas e ficam logo aos soluços.
“afinal o tamanho do ecrã é importante e os resultados mostram isso mesmo” Sempre achei que ia ser o boom de vendas quando saísse um iphone com tamanho decente para multimédia/apps.. Os fanboys da Apple diziam que não (talvez no sub-consciente por não quererem desvalorizar os seus minusculos iphones 4 ou 5), mas é o que é e está mais que provado, o tamanho importa.
Eu sou um fanboy e sempre disse que queria um ecrã maior. Não confundir a opinião do Steve Jobs com as necessidades dos fanboys!
Olha, e eu não sou fanboy (tenho iOS e WP e até por lá para um Android) e não quero ecrans grandes. Um dos impedimentos para comprar um Android bom é que são todos enormes e o meu Lumia já é grande demais!
4.3″ é o meu limite, 4.7″ para cima já é grande demais para mim, já tenho de escrever com as duas mãos.
E bem. O toucjizz da samsung é feio, bloated e lento.
Claro que é feio, bloated e lento:
– por isso é que tem icones animados
– corre a 60 fps fixos (pelo menos em hardware ao preco dos iPhones, que é isso que estamos a comparar)
– faz multitasking “real”
– a bateria (no preco dos iPhone) dura consideravelmente mais
– tem muuuuuuito mais funcöes (já nem comento nos Note)
Isso que contas é só ressabice vs. Samsung, e de quem viu/teve um Samsung de 200€ e depois testa um iPhone de 600€ e vem dizer que iOS é que é bom. Testa (mesmo) um Android “de homens grandes” (Note, One, Nexus 6, Z3, etc) e depois anda dizer que säo lentos.
Os meus 2 chefes têm iPhone 5s e quando o contrato da empresa voltar a dar telemóveis, já disseram que näo vai ser iOS concerteza (e já andam a namorar o meu Note 4, mas pela altura que forem trocar já há o S6 ou Note 5).
Testo vários telemóveis e todos eles tem problemas, seja sistema Android, ios ou windows.
Existem várias coisas em Android que funcionam exactamente igual em todas as gamas de dispositivos, uma delas é em parte devido às opções que a google fez no software em si.
Exemplos simples mas que afectam o dia a dia de uma utilização em browser.
Browser com lag em scroll e com reload das paginas em vez de as manter na ram em estado congelado, coisa que no ios não acontece, faça lá uma comparação e veja se não é verdade, outra coisa é a google insistir em por controlos no topo do ecrã que faz com que o utilizador tenha de movimentar os dedos até ao topo da página várias vezes o que não é agradável visto os telemóveis hoje em dia serem tão grandes, especialmente em pessoas com mãos pequenas.
Por outro lado o ios é restritivamente muito mau não nos deixa de uma forma simples utilizar aplicações sem ser da apple facilmente e convinentemente sem termos de passar por problemas, por exemplo enviar alguma coisa por email, terá obrigatoriamente de copiar um link e sair da aplicação para poder enviar noutra aplicação e mesmo que exista uma extensão terá de abrir o menu clicar a extensão e abrir a outra aplicação, seria mais facil abilitar essa aplicação de email como preferencial e se clica-se para enviar por email abriria logo essa aplicação ou uma página no topo…
Gostava por um lado que existisse algo como no pcs com linux com mais liberdade escolher só o que se quer ter, Android é quase isso, só nos deixa desactivar as aplicações mas remover não. além dos problemas de performance do próprio sistema, em RAM nem se fala, a Apple e Microsoft necessitam d muito menos RAM para ter sistemas muito mais estáveis e rápidos.
Infelizmente não acho que exista nada muito bom por enquanto, pode como é obvio ir em conta com que cada um quer mas não são muito bons, nos sabemos que estes sistemas são produzidos para nos sacar dinheiro no final de contas.
Bianca:
“Browser com lag em scroll e com reload das paginas em vez de as manter na ram em estado congelado, coisa que no ios não acontece, faça lá uma comparação e veja se não é verdade”
Com todo o respeito…Nop. Na gama de precos >300-400€ já tudo tem 2 a 3GB RAM, e nessa gama podes ter imensas janelas do PPLWARE (com fotos e pub) sem refresh. Nos iDevices (tirando o iPad Air novo) a partir dumas 3 janelas lá se foi a RAM. O mesmo em multitasking onde farta-se de congela-liberta RAM-load da app-tenta recuperar o ponto congelado (quando dá).
“é a google insistir em por controlos no topo do ecrã que faz com que o utilizador tenha de movimentar os dedos até ao topo”
Se falas do centro de controlo (ou lá como se chama) eu no Android nunca lá toco por engano. Já no iOS quantas vezes estava a ler uma página web/texto e puxei de baixo para cima e lá subia o CC do iOS…enervante. E näo sou o único, os meus chefes (homem e mulher, ~55 anos) queixam-se do mesmo… Se é do browser, troca-se por outro.
“Android é quase isso, só nos deixa desactivar as aplicações mas remover não. além dos problemas de performance do próprio sistema, em RAM nem se fala”
De facto desinstalar näo, mas isso poupa-te 300€ isso näo existe como problema.
Exemplo: a gama Note é a mais brutalizada por ter imensas Apps da caneta, multitasking, etc e acabei de ver a RAM: 1.52 GB (usados) de 2.77 GB (totais). Quando tenho muita coisa vai aos 2.4-2.5GB usados porque está a fazer cache de quase tudo que uso na semana, o que implica que está a usar bem a RAM -> basta trocar de app e aparece-me imediatamente.
“Nos iDevices (tirando o iPad Air novo) a partir dumas 3 janelas lá se foi a RAM.”
LOL
Vou tentar tentar lembrar-me desta afirmação amanhã de manhã para começar a semana a rir 😀
Mesmo, Rui…
Lá se foi a RAM aqui também…
http://youtu.be/nCln9_mgZJo
É só RAM com fartura… E bloatware…
Amigo eu testo todos os telemóveis topo de gama, existe todos os problemas que mencionei até com 3GB de RAM, é um problema do sistema e não do hardware em si. E não me estava a referir ao “control center” estava me a referir aos controlos nas páginas que normalmente estão no top em android e no fundo em ios o que os faz muito mais acessíveis. Vá ao chrome e veja se não tem de ir ao topo da página para abrir outra, podia muito bem estar no fundo era mais acessível para toda a gente, com ecrãs tão grandes é difícil especialmente para pessoas com mãos pequenas chegar lá, é uma questão de conveniência ( a não ser que use outro browser tipo Dolphin ou Mercury). Eu não costumo ser a favor de nenhuma marca porque todas tem problemas e gosto de apontar todos se possível mesmo que apoie alguma faço questão em dizer o que não gosto porque quero que melhorem e não sou do comodismo.
FG:
acho piada meteres esse video, acabei de ver agora um do mesmo que publicou esse, e vejo um Note 4 a dar coca a um iP6, e com a resolucäo QHD.
Mais: *ninguém* está a medir milisegundos ou 1 segundo de diferenca entre dezenas de programas, mas poder fazer algo em simultaneo no mesmo telemóvel sim; assim como poder personalizar o telemóvel sim. E nisso qualquer Android de topo bate um iOS.
Quer dizer, o estado não te convem… toca a botar a baixo…
Se desse um resultado positivo para a Samsung/Android (preço, “homens grandes”), já é que era bom, já era verdadeiro!
Enfim, cura-te… essa treta de samsung e android, já não engana ninguém, os resultados estão à vista, e até na terra natal, a Apple já está em segundo lugar, e a roubar vendas à Samsung.
A cena é que isso foi em unidades… se fosse em receitas, o banho de sangue era maior…
Sinceramente acho que todas estas pesquisas säo de rir, porque o mercado está em constante “movimento”.
Conheco IMENSA gente (e empresas sobretudo) que trocaram de iOS para Android (a maioria para Samsung) porque:
1) confusöes com bases de carregamento (micro USB é micro USB), 100% compatível
2) possibilidade de troca de baterias
3) há aparelhos à medida/gosto de cada um
mas claro, há pessoas que sempre usaram Android, querem uma mudanca, e agora que a Apple meteu ecräs com tamanho de gente (ao contrário de muitos iFans que como a Apple näo os tinha antes, diziam que näo faziam falta, agora que têm querem todos trocar…) mudaram para experimentar.
Sem dúvida algo que a Google tem que mudar:
– tornar os updates de OS independentes das marcas
A Samsung mudar:
– deixar de meter a sua App Store/Redes Sociais
– optimizar ainda mais o SW (eu já acho a versäo do Note 3 e Note 4 super 5 estrelas)
A Apple:
– a lista é longa: Bateria, UI, multitaskting, bateria, UI, multitasking, conectores proprietários, saída de video, materiais dobráveis, meter AMOLED, meter ecrä QHD, bateria, UI, multitasking, and so on…
Eu ainda prefiro um telemóvel mais pequeno, se quiser uma tablet compro uma.
Nem toda a gente tem mãos enormes, e eles quando viram que não tinham muito mais onde inovar decidiram aumentar o ecrã porque sabiam que muita gente mesmo com mão pequenas ia comprar mesmo não sendo tão confortável.
Mesmo em Android telemoveis são ridiculamente grandes e todos que sejam pequenos não se arranstam em specs, talvez o unico sendo o Sony Xperia Z3 Compact que com o ecrã do tamanho do iphone 6 é bem mais pequeno como telemóvel mas mesmo assim perde-se noutras coisas como qualidade visto que este tentem a estalar o vidro facilmente além de que o chrome neste dispositivo é mau e por menos dinheiro compra-se telemóveis melhores mas com ecrãs maiores…
Tablet? Isso deve depender da “visäo”. A minha mulher e eu somos tamanho “standard” Tuga e nenhum tem problemas com a gama Note. E as vendas do iPhone 6 Plus também demonstram que ecräs <6" em nada tem que ver com "Tablet".
Agora se achas a gama "gigante" tens sempre *imensa* opcäo: Moto G 2013; Moto G 2014; S4 Mini, Z3 Compact, etc etc etc etc etc etc.
Daí que em vez de teres a opcao de Serie 5 ou Serie 7 da Apple, no Android e WP tens opcäo de Serie 1 a Serie 7, gama X, gama i, etc. É só escolher.
Haja guito…
rmcrys para de destilar odio da apple, pagaste tanto por um tlm quanto poderias ter gasto num iphone e a diferenca e que nunca veras um update ou teras a fluidez do iphone. sabes onde a samsung e igual a apple? No preco, no resto perde em tudo, a comecar pelos plasticos, passando pelo lag da touchwiz e a terminar na falta de updates numa questao de meses.
+1
Minhoca, donde vem o nome?
1) €€€ tanto quanto poderia ter gasto num iPhone? E porque haveria de gastar semelhante quantidade num limitado, ecrä de baixa qualidade e resolucao e num pouco compatível telemóvel, se posso ter um supra-sumo dos Android? Só se estivesse doente com medicacäo muito forte
2) lag no TW? Deves ser muito bom a decorar frases, nunca viste um Note (2,3,4) na vida.
3) Plásticos? O Note 3 foi considerado o mais resistente (e näo dobra) o Note 4 tem estrutura em mental e felizmente o toque da traseira é aconchegante. Para metal frio tenho o meu frigorífico. Sabes, antes ser bem construido em plástico + metal, que ser “todo de metal e vidro” e rachar/dobrar ao mínimo choque.
4) updates? O Note 3 ainda os recebe (e vai ter Android 5), e o meu Note 4 já recebeu uns 3 updates desde os seus 3-4 meses de vida.
Ya ya, olha para um espelho e diz que o teu é que é bom.
Pois nem toda a gente pensa como o senhor! E não somos obrigados a gostar do mesmo. Além disso esses telemóveis para mim são de baixa gama e android arrasta-se em comparação com topo de gama que funciona muito melhor mas ainda tem problemas. É só escolher não nenhum desses dispositivos é topo de gama em 2015!!! E vocês pessoas que gostam de telemóveis grandes tem uma lista enorme. Só o Z3 C provavelmente mas tem vários problemas também de construção e ROM. Neste momento utilizo um iPhone 5 porque é a melhor medida para mim mas não gosto de estar tão preza à apple e as suas apps.
Não venhas com essa dos Update que o Lollipop já saiu há muito tempo até para os programadores muito antes e ainda não está na maior parte dos utilizadores, isto de defender tudo com unha e dentes é de cegos, eu quero que todas as marcas evoluam e não lhes passo a mão na cabeça só porque fazem algumas coisas de que gosto. Updates são más e lentas, defender o oposto é ridículo.
Que parvoíce o que dizes, bateria do iphone 6plus bate qq android a milhas, multitasking da apple e mto mais fluido que no samsung, ui do IOS e mto melhor pois n e confuso, amoled e horrivel pois tem cores saturadas e irreais, qhd num tlm e marketing, tanto que os novos android como o lg flex 2 ou asus tem full hd em snapdragons 810, e dps ainda repetes os argumentos. Tens um note 4 e tentas justificar que o teu e melhor, n e..temos pena..daqui a um ano veremos se tens o proximo update do android, no iphone eu terei de certeza.
“daqui a um ano veremos se tens o proximo update do android, no iphone eu terei de certeza.”
Só com este argumento:
Fatality.
Flawless Victory!
ahah +1000! melhor argumento do chic e esperto e melhor resposta do nothing to! fatality!
qHD é mais que marketing.
Ainda por cima, a samsung põe qHD, mas é pentile, que só tem 2 cores por pixel, na Apple, e nos outros, têm as normais 3.
É mais que marketing, tanto que a LG já viu que o ecrã do G3, apesar de ser qHD, vai voltar ao FHD no flex 2 e G4, como o G2, porque já viu que permite melhor qualidade, e a resolução é muito para lá do necessario…
LOLOLOL caí a rir
Ó “Chic e esperto”: 1) o ecrä do Note 4 foi considerado o MELHOR ecrä e com as cores mais acertadas 2) A bateria do Note 4 (qualquer Note de facto) bate qualquer iPhone até hoje; 3) O meu Note 4 näo é um Snapdragon, é um Exynos.
Daí que dá para ver que tens muito de Chic, mas eu näo sou dos que “bate em ceguinhos”. Um Android ou Windows Phone de topo é algo exclusivo (veja-se quantos têm um HTC M8, Note 4, etc), um iPhone é algo para o povo.
“Fatality.
Flawless Victory!”
😀
“25% dos utilizadores com Samsung mudaram para a Apple”, isso seria uma quantidade brutal de pessoas. O que o estudo diz é que dos utilizadores que compraram um novo smartphone e que antes tinham Samsung, 25% preferiu comprar um iPhone. Por isso pode nem representar muita gente!
Estes estudos säo 5 estrelas, quando vais ver fontes, amostragem, etc etc e se fosses a ver quantos $$$ caem na conta deles (uma vez é a Apple, outra a Samsung…) vias que os dados estäo sempre a mudar.
Acho engracado como há tanta gente que em vez de comprar como gosta e pode €€€, compra pela estatísticas “ahhhh foi assim, entäo vou mudar também” “ahhhh deve ser mesmo bom pelo gráfico, o meu Android de 100€ é SUPER lento, entäo faco um crédito e compro um aifóne que esse sim é rápido, näo é como os (6x mais barato) Android”
sim, sim! E onde é que está o teu estudo a demonstrar que estas empresas que fazem estudos periodicamente, são falsas e aldrabonas?
Não estamos a falar duma empresa que fez um estudo nunca antes feito, caído do céu. Esta é uma empresa que ganha dinheiro a vender os seus resultados a quem precisa de analisar o mercado ao longo do tempo. Lá porque leste aqui uma interpretação do estudo que não caiu bem na tua visão do mundo, não quer dizer que esteja errado. Talvez devesses ter lido as fontes e a amostragem…
Nunes: claro, quando um estudo favorece a Apple está ok; se favorece a Samsung ou näo-Apple lá o estudo näo anda bem.
Como em tudo na vida, é preciso ter muito cuidado com estes “estudos”: depende da amostragem, donde e como foram colhidos os dados, como foram feitas as perguntas, etc etc.
Eu já vi imensos estudos (sobre diversas áreas) que parecem ser super fidedignos, mas quando prestas BEM atencäo ves que quando fazes as perguntas certas lá se levanta o lixo debaixo do tapete.
Sorry, vejo “estudos” destes todas semanas, e a maior parte deles de rigor estatístico têm zero.
Meu caro, onde é que este estudo favorece a Apple face aos restantes estudos que têm vindo a público? Explica-te!
O que tu estás a fazer é um bicho de 7 cabeças por causa dum mau título! O estudo indica que 25% das pessoas que tinham Samsung e compraram um smartphone novo, escolheram um iPhone! É assim tão descabido? Se tivesses sequer ido ler o estudo, verias que não há nada do outro mundo quanto aos resultados que obtiveram!
“Sorry, vejo “estudos” destes todas semanas, e a maior parte deles de rigor estatístico têm zero.”
Há estudos e estudos! Há estudos de empresas de marketing e há estudos de empresas que analisam o mercado periodicamente para vender os seus dados a quem tem que tomar decisões fundamentadas! Onde é que achas que este cai?
Eu quero ver o que é que vais dizer dia 27, quando a Apple mostrar os resultados financeiros aos investidores…
Quantos iPhone é que achas que eles venderam em 3 meses, só?
Bem se sabe que o Note 4 está a ser um flop.
007:
O que acontecer no dia 27 a mim enquanto consumidor näo me diz nada, já que compro o que gosto, o que (depois de experimentar) me serve.
Se vende muito ou pouco para mim näo significa nada, com excepcäo de que:
1) tenho um telemóvel mais exclusivo
2) serve muito melhor as minhas necessidades que os outros
3) é muito menos cobicado pela ladroagem
De resto “guerrinhas” de vendas entre empresas ou iFans/aFans/wFans é-me igual.
Exemplo, o que tem mais audiencias? Casa dos Segredos ou um debate com o Marcelo Rebelo de Sousa? E a nível qualitativo qual é o que tem mais?
Lol, tens sim, um telemóvel exclusivo… Lol
Quanto à ladroagem… Se calhar, enganas-te, já que o iOS tem lock no iCloud, que deixa os aparelhos completamente inutilizáveis. Já nos samsung, é só pegar neles, e instalar um bootloader, fazer wipe, e instalar uma ROM, e está pronto para o tráfico…
Aliás, o problem é que quando há um estudo que favorece a Apple é encomendado, quando favorece a não-Apple é que está bem, afinal tu tens um note 4, portanto o resto do mundo não deve estar bem a ver a coisa.
Ou têm todos note 4 ou estão bem enganados…
Sim e qual é o problema de comprar a prestações, sem juros?
Deve haver poucos notes a prestações deve…
TOTO é o que compra tecnologia a pronto, sabendo que um mês depois está desatualizada e vem para aqui sempre defender o que compra, para não pensar que tomou uma má decisão.
Tretas de TÓTÓS, porque os nerds são inteligentes
Ou seja, em cada 4 pessoas que decidiram trocar o seu Samsung, uma delas (1) comprou iphone, o que até nem é tanto.
O problema é que vão de Galaxy para iPhone… mas depois não voltam…
Para todos os países as previsões são de 71,5 milhões de iPhones no último trimestre. Os EUA costumam representar 22%, dá à volta de 15,7 milhões.
Mesmo que só 10% viessem da Samsung já dava 1,6 milhões de pessoas. Não é propriamente meia dúzia.
Estás a fazer vários saltos de raciocínio!
71,5 milhões não parece que seja muito provável, embora os EUA devam representar bem mais do que 22%.
Mas o cerne é que simplesmente não fazes ideia quanto é que esses utilizadores da Samsung representam no bolo de compras dos iPhones, nem quanto é que esses utilizadores representam no Universo de utilizadores actuais de aparelhos Samsung! É nestas duas dimensões que se deve avaliar se é muita ou pouca gente.
Segundo o estudo só 14% de quem comprou é que não tinha antes 1 iphone, por isso não vejo que da Samsung venha mais do que 5-6%
Pronto. Para ser para ti, vou fazer uma previsão com 100% de certeza – foi para cima de meia dúzia 😉
P.S. Mesmo que fossem apenas 14% os que compraram iPhone que vieram de outras marcas, é provável que 10% viessem da Samsung. Nos EUA só dá Apple e Samsung, os restantes são residuais.
A Samsung só representou 26% das vendas actuais de smartphones, o que não deve ser muito diferente da média dos últimos 2-3 anos. A somar a isso há ainda pessoas a transitar dos antigos telemóveis. De modo que ninguém pode dizer que é provável que as vendas vindas da Samsung sejam 2/3 dos novos clientes, quando nem sequer representa metade dos aparelhos não Apple vendidos nos últimos anos!
Presumes. Vai ver qual era a quota de mercado anterior da Samsung nos EUA, nas vendas. Era superior à da Apple.
Mas, face à tua argumentação, faço uma correção – foram mais de 3 😉
@ Benchmark
Não, não era, e nem estou a presumir, estou a basear-me em dados
http://www.comscore.com/Insights/Press-Releases/2013/10/comScore-Reports-August-2013-US-Smartphone-Subscriber-Market-Share
http://www.comscore.com/Insights/Market-Rankings/comScore-Reports-July-2014-US-Smartphone-Subscriber-Market-Share
https://www.npd.com/wps/portal/npd/us/news/press-releases/apple-and-samsung-grow-to-represent-68-percent-of-smartphones-owned-in%20the-u-s-according-to-the-npd-group/
http://www.statista.com/statistics/242388/market-share-of-smartphone-vendors-in-the-united-states-usa/
Mas sabes como o é o pplware. Têm uma queda para os títulos dramáticos que pouco ou nada têm a ver com a realidade.
Para a politica adoptada pela samsung nestes últimos anos até acho pouco xD
Conclusão: 25% das pessoas perdeu capacidades cerebrais e tinham dinheiro a mais.
Dá-me a impressão que quem as perdeu foste tu!
Para mim nada de iPhonix nem Sanguessugas.
1+1 o melhor do mundo. Simplesmente fantástico!
Nem mais
conclusão: ainda bem que não mandas no mundo, senão estávamos lixados com f, la teríamos mais um ditador a tentar impor regras e gostos.
ahahah achei piada, gostei do raciocínio.
Pessoalmente vejo o iOS como um sistema simplista para quem näo gosta de matar a cabeca ou para velhos; É muito eficaz, sólido mas para a malta jovem….um tédio.
Conclusão, tens amigos!
Porquê? Porque algum deles escreveu isto por ti, porque as tuas capacidades mentais não o permitem…
Não conseguiria adaptar ao iTunes, já estou muito acostumado desde o Symbian plugar meu smart no USB e se eu quiser transferir algum arquivo basta copiar e colar, faço isso em meu tablet Android e meu Lumia 920.
mas n precisas, procura bem na net e vais ver q n precisas.
Ele tem razão, necessita porque se estiveres a falar em instalar software ele não vai poder instalar em todos os pcs a que conecte o telemóvel, logo plug&play era muito melhor.
Mas é mais que óbvio. A Samsung Mobile já deu o que tinha a dar.
Só quem nunca usou um iPhone acha que não presta e não vale o dinheiro que pedem por eles.
Por isso o lixo do Android continua a vender, por haver quem não tem dinheiro para comprar um equipamento de qualidade.
Rui C
Quem não tem dinheiro compra Iphone e Samsung. Existem muitas formas de adquirir equipamentos.
Dizer que um SO líder de mercado é lixo, só porque sim, mostra o teu QI.
Cada tem o que procura o que gosta, ou outro motivo qualquer.
Eu já tive Iphone, wp e agora tenho Android. Gosto de particularidades de cada um, no entanto face ao que procuro e faço o Android ajusta se melhor.
Rui tenta ler um pouco e pensar antes de escrever, sempre disfarça melhor essas limitações.
O apogeu da Samsung já era, certo. As políticas futuras ditarão onde vai parar.
Os telemóveis valem aquilo que as pessoas estiverem dispostas a pagar por eles, independentemente do que as atrai, seja a marca, a imagem, o design, a estabilidade, a segurança, os updates, a liberdade de utilização, as capacidades, etc., sendo que as minimamente racionais entendem que cada um é melhor/pior em determinados aspectos e compram em conformidade com as suas necessidades/preferências pessoais.
Está assim explicado porque o Android continua a vender, tanto telemóveis baratos – a quem queria um mais caro mas não tem dinheiro para tal e a quem tem discernimento para não gastar mais que o necessário para o uso que lhe vai dar, mas também telemóveis caros – a quem compra só porque é caro mas também a quem entende e aproveita as suas potencialidades.
Quem não entende, quem não tem o discernimento necessário, vai mandando uns bitaites sem fundamento e compra… O que calha… Depende de que lado está o vento (ou as modas).
Vou só acrescentar, dado o teu avatar, que quem quer um smartphone barato (lixo nas tuas palavras) tem outras opções sem ser Android.
Vocês e o não ter dinheiro … tenho uma conta poupança que dava para comprara 15 iphones 6 novos.Mas tenho um BQ de 200 € e estou contenticimo.
São opções, o dinheiro custa a ganhar para ser desperdiçado, por isso faço uma escolha inteligente.
+1
Lamento joao mas um bq n e uma escolha inteligente, nem updates tem. Sao opcoes, a minha mae comprou um sofa de 2000euros e uma tv de 500 porque da mais valor ao confirto do sofa, eu comorei uma uhd de 65 polegadas que custou 1200 e um sofa do ikea..sao opcoes no entanto o iphone e a melhor opcao disponivel no mercado para quem pode
BB Passport, é a melhor opção, para quem gosta de ter um pc no bolso… 😉
+1
“Mai nada”…
Se soubessem o que é um topo de gama Android, e o que é um iPhone, nem falavam…
Quem acha que “é quase igual”, é porque deve ter um telemóvel de 200 até 300€, e não sabe mais… ou esquece-se que pelo dobro desse dinheiro, as exigências são muito maiores, e tem mesmo de valer a pena dar 600 ou 700€ por ele… um Samsung vale? um HTC vale? um Nexus 6 vale? um LG vale? é que o mercado (basta uma pesquisa no kuantokusta), diz que nenhum desses vale o que os fabricantes pedem…
iPhone, pode-se dizer que é uma experiência de primeira em tudo…
Android, não, só para comprar “um bom”, tens de se andar a desviar das “minas”, fugir do que tem má bateria, para o que não tem SD, mas que tem má qualidade de construção para o outro que não se arranja em lado nenhum, para o outro que é muito caro…
Compra-se iPhone, é tudo muito bom… não tem falhas…
Depois o iOS, pode não ser simples ter a appzinha do wareztuga (se é que são “peasants” e usam wareztuga, em vez de torrents), pode não ser simples de piratear apps, mas para quem quer um telemóvel ou tablet para fazer o que é suposto, é primeira linha em rapidez (o iPhone 6 é o telemóvel mais rápido do mercado, não esquecer), qualidade das apps, qualidade do ecossistema, periféricos, updates, rapidez e qualidade do browser, não-necessidade de manutenção, backups, etc…
E é claro, por muito que critiquem, o iTunes é muito bom, e não precisam de usar… e se precisarem de usar, sempre é melhor que andar com utilitários de linha de comandos!
“iPhone, é tudo muito bom… não tem falhas…”
Podias ter começado logo com esta frase que assim o pessoal não perdia tempo a ler o resto do comentário… Da mesmo deduzo que ou não tens um iPhone (nem nunca tiveste) ou se tens não o usas.
mais um suposto estudo
Deixem-se de coisas, só quem nunca teve androids topo de gama é que fala baboseiras. IOS e Android são dois bons SO, no entanto telemoveis com Android é aos pontapés. A título de exemplo, experimentem um LG G3, um Sony Z3 ou um Nexus 6 e depois vão ver a diferença que existe para Iphone 6, pois, praticamente nenhuma! Aliás, até o meu Nexus 5 ainda anda aí para as curvas…
Nexus tem 2 problemas graves, camera mediocre e bateria horrivel, z3 tem varios bugs a nivel da camera tb e o lg g3 tem problemas de lag e sobreaquecimento. No iphone isso n existe.
Desculpa mas estás desatualizado.
Nexus 6 cada € dado vale.
No entanto temos também o 1+1 e também está muito bom e bem conseguido! Atualmente o meu Smartphone. 😉
Aquele abraço.
E o contrário que é o meu caso? Já não há estudos?
Curiosidade:
Mudaste do quê para quê? E estás satisfeito?
Há. Chamam-se estudos de “loyaltie brandt” ou “brandt retention” 🙂
Um, do primeiro trimestre de 2014.
– a Apple retinha 76% dos utilizadores (perdia 24% para outras marcas)
– a Samsung retinha 58% (perdia 34%).
P.S. Ainda não percebi (ou melhor, percebi 😉 ) o alcance dos que atacam o estudo por não admitirem a possibilidade de 25% dos que deixam de comprar um novo Samsung comprarem um iPhone – nos EUA. É por serem uns traidores ao Android? 🙂
http://www.computerworld.com/article/2476076/apple-ios/chart–apple-is-beating-up-samsung-in-brand-loyalty.html
BdiP6:
Nop, a mim parece-me exactamente normal que tal aconteca, e até me parece saudável que o mercado esteja em movimento:
– faz com que as marcas vejam o quanto o mercado é volátil
– faz com que se mexam (ex: Apple aumentou o tamanho do ecrä e melhorou algo a bateria, meteu Copy & Paste, alguma forma de multitasking, etc) e melhorem os produtos
– faz com que as pessoas decidam o que é melhor para si
Em si os estudos, o quanto %%% näo tem qualquer valor.
Eu tenho um telemóvel daqueles com teclas de verdade, custou-me 19€ e vinha com 10€ em chamadas. Para mim é mais que suficiente, já não tenho a menor pachorra para andar a explorar aplicações, apalpar o ecran e todas essas orgias sexuais. O que quero num telemóvel é que permita fazer chamadas que a bateria dure uma semana e que toque muito poucas vezes. Parabéns a quem tem iphones, samsungs e todas essas tretas, para mim 600€ só mais bem investido numa semana de barriga para o ar no algarve, sem ter o apêndice sempre a apitar e preocupado que o levem de dentro dos sapatos onde o deixo quando estou na praia.
E não entanto não deixaste de vir especificamente a um fórum de Smartphones, numa notícia de smartphones, pegar num PC e exprimiste a tua opinião.
Parabéns, qualquer dia ainda trocas de telefone e depois não percebes como andaste tanto tempo no escuro.
Bela treta!!!!
E quantos deixaram o iPhone para mudarem para a samsung???
Estudos da TRETA!!!!!!
Tendo em conta o crescimento previsto nas vendas da Apple e a queda prevista nas vendas da Samsung, mais a lealdade histórica a cada uma das marcas por parte dos consumidores, eu diria que foram muito menos!
Bela treta!!!!
E quantos deixaram o iPhone para mudarem para a samsung???
Estudos da TRETA!!!!!!
Trocar de Samsung para Apple é que é uma burrice. Não quero dizer com isto que a Samsung seja a escolha acertada porque não o é. Nos EUA podem comprar HTC, Motorola, LG, qualquer um deles superior a Samsung.
eu acho que não é sinonimo de 25% terem mudado…
novos utilizadores não conseguem mudar, porque …são novos utilizadores…
só depois de deixarem de ser novos users é que podem adquirir outro producto de outra marca no futuro, e ai já podem mudar…
O mercado americano cresceu muito assim como no resto do mundo.
Um estudo com uma base amostral de 500 pessoas, xd o meu estudo de final de licenciatura tem uma base amostral maior pelo amor de deus.
O estudo em si não diz que quem tinha samsung mudou para apple, das 500 pessoas consultadas 250 ativou um IOS device (que nem se refere exclusivamente a iphones novos.)
“CIRP bases its findings on a survey of 500 US subjects, from December 27, 2014- January 5, 2015 that activated a new or used phone in the October-December 2014 period.”
Podiam ter um pouco mais atenção aos estudos que publicam, é que isto não tem validade nenhuma, e as deduções que se fazem do mesmo são completamente anedóticas. É impossível afirmar que 25% das pessoas que tinham samsung ou lg compraram um iphone, simplesmente podem ter comprado o samsung/lg fora daquele periodo de tempo, podem não ter actualizado o telemóvel nesse ano, entre inúmeras outras coisas, além do mais o iphone 6 foi dos ultimos telemóveis a ser lançado em 2014, é normal que naquele período de tempo seja o que tem mais activações.
Tenho um ipad mini2, um oneplus one e estou a escrever o comentário no meu portátil com windows 7. E seria optimo se parassem de comprar sistemas operativos diferentes, porque pode ser um choque para muitos de voces, mas eles são sistemas operativos diferentes, como tal não são comparaveis.
Até podias ter 5000, se não percebes de estatística, nada feito…
Não sou eu que te vou ensinar estatística, mas 500 pessoas pode muito bem ser suficiente.
007:
500 pessoas pode muito bem ser suficiente num caso em que o total de individuos (ex: numa doenca rara, ou cirurgia, ou dum fenómeno raro) é relativamente reduzido.
No caso em que a Apple e Samsung vendem >100 milhöes de terminais por ano nos países de 1o-2o mundo, 500 pessoas (dos US…) é *totalmente* insignificante.
O que dizes não faz qualquer sentido, sendo contraditório até. Se a tua questão é serem 500 pessoas inquiridas face a 100 milhões de terminais vendidos, então, por essa tua lógica, como é que queres estudar uma doença havendo 7 mil milhões de pessoas??
Para além disso, nos casos de doenças raras podem ser necessárias amostras bem maiores para se poder contabilizar um número de casos suficiente para reduzir o erro do resultado – boa parte das doenças raras teriam forte probabilidade de nem sequer aparecer numa amostra de 500 pessoas.
Num estudo de mercado a coisa é muito mais simples. É fácil encontrar num inquérito a quem tenha comprado smartphones, pessoas que compraram Apple, Samsung, LG, etc – não são coisas raras. O número de smartphones vendidos no global torna-se irrelevante quando se consegue fazer uma boa amostragem da população – 500 pessoas é uma amostra aceitável. Podes pesquisar por tabelas onde mostram o tamanho de amostra necessário em inquéritos e análises, dependendo das margens de erro pretendidas.
500 pessoas como tamanho de amostra pode ser suficiente! Tudo depende do conhecimento que quem faz o estudo tem da população, que permita fazer uma boa amostragem representativa, e que análises e intervalo de confiança pretende. Tendo em conta que fazem o estudo periodicamente eu diria que já sabem como fazer uma boa amostragem.
“…podem não ter actualizado o telemóvel nesse ano, entre inúmeras outras coisas…”
porque o estudo não diz que foram 25% dos utilizadores que mudaram! Eles apenas olharam para quem adquiriu um novo telemóvel num determinado período de tempo, e para os aparelhos que tinham antes! E destes viram quem é que mudou de marca e para qual. Simples!
Quanto aos sistemas serem diferentes, qual é que é o problema!? É uma análise ao mercado de aparelhos, analisando as escolhas das pessoas… e quem quer um smartphone pode escolher entre a Apple, a Samsung, etc, etc! Todos competem pela escolha das pessoas, e o comportamento do mercado indica o sucesso que essas empresas podem estar a ter, ou onde é que podem estar a falhar. Estes estudos servem para caracterizar o mercado, e qualquer que seja o efeito dos sistemas operativos no mercado isso irá transparecer nos resultados e terá que ser interpretado.
Claro!
Se eu faço 5 amostras de 100 pessoas (em vez de 500)
Se todas as 5 amostras dão resultados idênticos.
Posso concluir com bastante confiança, que os resultados, não fogem disso…
Uma coisa e inegavel. A apple esta a vender pra caracas, e a Samsung a perder terreno para todos, o resto e conversa.
Pessoalmente, prefiro Android.
Sim nisso tens razäo.
Os chineses mataram o mercado dominado pela Samsung entre 300-500€ (plástico), e tinham um Android “limpo & leve”, coisa que a Samsung demorou a trazer nessa gama.
Na gama >500€ a Samsung tinha os Note isolados, e os S4/S5 para o preco (tudo plástico, aspecto menos “Premium”) näo conseguiram competir com os iPhone.
Esse estudo deve ser para rir. Deviam ter começado pelo facto que a base da amostra é de apenas 500 e que talvez o dado mais importante num estudo estatístico foi omitido, a margem de erro.
De resto é sabido de todos que a Samsung está a passar por uma situação muito complicada, não foi por acaso que o responsável pela Samsung Mobile Design demitiu-se recentemente após o falhanço que está a ser o S5.
Com o falhanço que está a ser o S5, quem tinha Samsung e está à procura de um novo smartphone tem diversas opções no mercado muito mais interessantes. Se formos então analizar a gama média/baixa então a Samsung tem ainda mais problemas com a concorrência.
É sempre assim. Quando a Apple lança os S perde para a Samsung que ele nesse momento lança os ‘pares’. A Samsung mata tudo com os pares e a Apple quando não tem S. Por isso é um ano Apple outro ano Samsung.
Lá está a história do Android ser actualizado pela Google, mas porque raio tem que ser assim? Se fosse assim eram todos iguais.
Sim, aquele sucesso do Galaxy S4… foi mesmo estrondoso… NÃO!
fui um deles. xD
Mudou do Android ou já tinha iPhone, o que é certo é que, nos smartphones vendidos nos EUA, a Apple bateu a chapa 50% e a Samsung ficou-se pelos 26%.
Até na Coreia do Sul a Apple chegou aos 33% (a Samsung teve 46%).
De modos que preparem-se porque nos números, mundiais, do 4º trimestre a Apple não deve ter ficado muito longe da Samsung.
Isto é sazonal e está relacionado com a saída de modelos novos.
Depois, é os EUA, que têm um mercado diferente do nosso.
Próximo estudo será diferente.
A sazonalidade poderá explicar variações ao longo do ano, mas não o crescimento e mudanças de ano para ano!
Sazonalidade é isso mesmo, são épocas… e se fores ver é isso mesmo que acontece nos EUA que ainda no ano passado tinha havido uma troca de líder.
A sazonalidade nos smartphones é quando saem modelos novos, neste caso, saíu um iPhone novo que, como é costume da Apple, lança-os perto do Natal – mais sazonal que isto, é difícil.
:S
Boa parte da análise do estudo é por comparação com o ano passado, não com o trimestre anterior – o que tem espantado é o crescimento da Apple face ao ano anterior e os maus resultados da Samsung face ao ano anterior.
troca de líder? A Samsung nunca foi líder num trimestre nos Estados Unidos.
” saíu um iPhone novo que, como é costume da Apple, lança-os perto do Natal”
Tal como saíram telemóveis novos da Samsung, e mesmo assim não conseguiu evitar perda de vendas face ao ano passado
Isto aqui é pós “meninos” que publicam speed test aqui no pplware.
Uma coisa que se esquecem é que têm de comparar aparelhos com a mesma gama preço. No caso dos Fanboys sentem-se contente por comparar um telefone de 800€ a um de 400€ e dizer que é mais rapido.
https://www.youtube.com/watch?v=GVkaY-F6Zhs
Não tenho a certeza de que a afirmação “25% dos utilizadores com Samsung mudaram para a Apple” esteja correta.
Depois de ler o estudo fiquei com a ideia de que não são 25% de todos os utilizadores da Samsung mas sim 25% dos utilizadores da Samsung que ativaram equipamentos novos durante esse trimestre… Mas posso estar a perceber mal…
É para equilibrar 🙂
Aqui há tempos: “17% de utilizadores Apple mudaram de iPhone para o Samsung Galaxy S5”
https://pplware.sapo.pt/apple/europa-samsung-galaxy-s5-atrai-utilizadores-do-iphone/comment-page-1/#comment-988264
engraçado é ver os ifans abrirem um iphone e verem k nada do k lá tá dentro é da apple!
Desfaz-me uma curiosidade! De quem é o Snapdragon nos Samsungs e outros?