Apple MacBook Pro 14 com o M3 Pro avaliado pela DXOMARK e bate toda a concorrência
A DXOMARK está apostada em diversificar os testes que realiza e tem optado por avaliar máquinas como portáteis. A mais recente a ser avaliada foi um potencial clássico que chegou há pouco ap mercado. Falamos do MacBook Pro 14 com o M3 Pro da Apple, que bateu toda a concorrência e assumiu o topo desta lista.
A DXOMARK avaliou o novo Apple MacBook Pro 14
Quando revelou os novos SoCs M3 a Apple resolveu aplicá-los em novos porteis e assim renovar a sua linha MacBook Pro, com propostas de 14 e 16 polegadas. Estes receberam os diversos modelos dos processadores da empresa de Cupertino.
É um destes portáteis da Apple que foi agora analisado pela DXOMARK, para avaliar a sua prestação e comprar com o que o mercado oferece. Os resultados surgiram agora e mostram que o MacBook Pro 14 com o M3 Pro está no topo da lista e bateu toda a concorrência.
Os pontos positivos desta proposta com o SoC M3 Pro
Tal como acontece nos smartphones, também nos portáteis a DXOMARK tem uma lista de testes a serem realizados e com um padrão de pontuação definido. No caso do Apple MacBook Pro 14 com o M3 Pro estes resultados atingiram novos máximos e este portátil destacou-se em várias áreas-chave.
Como pontos positivos do Apple MacBook Pro 14 com o M3 Pro a DXOMARK aponta que nas videochamadas, a câmara oferece um ótimo nível de detalhe na maioria das condições, com ótimo controle de ruído visual em cenas bem expostas. Destaca-se ainda a captura de áudio, que apresenta um bom equilíbrio de tons durante videochamadas, a excelente reprodução de vozes, realistas e inteligíveis e a melhor renderização de vídeo HDR da categoria com ampla gama, EOTF preciso e pico de brilho muito alto.
Há ainda a refletância de ecrã bem gerida, o equilíbrio tonal fiel e muito agradável para música e vídeo e uma excelente dinâmica com impactos nítidos e precisos e forte impacto em música e áudio de vídeo. Por fim, destaca-se a boa renderização espacial de áudio, com stereo amplo e boa reprodução de distância.
Nem tudo é perfeito nesta nova proposta da Apple
No campo oposto temos como pontos menos positivos a renderização ocasional de cores não naturais em alguns cenários e em chamadas de vídeo, a captura de áudio somente mono prejudica a inteligibilidade em situações de chamadas de voz com capacidade estéreo. Há ainda problemas de manuseio duplex, com vozes prejudicadas pelo gating.
Segundo a DXOMARK, o Apple MacBook Pro 14 com o M3 Pro teve um desempenho exemplar nos testes, obtendo as melhores pontuações em diversas categorias entre todos os dispositivos testados até ao momento. Nas videochamadas, a câmera do MacBook Pro forneceu um ótimo nível de detalhe na maioria das condições e um ótimo controlo de ruído visual em cenas bem expostas. A captura de áudio apresentou bom equilíbrio tonal nas chamadas, além de vozes quentes, realistas e inteligíveis na reprodução.
Este portátil da Apple é uma escolha versátil para videoconferência e entretenimento pessoal. Consegue isso graças à sua melhor renderização de vídeo HDR com ampla gama, EOTF preciso e pico de brilho muito alto, com a excelente dinâmica de áudio e equilíbrio tonal muito agradável na música e vídeo.
Este artigo tem mais de um ano
Acredito que sim, mas 3099€ por um portátil, não está ao alcance de muitos.
Tão bom quanto caro e limitado.
O facto de ser impossível estender e ter componentes de desgaste insubstituíveis ainda me mete alguma confusão
“componentes de desgaste insubstituíveis” Tais como?
SSD , o ssd nao é substituível nem a ram. o tempo de vida útil de um ssd é limitado e se ele morrer tens de substituir a motherboard completa, ou seja avariou o ssd e tens de meter uma board com o ssd e tudo o resto portas processador etc .
Sou utilizador mac e em termos de performance desenho e qualidade de construção acho imbatível mas o simples facto de não ter ssd substituível para mim é logo um não. por outro lado se queres mesmo comprar um ou alguém quer a única maneira que tem de aumentar o tempo de vida de um mac deste tipo é comprar com a maior ram possível ( mais ram significa que á menos swap de memoria com o ssd ) e o maior armazenamento possível ( quanto maior for o armazenamento maior é o TBW do mesmo, por norma um ssd com 1TB tem o dobro do tbw que um de 512GB)
Procure informar-se a vida útil desses SSD. A RAM não a “tem” (obvio que pode avariar como qualquer componente). Depois venha cá falar. Saberá também que o facto de ser “on board” as diferenças de performance? Não há milagres. São compromissos.
Entre pequenas diferenças de performance vs reparações acessiveis num produto tão caro, acho que todos preferimos as reparações acessiveis. E sim, não há nenhuma razão para um SSD ser soldado à board.
Pequenas diferenças? Vá informar-se. Tanto das diferenças como (que não referiu) da vida útil.
Em termos de velocidade de disco? Os M2 Pro davam 3000, quando ssd para pc super baratos hoje em dia dao 6000… Sou eu que não sei do que falo?
https://www.tomshardware.com/news/macbook-pro-m2-pro-mac-mini-ssd-downgrade
200 euros por um “upgrade” de 500 GB para 1 TB que nunca poderás reparar em caso de avaria?
Nuno, não se perde tempo com quem escolhe ser indouto
@ Nuno
@ Nuno Então para sua informação: Testing the 14-inch MacBook Pro with M2 Max, the laptop scored similarly to the 16-inch M2 Pro, achieving a read speed of 5,319 MB/s and a write speed of 6,402 MB/s.
@ Nuno veja agora (por ex.) o site ssd-tester.co* (substituir o * por “m”) e depois venha cá retratar-se.
“Este portátil da Apple é uma escolha versátil para videoconferência e entretenimento pessoal. ”
No vosso parecer é preciso um portátil de 3000€ para cumprir com essas funções? No meu parecer para isso basta o modelo mais barato da Apple ou no máximo o MBP 14 com M3 sem ser Pro. Um processador M3 Pro é para quem faz utilização intensiva do portátil tais como designers e editores de video entre outros, recomendar máquinas de 3000€ para entretenimento pessoal e videoconferência é um grande tiro no pé e um desperdício de dinheiro.
o que não falta é dinheiro.. nos USA o pessoal compra full specs só porque sim para ter o best in class, em ordenados de IT a rondar os 200k ano com impostos na casa dos 2X%, 3,4 ou 5k na compra de uns gadgets nem mossa fazem.
Em termos de velocidade de disco? Os M2 Pro davam 3000, quando ssd para pc super baratos hoje em dia dao 6000… Sou eu que não sei do que falo?
e o burro sou eu?!