Proponha uma correção, faça uma sugestão
Windows Phone Marketplace atinge as 25.000 apps
A Microsoft, tem-se esforçado para fazer crescer a sua jovem plataforma móvel. Desde kits de portabilidade que ajudam no processo de conversão de aplicações iPhone e Android para Windows Phone 7 (WP7), até ao suporte do desbloqueio da plataforma, tudo serve para atrair programadores e utilizadores para a plataforma. A estratégia começa a dar indícios importantes de um futuro promissor para a empresa de Redmond nesta fatia de mercado.
O legado de Windows Mobile da Microsoft parece estar cada vez a dar lugar ao WP7. Com base nas estatísticas do site WindowsPhoneAppsList, o Windows Phone Marketplace, atingiu o patamar de 25.000 aplicações. No gráfico que apresentamos, não é ainda claro se estamos perante um espiral de crescimento mais ou menos linear ou exponencial. Caso a aliança da Microsoft com a Nokia realmente resulte, não nos surpreenderá que o aumento da procura da plataforma (e como tal o número de aplicações), seja um processo mais exponencial.
Tendo como base uma análise estatística de alto nível levada a cabo pela Engadget, numa primeira dimensão verificou-se que no espaço de menos de um ano (sensivelmente desde o lançamento da plataforma) o número de aplicações disponíveis passou de um número residual para 25.000. Mas existe um dado mais interessante, até ao final de Março deste ano o Windows Phone Marketplace tinha registado 11.500 aplicações, desde aí e até ao final do mês de Junho (ou seja em apenas 3 meses), o numero de aplicações mais do que duplicou (houve efectivamente um incremento de 13.500 novas aplicações).
São valores que não devem ser menosprezados pelas plataformas rivais. Claro que não será fácil a médio/longo prazo, mesmo para uma empresa com os recursos da Microsoft, atingir um patamar semelhante de apps como o existente para o iPhone e Android. Mas aqui entra outro factor importante, a qualidade das aplicações.
No iOS, todos sabemos que a Apple tem mecanismos de controlo para garantir uma experiência coesa das aplicações ao longo do seu sistema operativo móvel. Já o Android e devido à flexibilidade (talvez propositada) permitida pela Google, existe uma experiência mais variada. Na plataforma do robot verde, consegue-se encontrar aplicações com um nível de funcionalidade e integração praticamente ao nível do iPhone, mas encontramos aplicações completamente desfasadas da experiência do Android.
No final, não ganhará esta batalha apenas quem tiver melhor aplicações, ganhará quem conseguir o pleno em termos de quantidade e qualidade. Nesse aspecto a Apple leva uma larga vantagem, mas a Microsoft pode aspirar a um patamar concorrencial numa primeira fase com a Google, embora mesmo esse cenário apenas pareça uma luz ao fundo do túnel... e neste momento essa luz ainda é muito ténue.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
LOL a cara do Balmer no grafico XD
Eu por acaso ando a seguir o desenvolvimento do Windows Phone de perto, apesar de não ter meios financeiros para comprar um telemovel dessa liga, agrada-me a ideia de um SO com liberdade entre um Android e um iOS. Talvez daqui a um tempo possa subir de nivel e comprar um aparelho mais caro e opte por um WP mas até lá fico com o meu pobre ZTE xD
Estou convicto que a Microsoft dando suporte a aplicações desenvolvidas para Windows Mobile, criando uma forma de as promover na sua market… em pouco tempo será a maior market para dispositivos mobile.
Existem milhões de aplicações para Windows Mobile. Depois, estes novos dispositivos quando tiverem uma integração efectiva com as ferramentas já com seguidas para os anteriores PDAs, serão usados em massa pelas empresas e aí sim a Microsoft começará a gerar lucros.
O mesmo se irá passar ao nível dos tablets.
O grosso fluxo financeiro da Microsoft não advém do consumo domésticos, advém sim do consumo empresarial.
É uma questão de tempo e teremos de novo a Microsoft com produtos estáveis e a injectar os mesmos nas empresas.
Ainda esta semana na apresentação do Office 365 se viu a amplitude deste negócio: o mercado empresarial e é esse mercado que alimenta a gigante de Redmond.
Exacto eu penso desse mesmo modo, a MS “droga-nos” em casa para nos vender no trabalho. E o marketplace da MS está bastante bom, pelo que vi, em comparação com o do Android que tem muita falta de supervisão.
A MS assim como a Google creio que o seu verdadeiro lucro não é no SO directamente mas sim do que le votam em cima, ads, apps pagas, etc…
Tens WP7 topo de gama por 200€, o LG Maximo 7 com 16GB
200€ onde?? diz-me assim eu aproveito e compro alguns e vendo e ainda ganho dinheiro, pk a única operadora a vender é a Optimus e está a €389,90
deixo o Link para comprovares:
http://loja.optimus.pt/Particulares/Telemoveis/Detalhe/LG/Maximo%207
Então se a análise foi feita pela Engadget (tal como dito no texto) querias que plagiassem o gráfico criando diferente com a mesma informação? Isso sim era mau!
Não ligues o joninhas não joga certamente com o baralho todo. 😉
Eu só de ouvir a palavra windows mobile já me dá engulhos. Tenho um “smartphone” com windos mobile e tou mais do que arrependido. Acho que o WP7 sofre um bocado com essa fama, já ouvi dizer que é muito bom, mas o receio é tanto que nem ponho em equação comprá-lo…
O WM6 e afins não é mau, é um SO extremamente versátil mas com um filosofia antiga, é isso que o penalizava, uma falta de funcionalidades ditas modernas, o WM7 não tem nada a haver com os antecedores.
O WP7 só tem duas coisas em comum com o WM6, ter a palavra Windows no nome e serem ambos obviamente da Microsoft. De resto é como da noite para o dia.
É que não podiam ser mais diferentes.
Já vou no meu segundo HTC com windows mobile e só vou eventualmente mudar para um Nokia com WP7, digam o que disserem windows é windows, tudo o que vem da Apple são copias de outros fabricantes e com a agravante de ter sempre um preço assustador
ui…. o pplware falou do windows mobile!!!? lol
Estás enganado, nós sempre falámos em Windows Mobile.
Poder ver aqui muita informação relevante sobre esse segmento outrora rico e significativo.
E para te deixar um pouco mais informado, posso-te dizer que ainda hoje trabalho com estes equipamentos, os pré-smartphones. Deixo-te dois exemplos, o primeiro já não está em operacionalidade e o segundo ainda está embora esteja em fase de substituição por alguns mais recentes:
HP Palmtop 620 LX
HP iPAQ hx2700
Tanto falam no Windows Phone que até lhe chamam Windows Mobile 😀 lol
Eles não se têm esquesido do WM7 aqui por acaso, sabendo a taxa de penetração que tem no nosso mercado até é bastante falado.
Tanto quanto eu sei o WP7 continua a não vender grande coisa, e no final do dia é isso que é mais importante para o programadores – com um mercado pequeno não investem tanto como nos outros, pois não há tanto dinheiro para ganhar, e nisso o iOS continua na frente (continua a ser aquele que dá mais dinheiro).
Enquanto a Microsoft estiver dependente de fabricantes que vendem igualmente Android e outras plataformas, dificilmente conseguirá melhorar a sua posição, especialmente com o Android a merecer mais atenção.
A Nokia pode ser a tábua de salvação, mas já perdeu muito do seu poder sobre o mercado e ainda vai demorar a aparecer – parece-me que olham com demasiado optimismo para o que a Nokia poderá fazer.
Nokia + WP7 + app, que já vão em 25000, nem era preciso tantas.
Ainda não é tarde para ficar com uma boa fatia do mercado dos smartphones. É um mercado muito grande. As previsões são que se fabrique 1000 milhões de smartphones em 2015, o dobro de 2011. O WP7 facilmente chega ao terceiro lugar. Já é muito dinheiro.
Depois, o que é verdade hoje daqui por dois anos pode deixar de ser.
Futurologias são sempre complicadas pois há sempre acontecimentos que alteram tudo – são raros os casos de boas previsões num período tão longo!
Logo estas discussões convém serem baseadas nos conhecimentos da actualidade, pois doutro modo tudo é possível!
Daí que se o WP7 anda a vender mal, isso já diz muito! Diz em primeiro lugar que não consegue criar grande interesse por parte dos fabricantes e operadoras [promovem mais o Android]! Poderá dizer que os utilizadores não ligam ao produto. Poderá tb indicar que a Microsoft tem gasto muito a incentivar os programadores.
A Nokia é uma grande incógnita, pois simplesmente “implodiu”! E os produtos que vier a trazer não terão especial vantagem sobre os outros, nem irão entrar pela gama baixa – resta saber se ainda terá poder para influenciar as operadoras e despertar a atenção dos consumidores.
Por acaso referi 2011 e 2015 que não é assim um período tão longo.
Falando em previsões para 2015, estas são as que estão mais na “berra”. Dão para o WP7 uma quota de mercado de 20%. Põem-no em segundo, atrás do Android (todos ganham quota de mercado à custa do Symbian).
Fabricando-se 1000 milhões de smatphones nesse ano isso dá 200 milhões. Se for uma quota de mercado de 10% dá 100 milhões, o que continua a ser muito “money”. Foi o que quis destacar. Não é por falta de compradores que não há app para WP7, que são fáceis de “portar” de outros OS.
http://money.cnn.com/2011/03/29/technology/windows_phone_7_forecast/index.htm
4 anos é muito tempo no mundo da tecnologia… há demasiados acontecimentos e mudanças neste mercado (longe de estar estabilizado) para se poder confiar em projecções para um período desses. Tal é tão verdade que essas projecções, feitas pelas mesmas pessoas, antes do negócio da Nokia com a Microsoft, davam à Microsoft quase nada no mercado.
Para demonstrar ainda mais como essas projecções não valem muito, a RIM, por exemplo, neste momento tb não anda bem (as suas vendas estão em baixo) – não é isso que esperavam nas projecções. Tb se fala que a Apple pode vir a introduzir modelos mais baratos – tal alteraria em muito a dinâmica do mercado.
Quanto às aplicações, acho que fui relativamente claro naquilo que disse… “programadores – com um mercado pequeno não investem tanto como nos outros, pois não há tanto dinheiro para ganhar” – é uma comparação entre mercados de aplicações das diversas plataformas!
E para os programadores investirem têm que ter algum incentivo, no mínimo acreditar que vão ganhar algum dinheiro, para compensar as perdas iniciais. Neste momento os indicadores não são bons e muito provavelmente poucos conseguem ganhar dinheiro suficiente. Se têm aparecido tantas aplicações é porque a Microsoft tem conseguido dar incentivos e/ou fazer acreditar neles!
lol já usei o windows mobile e mesmo num telemovel com processador rápido era lento em tudo, por exemplo nas sms se não as apagasse de mes a mes demorava 1 minuto para abrir, ima coisa tão simples era um pesadelo, desde que mudei para o android tenho as sms desde sempre e a velocidade a abrir é a mesma que quando o comprei, isto é só um exemplo, outro é que se não tivesse o mini opera como browser aquele telemovel nem para pisa papéis servia isto tudo porque o windows mobile é pesado e com o tempo mais lento vai ficando, tal como se passa em todos os SO Windows.
Já o iOS e o android isso não acontece pois o pai deles é o Linux 🙂
Mas ó ecu… quem é que está a falar de windows mobile? Estamos a falar de windows phone pá. Não tem nada a haver uma coisa c a outra.
não sabes do que falas…
Volto a repetir o que já foi dito.. Este wp7 do wm6 apenas o que têm em comum é serem da MS.. Já tive desde wm5, por isso sei mt bem o que estás a dizer.. É um suplicio.. Se puderes experimenta o wp7 e é o dia da noite.. Uma velocidade e fluidez impressionantes! Comprei o LG optimus 7, que anda em promocao nas media market por volta dos 200€ ( o que é impressionante mais que nao seja pelo fantastico hardware que tem), e te garanto k por esse valor nao compras nenhum android com as especificacoes de hardware identicas ao LG.. Estou mesmo mt satisfeito com o tlm e SO, e te garanto k sou bastante exigente com o tlm.. Por isso, experimentem bem antes de falarem mal.. Pk mais de metade das pessoas que vêm para aqui dizer alhos e bogalhos do WP7, nem pegaram num daqueles de demonstracao que estão na FNAC.. Até venho por este meio propor à fantastica equipa do pplware, um comparativo de videos entre os 3/4 principais SO no mercado, em que seja abordado a rapidez para, por exemplo, realizar chamadas, enviar sms, utilizar a internet, e outras mais funcoes, tanto basicas como mais avancadas, na perspectiva de utilizacao no dia a dia destes smartphones, e se calhar aí poderiam ser esclarecidas mtas duvidas. Quando falei nos principais SO falo em iOs, android, symbian e windows mobile..
está tudo dito…
Não podias ter mais razão Diogo! Eu tenho um Xperia Arc e um HTC Mozart e em termos de rapidez e fiabilidade õ HTC Mozart WM7 está a anos luz do Xperia Art! Sei bem do que falas. Um abraço.
Nao posso estar mais de acordo.
Ja tive WM6 e nada tem a ver com Windows Phone 7 (WP7).
As pessoas que aqui veem falar sem saber do q falam so me dao vontade de rir.
Acreditem se quiserem, a partir de Outubro apos a proxima grande actualizacao (Mango), vao ver o BOOM que o mercado de apps vai dar, e quais serao as verdadeiras potencialidades deste SO.
Por mim, ja estou mais que convecido.
Escrito num WP7 algures em Portugal. 😛
Hombre, eu tenho um Samsung H1 que tem o LiMo, uma versão do Linux para telemóveis, e é uma desgraça. Mais lento que uma tartaruga letárgica e com mais bugs que eu sei lá o quê.
Ah, e já agora, o iOS não tem nada a ver com o Linux. Se tivesses dito BSD eras capaz de ter razão…
Amigos, eu tive 8 equipamentos diferentes com Windows Mobile até que cansei… Quando saiu o WP7 eu fiquei céptico! Peguei no LG E900 e desejei um na hora… Que diferença abrupta! Este terminal é fantástico, e o preço dele desceu mais de 60%. Antes de terem uma opinião formada façam um test drive 😉
Pois, o problema é que quantidade nao é qualidade.
E sinceramente das 25mil que lá estao contam-se pelos dedos das maos (va se calhar pode usar-se os dos pes tambem) o que presta. Eles querem é falar em numeros para atrair developers
É verdade e eu tb prefiro qualidade a quantidade. Mas tens de pensar que existem pessoas para tudo… Nessa lógica tens de pensar que nada melhor que ter os dois: qualidade e quantidade!
Tenho a certeza que ao dizeres que se podem contar pelas mãos e pés o número de apps com qualidade é pq ñ conheces o sistema e mto menos o experimentaste ou as apps.
O melhor que tens a fazer antes de falar sem saber é mesmo experimentar…
Só alguns pontos:
– Gostava de ver nestes artigos a mesma atenção dada a “outros artigos” para que quem visite o Pplware tenha acima de tudo a informação completa e correcta.
– Ao ler o artigo vejo perfeitamente que é um misto de informação, nº de apps no WP7 marketplace mas tb de opinião. Não vejo nenhum problema nisso, mas se é um artigo de opinião devia estar bem identificado – tal como acontece nos outros sites. E já agora, sendo artigo de opinião deveria permitir a opinião dos leitores sobre os artigos e a opinião do autor, por isso espero que não removam esta “composição” e nem me chamem de troll como já fui chamado anteriormente. É que quem como eu acompanha o PPlware ñ pode deixar de notar estes artigos vs “outros” artigos. Basta verem o histórico de artigos para perceberem onde quero chegar… Daí o meu ponto em relação à identificação dos artigos de opinião.
– Para finalizar, na parte final do artigo está o seguinte:
“No iOS, todos sabemos que a Apple tem mecanismos de controlo para garantir uma experiência coesa das aplicações ao longo do seu sistema operativo móvel. Já o Android e devido à flexibilidade (talvez propositada) permitida pela Google, existe uma experiência mais variada. Na plataforma do robot verde, consegue-se encontrar aplicações com um nível de funcionalidade e integração praticamente ao nível do iPhone, mas encontramos aplicações completamente desfasadas da experiência do Android.
No final, não ganhará esta batalha apenas quem tiver melhor aplicações, ganhará quem conseguir o pleno em termos de quantidade e qualidade. Nesse aspecto a Apple leva uma larga vantagem, mas a Microsoft pode aspirar a um patamar concorrencial numa primeira fase com a Google, embora mesmo esse cenário apenas pareça uma luz ao fundo do túnel… e neste momento essa luz ainda é muito ténue.”
Ora sendo este artigo sobre o marketplace do WP7 fala-se no controlo da Apple e da Google sobre as apps e quem poderá vir a ganhar a batalha, mas não se fala do que interessa: o controlo da Microsoft sobre o marketplace e como este funciona! Um aparte, a própria MS já afirmou que ñ quer ganhar a batalha, quer sim uma fatia de um negócio mto lucrativo como este e como é de esperar de uma empresa deste gabarito! Ñ quer enterrar a concorrência como alguns pensam ou como outras empresas querem.
Se me permitem eu explico muito rapidamente: a MS olhando para as suas concorrentes Apple e Google não enveredou nem pelo extremo Apple (super-proibitivo) nem pelo extremo da Google (super-aberto), optando sim pelo “meio”. Aliás o WP7 tem várias “coisas” que se colocam no meio das regras da Apple e da Google. Falando apenas no caso do marketplace, a Microsoft exerce controlo sobre o tipo, conteúdo e qualidade das apps – como a Apple, mas menos restritiva (são permitidos browsers de internet que quiserem e até apps que façam o mesmo que o SO já faz) mas com algumas restrições para que não apareça malware ou as apps não tenham problemas de segurança como acontece no Android marketplace da Google. Para além disso e para garantir que as apps desenvolvidas por terceiros estejam perfeitamente integradas no SO, até na sua interface, a MS oferece nas ferramentas de programação tb gratuitas, templates com a interface Metro como os panoramas, etc, garantindo assim que as apps de terceiros possam seguir as linhas do WP7 (ñ é obrigatório) e ter assim de longe A experiência mais coesa em usabilidade, quando se compara com os outros sistemas operativos mobile.
Uma última nota, este SO chama-se Windows (tinha de ser) Phone. O Mobile foi abandonado pois representava a anterior geração 6.X que nada tem a ver com esta nova geração.
PS: Já tenho o Mango e é incrível como o WP7 já é rápido mas agora está ainda muito mais rápido! Qd puderem experimentem para perceberem do que falo.
Meu caro, começando pelo inicio. Ninguém te chama troll se não trolares e vemos aqui um comentário de opinião e não passa disso. Vale o que vale e levo-o em consideração, com respeito pelas opiniões dos leitores quando não querem simplesmente trolar.
Primeiro o artigo não é um artigo de opinião, é factual. Apresenta dados concretos e comparativos exactos face ao mercado. Se num artigo do Windows Phone se fala de Android e iOS é porque existe a necessidade de enquadrar o sistema operativo da Microsoft num contexto global para que as pessoas percebam a importância dos números apresentados.
Além disso não referimos o sistema operativo mobile da Microsoft como Windows Mobile, fala-se sim no salto e no legado que ficou e que, se aproveitado, poderá significar um salto em termos de developers e aplicações existentes.
NO contexto, bem explicito do texto… factual, está presente o início, o meio e o fim da ideia principal, que é, mostrar que a Microsoft quer ganhar este mercado principalmente optando pela expansão do seu market ao mundo empresarial, com isso terá de haver qualidade e utilidade e ganhar significa obviamente conseguir uma fatia desse mercado. Para bom entendedor…
Quando a Microsoft iniciou esta sua distribuição, a do pós mobile, o chamado Windows Phone, já o mercado dos telemóveis tinha 20% dedicados aos smartphones onde nenhum desse pedaço correspondia ao produto da Microsoft o que obriga agora a empresa de Redmond a um esforço considerável (como a compra ou associação com a Nokia) para conseguir essa tal fatia do mercado smartphone doméstico. Isto não é opinião, são factos.
Assim e porque me considero informado e na posse de dados concretos, não vejo como útil o teu comentário quando nos aponta falta de rigor factual ou mesmo, de forma leviana como o fazes, de falta de fontes para o sustentar.
Boas, eu só quis chamar a atenção para os factos:
– Um artigo escrito por ti sobre a Microsoft é sempre incompleto ou acabas sempre por falar mais sobre a Apple ou a Google do que da própria Microsoft. Incompleto pois basta ir comparar este artigo com outro qualquer que escrevas sobre a Apple e vê-se muito bem a diferença. Os teus colegas, Pedro Simões por ex. não escrevem assim e são muito mais isentos!
– Falando de isenção, este artigo não pode ser só factual pois faltam-lhe imensos factos mas tem imensas opiniões! Por ex. no final em que falas do controlo ou da falta dele exercido pela Apple e Google respectivamente – onde está escrito o controlo feito pela Microsoft? Eu sei que têm de se falar nos concorrentes, mas o artigo é sobre o Windows Phone Marketplace e não se fala no controlo da Microsoft sobre este, mas sim da Apple e da Google. Por isso achar que faltam factos ou informação mais correcta. E em relação às opiniões ñ as critico, mas os artigos de opinião devem estar bem assinalados. Tal como quando escreves um artigo sobre a Apple dizes que o “MAC OSX é o melhor SO do Mundo” aqui tb tens várias opiniões mto positivas sobre a Apple, num artigo factual sobre a Microsoft…
– Eu não preciso de apresentar fontes para dizer o que sei, mas provavelmente quem escreve estes artigos baseado noutras informações deve fazê-lo. E uma busca pela informação que indiquei dá resultados impressionantes.
De qualquer forma, se for mto necessário peçam que eu coloco aqui as fontes sem qualquer problema. Ah e falei no Mobile por causa do outro user que confundia Windows Mobile com Windows Phone.
Estas completamente errado porque és tendencioso, és sempre contra a marca Apple, está presente nos teus comentários. Eu sou um utilizador de ambos os sistemas operativos sei diferenciar o que um tem de bom e qual o seu mercado, e o que outro tem de inovador e qual a estratégia a seguir, tu não, tu desconheces os mundos que falámos, já mostraste anteriormente que desconheces completamente os produtos Apple, nunca podes, nem tens bases para me criticar seja no que for, quando o assunto são comparações de produtos principalmente no mercado doméstico que temos abordado.
Quando ao texto deste post é completamente factual e basta analisares as estatísticas de mercado presentes por essa Internet fora. Se vires que tal, posso dar-te alguns contactos da Microsoft cá em Portugal para poderes teres algumas bases sobre o que aqui está a ser tratado, dessa forma irás compreender o que falo é suportado na casa mãe, em grande parte das vezes.
Depois é fácil estares desse lado e mandar umas bocas, claro, é simples atirar a pedra e esconder a mão, com o nick qualquer um pode dizer que sabe, que faz isto e aquilo, agora deste lado… meu caro é outra questão e não serás tu que me vais dizer o que devo ou não fazer, pois a conduta diz-me que devemos ser acima de tudo verdadeiros e honestos com os nosso leitores e é isso que somos.
Não usamos nicks e temos um rosto quando estamos perante as pessoas visadas nas nossas notícias e pelo que vejo e pelo que o mercado apresenta… estamos alinhados e estamos honestamente a fazer um bom trabalho.
Se gostas ou não… é como tudo nesta vida. Eu respeito a tua opinião mas não quer isso dizer que aceite qualquer das criticas que fizeste… mas apontei para mais tarde te lembrar de algumas 😉
Haveria tanto para falar… mas por escrito eu perco tempo e sei que nada vale perante a tua opinião sobre os assuntos em epigrafe.
Quanto à Microsoft… tantas vezes fui criticado por defender os seus produtos só porque eram bons… agora sou criticado por defender os produtos de terceiros só porque também são bons… C’est La Vie! 😀
Vitor o vosso site pede-me um nome e um email e é o que eu coloco. Eu ñ me estou a esconder por detrás de nada e ñ me importava de ter umas boas conversas com o pessoal do PPlware cara-a-cara. Acredito mesmo que seriam umas boas conversas com boas exposições de ideias.
É normal que te critiquem, tu escreves os artigos. Acho algo engraçado chamares-me tendencioso e que sou contra a Apple, qd eu só pedi o tratamento que dás aos artigos sobre a Apple aplicado aos artigos que não são sobre a Apple. Tudo o que estou a dizer está bem presente aqui no site e é impossível passar despercebido!
Dei ainda um exemplo de um colega, o Pedro Simões que escreve artigos de uma forma neutra, em que dá a melhor informação possível e deixa que seja o leitor a decidir o que é melhor ou pior para si, até esclarecendo dúvidas. Até mesmo quando faz comparações limita-se a isso.
Os teus artigos são mto diferentes! Se forem sobre a Apple são estrondosos, com montes de informação, frases giras como “Mac OSX o melhor SO do Mundo”, etc. E dp ainda acrescentas os teus comentários e colocas a tua opinião. Os artigos Microsoft ou outros não têm o mesmo tratamento que dás aos artigos Apple e depois eu é que sou tendencioso?
O pior a meu ver é que não completas os artigos. Por ex. este sobre o marketplace falaste do controlo exercido pela Apple e Google mas não falaste do da Microsoft, entendes? É isto que estou a criticar.
Mas será que és o chefão aí na Pplware? É que se assim for ninguém até da Pplware te vai criticar, claro. Mas os leitores tb cá estão para isso! Da última vez que o fiz bloquearam-me o acesso ao site e chamaram-me troll por te chamar à atenção sobre estas coisas! Eu sei que isto provavelmente ñ vai adiantar em nada, mas é pena.
E tu sendo autor, aceitando ou não, tens de estar preparado para as criticas que os teus leitores te fazem. Eu estou a fazer umas criticas construtivas onde exponho todos os factos, até mesmo para os outros leitores e autores perceberem do que estou a falar.
A meu ver, se calhar era melhor deixares os artigos sobre a Microsoft para outras pessoas que saibam tratar esses artigos tão bem ou melhor que os teus sobre a Apple?
Continuas errado. São os teus olhos já te disse. Há artigos meus no passado sobre o Windows que destacam bem o produto na devida altura. Actualmente uso as frases necessárias para destacar os produtos de topo de agora.
Volto a dizer e já me estou a repetir, o post em causa está interpretado por ti de forma errada e ainda por cima estás a dizer que eu referi como a Apple e a Google controlam os seus markets e não o fiz sobre a Microsoft… é falso!
A parte do texto em que digo que a Apple tem mecanismos (não refiro quais como afirmas) e na parte que aponto a flexibilidade do Android (volto a não referir nada sobre métodos de controlo como afirmas) foi apenas para mostrar a politica actual de cada um dos rivais face à qualidade. Cenário que a Microsoft terá de contornar, pois ainda não tem nenhum definido face à instabilidade de parcerias e face à juventude do sistema mobile, como está patente no texto.
Isto porque o parágrafo acima refere que a Microsoft terá de criar uma market com quantidade mas também com qualidade.
Se truncares o texto e zigzagueares nos argumentos, ora é tendencia, ora é a falta de fontes, ora são opiniões e não factos, dás a entender que não sabes bem o que queres apontar, mostras apenas que queres apontar, dizer mal e usas ainda por cima um membro para tentares argumentar com confronto. É uma atitude que defrauda qualquer tentativa de diálogo sério.
Tens de ser claro e inteligente a criticar, pois com essa falta de rigor não será de todo ouvido.
Eu entendia isso como uma critica constritiva se usasses argumentos válidos, mas não tu fazes questão de truncar o texto para… teres razão 😀
Não tens razão e não se trata do chefão (outro argumento infantil) trata-se de termos verdade no que fazemos e tu tens uma atitude errada e que não ajuda em nada. Não dás opiniões claras, apenas introduzes ruído nos posts, até há exemplos claros no passado.
Olha esta está boa “A meu ver, se calhar era melhor deixares os artigos sobre a Microsoft para outras pessoas que saibam tratar esses artigos tão bem ou melhor que os teus sobre a Apple?”… 😀 hehehe enfim. Olha respeita as pessoas como as pessoas te respeitam.
Aqui está um exemplo da tua forma de ver as verdades. Quem não quer ser lobo….