PplWare Mobile

Top 4 – Firewalls!

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. Pedro Pinto says:

    STOP !!!!! STOP !!!!
    e onde anda o iptables?

    PP

  2. Alex says:

    Bom top oh fábio
    Há inúmeras firewalls e dou-te mérito por teres conseguído sintetizar nas melhores e também claro, pelo trabalho realizado

    Bom Artigo.

  3. Eusebio simoes says:

    E para vista nao a nenhuma de jeito???? ja ando a procura a muito e ainda nao encontrei nenhuma sem ser beta.

  4. Arkan says:

    Deixaram de fora vários fatores:

    1-problemas q o comodo faz com quem usa p2p, ares, emule, torrents, e não adianta por regras não que ele trava, e faz o download ser reduzido pela metade.
    2-O Hfs server, em nenhum desses firewalls deu para por a regra para ele, e a porta sempre era mudada….
    3-Deixaram vários outros de fora como o pctools firewall q para mim é simples leve e vem com antivírus. e aceita as regras de p2p e deixa tudo na calma.
    4-Comeram : o sygate (nis) , looknstop, e mais um que esqueci o nome….ah lembrei o da webroot firewall personal….

    Acho que o melhor firewall é aquele q vc instala e é simples de usar, de instalar, de remover, e de criar regras.

  5. Paulo says:

    Parece que vocês me ouviram… De manhã andei a pesquisar na Google informações que falassem dos melhores Firewalls…

    Hehe =P

    Obrigado Pplware e Fábio Palma

  6. songamonga says:

    O Arkan tem toda, toda a razão. Muitas vezes não entendo as escolhas e as propostas. Muito “one sided”. Em algumas ocasiões a conversa parece saida das “press releases”. Ohps !

    Ainda a propósito de firewalls numa recomendação anterior falavam numa, já não recordo qual, como funcionando no Vista, o que não era verdade. No próprio site da empresa pediam o e-mail para avisarem quando essa versão saisse. LOL ! Quem faz o review ?

    O Pplware carece da publicidade para viver, mas também precisa de fazer fretes ou é só preguiça?

    Este post vai sair?

  7. Miguel says:

    Arkan, o comodo pode ser configurado não “trava” nem reduz os downloads para metade.

    Abrir o comodo
    Escolher network monitor
    Click no add option :
    Rule for TCP/UDP protocol
    Action = Allow
    Protocol = TCP or UDP
    Direction = In
    Source IP = Any
    Destination IP = Any
    Source port = Any
    Destination port = por a porta em que está o azureus
    OK, mover esta linha para o topo da lista

  8. Vítor M. says:

    Arkan tem calma, se leres bem o trabalho do Fábio “Hoje vamos destacar as TOP4 Firewalls deste mês:”

    Certamente ele está já a preparar um review das 4 próximas sugestões.

    Agora algo que me chateou, “O Pplware carece da publicidade para viver, mas também precisa de fazer fretes ou é só preguiça?”

    songamonga o Pplware carece claro de publicidade, mas nenhum dos que figuraram no trabalho do Fábio paga para aparecer (infelizmente) depois pior que isso é dares uma ideias de “preguiça?”… amigo raras são as vezes que às 2 da manhã o Fábio não esteja online a tomar conta das novidades no mundo informático, por isso não nos fales sff de preguiça.

    Mas lembrei-me de uma solução 😀 que aposto que vais aceitar:

    Que tal ajudares o Fábio nas soluções de segurança? 😉

  9. preto says:

    O nosso amigo tem o nick a maneira com a sua maneira de ser, chega de repente cheio de vida, a por tudo em duvida e a desconfiar de tudo pelo soleno.

    Calma ppl, se não gostam digam que não gostam, digam algo de util, como outras soluções, agora dizer mal a bulso, acho que não está bem.
    Fikem bem, e ninguem me paga para eu fazer defesa, só uma opinião construtiva.

  10. Cartoon says:

    Eu uso a Firewall da Ashmpoo e não quero outra… 😉

  11. Cartoon says:

    Falta o “a”: Ashampoo… 😉

  12. gf says:

    @arkan

    a sygate foi comprada pela symantec, portanto a firewall foi descontinuada e pressupõe-se k a tecnologia seja integrada no norton. o artigo ja foi retirado do site, mas em todo o caso fica provado qdo tentas entrar em sygate.com e vai para o da symantec.
    ——
    quaisquer k sejam os ensaios convem sempre ver os resultados com reserva qb e nao os tornar por absolutos. eu uso a zonealarm e vou continuar já que, apesar de ter ficado em 6º neste ensaio, isto aconteceu com montes de funcionalidade desligadas, tal como eles dizem um pouco abaixo.

    portanto, estando com as pernas cortadas (blokeava os mecanismos de testes deles) conseguiu atingir um 6º lugar de um ranking em k as outras foram testadas sem cortes, vou considerá-la a melhor.

  13. Pedro says:

    ZA forever..enfim checkpoint rock’s! Alias para quem não sabe checkpoint bateu a Cisco varias vezes..

    Confesso que nao é das mais faceis de usar e exige algum nivel de conhecimentos mas sem dúvida sempre nos top’s!

  14. João Mourão says:

    Já tentei usar o Outpost e sinceramente não achei nada leve, além de ser bastante difícil de configurar. Agora uso o Comodo e estou contente com ele : D

  15. fedora_user says:

    Eu uso a Ipatables e não quero outra.

    🙂
    Free Virus Free Worms.

  16. UKN says:

    Falta também o Z … não do zorro mas do Zone Alarm … já experimentei A Outpost 2007 e não me seduziu … já não me lembro bem porquê …

    As outras ainda nunca usei … também já tive a Sunbelt Personal Firewall instalada que foi-se embora porque a licença exPIRROU e tive que lhe tirar a tosse 😉

  17. nfu says:

    Estou como o João Mourão, o Outpost não gostou de mim e ao fim de 2 dias de uso normal, passou a consumir sem qualquer razão para tal, no mínimo 65% dos recursos de um processador core duo, porque acho que se fosse um single core nem sequer daria para ver o consumo!

    Realmente aconselho como gratuito apenas o Comodo, no entanto não é um firewall nada simples, e quem não o souber configurar não faz nada na internet, nem sequer na intranet!

  18. José Carlos Teixeira says:

    Caro amigo Fábio, eu uso a do win xp, acha que estou seguro com a que vem por defeito?

    Vejo sempre aqui a falar de outras firewalls e fico na duvida

  19. janielton says:

    i o Kerio ?? hum

  20. arkan says:

    bem eu tenho calma…so falei que deixaram de fora os q realmente servem.

    eu nao gosto do comodo e ele realmente mesmo abrindo regras, ele trava e muito e reduz pela metade a velocidade de download…..

    e nao uso o azurreus, c ta doido…comedor de memoria. uso o utorrent, bitcomet….e e emule.

    mas bem, nao foi minha intençao depreciar nenhum trabalho, so de falar q tem mais outros….

    e comodo firewall passa de longe…de uma boa opção

  21. arkan says:

    @José Carlos Teixeira

    um firewall é bom para se proteger de ataques externos da internet, se vc visita sites suspeitos, mas se vc usa o windows xp so pelo trivial, e mantem as atualizações de segurança atualizados, vc esta bem protegido. Eu ja passei um certo tempo so com o windows xp sp2 firewall + updates de segurança, e nunca tive problemas.

    O firewall eu uso mais para ‘evitar’ e ‘travar’ programas de terceiro, tipo ‘programas não adquiridos de forma normal’ pq eles sempre verificam os updates e ‘demais’ coisas.

    então,

    abs

  22. Fábio Palma says:

    @José Carlos Teixeira

    Eu uso a Online Armor Firewall 2.1 que até agora não tenho tido problemas se os tive doi porque a instalei no vista e ela so da para o xp ainda 🙂 mas está a trabalhar como se do xp se trata-se

    Visite o site que meti no post #7 e faça a sua escolha 🙂

    A maior firewall e o maior antivírus é o utilizador 😉

    cumps

  23. Aniba Ferreira says:

    @Fabio
    Não conhecia a Online Armor Firewall, funciona bem com p2p? valerá a pena testar?

  24. Renato says:

    Arkan,

    O comodo BEM CONFIGURADO não apresenta nenhum problema.
    Utilizo a muito tempo, com utorrent, limeware, etc e sempre manteve a velocidade com ou sem ele ativo.
    Travar?? Nunca aconteceu comigo.
    É o melhor?? Não sei, mas uma boa configuração pode fazer a diferença.

  25. Paulo Simões says:

    Epá eu uso Sygate há muitos anos não porque gosto mas porque estou habituado a ela. Nunca tive problemas até agora ” Penso eu “, acham que devia mudar?

  26. Fábio Palma says:

    @Aniba Ferreira

    Não chateia não dás por ela não sentes ela não pesa so pergunta quando usas um programa que se ligue à Internet.

    Vale a pena testar é uma excelente opção agora depende de pc para pc a maneira de ela reagir.

    cumps

  27. Gior says:

    E o que têm a dizer da firewall do zone alar, é boa, má, razoavel? É a que eu utilizo, acho que é bastante boa.

  28. Carlos says:

    Boas, para quem não saiba, também é possível bloquear, por omissão, o tráfego de saída, na firewall do vista (ferramentas administrativas, firewall com segurança avançada).

  29. Jorge Silva says:

    Eu por acaso acho essas FW’s um pouco duvidosas, nunca ouvi falar muito delas sem ser a outpost. Pessoalmente uso a bela da Sygate, nunca me falhou e como se costuma dizer “em equipa que ganha nao se mexe”.

    Vou pesquisar um pouco sobre essas FW nao que as va’ usar, mas plo- fico a conhecer 🙂

  30. Bom top Fábio.

    Eu ainda ando com a ZoneAlarm às voltas. Até agora tem-se portado bem e é bastante flexível. Gostava de ver reviews bons a essas…

    Cumps.

  31. vartaxe says:

    aqui usa-se look n stop desde ha muito tempo… simplesmente a melhor firewall!!! e em combinação com o nod32 não há pai!

  32. Pictus says:

    Nada melhor do que o Look ‘n’ Stop http://www.looknstop.com/
    ou o PC Tools Firewall http://www.pctools.com/firewall/
    Fórum do Look http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=28
    Ambos usam o mesmo engine sendo o PC Tools gratuito

    Vantagens:
    -Funciona com P2P
    -Não deixa a conexão lenta
    -Gasta poucos recursos(RAM/ciclos de CPU)
    Como pode ser visto na imagem abaixo, aqui o Look ‘n’ Stop
    usa apenas 2 serviços gastando somente +- 3,5 MB de RAM
    http://img64.imageshack.us/img64/5947/16055664nw2.png
    (Conforme a configuração pode gastar até +- uns 10 MB)

    Desvantagem:
    Precisa entender sobre firewall, não é “fire and forget”como o
    bloatware do Zone Alarm, mas para isto existe o fórum e já
    algumas regras pré-definidas http://www.looknstop.com/En/rules/rules.htm
    Mas quem usa router com firewall integrado pode se dar ao luxo de desligar as
    regras e ficar só com o “Application Filtering” habilitado 🙂

    Os outros: (Zone Alarm, Outpost e etc…)
    -Podem ser instáveis
    -Gastam muita CPU
    -Gastam muita RAM
    -Deixam a conexão lenta

  33. Renato says:

    Galera!!!

    Acho que estamos fugindo do principal.

    Todos devem ter um firewall em seu computador para maior proteção.

    Comodo é 100%, não, nem o ashampoo, nem symantec, nem outros.

    Cada um acha que o seu é melhor, todos estão usando algo para se proteger?

    Se estão é isso que interessa.

  34. craftsoul says:

    http://www.firewallleaktester.com/termination_overview.php – Mais um rank

    Eu uso a COMODO, mas de facto ha coisas que ela fecha e nao ha forma de abrir , por exemplo numa rede local o serviço FTP dá problemas…

    Mas eu concordo plenamente com uma expressao que ja foi dita aqui, a melhor firewall e av é o utilizador.

    Arriscava-me a dzer q so uso a firewall para analisar o trafego que sai e por onde sai das maquinas, e para isto a comodo é exclente, mas pronto para nao ser vimita de nenhum ataque por tar a dzer isto , digo q uso firewall so como prevençao 😀

  35. raul says:

    Zone Alarm é mt bom, mas “gasta” mt memoria. Alguem sabe como melhorar?

  36. Pedro says:

    Viva,

    Estou a usar Zone Alarm Security Suite (a mais completa e ultima versão, com antivirus e etc..) e está a usar apenas 40mb de memoria. Não me parece muito..alias com os computadores de hoje com 2gb RAM e mais…nao percebo a tua preocupação..

    Sem mais, cumprimentos

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.