Proponha uma correção, faça uma sugestão
IRS: Tabelas de retenção na fonte para 2020 já foram publicadas
Quer saber quanto irá efetivamente ganhar em 2020? Para tal terá de saber quanto do seu salário mensal ou pensão irá ficar retido. Esta terça-feira foram publicadas, em Diário da República, as tabelas de retenção na fonte para 2020. Saiba já qual a taxa de retenção que se aplica ao seu salário.
As tabelas de retenção na fonte sobre rendimentos do trabalho dependente e pensões auferidas por titulares residentes no continente para vigorarem durante o ano de 2020 já estão disponíveis.
As tabelas agora aprovadas refletem, para além da sua adequação à taxa de inflação e a atualização automática do valor do mínimo de existência, o progressivo esforço de ajustamento entre as retenções na fonte e o valor de imposto a pagar decorrente das alterações aprovadas em matéria de IRS, pode ler-se no Diário da República n.º 14/2020, Série II de 2020-01-21.
Novas tabelas de Retenção na Fonte
A retenção de IRS é uma forma do Estado arrecadar receita ao longo do ano através de um desconto mensal aos trabalhadores, tentando antecipar o que deve ser o imposto anual a pagar pelos contribuintes. Para saber quanto vai efetivamente ganhar, basta que obtenha as tabelas aqui e verifique qual a sua situação familiar.
De acordo com as novas tabelas, até 659 euros brutos por mês os contribuintes ficam isentos da retenção de IRS. De relembrar que em 2019 o valor era de 654 euros. Relativamente aos pensionistas, foram atualizadas em 0,7%.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
No meu caso foi alterado em 0,1%.
Tenho de ver bem onde vou aplicar esse 1,5€ a mais.
não deves ter percebido como funciona a retenção na fonte
Estou aqui para aprender então. Ilucida-me.
No meu caso a taxa de retenção alterou-se em menos 0,1% entre o ano passado e este ano.
O que significa?
Percebeste bem. Se no teu caso o escalão desceu 0.1%, é multiplicar o teu bruto por (1 – 11% – nova_percentagem). 1.5€ é o que vais receber a mais no final do mês. Atenção que no final do ano acertam-se contas sempre.
Quem não foi aumentado, realmente desconta menos 0,1% de IRS. O que não é grande sinal!!!!!
Posso ter sido aumentado e ter ficado no mesmo escalão.
Uma coisa não inviabiliza a outra. Agora que me digas que o aumento para não ter subido de escalão ter sido miserável, isso já concordo.
Facto impopular: ~20% da população trabalhadora não desconta IRS e 25% desconta muito pouco. Por outro lado, a classe média desconta, em média, 19% do seu rendimento para o IRS. E não estou a contar com o desconto geral de 11% para a SEg.Social, que é igual para todos (salvo erro).
Opinião impopular: Acho que todos deveriam contribuir, nem que fosse o minimo de 0.5% (como o primeiro escalão a pagar) para o peso do estado – que é cheio de “gratuitidades” que não o são (pois são pagas com impostos). Mesmo que fosse uma contribuição “simbólica”, pelo menos seria uma contribuição para uma infraestrutura cara e que é mantida maioritariamente por quem está no centro da tabela. Vivemos numa era em que quem está no centro da tabela tem de fazer mais contas ao fim do mês do quem está no inicio (e no fim, claro..).
Solução que sempre é falada é taxar os “ricos” mas os ricos não são uma grande percentagem e a soluçao deles é simplesmente sair do pais ou outras “voltas” legais para não pagar tanto. Por isso o foco fiscal é sempre o meio da tabela. E não esquecer que depois temos os impostos indirectos que são IGUAIS para todos – por isso quem diz que hoje paga menos impostos engana-se, é verdade que recebe mais dinheiro no inicio do mês mas depois gasta mais ao longo do mês… enfim.
Sobre os impostos indirectos, estamos falados. Sim, pagamos muito mais, proporcionalmente, do que no tempo da troika. Em relação à isensão nos primeiros escalões, acho que poderia haver excepções, mas concordo que devia sempre haver uma percentagem de contribuição. A única coisa que teria de mudar para isso acontecer era os salários aumentarem transversalmente. Há uma regra muito básica que melhora a qualidade de vida dos cidadãos e que o Socialismo não quer ouvir sequer falar: deixar aos cidadãos usar o dinheiro do seu trabalho para o que bem entenderem em vez de ser o estado a controlar as pessoas através de subsídios. Explicado de uma forma bem simples. Preferem receber 1000€ e pagar 200€ de impostos ou receber 1000€, pagar 400€ de impostos e depois receber 200€ em subsídios? O socialismo tem sempre de ter o dinheiro na mão para obrigar o eleitorado a votar sempre neles.
“Solução que sempre é falada é taxar os “ricos” “, não entendo porque isso é solução. O justo seria uma taxa fixa igual para toda a gente. Vamos supor o valor 20%(pode não ser viavel), assim todos descontam o mesmo. Não me parece justo só porque a pessoa é rica paga mais que os outros. É um cidadão com os mesmos direitos e deveres. Usa as mesmas estradas e organismos dos estado. Mas isto é apenas a minha opinião claro.
Sou defensor que todos deveriam descontar, nem que fosse 0.5% como diz.
1 ou 2 euros que recebe a mais no ordenado 🙂
eu vou continuar a 0 sem receber e sem pagar …
Isso é pior, salário muito baixo então!!!!
Mas olhe? Peça aos RH que lhe descontem alguma coisa por mês, nem que seja 1 euro!!!!
É que se não descontar nada, as suas deduções de IRS não contam para nada e ainda se sujeita a pagar IRS quando entregar a declaração!
Ao contrário, se pagar o mínimo dos mínimos, as suas deduções contam todas e é quase impossível pagar IRS quando entregar a sua declaração!!!!!!
Como assim? Alguém que não desconta nada também não paga IRS. E mesmo se descontar por exemplo 1€ por mês só dá 14€ no final do ano logo só podes receber esses 14€ e nunca mais do que pagaste!
E se calhar nem recebe… Agora não sei, mas há uns anos só se recebida acima de 25€
Continua igual, quer para pagar, quer para receber.
LOL comentário menos conhecedor do IRS que já vi na vida.
Espero que não faças entregas de IRS para familiares nem amigos nem que mandes “bitaites” sobre temas que não percebes nada.
Porque é que nalguns valores (ex 1000 euros) os pensionistas casados dois titulares descontam mais de IRS do que os casados dois titulares com filhos?
Os dependentes (filhos por exemplo e até podíamos incluir os pais acamados) fazem baixar o IRS a pagar. Quantos mais filhos tiver um casal, naturalmente baixa mais ainda o IRS. Os reformados só pagam mais se não tiverem ninguém a cargo.
O nosso problema surge pelo facto de termos impostos muito elevados.
O que há mais é reformados a mesmo sem terem os filhos explicitamente a cargo continuarem a ser o suporte de filhos e netos…sem falar naqueles que por alguma infelicidade tiveram de se reformar mais cedo e continuam a ter filhos a cargo.
Eu percebo o ponto de vista e nalguns casos até pode ser injusto.
No entanto, no caso de pensionistas, por cada dependente é reduzido 0.5% na retenção. Isto encontra-se no despacho nesta alinea:
«d) Na aplicação das tabelas VII a IX, quando existirem dependentes a cargo, a taxa de retenção na fonte a aplicar aos rendimentos de pensões, após aplicação, sendo caso disso, da regra da alínea anterior, é reduzida em meio ponto percentual por cada dependente a cargo, sendo ainda aplicável o disposto na alínea a) na situação aí prevista.»
Redução de 0.2%, ridiculo, mas melhor que nada.
antes -0.2 que +0.2 ….
Acho que acabaste por chegar à resposta. Por, provavelmente, não terem filhos dependentes?
Coloquei mal a resposta. A intenção era responder ao Shout
Não sei se vivo no memso mundo que o teu…..mas no meu o que há mais é reformados a ajudar os filhos e netos…..
Ora se o filho não tem capacidades para si proprio, porque é que ainda vai ter filhos? fica a dica…
Sem falar naqueles pensionistas que por alguma infelicidade tiveram que se reformar cedo e ainda têm filhos a cargo…
Os filhos deixam de ser dependente no aos 26 anos, emancipados e maiores de 18 anos que recebam mais de 14 salários mínimos anualmente. A lei é assim… sabemos que existem reformados a apoiar os filhos devido aos problemas que ainda passamos no país mas segundo a lei deixam de ser dependentes e isso reflete no IRS a reter.
Em excel alguem tem ?
Ficheiro PDF apenas com as taxas…
https://1drv.ms/b/s!ArqfGelJzhp1nSbsbG4TQfUHHZbe?e=8SIR9b
Maior carga fiscal de todos os tempos.
Ainda bem que acabou a austeridade.
Nem quero imaginar se continuasse…
Navegar à vista até à bancarrota que é certa.
Depois quem vier que se desenrasque, como é habitual o PS fazer.
Mas, como sempre digo, temos o que merecemos ter.
Não percebo muito IRS, mas nos últimos 2 anos deixei de ter reembolso IRS, era pouco mas bem-vindo, e coincidiu com nascimento do meu 2º filho (tem 3 anos) , é normal?
É que não me faz muita lógica, o salário é o mesmo, as despesas aumentaram e reembolso IRS desapareceu.
Podem ser erros de cálculo que normalmente acontecem quando se lança o IRS nos primeiros dias. O IRS muda todos os anos e alguns calculos e eles são testados “live” o que implica que correcções são feitas nos dias seguintes Às primeiras submissões. Quem não corrige e lança logo no 1º dias, pode ter uma liquidação errada por causa disso.
-No entanto, reembolso zero quando se tinha algum, é estranho dado que agora existe um dependente. O melhor sitio a perguntar é com algum contabilsita que conheça ou vá ao facebook – grupo contas poupaça – duvidas e lá ha sempre alguém que pode ajudar.
Obrigado pela resposta
deixar de yer
deixar de ter reembolso quando se deixou de fazer retenção na fonte não é estranho
Por exemplo se com o aumento do escalão baixar para o primeiro escalão deixa de fazer retensão na fonte. Se não retem nada também não há reembolso. O reembolso é sobre os impostos que se faz. Não sei se é o caso mas é uma situação que pode acontecer.
Colocar toda a gente a descontar, nem que fosse o mínimo dos mínimos nos escalões mais baixos, é completamente inviável.
Iria fazer com que hordas de gente que hoje votam PS o deixassem de fazer.
Exactamente o que eu disse acima. Os socialistas sobrevivem da ilusão que dão às pessoas de que o estado as ajuda com subsídios. Eu não quero subsídios, quero pagamento justo pelo trabalho que desempenho e não estar dependente da vontade de um político qualquer.
o meu sonho é pagar um milhão de euros de IRS todos os anos
Estou de acordo consigo , mas quando chegar la , também nao os quer pagar , porque acha muito , ninguem quer pagar impostos ponto final
I que mais me choca são os escalões de 4 / 5 ou + dependentes terem %s tão grandes de retenção na fonte. Um casal que receba 2000€ e tenha 5 filhos não deveria pagar IRS (ou apenas uma taxa simbólica) . Se estamos a caminho de uma população cada vez mais envelhecida, estes que nos desgovernam, deveriam pensar no futuro ( a partir de 3 ou mais filhos menos carga fiscal)
Bom dia a todos , mas estes políticos nao tem vergonha na cara ? mesmo que nao seja o verdadeiro sujeito aqui , deram-me 65 cêntimos de aumento de reforma , que coragem de espetar com essas moedas na cara do responsável .
Simulador completo:
https://appsuteis.com/pt/calculadora-salario-liquido-2020/