Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple retirou produtos da Nokia da sua loja online
Os processos em tribunal, que colocam frente a frente as grandes empresas, deixam marcas nas suas relações que por vezes são difíceis de sarar.
A Apple parece ter agora reagido ao processo que a Nokia lhe colocou, retirando para isso todos os produtos da empresa finlandesa da sua loja online.
Numa medida que se entende ser de retaliação, a Apple retirou da sua loja online os produtos da empresa Withings, que eram vendidos há já bastantes anos.
A razão para esta mudança é óbvia. A Withings é uma marca que a Nokia comprou na primavera deste ano, por 192 milhões de dólares, e que foi incorporada na divisão de saúde da empresa finlandesa.
Desde há 3 ou 4 dias que os produtos Body Cardio Scale, the Smart Body Analyzer e Wireless Blood Pressure Monitor deixaram de estar disponíveis. Provavelmente esta remoção terá acontecido também nas lojas físicas.
As relações entre estas duas empresas estão tremidas desde que a empresa finlandesa colocou a Apple em tribunal por alegada utilização de patentes sem que para isso tenha pago os valores devidos.
A Apple já se defendeu e veio a público alertar para a tentativa clara da Nokia de retirar dinheiro das suas patentes, agora que a sua divisão móvel não existe.
Este é um processo que ainda deverá demorar muito tempo até que esteja resolvido. Por um lado a Nokia queixa-se que a Apple está a usar as suas patentes de forma indevida e por outro a Apple acusa a Nokia de está a tentar aproveitar-se das outras empresas, extorquindo-lhes dinheiro.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
C’est la guerre…
A Apple deve pagar o que deve.
A Nokia é que vai pagar, porque o que está a fazer é ilegal, a Nokia é um patent troll.
Venderam-se ao inimigo, vai ter de penar pelo erro toda a vida.
que lenga lenga moralista a sua… o que esta a acontecer ja aconteceu por parte da apple, e de tantas outras. business as usual
Alguma vez a Apple processou alguém por estar a fazer algo que faz parte de um standard como as redes do telemovel?
não fez porque não tem tais patentes em sua possessão
Não tem absolutamente nada a ver com ser patent troll. Isto é devido a uma situação em que a Apple tinha decidido chegar a acordo extra-judicial para pagar os royalities em 2011 e até ao dia de hoje não pagou um chavo nem tão pouco chegou a acordo quanto ao que valor a pagar… não existindo acordo passados 6 anos o caso vai a tribunal, como é óbvio (não há dúvida, a Apple usa tecnologia Nokia nesse caso, admite que o faz, mas não há acordo quanto ao valor a pagar).
Tanto ódio…
Mas quando a Oracle processou a Google, aí já não a Oracle é que é doida.
Estas guerras de patentes vão continuar a ser ridículas seja com que marca for.
Tem de existir um período máximo nas patentes.
A partir dos 10 anos de existência devia ser livre. Senão vamos andar sempre com o desenvolvimento em atraso.
E nos primeiros 5 senão for usada passa a ser livre também. Chega de trolls.
Não é “anos”, é simplesmente não ser cuck ao ponto de não ser possível fazer um telemovel sem violar as patentes deles.
Além disso, eles só atacam a Apple porque estes é que têm dinheiro, e porque a nokia faz agora telemóveis e a Google não deixa processarem uns aos outros, mas ainda ajuda se processarem a Apple.
Não é nada disso. A Apple anda a vender produtos que usam tecnologia da Nokia. O Iwatch 2 tem um sensor bio-médico que é da Nokia. A Apple limitou-se a comprar o chip a uma fábrica chinesa, adaptou software e está a usá-lo como sendo tecnologia sua (está no livro de instruções que o sensor foi desenvolvido pela Apple, Inc… o que é mentira.), é por causa disso que são processados.
Lol, é da Nokia, sim… por acaso o sensor do Apple Watch (que iWatch), é da Mio Global, mas tem tecnologia própria da Apple.
Com cada um…
Informa-te, o sensor é da Mio Global.
Minha nossa..
Muito bem feitos bestas
Dizes tu é os teus 15 anos de idade certo? Tanta sabedoria…
A Apple sempre teve este comportamento. Deve pagar o que deve.
“…a Apple acusa a Nokia de está a tentar aproveitar-se das outras empresas, extorquindo-lhes dinheiro….”, a serio????
Mas quando é a propria Apple a faze-lo, já passa a direitos de autor !
Ja parece a politicagem e desporto, se sao os nossos, é sempre bem feito, se forem os outros ta tudo mal, se for o nosso nunca é penalty, se forem os outros sera sempre…enfim!
Bom Natal a toda a “comunidade” (assim os votos tambem atravessam o atlantico).
QUANDO é que a Apple o fez?
Slide to Unlock (que é uma coisa básica), entre outros. Maioritariamente contra a Samsung. É preciso continuar?
A Samsung deveria ter feito o mesmo é deixar de fabricar componentes para a Apple .A diferença é que a Apple é uma empresa que parece uma criança que não está a gostar da brincadeira e quer tentar magoar a outra de alguma maneira.
Quando a Apple se dedicou aos smartphones já a Nokia e outras ca andavam, foi pena terem sido tão benevolentes com a Apple, deixaram o bicho crescer…
Quando a Nokia se dedicou aos smartphones já a Motorola e outras ca andavam, foi pena terem sido tão benevolentes com a Nokia, deixaram o bicho crescer…
Entraram ao mesmo tempo…
Coitadinho do ceguinho.
Em termos de protótipo apresentado, a Motorola apresentou primeiro (1973, o DynaTAC), em termos de produto comercial tanto a Nokia como a Motorola entraram no mercado na década de 80 (Mobira – empresa da Nokia – em 82 com o Mobira Senator, Motorola em 83 com o DynaTAC 8000X).
No entanto das primeiras redes de comunicação móvel, comercial, foi lançada na finlândia (país da Nokia) em 1971, a Autoradiopuhelin (uma rede “móvel” para “telemóveis” para carros).
Quanto a smartphones, a Nokia foi dos primeiros também a lançar um smartphone (a gama Communicator, lançado em 1996, em comparação a Ericsson só lançou o R380 em 2000 e a Motorola só lançou o A760 3 anos mais tarde que isso, em 2003).
Em suma: a Nokia foi das primeiras empresas ligadas às redes móveis e telemóveis, bem como das primeiras a lançar um smartphone (a primeira se só considerarmos “smartphone” o que tiver coincidências com um PDA moderno e não dos arcaicos como Simon da IBM de 1994).
Esqueci-me de dizer que a Nokia esteve envolvida no desenvolvimento da ARP (Autoradiopuhelin).
Neste caso o problema nem são os telemóveis… é a Apple ter ROUBADO um sensor à Nokia, quando adquiriu os sensores a uma empresa chinesa que os produz para a Nokia. Como a empresa filandesa se afastou da produção para desenvolver outros equipamentos, a Apple apanhou o sensor para o Iwatch 2. A Nokia protestou porque, a versão avançada é propriedade de uma outra empresa que compraram em 2014. Entretanto, a própria Apple já tem previsto vender braçadeiras sem fios para registo de dados bio-médicos… exactamente a mesma coisa que fazem estes produtos que deixaram de vender. Não é por acaso…
Lol
Parecem uns meninos mimados a discutir por causa de um brinquedo…
é mais o tom o artigo.
eisto a nivel empresarial é o dia-a-dia
“Retirar dinheiro das suas patentes”. “tentar aproveitar-se das outras empresas, extorquindo-lhes dinheiro”.
Estas duas frases ditas pela Apple deram-me uma vontade de rir como se não houvesse amanhã. Tamanha hipocrisia!
Não vives neste mundo…
Hipocrisia? A Apple quase foi à falência em guerras de patentes com a MS, porque desenvolveu tudo mas nunca registou.
A MS copiou e registou patente e tramou a Apple. Chama-se história, aprendam.
Por isso é que a Apple regista tudo, gato escaldado…
E sim Nokia está a aproveitar-se do velho loop das patentes, chegaram a acordo com a Apple e agora estão a processar por patentes que ficaram de fora. Trolls inúteis foi o que a MS fez da Nokia.
Regista tudo e processa tudo. Até crianças que desenham rectângulos com bordas redondas. São palavras hipócritas pois andam à imenso tempo com este comportamento e agora queixam-se de quem lhes faça o mesmo.
Que telemóveis rectangulares com cantos redondos é que existiam antes de iPhone?
Qtek S100, foi o inicio.
Da última vez que li (meados de 2015) o USPTO tinha invalidado essa patente (USD618677).
uuuuuiiiiii vai a pesquisa antes do iphone já via coisas rectangulars com pontas curvas
Desculpa…mas sim …hipocrisia… como o que eles fizeram à Samsung… como foi provado que eles também violaram as patentes que o escritório de Obama lhes
Perdoou .. basta procurares também no Google…também faz parte da história… amor com amor se paga…
A Apple tem patentes para um ecra multitouch e um smartphone multitouch, e de muitas mais coisas comuns hoje em dia como a AppStore e aquela coisa de fazer zoom no browser com double tap, entre muitas outras coisas.
Vais ser hipocrita? A Apple patenteou isso é tem copyright. Então mais ninguém pode usar isso! Mas todos usam, incluindo a Nokia e a Google nos seus telemóveis e demais.
Se as outras empresas usam patentes da Apple é porque pagam por elas e a finlandesa exige o mesmo da Maçã.
Não te esqueças que a Apple não acabou precisamente devido a ajuda da Microsoft então deixem de ser bestas lol
Isto é tudo negócio ..
Ninguém inventa nada agora roubam uns aos outros …
Não esquecer que a Microsoft não “ajudou” a Apple de caridade.
A Microsoft copiou o software da Apple, forte e feio, nem sequer são patentes, mas o Vídeo for Windows foi copiado do QuickTime da Apple, mas deram-se mal, e por isso a Apple levou um grande avanço no vídeo!
Sim… pediram a patente de “botão redondo que activa funções num dispositivo sem fios”, “Botão de som sem função on/off”, “cantos em borracha reforçada” e a mais famosa “teclados em écran plano”.
Tentaram pescar, se alguma tivesse sido aceite, a Apple matava todas as empresas de televisão, todas as empresas produtoras de computadores e telemóveis, porque podiam cobrar por isso…
Nos anos 80 e 90 a Firewire custava 5 dólares por porta, para ser usada noutros computadores… a USB custava 0,06 dólares. Mesmo com as empresas a ir para a USB, a Apple nunca desceu o preço e obrigou centenas de empresas de impressoras profissionais a não fazerem cabos USB ou drivers que usassem essa porta, para obrigarem as pessoas a usar computadores MAC, pois mais nenhum funcionava… até que em 1991 surgiu um adaptador que permitia usar a porta LPT para ligar um dispositivo que só tinha cabo firewire.
Não são inocentes nenhuns… ganharam muitos triliões de dólares ás contas das mesmas coisas.
Deixa de ser mentiroso. O firewire não é da Apple, é da IEEE
Idiotice no seu melhor. IEEE refere-se à associação de standards (Como por exemplo o ISO 216, formato de papel da série A e B não foi desenvolvido pela ISO). Não foi a IEEE que desenvolveu o Firewire (IEEE 1394), foi a Apple.
“Hipocrisia? A Apple quase foi à falência em guerras de patentes com a MS, porque desenvolveu tudo mas nunca registou.
A MS copiou e registou patente e tramou a Apple. Chama-se história, aprendam.”
Ironia ou idiotice?
Muito, muito bom.
A Nokia que vá vender as suas wicoisas para o eBay.
100% Brand New and High Quality.
nao ha mais sitio onde vender tecnologia, so a store da apple. es ca de uma inteilgencia
Sim, como o eBay. Ninguém disse o contrário…
Deveriam retirar a aplicação Withings da App Store.
Se eles retiram a “Withings” da AppStore, ninguém sai a perder mais do que os utilizadores.
A apple recebe 75% do valor que as pessoas pagam para ir à App Store. Se começam a tirar aplicações que lhes dão lucro, a coisa fica feia. Já meteram os pés pelas mãos quando bloquearam os mapas da google para obrigarem todos os utilizadores a só poderem usar o Imaps, que conseguia dizer que a 4St ficava a 200km para este de onde estava. Quem os seguisse iria parar ao Atlântico e ainda tinha de usar um barco para chegar ao sítio que o mapa lhes dizia ser o destino.
Depois da barracada, lá tiveram de recuar e voltar a deixar os “péssimos serviços de mapeamento que não estão nem próximos do nosso pior serviço pelo Imaps.”
70% ?! nem sabes o que dizes , enfim …