Proponha uma correção, faça uma sugestão
Mozilla Firefox 4.0 Beta 1: Finalmente sai ao público
Já havíamos "profetizado" neste artigo que estaria para breve a apresentação do novo Firefox. A Mozilla acaba de lançar nos seus servidores a primeira beta do Firefox 4.0.
Numa primeira análise, reparamos no já conhecido visual minimalista, sóbrio, com recortes modernos. Os menus estão agora ocultos e o tema original adapta-se perfeitamente ao grafismo do Windows 7. Pesquisando um pouco mais, verificamos que estão efectivamente presentes algumas promessas, feitas pela Mozilla.
Todo o interior do browser for redesenhado. Está com separadores independentes, traçando um esquema mais simpático e eficaz de gestão dos vários componentes que potenciam este browser. Será na verdade, o novo impulso que a Fundação Mozilla pretende dar ao browser que ousou um dia destronar o Internet Explorer.
Nota-se melhorias ao nível da rapidez no carregamento de páginas, sincronização de favoritos e na interpretação de javascript. Embora ainda muito prematuro, pois está "despido" de add-ons, esta estrutura parece-me mais robusta e segura.
A gestão de plugins é feita num separador individual, com mais informação e mais simples para quem não tem desenvoltura para lidar com este lado mágico de um browser.
As linhas modernas e a promessa de um browser mais rápido, poderoso, com abertura a novas tecnologias web (HTML5 e seguintes), fazem da versão 4 um "must have".
Existem mais opções e renovações: desde a actualização automática do Firefox, dos add-ons e do motor de pesquisa, passando pelo controlo de quase tudo agora nas mãos do utilizador.
Como irão ter oportunidade de reparar, esta versão segue a tendência do Chrome, agora cada separador funciona autonomamente, minimizando desta forma o impacto caso a sessão aberta entre em colapso. Outra vantagem é a optimização dos recursos reservados para cada separador, tendo em conta o conteúdo carregado.
Embora a versão final esteja agendada para finais de 2010, conforme demos a conhecer aqui, a Mozilla prepara uma séria de introduções importantes que devem ser testadas antes dessa versão final.
Lembro a título de curiosidade, que a versão 4 do Firefox, está já pensada desde 2008, data que foi lançada pela primeira vez um esquisso do que será num futuro próximo o mais rico e avançado browser da actualidade.
Licença: MPL, Tri-licença MPL/GPL/LGPL
Sistemas Operativos: Windows/Mac/Linux
Download [win]: Mozilla Firefox 4.0 Beta 1 en-US [8.51MB]
Download [mac]: Mozilla Firefox 4.0 Beta 1 en-US [20.24MB]
Download [linux]: Mozilla Firefox 4.0 Beta 1 en-US [11.37MB]
Download [outras versões]: Mozilla Firefox 4.0 Beta 1 en-US
Homepage: Mozilla
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Modernização de interfaces são sempre bem-vindas. 🙂 O termos mais altura útil na janela do browser, graças ao “collapse” da barra de ferramentas, é muito bom!
Concordo, mas já haviam plugins que permitiam isso
Mas não funcionavam mt bem alem de não serem realmente esteticamente agradaveis…
O meu 3.6 é assim: http://img576.imageshack.us/img576/4764/mozillafirefox40beta1fi.jpg
Devo dizer que o meu look é parecido com o 4.0, mas mesmo assim prefiro o meu ao do 4.0.
É assim: http://i46.tinypic.com/2uszpub.png
gosto 🙂
Acho que poderiam ter aproveitado o mesmo look em ambas plataformas. A do Windows tem melhor aspecto, embora prefira um dos primeiros mokups que fizeram, que a meu ver não fizeram a melhor opção.
Se a intenção era minimizar ao máximo, aquele botão laranja poderia ter ficado ao lado da TAB ao invés de ficar por cima. Poderiam ter aproveitado esse espaço da barra superior.
Mais ou menos como fizeram aqui
De resto, estabilidade, performance, etc… embora tenha feito testes muito prematuros, parece impecável. Estão num bom caminho, e é muito provavel continuar a ser o meu browser de eleição, mesmo com a concorrencia forte que tem tido. Windows: Firefox, Linux: Firefox, Mac: Firefox e Safari.
Eles andaram a explicar isso. Um dos motivos para não colarem as tabs ao topo era para encurtar a distancia que o rato tem que percorrer e prevenir que o rato saísse fora da janela acidentalmente, especialmente em resoluções elevadas em que a janela não é maximizada. Agora se têm razão já são os utilizadores que devem dizer 😉
A explicação até faz sentido e pensei nisso, mas se olharmos para quem já usa o chrome, não se tem queixado. 😀
Na minha opinião é que eles tiveram mockups iniciais bem mais interessantes, arrumados, e totalmente diferentes. Este, estéticamente parece uma simples adaptação de um tema, sem topmenus e com um icon grande icon laranja. Não desgosto, mas preferia os outros mockups feitos. Sendo ele beta, pode ser que muita coisa ainda se altere…digo eu.. 😀
uso ocasionalmente chrome e tive que me habituar, ao trocar de tab rapidamente, não levar o rato ao topo do ecrã para que a dock que tenho instalada não aparecer e clique num item dela acidentalmente. E esta têm um tempo delay para demorar a aparecer. Mas para quem não tem docks, não deve ser grande problema.
Também não percebi a ideia daquele botão laranja.. Não é do melhor esteticamente e acaba por roubar um pouco de espaço (apesar de já se ter ganho algum). Talvez tenham lá o botão porque queriam deixar sempre um espaço para arrastar a janela à vontade… Neste caso o botão não rouba espaço, apenas o aproveita…
Eu não acho piada a este tipo de interface. Foi um dos grandes motivos que não mudei nem para o opera nem para o chrome.
Acho que deveria de haver coisas que deveriam mudar mas não radicalmente.
Se te referes à ausência de menus, aqui no firefox n sei, mas no opera é possível pôr os menus visíveis, como nas versões anteriores.
No meu ver está mais simples e atractivo o que torna por um lado dar gosto de trabalhar com ele e visitar o Pplware 😀
Sim este Firefox facilita as visitas ao Pplware 😉
Actualmente o firefox está muitissimo atrás da concorrencia e na minha opiniao, esta versao 4 ja devia ter sido lançada no inicio deste ano.
A sua péssima performance não me convence, o design é 100% igual ao do opera. Mas a enorme quantidade de extensoes (que pioram mais a performance) sao do agrado de muitos.
Continuo a espera da revoluçao por parte da mozilla. O firefox 4 nem passa no teste do acid3, marco esse que todos os browsers atingiram ha 2 anos atras! Sem contar com o pessimo score que faz no benchmark peacekeeper aqui no meu pc contra o opera 10.60 (Sao 3400pts vs 7100 do opera, e acreditem, nota-se).
Para mim, opera em windows e linux sem sombra de duvida. E qualquer pessoa que perceba de browsers ira duvidar do firefox e na sua lenta implementaçao do html5 e baixa performance e ponderar no chrome ou opera ou mesmo o internet explorer 9 como alternativa. O ie9 ja está a frente do firefox, mozilla, entao?
concordo em absoluto. o opera é de facto “aquele” browser.
Pena é a incompatibilidade de muitos userscripts no Opera senão rendia-me completamente.
A questão, a meu ver e repito, a meu ver, está na concorrência cada vez mais agressiva e invasora, que o Chrome está a fazer ao Firefox.
Podem alguns users largar o IE, mas o grosso número dos novos utilizadores do Chrome vêm do Firefox.
O opera… esse é um browser à parte. Se tivesse uma empresa americana por trás, de calibre, era o mais usado dos browsers.
e eu faço parte dessa lista !
Shame on me 🙁
Lembras-te quando disse que a Google ia passar a perna ao Firefox?…
Repararam que desde que a Google tem o Chrome… que o Firefox teve uma evolução ultra-lenta?… 😉
Isto um dia dará que falar…
acho que também o chrome é que tem tido uma evolução mais rápida.
Tem porque a Google andou a puxar os melhores programadores da Mozilla, para lá… e é claro, o investimento que a Google tem é superior.
Mas a Google é a maior ajuda da Mozilla, mas tal como tinha dito no passado, aproveita-se disso… com o seu belo mantra “dont be evil” … a pouco e pouco corta as pernas ao nosso belo Firefox para dar lugar ao Chrome. Eles sabem jogar bem com estas comunidades open-source… quando o Chrome atingir “aquela” maturidade, eles vão fazer com que o bom share do Firefox seja migrado para o Chrome. De momento não o fazem porque são sempre 2 browsers (sob alçada da Google) contra todos os outros…
No acid3 vai chegar lá, é só ter paciência. Agora tenho é a ligeira impressão que o objectivo actual é acabar o suporte para HTML5 e o mais rapidamente terminar o JaegerMonkey (grande prioridade).
Está quase, haja paciência xD
Se quiserem saber como se está a safar o JaegerMonkey vejam se “já somos rápidos”: http://arewefastyet.com/
🙂
Sem dúvida que o Firefox é muito bom, continuo a gostar muito! No entanto tenho que concordar que está a ficar um pouco para trás, principalmente na performance.. Tardei bastante a testar o Chrome. Testei hà pouco tempo ainda, mas nunca mais o larguei.. Tenho sempre o Firefox instalado, mas o rato foge sempre para o Chrome 😛
Espero que melhore com esta versão…eles que apostem um pouco na beleza e muito na performance e provavelmente volto… 😛
À dias tive uns problemas com o Firefox, basicamente as páginas paravam de carregar a menos que fizesse algum movimento com o rato (estranho, não?:)). Por isso decidi mudar para o Opera e ainda aguentei dois dias a trabalhar com ele, mas depois tive de mudar novamente para o Firefox 🙂 O Opera era muitíssimo mais bonito e mais rápido mas para mim tinha um grande defeito que era: Ctrl+Right_Click = Guardar Imagens. Ainda tentei mudar este comportamento mas consegui, e foi SÓ por isso que voltei ao Firefox que depois de uma reinstalação ficou bom novamente.
Eu acho que o Opera tinha muito a ganhar se adoptasse os atalhos ditos “normais”, por exemplo para mim não me dá jeito nenhum fazer Ctrl+Shift+F2+Home+PageDown+PrintScreen+Right_Click+! só para abrir um separador em background (estou a brincar é só Ctrl+Shift+Right_Click, mas percebem o que quero dizer… 🙂 )
Abraço.
Onde se lê Right_Click deveria ser Left_Click.
Desculpem.
Basta clicares com o scroll no link…
Abre num novo separador em background…
-.-
Pois quando trabalho com um rato é isso que faço normalmente. O meu problema é quando trabalho só com o touchpad (que é a maioria das vezes).
Abraço.
@TigTex
Atenção que o firefox pode ser personalizado e “acelerado”.
Ele vem preparado para que não entupa a rede.
Eu já o fiz, e consegues googlar e encontrar muitos sitios onde te explicam como fazer uma melhor configuração.
Abre uma nova Tab e escreve no endereço: about:config
Cuidado com os parametros que alteras… altera principalmente o numero de conexões e o delay na abertura de páginas… só isso, acelera e muito.
Mas atenção com os acessos à internet, tu podes colocar o firefox muito mais rápido que os outros browsers (também acredito que os outros tenham formas de “afinar”, mas desconheço, só conheço no firefox)
Nalguns ISPs, pode provocar constrangimentos no acesso à internet, isto porque se aumentas muito o número de conexões por página, podes “parar” a tua net.
Já experimentei alguns browsers e fiquei-me pelo firefox, e quando o firefox apresenta algum problema ou alguma incompatibilidade na apresentação de alguma página, utilizo como recurso o IE. Isto, porque infelizmente, muita gentinha continua a produzir conteúdos preocupando-se com a total compatibilidade com o IE6… infelizmente.
Isso acelera o download das paginas, mas nao o “nucleo” do browser. A velocidade de rendering é claramente inferior à do chrome ou opera e nao é no about:config que conseguem melhorar isso.
Eu ja fui user do firefox por bastante tempo mas, quando é para melhor, mudo sempre. Nao me importava nada de utilizar um browser totalmente desconhecido, se ele fosse claramente melhor que todos os outros.
Por exemplo, no linux ja tive a utilizar o midori por uns tempos, bom browser. Firefox no linux a mim faz-me lembrar o internet explorer 6,7,8 no windows… coitadinho.
Acho pena o opera nao se tornar popular, culpa da falta de extensoes.
A Mozilla não tem intenção de resolver alguns dos problemas que impedem o Acid3 de passar o Firefox. A fundação implementou tecnologias alternativas às testadas que, a seu ver, são mais eficientes, mas não são testadas no Acid3 – a Mozilla neste momento acha que os testes restantes para chegar ao 100/100 são irrelevantes.
A Mozilla não cede a pressões com benchmarks e testes – faz lembrar um pouco a Apple, que não tem os computadores mais rápidos mas dá muita atenção ao detalhe – toda a funcionalidade implementada é intensamente testada pelo controlo de qualidade.
Enfim, mesmo assim, até eu admito que a evolução aqui tem sido LENTA, VAGAROSA, mas vai chegar lá este ano.
nice, falta saber se a gestão de memória é melhor que nas versões anteriores…
Pois isso ainda não consegui ter a percepção.
Mas esse problema não será fácil de resolver. Ou é “mascarado” como faz o Chrome ou terá de enveredar por soluções mais radicais.
Não queria ser considerado “fanboy” mas o firefox é dos browsers que menos ram usa… Pode ser lento e pesado para alguns mas a ram já não é desculpa…
Em testes que fiz o Firefox não consumiu mais ram que os outros, simplesmente os outros aparentam consumir menos porque o consumo fica distribuido por vários serviços, ao contrário do Firefox, que olhamos por exemplo para os processos do FIREFOX.EXE e parecem excessivos comparados aos outros.. mas a realidade é que os outros não processam tudo no ficheiro de execuçao, como é o exemplo do Chrome.. vemos o CHROME.EXE parece tudo muito leve e clean.. mas há montes de processos a suportar o chorme. O Firefox também será assim, isso tem vantagens não por ser mais leve, mas por ex, quando um plugin berra, o Firefox.exe mantém-se vivo, ou seja, o browser não irá mais crashar por falhas dos plugins.
No Windows e Linux, isso já é uma realidade na versão 3.6.6 … No Mac, só mesmo nesta versão 4.
O chrome é o browser que mais ram utilizou em alguns testes que fiz por culpa de ter 1 processo por tab. Abres 30 tabs e tens muitos MB de ram perdidos.
O firefox porta-se bem em poupar ram mas acho que o ie8 é o mais leve.
Pessoalmente, ram livre = ram desperdiçada. Eu prefiro ter o meu browser a utilizar 500mb de ram para caches e ser instantaneo do que ter um browser a ler/escrever tudo no disco rigido.
Uma das coisas que eu fazia no about:config era desligar as caches de disco e aumentar a cache da ram, para utilizar mais ram a fim de melhorar a productividade.
Parece que começa a haver uma certa preocupação com temas mais modernos.
Tenho usado durante anos o ff só por causa dos scripts nomeadamente usando o greasemonkey mas so o uso para esse efeito.
Continuo a preferir o Opera! Está excelente em todos os outros aspectos 🙂
Finalmente, um interface bem feito. Espero que mandaram dica ao Nautilus e Dolphin para que estes também façam algo do genero para melhorar. ( eu sei que sou chato com isso e so falo nisso, mas fala-se o que doi mais. xD)
es russo?
Sou =)
E falas muito bem o português, parabéns. Em comparação, não sei nem como se fala “Eu” em russo.
“Ia” é “Eu”
Obrigado, já estou há uns bons anitos em Portugal, na universidade e tudo…
Hum, não me convence ainda… Prefiro o Opera 10.60 que está um must em todos os aspectos.
primeiro passo em falso da mozilla, eu acho. Não se pode “inovar” copiando , além da estabilidade , que realmente merece aplausos, essa nova versão, ao meu ver, busca se igualar ao chrome. Somente isso, pelo visto a interface azul minimalista ganho mais espaço do que devia e o FF está copiando… sinceramente, eu acho o chrome muito interessante, mas não o uso justamente por causa disso. Não gosto de ter minhas opções ocultas. Vivo mexendo em configurações, favoritos, hist, etc etc. Até agora o visual minimalista só me atrapalhou. Pra quem vive de orkut, facebook ou twitter pode até ser interessante. Mas minha vida não é tão simples assim. Tirando o html5 não vejo nenhum motivo pelo qual atualizar…
ps: falo apenas como utilizador, não sou programador nem um geek que entende de tudo, opnião pessoal somente, ok? Com certeza posso ter pecado em algum comentário, mas, por hora, realmente acho isso. o/
Acredite eu sempre considerei os browsers um pouco cheios, não davam espaço nenhum para visualização de paginas, têm mais barras de opções que area util. Eu não quero um browser para fazer scrolls infinitos, eu quero um browser pratico, a Mozzila está a fazer um optimo trabalho na minha opinião e que dá um trabalhão afinar o firefox para ocupar pouco espaço com os seus menus, e assim será muito mais facil.
Se mexe assim tanto nos menus deve saber que todas opções têm atalho… portanto, aprender o atalho é um passo para o aumento da productividade e uma forma de contornar o seu problema, eunão uso o botão de menu para quase nada a nao ser uma coisa ou outra que faço muito raramente, e o menu está sempre lá, está é noutro sitio e com outra organização.
realmente já notei, dependendo da resolução do monitor (um notebook por ex.) que o browser acaba ficando muito cheio mesmo. Mas, também, há a opção de fullscreen (F11) … apesar de poucos a usarem. Acho legal o FF dar uma “encolhida” mas não tão radical (na verdade só vou poder falar se gostei ou não testando)
Quando experimentei o Google Chrome, notei imensas semelhanças com o Safari (versão Windows). Agora o Firefox, parece-me (e muito) com o Opera. Agora em desempenho, entre o Firefox e o Opera, nota-se de longe que o Opera “sai à frente”… Embora ainda esteja na versão beta, claro, ainda é algo a experimentar…
No entanto acho que gostava mais no “rascunho” que fizeram desta versão, mas não desgosto… 🙂
Realmente a interface lembra muito o Opera. O que não é um bom sinal. 🙂
Entre este sair e a próxima versão do Opera, já este estará novamente atrás em praticamente tudo (que é o que já acontece agora). É e sempre será o problema de tentarem copiar os outros mercados.
eh láá! O que praí vem O_O
Sou bué chato com o visual dos browsers, por acaso este tá bem melhor que todos os outros.
Odeio o do opera e IE, por exemplo.
Ainda não tive tempo de testar o resto
Detesta o visual do Opera gosta deste… Correcto…
Tenta encontrar as 7 difetenças 😉
http://img14.imageshack.us/i/compara.jpg/
Tiraram a chaminé a casinha…
é impossível não gostar do visual do Opera 😀 (ou se calhar até é?)
eu só não gosto é do método de percorrer as abas, a não ser que dê para mudar (é bem provável xD)
da, Configuraçoes -> preferencias -> avançadas -> Separadores
escolher: Ordenar em barra de separadores
nao é Freeware, é opensource, rsrs
Correcção é freeware e opensource, o freeware é uma característica do opensource
nao é Freeware, é opensource, rsrs2
Tens razão… tens muita razão. Obrigado pelo reparo.
hehehe, rs acho que não tem de quê :))
Correcção é freeware e opensource, o opensource implica ser freeware
Freeware é uma aplicação proprietária, que é gratuita.
Open-Source é Open-Source… palavras pra quê…embora seja sempre associado ao FREE, tem licenças variam… 😀
Portable seguro http://rapidshare.com/files/403845035/Firefox_Portable_4.0b1_en-US.paf.exe
Esse novo firefox é ótimo, mas estou com problemas ao abrir o Orkut, só está funcionando a interface antiga do orkut, é so eu que tenho este problema?
Fosgasse… Orkut?!
…faz-me lembrar dakelas gaijas todas boas e muito bonitas que costumo receber por email… ahahah
…olha que o orkut é um bocadinho “baixo nível” 😀
O Beta 2 já está disponivel
Em termos de interface o Firefox 4 está simplesmente brutal, resta saber se aqueles 2-3 minutos que ele demorava a abrir em PC’s mais fracos, continuam ou desapareceram de vez…
Em termos de memória, o Firefox não é o browser que mais memória consome, mas sim o Chrome… só que o Chrome tem uma estrutura diferente que faz com que ele seja muito, mas mesmo muito rápido mesmo usando montes de recursos (e rápido em todos os sentidos… abertura, navegação etc)… o Firefox não, quanto mais memória tiver a consumir, mesmo que seja menos que o Chrome, mais lento fica… e quando está todo configurado (com Addons, Favoritos etc) abri-lo transforma-se num tédio de morte!!!!
Tive o FF instalado no meu desktop velhinho (P4 2.8, 512 mb RAM, 80GB de disco) durante muitos anos… desde o Chrome 4 que não o tenho lá mais… a diferença é tão grande que nem se questiona a quantidade de extras em deterioramento de algo mais rápido. O FF simplesmente bloqueava-me tudo o que eu estava a fazer até estar completamente carregado… e isso levava entre 1-2 minutos… se passar o teste do meu Desktop, então instalo em todos os PC’s cá de casa… mas é pouco provável que passe XD
Ainda não tive tempo para testar esta beta, e na verdade tenho receio de me desiludir.. veremos =)
Neste momento estou a correr o FF Beta 2 com as seguintes configurações:
Intel Celeron 1,10GHz
192Mb de RAM
20GB de Disco
E corre plenamente bem está muito mais rápido comparando com algumas versões anteriores que até davam vontade… hehe 😛
Interface plagiada do Chrome… 😛
…finalmente cederam ao rei…lol…
Neste caso é tal e qual a de um dos nossos favoritos navegadores o aclamado Opera 🙂
vou experimentar
Eina que giro, um firefox chrome.
Esta versão foi claramente atrás do Opera, em termos de apresentação. Acho que teria muito mais a ganhar em ir atrás do Chrome… mas pronto. A única coisa que eu não gosto na apresentação do Opera e agora no Firefox é a barra dos bookmarks ser tão larga :S
Cumps
Pelo que tenho testado, é um misto. Temos algumas soluções que são vistas há alguns meses no Opera e temos uma clara cópia do que o Chrome tem vindo a implementar, em termos de passar ao utilizador mais controlo das acções.
Agora… o Firefox não tem a vida facilitada! O Chrome está a encurtar distâncias. 😀
Esperemos que não demorem 1/2 ano a lançar a versão final… ainda que seria preferível esperar que “limpassem” os maiores bugs antes do lançamento.
Depois de ler os comentários (estes e outros), resolvi testar o Opera, como não tenho direitos de admin neste PC, tive de experimentar uma versão portable, aliás é a que estou a usar agora, trata-se da versão 10.54 build 3423. Parece de facto mais rápido este browser e agrada-me o aspecto limpinho, que estranhei no chrome mas depois me habituei e que já me tinha habituado nas alphas do firefox (minefield). Mas o que me levou a escrever aqui foi algum espanto que me surgiu quando abri o gestor de tarefas e vi que o opera estava “a mamar” 180 Mb, isto quando a única página que tinha aberta era o do gmail… é normal?? abri a mesmíssima página com o firefox e ele consome 70Mb, curiosamente o Minefield (firefox) gasta exactamente o mesmo, 70Mb. Estou a fazer algo de errado ou é mesmo normal o Opera consumir mais recursos?
cumps
Não quero induzir-te em erro, mas tenho a ideia que o Opera gere a memória de forma diferente dos outros browsers. Julgo que coloca em cache uma determinada percentagem da memória RAM que tens disponível de forma a abrir separadores de forma mais rápida e mesmo depois de os fechares ele mantém essa memória para que caso queiras voltar a abrir ele o faça de imediato. Podes configurar isso na memory cache, mas é intencional e não um bug ou leak.
Mas posso estar errado e se calhar o Opera nem é um browser e sim um editor de texto :p
É mesmo isso, podes diminuir essa cache nas opções.
Comentado a partir do do FF4.0b1 🙂
adoro este aspecto ja estou a experimentar mas ainda e cedo pois e beta , nao vai ser o meu de padrao
Só queria corrigir algo que não sei se foi já dito. Não é primeira BETA do Firefox 4. É o primeiro candidato a Beta 1 final. Ou seja, Beta 1 Build 1 candidate. 🙂
A Beta 1 deverá sair dentro de 2 semanas, aproximadamente.
Cumprimentos
Firefox = Google Chrome Pesado
:3
Acabei de instalar o beta mas é só o meu ou isto não tem os botão em cima(fechar, minimizar e maximizar) -.-
http://img412.imageshack.us/img412/5682/mf4.png
Já descobri, é o tema que deve ser imcompativel.
Tá nice o look, mistura entre Chrome e Opera, o que e’ bom. A nivel de performance continua pesado (se é que não está mais?).
Link para Mac OS a funcionar:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/4.0b1-candidates/build1/mac/en-US/Firefox%204.0%20Beta%201.dmg
Copy/Paste descarado do Opera.
Looks like Chrome!
Yeah babe, its what i like! 8)
Vamos la testar o meu Browser de Eliçao 🙂
É parecido ao Chrome, mas é exactamente igual ao Opera.
Pessoal desculpem, mas prefiro o visual do meu Firefox:
http://img63.imageshack.us/img63/5910/44d216f50487454ca3e1a6f.png
😀
Ei, como consigo um desses pra mim?
Realmente, o visual das versões anteriores do Firefox com o tema Strata40 fica bem mais atractivo do que o que temos agora nesta versão. E o problema do botão nem é a cor, mas sim a posição, porque o tema Strata40 consegue ter aquele botão sem ficar horroroso como é o caso desta versão beta.
opinioes. acho que o botao ate esta numa boa posiçao, so o acho demasiado grande. deveria existir uma opçao para deixar o botao so com o simbolo do ff.
que grande copy paste do interface do opera
link pas de marcher loloolololl