PplWare Mobile

Seis meses depois… iOS 9 já corre em 79% dos iPhones/iPads

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. LG says:

    Pudera… a Apple só tuem que se preocupar em criar um sistema fechado para uns 20 iDevices em comparação aos mais 30’000 Androids que existem…

    http://9gag.com/gag/avPxynn

    • Rui C. says:

      E a culpa é de quem?
      É das marcas que produzem equipamentos com android que devem dar suporte aos seus modelos.

    • apache says:

      Pudera, que é que me interessa os outros telemóveis que correm o mesmo SO? Eu quero suporte para o MEU telemóvel.

    • Tomás says:

      Não é só 1 fabricante ou uma só equipa que foi responsável por criar esses aparelhos Android todos e fazer a optimização do software. O problema no Android é que os seus fabricantes preferem abandonar o suporte da maioria dos seus aparelhos.
      Repara também que a Apple lança quase ao mesmo tempo versões de vários sistemas operativos, para uma grande variedade de máquinas. É por isso uma questão de prioridades e organização.

  2. Alvaro Costa says:

    GOOGLE, MICROSOFT ponham os olhos, sim?
    (uso Windows Phone!)

    • Goncalou says:

      Pois é … se não fosse o android e a quantidade de devices que tem (para todos os preços) ainda agora andávamos a maioria de nós com um telemóvel que fazia chamadas, mensagens e …

    • rudua says:

      Qual se não é inscrição?

    • rudua says:

      Porque no 930 insider o WM10 está muito bom

    • João Magalhaes says:

      Não entendo o comentário, os smartphones e tablets da google estão todos atualizados, pelo que parece só 79% dos Apple estão. Se calhar , é melhor a Apple por os olhos na google.

      • Zaark says:

        “Todos” é muito abrangente… You sure about that?

      • Tomás says:

        como é que podes dizer que estão todos actualizados? A Google nem sequer dá o mesmo tempo de suporte/actualização que a Apple (3 versus 5 anos actualmente), de modo que haverá maior percentagem de Nexus que nem podem ter um update pela Google do que no caso da Apple com os iPhones

      • Vlad says:

        Tens a certeza o que dizes? O smartphone mais recente da Google que suporta a ultima versão do SO é o Nexus 5 de 2013, no caso da Apple é o iPhone 4S de 2011. Voltando-me agora para os tablets, o mais antigo da Google que ainda se encontra actualizado é o Nexus 7 de 2013, ora na Apple é o iPad 2 de 2011.

        Para teres uma ideia a Google têm já 4 séries de smartphones não actualizáveis contra os mesmos 4 da Apple, a diferença é que a Apple lançou o seu primeiro smartphone em 2007, e a Google em 2010. Nos tablets a Google têm dois modelos já não suportados contra um da Apple, o primeiro tablet nexus saiu em 2012 enquanto que o primeiro iPad saiu em 2010.

    • Balearic Soul says:

      Microsoft? Eu tenho o W10M no Lumia 820 e no 830. Não sei qual é o teu problema. 😉

      • Alvaro Costa says:

        O meu problema é o HTC 8X. Muito bom mas certamente morrerá com o WP8.1 pois a HTC não lhe dá suporte… Estou no programa insider mas não atualiza 🙁
        Se alguém souber de um tutorial agradeço que deixem aqui o endereço

  3. Malamen says:

    Nunca percebi muito estas percentagens… isso não deveria dizer que o IOS 9 corre em 79% dos devices que o suportam?

    Porque se formos a ver a totalidade dos devices que são usados hoje em dia, com certeza que essa percentagem cai muito.

    • Luisbad says:

      Não.
      Muita da percentagem de iOS anterior ao 9 é que é de aparelhos que não suportam o 9.

      Estas percentagens são referentes aos acessos à Apple Store.

    • apache says:

      Não.

      Isto é da totalidade de devices activos a serem usados hoje em dia.

      Muitos não suportam iOS 9, mas a maioria desses já está numa gaveta, ou foi para reciclagem.

  4. daiquiri says:

    Quer queiram quer não. Para os dispositivos que o suportam é um pouco difícil fugir..

    • apache says:

      Um pouco difícil?

      Explica-te!

      Não é como o Windows 10, que obrigam o utilizador.

      O utilizador tem de descarregar o iOS, tem de aceitar os contratos, entrar o PIN/Password (não dá TouchID), e aceitar o reinicio!

      • João Magalhaes says:

        ” Obrigam o utilizador” , estás enganado, eles sugerem todos os dias mas só instalas se quiseres, não tens uma pistola apontada à cabeça.

  5. Fabio says:

    ”Para se fazer uma espécie de comparação, o Android 6.0 apenas está instalado em 2,3% dos equipamentos.”, deviam comparar o numero de smartphones que em 1º teem sistema android entao para fazer estas comparaçoes,no inicio de 2016 o android liderava com 82% no mercado dos smartphones enquanto o ios andava nos 13%, e para nao falar que o ios e tao limitado que leva as pessoas a actualizar ,no android hoje em dia consegue.se qualquer coisa que esteja disponivel gratis,no ios ou compras ou deixas de lado

    • Zaark says:

      Falando em batatas, o que raio tem isso a ver com o que quer que seja?

    • Rui says:

      Fábio, informa-te um pouco antes de escreveres. No iOS tens milhares de apps grátis, as melhores apps por norma chegam 1º à App Store, e não é limitado como fazes passar.

      • Fabio says:

        Pois tem milhares de apps gratis, nao disse o contrario, e ah muita coisa paga, nao queiras comparar o android a nivel de conteudos com ios , e muito menos onde se paga mais, no android conseguese praticamente tudo gratis

        • Rui says:

          Fabio, o que é que percebes de iOS para dizeres isso??? Tanto tens apps pagas em iOS como para Android! Em android tens apps gratis, com publicidade e mais publicidade! Eu tenho um smartphone Android e sei o que é entrar na play store e comprar apps “grátis”. A nível de conteúdos, conta lá que conteúdos tens em Android que não tens em iOS???

  6. Tony says:

    Mais uma não noticia sobre iOS

  7. censo says:

    Seis meses depois do lançamento de qualquer nova versão do ios, sai esta brilhante conclusão. Para impressionar aqueles que não conhecem o ecossistema e…publicidade, que a marca não precisa!

    • Tony says:

      Não precisa? hilariante, a marca que vive disso e sobretudo como product placement

      • Tomás says:

        estranhamente o que mais se repara na TV são os “product placement” da Microsoft que demoram vários segundos a mostrar as transições no interface do Windows Phone, a somar ao bastante maior orçamento publicitário da Microsoft.

          • Tomás says:

            o orçamento publicitário da Microsoft é maior do que o da Apple.
            Se olhares para muitas das séries mais vistas vê-se com muita frequência a pegarem num Windows Phone ou tablet e a mostrar a usar o ecrã com as transições gráficas características do seu interface.
            E muitas séries em que se vê produtos da Apple não é por “product placement”, eles tapam propositadamente o logo.

      • censo says:

        Achas mesmo que precisa de publicidade ? …de resto…vês muita televisão !

  8. jesus jones says:

    A diferença entre a Apple e Microsoft esta a vista o Windows 10 Mobile e só promessa enquanto na Apple o caso muda de figura

    • Tony says:

      em termos de UX o windows phone mudou completamente entre 7, 8 e 10. O iOS é igual desde a versão 7

      • Sergio J says:

        E isso é uma desvantagem ou uma vantagem?

        • Tony says:

          Uma clara desvantagem: nas tecnologias a estabilidade não existe, a marca tem de ser dinâmica antes que o mercado o seja por ela. A própria Microsoft já pagou por isso ha uns anos, mas mudou de estratégia. A Google continua sempre em mudança, mas ainda é jovem. A Microsoft e a Google perceberam que é preciso estar nos serviços, e não só no Hardware e Software e sobretudo arriscar. A Apple não arrisca nada há anos!

      • gajo de alfama says:

        O iOS é igual há três versões e ainda assim bate a concorrência. Fácil.

        • Tony says:

          Em termos de vendas sim (se não combinarmos as vendas dos Androids). Mas 2015 foi o topo dos iPhone, e agora já não será assim. Como pode justificar uma diferença de preço tão grande para tão pequena diferença em termos de retorno de usabilidade?

        • João Magalhaes says:

          E vai bater sempre, isso não há duvida, se a google trabalhasse só com a sua marca de certeza que a conversa era diferente, mas como o Android serve para todas as marcas, não há milagres.

        • Tony says:

          mas tu próprio o dizes, “é igual há três versões”, mas as tecnologias mobile, são demasiado voláteis, não é o mesmo que vender maquinas de lavar a roupa.

          • Renato says:

            Comentário sem cabimento de fanboy.

            O WP não tem teclados personalizados

            Não tem widgets

            Não tem bloqueadores de publicidade

            Não tem backup integral para a cloud

            Não tem equivalente ás “actions”

            Não tem nada como o AirPlay

            Não tem nada como o CarPlay

            Não tem nada como o Apple Watch

            Não tem nada como o HomeKit

            Não tem nada como o iMessage (que alterna entre internet e SMS e MMS automaticamente)

            Entre outras centenas de coisas! Por exemplo, se receberes um zip no e-mail, não dá para ver!

            O WP nem tem panoramas!!!

            Entre tanta outra coisa, já para não falar que o último iPhone é 2x mais rápido que o WP topo de gama (a maior vergonha de sempre)! É muito mais estável!

            Já para não falar de tudo que é MSFT tem backdoors, e no iOS não.

          • Sera says:

            …. What?

          • rudua says:

            @Renato
            Já pareces a outra a dizer que não dava para abrir ou guardar pdf no Outlook do WM. Lol informa-te lá melhor antes de dizeres bacoradas!

          • Zaark says:

            Ri-me no ponto “nem tem panoramas”… Lumia Panorama, app que existe desde que o Windows Phone 8 existe. Eh pah, que sejam fãs de certas marcas e sistemas, tudo bem, é natural. Mas daí até dizer barbaridades, haja juízo! Isto dos boatos é terapia para algum complexo de inferioridade? Por muito que goste dos sistemas que uso nos mais diversos devices, não sinto esta necessidade insaciável de mandar postas de pescada a cada notícia dos sistemas “concorrentes”… Que gente…

          • Vítor M. says:

            E é top essa app.

          • Gervasio says:

            falas de que o WP10 não tem widgets mas o IOS tem?? Sou um puto de certeza mais novo k tu e sei mais sobre OS

            K tristeza!!

            esquece tudo e compra Android

          • censo says:

            Este Renato está a pedir um Windows Phone, com urgência ! Alguem tem algum para lhe dispensar ?

          • Zaark says:

            Such a waste of a Windows Phone… 😛

          • João MS says:

            @Reanto:

            O WP não tem teclados personalizados – não sei, é possível

            Não tem widgets – live tiles

            Não tem bloqueadores de publicidade – que publicidade?

            Não tem backup integral para a cloud – sim, tem.

            Não tem equivalente ás “actions” – o que é isso?

            Não tem nada como o AirPlay – claro que tem, pesquisa as alternativas

            Não tem nada como o CarPlay – sim tem. O sync, prensente por exemplo nos veiculos da ford

            Não tem nada como o Apple Watch – Microsoft band

            Não tem nada como o HomeKit – não sei o que é

            Não tem nada como o iMessage (que alterna entre internet e SMS e MMS automaticamente) – sim, tem. A aplicação de mensagens do WM tem integração com tudo isso e ainda com o Skype que é só uma das aplicações VoIP com mais users do mundo.

            Tudo o que escrevi foi sem pesquisas e confirmações pelo que admito que possa haver informação errada.

        • Fabio says:

          o ios bate a concorrencia aonde?, LOL android com mais de 80% em smartphones, vai sonhando

          • Sergio J says:

            Olha para o segmento premium, que é esse que interessa. É o segmento premium que consome conteudos. O segmento médio em boa parte também. A esmagadora maioria dos smartphones de baixa gama fazem estas coisas: telefonar, mensagens (seja sms, whatsapp, messenger,…), facebook e outras redes sociais e um ou outro jogo casual. Este segmento nem consome conteudos, nem é interessante para a publicidade.

          • Gervasio says:

            tas ai a falar mas sempre tive experiência com Android de gama baixa e corriam jogos pesados como qualquer outro iPhone

      • Tomás says:

        quem realmente olhar para a evolução global desses interfaces creio que ficará com a opinião que o nível de mudança foi idêntico

      • Renato says:

        LOL!

        O WP 7 é igual ao 8 e ao 10.

        O IOS 7 saiu em 2013, por isso ainda é cedo para mudar, o WP 7 saiu em 2012.

    • Tony says:

      o Windows 10 introduz não só um novo design mas novas User Interface Design patterns, novas formas de interação. O Android algumas, mas o iOS quase nada.

  9. Jacinto Leite Capelo Rego says:

    Cá nos meus, e nos da minha querida esposa, o IOS 9 corre desde o início! Sem grandes desempenhos porque nós também não esperávamos milagres, em máquinas com mais de dois anos. Na verdade, posso dizer que me sinto satisfeito com o desempenho alcançado, pois tenho de ser realista.

  10. Araújo says:

    Interessante seria ver a comparação das atualizações mais recentes dos sistemas operativos entre o numero de Nexus e os iPhones, porque ambos são da responsabilidade da Google e da Apple. Depois há os outros, incrível a quantidade de marcas que usam o Android, onde há fabricantes que fazem as atualizações e outros “esquecem” essa parte, mas depois não se admirem que na próxima compra o cliente mude para uma outra marca que não torne obsoleto o seu smartphone.

  11. Jorge says:

    Isto porque grande parte dos outros que nao ofereciam compatibilidade cairam ao chao e partiram o ecrã, tiveram a bateria viciada, ou simplesmente deixaram de funcionar xD

  12. Mylittlelife says:

    Ainda hoje estava a ver uns portáteis novos e veio o vendedor perguntar se não queria ajuda e que havia o iPad Pro todo poderoso. Deu-me para a mão e perguntei-lhe qual a versão de iOS “a última”: é que tirando pormenores é igual igual há anos, e tirando umas melhorias debaixo do capô, continua a coisa mais “dull” possível imaginária!

    Qualquer pessoa acima de 70 anos agradece, mas para a malta jovem aqueles ícones estáticos, enormes são entediantes. É óbvio que o iOS precisa menos RAM, só para o launcher 2 megas chegam e sobram …

    • Tomás says:

      As funcionalidades centrais de navegação e informação do sistema operativo não é só o homescreen. Estás a ignorar as funcionalidades integradas no Spotlight/Proactivity e no “Notification Center” que pode ser acedido dentro de qualquer aplicação.

  13. Francisco Pinto says:

    Off-record
    Parece que as famosas fotos das celebridades não vieram todas do iCloud! Aliás pareceque ouve mais contas do Gmail crackado do que do iCloud!
    ‘A procuradoria-geral da República disse que Collins acedeu a pelo menos 50 contas iCloud e 72 contas de Gmail, a maioria das quais pertencente a celebridades do sexo feminino’
    E está em! Fanboys da Google!
    http://www.jn.pt/PaginaInicial/Mundo/Interior.aspx?content_id=5080726

    • Lê e não inventes says:

      Leste bem o artigo? Tens problemas em perceber o que está lá escrito? “Nos termos do acordo de admissão de culpa, Collins usou entre novembro de 2012 e setembro de 2014 um esquema em que enviava e-mails às vítimas que pareciam ser da Apple ou da Google e pedia-lhes que fornecessem os seus nomes de utilizador e palavras-passe.”
      Onde é que ele crackou como tu dizes quer as contas do iCloud ou do Gmail?

      • Francisco Pinto says:

        Os fanboys da Google é que andam desde essa altura a dizer que o iCloud foi crackado Agora que se sabe que também houve contas da Google envolvidas já não Crackou! Ok
        Foi o “ibrutus” que atacou a Google!

        • Gonçalo Guerra says:

          Tenho um iPhone 6, e também não percebo porque dizes que foi crackado qualquer conta, não está dito isso em nenhum sitio, mas deves ser limitado para perceberes o esquema que ele usou e que está explicado no artigo do link que puseste.

          • Francisco Pinto says:

            Acho que o teu iPhone 6 tem capacidade mais que suficiente para usares o Google e aí encontrar centenas de sítios a onde está escrito que o iCloud e só o iCloud foi crackado! Tinha sido vítima de força bruta! A não ser que sejas limitado e não consigas usar o Google!! Inclusive aqui no pplware! Apesar de a Apple ter dito na altura que o iCloud não foi crackado e que as celebridades tinham sido vítimas de phishing que por sinal é o que quem o fez admitiu! Se precisas que te explique o que disse eu digo-te!É só uma mera provocação a esses! Fica bem!

    • Nada disso says:

      Aqui garantia-se a pés juntos – quando mais ninguém fazia essa afirmação – que foi um ataque de força bruta ao iCloud realizada pelo “iBrutus” 😉

      https://pplware.sapo.pt/apple/ataque-ao-icloud-mostra-na-web-fotos-de-celebridades-nuas/

  14. Felipe Teixeira says:

    Não tem nada a ver, mas já agora podiam noticiar o suposto mecanismo que irá ser introduzido no N para acabar com a fragmentação.

  15. Tiago says:

    É que fora fanatismos, é por estas e por outras que ando a tentar aconselhar um amigo meu a tentar comprar um tablet com 8″ mas que não seja muito caro, e por mais que procure nos androids nenhum garante atualizações até ao marshmallow (era o mínimo que faziam), é claro que só lhe consigo aconselhar um iPad. E não não acredito nos Mi Pads e chinesices vindas de armazéns que não tem assistência pôs venda.

    Infelizmente o nexus 9 e o pixel C não se vendem cá.

    Mas agora a sério, alguém sabe de um tablet que valha a pena aconselhar? Eu tenho um iPad e não vejo outra hipótese pois nada mais me parece bom o suficiente para o competir. Mas sei que ele tem de gastar um pouco mais do que está a pensar, o limite para ele é 400€

    Qualquer ajuda é agradecida!

  16. David Ramos says:

    Guerras sem sentido amigos…. Só por causa de updates……

    • Sergio J says:

      os updates além da segurança é que vai garantir novas frameworks, o que vai resultar em apps de melhor qualidade

      • Sergio J says:

        Se vires muitas apps no iOS exigem versões recentes do sistema operativo. Os developers podem dar-se ao luxo de usar frameworks recentes pq sabem que os equipamentos estão actualizados.

        Por exemplo, nós há uns tempos atrás, evitavamos desenvolver em .NET superior ao 2.0 pq obrigava a que tivessemos de fazer updates dos pcs dos clientes. Eramos obrigados a precindir de mais valias pq os pcs não estavam actualizados.

        Não é por acaso que todos os especialistas dizem que as apps tem melhor qualidade no iOS. Obviamente que aqui tb entram as guidelines, o retorno, etc

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.