Quantcast
PplWare Mobile

Apple enganou os utilizadores do iPhone 4S com o iOS 9?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Danilo_RSC says:

    Depois vêm dizer “No iphone temos actualizações sempre a sair” e não sei o quê, actualizações a sair têm, agora vivam com isso…

  2. Pedro Simões says:

    Isto é o chamado: “Não se pode ter tudo!” 🙂

  3. loghain says:

    Hum, pelo video de comparação a performance nem me parece demasiado má.
    É a ver se ganham uns trocos

  4. Daniel says:

    Esta é uma das razões pelo qual não voltei a comprar um Iphone, sai um novo produto e lançam uma aplicação à trolha para as versões anteriores, ainda sou do tempo que se comprava um produto da Apple pois tinha um software que diferenciava-se dos concorrentes no segmento móvel, agora não compensa comprar um idevice que vem sempre com algum problema de software cada vez que há um update, principalmente um Iphone que todos os anos aumenta 50 euros na nova versão. Agora prefiro a Xiaomi pois consegue um preço super acessível por smartphone de topo.

  5. Leandro says:

    Não vejo uma diferença assim tão abismal. Cheira-me é que algum quer ganhar algum com isto.

  6. Nuno says:

    A apple lança um firmware e ta resolvido

  7. Emanuel Vitorino says:

    É o terrível significado de “nunca estamos satisfeitos”. Quando não sai para o iPhone 4S é criticas à força toda, quando sai para o iPhone 4S mas está lento (o normal, dado que as specs daquilo são horríveis) é críticas à força toda! Ao menos no Android temos justificação por criticar a falta de atualizações (porque o telemóvel ainda aguenta bem, porque tem specs para isso)

  8. João says:

    É impressão minha, ou mesmo já com a versão 8.4.1 é lento nas horas?

  9. Link says:

    Espero que ganhem a causa. Talvez a Apple comece a preocupar-se em manter a performance dos equipamentos antes de forçar os users a actualizar

    • Marco says:

      mas ninguém força a atualizar… ah espera nunca tiveste um.

      • Epah...Cenas!! says:

        Epah, eu acho uma piada enorme a estes Zés que chegam aqui com a mania que são os donos disto tudo por terem um Iphone, provavelmente boa parte deles n têm onde cair mortos e andam a endividar as famílias para andar de Apple na mão porque tem “estatuto”.
        Amigo, o problema de muita gente é deixar-se levar pelas massas. Comprar só porque o outro compra… e isso infelizmente é o que acontece com uma marca como a Apple.
        Eu felizmente tenho dinheiro para comprar Iphones e Galaxys… Tu se calhar também tens, mas tens de compreender que muita gente (e cada vez mais) n o tem.

        Tive todos os Iphones até ao 6S(inclusivo) e decidi experimentar mudar para um Samsung S6 EDGE (concorrente directo) e amigo, posso-te dizer que não tem comparação possível a nível de specs e qualidade de construção/resistência/materiais, e isto é para não falar do Design (isso depende do gosto de cada um) por isso quando dizes “ah espera nunca tiveste um”, pergunto-te eu a ti: Já tiveste algum Smartphone Android Flagship???. Recentemente comprei o One Plus 2 para a minha mulher, e cheguei á brilhante conclusão que nunca mais vou dar mais de 600€ por um Smartphone. Aquilo que marcas como a Apple fazem, é Pornográfico.
        Ver como uma marca pequena, consegue meter material de tão boa ou melhor qualidade do que um Iphone em algo que custa apenas 400€ ( MENOS DE METADE DO PREÇO) fez-me perceber o quanto fui enganado. E n me venham com a com tretas dos gastos na Inovação Tecnológica, porque desde que o Steve Jobs morreu a Apple tem inovado muito próximo do 0.
        A Apple perdeu o seu génio em 2011, é só uma questão de tempo até as maçãs começarem a apodrecer e os Clientes a fugir…. O que os salva é realmente uma bolsa como a NASDAQ e uma enorme tradição de compra que neste momento n tem razão de ser (mas em tempos teve…). A apple já foi a melhor marca do mundo, já foi o sinónimo do Absolut Premmium… hoje.. hummmmm Há marcas a fazer melhor e não têm esse título.

        Cumprimentos, e tem algum respeito pelas escolhas dos outros.

        • Boss says:

          Este comentário merece um like!

        • Rui C says:

          Tu é que não tens onde cair morto, dai comprares equipamentos mais baratos e de qualidade duvidosa. Depois vens aqui destilar HATE sobre quem tem e pode ter Apple.

          Menos azia e inveja fazia-te melhor.
          🙂

          • Epah...Cenas!! says:

            Hahaha, só dá para rir.
            Como disse, tive todos os IPhones até ao 6S e mudei recentemente para um Galáxia S6 Edge. Garças a Deus tenho dinheiro para os comprar, mas garanto – te que já trabalhei muitos anos para conseguir o que tenho.
            Onde está a inveja? Ganha juízo miúdo.
            Não fiz mais do que dar a minha opinião e tive o cuidado de não generalizar.
            Eu também já fui fã da Apple. Trabalho no ramo da programação informática e por isso um Mac ainda é e será uma peça fundamental do meu trabalho, no entanto em relação aos SmartPhones, para mim Apple acabou. Deixa-te de fanatismos rapaz e cai na real. Até parece que a Apple te paga alguma coisa para essa defesa toda.
            Olha que já ganhei muito com a Apple e não é por isso que os defendo.

        • Marco says:

          olha não sei porque vieste com esse discurso para mim, se vires mais acima eu digo que um smartphone entre 150 a 200 euros serve (até tenho um de 100 euros um Lumia 535). Mas não lixem a cabeça, virem para aqui dizerem mentiras, dizerem que a Apple obriga a atualizar, como ex utilizador de iPhone e atual utilizador de iPad sei que é mentira. A mim nunca me obrigaram a atualizar, foi apenas isso que disse, fiz mal em dizer ao Link que nunca teve um? Se vem dizer mentiras só porque sim, que se aguente.

          Se já tive um flaship Android, já e tive um iPhone, e é por isso que te digo que para a maioria das pessoas um smartphone até vá 250 a 300 euros chega e sobra, não são precisos EGDES e companhia, para irem ao email, ao facebook, ouvirem podcast, jogar uns joguitos da treta, até 300 euros chega e sobra, acima disso olha é como dizes é para dizer que se tem um Samsung todo xpto ou um iPhone ou um LG, etc, é para parecer bem.

    • João Carvalho says:

      Penso que a Apple promove aqui uma politica de obsolescência forçada encapotada com a prática de um bem… A Apple conhece bem os utilizados dos seus produtos e sabe que mesmo com isto poucos abandonarão a marca na altura da troca. Foram as actualizações “forçadas” até ao IOS 7 que tornaram o meu iPhone 4 extremamente lento para realizar operações básicas tal como telefonar… comprei um 6s.

  10. kekes says:

    Não sei, mas nesse video é igual de rapido…

  11. Tony says:

    Queriam a mesma performance com hardware antigo?
    De qualquer maneira, o Tim Cook não gosta das suas iSheeps que não renovam o “contrato” anual.
    Se não venderem muito como vão provar que são os melhores?

  12. pph says:

    Pode-se ter tudo, mas da mais jeito inutilizar os 4S para estimular as vendas.

    Ce la vie.

    • Andr8 says:

      O 4S e os telemóveis da altura, são 10X ou mais, mais lentos que os telemóveis actuais.

      Em termos de duração de bateria, os iPhones atuais duram 50% mais…

      Em ecrã, são maiores, e com mais qualidade…

      Por isso, sim, continua com essas teorias da conspiração…

      • Zenfone 2 says:

        Até o meu Huawei G300 que deve ser da mesma altura arrancava mais rápido.

        pois tu preferes a performance não é! deixa lá o mesmo vai acontecer aos de hoje daqui a algum tempo. Agora… se apostassem também nas specs as coisas era diferentes.

      • pph says:

        E tu continua a acreditar que são incompetentes, porque prometeram que não ia afectar a performance nos 4S, cheguei a ler que ia ate aumentar, e isso não aconteceu.

        Prefiro acreditar na comprovada obsolescência programada (e só um atrasado mental é que não sabe o que é isto) do que no facto da Apple ser incompetente.

        Os facto de o telefone ser de 2010 também não me diz nada, porque ele era rápido e com o IOS 9 deixou de ser, a troco de NADA, a nível de bateria é mais fraco, mas essa dos 50% deve ser para me matares de rir.

        • Andr8 says:

          Enfim… se ao menos soubesses ler.

          O iPhone atual (6S) tem pelo menos mais 50% de tempo de vida de bateria que um 4S…

          O teu telemóvel, se é de 2010, não tem iOS 9, não inventes, fica contente com o teu Android Gingerbread.

          • pph says:

            Nao devo mesmo saber ler, afirmas que um 6S tem pelo menos 50% mais de autonomia que um 4S, é isto? Tempo de vida util da bateria?

            Bem ou sou eu que nao sei ler ou tu vives na lalalaland.

            So dizes asneiras, ao menos acertaste com o 2010, de facto o 4S é de Outubro de 2011, desculpa la o engano por um ano.

            Mas nao invalida nada, mas nada do que disse. O 4S nao ganhou nada com o IOS9 a nao ser lentidao. Culpa minha que actualizei.

            Fica tu contente com o teu 6S( sendo o S de SuperBateria). E nao te esqueças de o manter sempre actualizado.

    • Manuel says:

      “Inutilizar os 4S para estimular as vendas” , mas porque o próximo que se comprar é obrigado a ser Iphone ????
      Vi la toda

      • pph says:

        Tens toda a razão, não é obrigado.

        Mas estatisticamente, quem tem iphone N, a seguir compra iphone N+1 ou N+2. Não é obrigatório, mas é tendência, e isso chega para as grandes companhias traçarem as suas estrategias.

        Não me venhas é agora por em causa as estatísticas porque conheces X casos em que tal não aconteceu.

  13. Rui says:

    Acho que é uma acusação sem nexo.
    Todos os que estão dentro da área das TIC o sabem. Se queremos sistemas rápidos, temos de ter em conta as características da máquina. E em algum momento, o software vai ser pesado demais para um hardware que é fixo.
    Se vão acusar a Apple, acho que devem acusar todas as outras empresas. Quem nunca instalou um Windows que tornou a máquina numa lesma? O meu Galaxy S2, depois de ter recebido a atualização para o Android 4.x.x nem parecia o mesmo.
    Acho que é uma características dos sistemas informáticos e não pode ser considera “publicidade enganosa”.

    Quem discorda, que volte para as máquinas de 20 anos atrás e corra o que costuma correr agora.

    • pph says:

      Engraçado referires isso, porque tenho um Athlon 64 com 2GB de ram que ficou mais rápido quando passou do windows XP para o 7, e agora com o 10 mantém a velocidade.

      Já nem vou referir que para o I7 de primeira geração que tenho, é igual o SO que la esteja, corre sempre na mesma.

      Fora isso, espera-se que de facto exista perda de performance quando se actualizam sistemas, mas por norma também se espera estas actualizações tragam algo de novo, coisa que no 4S nao aconteceu.

    • int3 says:

      Se sabes de Engenharia de software sabes muito bem que a Apple sendo a própria a desenvolver o próprio hardware e software pode muito bem fazer o 4S compativel com o iOS9.

  14. Liberal da Cerca says:

    Isto não tem sentido nenhum. É para encher pneus, conversa mole para boi dormir, bullshit, etc.!!! Quem não ficou satisfeito teve tempo para reverter, porque não o fez?
    Quem processa a cyanogenmod ou quejando quando não fica satisfeito? Sim, sim! É exatamente a mesma coisa!!!

  15. Zenfone 2 says:

    Epah! já não via lag há algum tempo além o arranque meu deus que lesmas!

    Só podem ser clones chineses 😉

  16. BG says:

    a única vantagem em fazer actualizações é poder ter sempre todas as apps, pois algumas quando fazem uma actualização estas deixam os mais antigos de foram, e por isso mesmo depois não funcionam,

  17. jesus jones says:

    Nada que me espante nessa noticia afinal estamos a falar da apple haja propaganda claro enganosa

  18. Eu says:

    Estamos a falar de um iPhone lançado em 2011!!! Querem o quê??

    Alguém aqui c um android de 2011?? LOL

    • Zenfone 2 says:

      A venda não! já o Iphone ainda se vedem novos! e ainda se compra a pensar que é uma perola.

    • Filipe Figueiredo says:

      Como disse em cima, nem o meu Galaxy S2 lançado meses antes do 4S se arrasta tanto e com o Lollipop

    • luislelis says:

      Custava quanto o iphone? £500?
      Ok, Poupei 400, fui de ferias a portugal, comprei um chinoca(1gb memoria) por £100 e ainda hoje funciona sem stress. (filho)
      Pensando bem que se lixe o iphone ou qualquer telemovel caro.
      Como gosto de me dar com ricos. lol

    • joao says:

      LG L7 de 2012 equivalente ao iphone 4, só por aí já se vê o atraso na altura. Minimamente funcional devido à cyanogenmod e um MOD de performance e não devido à ROM original. Falando em atualizações, recebeu apenas uma. Mais uma vez graças à cyanogenmod pude aplicar o KITKAT4.4.4.
      Vai dando para o gasto.

    • Mylittlelife says:

      Eu por acaso tenho um Android de 2011 (Single Core, 512 MB RAM) que está com o Android 5.1 e funciona tudo 5 estrelas, pena o meu pai não se dar com touchscreen e voltou ao nokia de teclas Lolol

      Isso do Android, Lag, etc é um mito. Devia ir ao mythbusters 🙂

    • Danilo_RSC says:

      Tenho um SII como telemóvel de dia a dia com cyanogenmod

  19. aniovira says:

    Tenho um i4s e após instalar o ios 9, de dacto o equipamento ficou mais lento “significativamente”…

  20. Carlos Ferreira says:

    Tenho lá em casa um Pentium 2 a 800 Mhz. Decide actualizar aquilo para o Windows 8. Terrível!!! MAU! Vou já processar a Microsoft.

    Tenho um Samsung Galaxy Ace. Comprei-o novo, ainda não tinha saída da loja… horrível de se utilizar. Vou já processar a Google, a Samsung e a Vodafone!!

  21. Ricardo Raimundo says:

    UAU!! Que diferença estonteante! É sempre mau os equipamentos ficarem mais lentos do que estamos habituados mas isto é ridículo. Regra geral a diferença é mínima. Quanto tempo esperavam que durasse? 10 anos?

  22. Daniel says:

    A geekbench atribuí um single score de 217 e um multicore score de 394.
    Com estes valores (na altura eram muito bons) como queriam que software de 2015 corresse fluido como o software de 2011?
    Os últimos anos marcaram um crescimento de performance de hardware brutal e foi acompanhada pelos recursos requeridos pelo software. Agora que a tecnologia está a chegar a fase de maturação, estas perdas de desempenho já não vao ser tão visíveis.

  23. Sergio J says:

    Experimentem não ter o armazenamento cheio e vão ver ser ele não fica bem mais rápido. Eu qd vejo o meu lento, já sei que tenho de apagar coisas. Por isso é que agora vem um de 64GB. Os 16GB já não fazem sentido.

  24. Mylittlelife says:

    Ou seja:
    – no vídeo não se sabe se o iphone com 9.0.1 foi recentemente actualizado e ainda está a fazer cache, optimizações etc em background

    – eu vejo coisas algo mais lentas e outras mais rápidas!

    – se ainda pedissem um iphone 5 ou 5s devido ao problema ainda percebia, agora 5.000.000 de dólares ?!?! Lolol cambada de pedantes que querem é extorquir dinheiro

  25. Urgente says:

    OFFTOPIC AJUDA!
    Ainda vale a pena comprar o iphone 5s?
    Consigo novo por 400€

    Ajuda POR FAVOR!

  26. Paulo Sismeiro says:

    A isto se chama obsolescência programada. Em vez de inutilizar o telemóvel a nível de hardware o que fazem é lançar software para deixar a máquina lenta passado varias actualizações. Se a Apple colocasse o dobro da memória com que lança os seus telefones seria mais futureproof.

  27. Nuno says:

    Ate percebo a apple em nao querer provocar fragmentacao do seu OS em que as consequencias estao à vista na concorrencia.
    Isto vai servir de licao e provavelmente a apple vai começar a arrumar na gaveta os seus equipamentos obsoletos mais rapidamente reduzindo o tempo de suporte e permitindo melhorar a qualidade geral do sistema operativo.

  28. João says:

    Até na versão mais recente aquilo já se arrasta! Ainda falam mal do Android!

  29. Boss says:

    So descobriram agora o esquema da Apple?!
    Acenam com a bandeira das atualizaçoes prolongadas e eles compram, como vendem os equipamentos com hardware muito limitado (apesar de cobrarem o contrário) com o tempo vai ficar inevitavelmente lento. Tendo o cuidado de estimular constantemente o cliente a atualizar o sistema (“por questões se segurança”), a perda de performance vai deixá-lo descontente (e desculpam-se com as restrições do hardware), basta acender o rastilho com uma publicidade impingida ao “fantástico último modelo do iphone com performance quântica” e estão vendidos mais uns milhões, aprendam a fazer dinheiro! Há que tirar o chapéu à Apple.

  30. winetree says:

    Se querem sacar dinheiro, com este video não se vão safar…

  31. Hugo says:

    Estupidez… Como querem que um iPhone 4s corra rápido um software que foi desenhado para iPhone 6? Isso de Lags num Android é mito estupidez de quem não sabe mexer num telemovel…. Eu tenho iPhone 6s e galaxy Edge e não vejo lags o que vejo é a diferença de PECs do iPhone para o outro a nível de ecra especialmente… Quem precisa de 2450×1920 qhd superamoled num telemovel?ninguem… Mas eu já prefiro ver meus vídeos no galaxy…mas lags? Nunca vi … Enfim…metam o marshmellow no galaxy s2 e aí sim arrastadeira …

  32. Rui C says:

    As marcas que comercializam smartphones com android (lagdroid), andam a enganar os seus clientes aos anos e ainda não vi nenhum processo.

    Só rir estes comentários. No video mal se nota as diferenças, mas lá está há sempre aqueles que se querem aproveitar das marcas para encher o bolso. 🙂

  33. Nitroglycérine says:

    Eu tenho dois 4S. Ambos com o IOS9. E não me queixo do desempenho. Queriam o quê quando fizeram o up-grade para o IOS9?! Que ficasse tão rápido quanto o Iphone 6S?! Isso é demasiado optimismo, não?!

  34. B@rão Vermelho says:

    Eu tenho um IPad 2 16GB 3G, a correr 9.2, está um pouco mais lento é verdade, mas eu quando tinha 20 corria bem mais depressa que agora que tenha 39, estranho.
    E atenção eu como tlf gosto muito mais de Android, atualmente tenho um Huawei P 8 Lite, mas estou ainda contente com o desempenho do meu IPad, e tenho também um Samsung P 7500, da mesma altura e á muito que têm CM instalado porque a Samsung acha que os 800€ que paguei só dava para uma atualização.

  35. zédosalhos says:

    tenho um 4s que depois da actualização mama a bateria em 4 h ( é nova ) já teve para ir conta a parede várias vezes..
    tive de ir á gaveta buscar o samsung GTi9001…. e melhor performance que o 4s ………….
    a ver se sai alguma actualização senão p…. que o pari…..u

  36. Pll says:

    é a estrategia normal da apple, garantimos updates durante x tempo mesmo que o telemovel fique quase inutilizavel. Para que? Para terem de comprar um novo.

  37. Mbd says:

    Agora está tudo explicado….. 🙁

  38. Diogo says:

    a verdadeira comparação deveria ser do 9.0.1 com o 8.0.1
    isto é estúpido é obvio que o ultimo sistema 8.x.x é muito mais estável que um novo

  39. José Miguel says:

    A única coisa que me enerva não são as actualizações meterem o 4s mais lento, nem vou entrar por aí, pois fui eu que fiz o update, ninguém me obrigou, mas … não concordo com o bloqueio ás versões antigas do ios, eu deveria poder fazer downgrade para a versão que vinha de fábrica com o 4s, isso sim acho errado por parte da Apple. Não deixar-me fazer o downgrade para a versão que o telemóvel tinha quando o comprei acho um abuso por parte deles, coisa que não acontece com Android, e é aí que para mim a Apple perde, no caso do OSX, num mac, eu posso usar uma versão mais antiga do SO se quiser, no caso de um Iphone ou Ipad já não posso??? isso sim é mesmo para obrigar a comprar novos modelos e é aí que condeno a Apple.
    Pois eu estou só à espera do Jailbreak para a 9.2, assim que saír vou tentar meter a versão 6 do ios no meu 4s, sei que é velhinho mas como atualmente é a unica versão possível de downgrade, perfiro perder funcionalidades mas passar a ter o 4s rápido como era quando o comprei.

  40. jose robalo says:

    e eu continuo a ter problemas com o meu atualizei e agora da erro e bloqueia no itunes
    já que vocês sabem tanto de telemóveis ajudem pff

  41. jose robalo says:

    e o 4s já agora da erro 29 mas antes não dava foi so quando atualizei

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.