Ubuntu 10.04 final disponível – É hora de mudar?
A versão final do Linux Ubuntu 10.04 (Lucid Lynx) encontra-se disponível para download. O Lucid Lynx traz com ele as mais recentes novidades a nível de software open source.
A questão é inevitável: será o Ubuntu 10.04, o sistema operativo perfeito para um utilizador tradicional?
O lançamento do Ubuntu Lucid Lynx 10.04 sempre esteve rodeado de uma certa ansiedade. Não é comum tal facto por parte de uma distribuição Linux, mas o Ubuntu tem conseguido conquistar cada vez mais utilizadores para o mundo OpenSource.
Em traços gerais o que esperar deste novo Ubuntu 10.04?
Num artigo publicado recentemente (ver aqui), já levantamos um pouco o véu a esta questão). O Ubuntu, na minha opinião, tem conseguido cada vez mais adeptos uma vez que também se tem tornado um sistema operativo cada vez mais simples de usar. E isso, é certamente uma característica que todos os utilizadores apreciam.
Por outro lado, a aposta ao acesso facilitado às redes sociais, ao twitter, à cloud, MSN, ICQ, gTalk, a integração com outros sistemas, a disponibilização de ferramentas gratuitas são trunfos que têm diferenciado o Ubuntu de outras distribuições e até mesmo de outros sistemas operativos.
O visual também mudou, graças aos novos temas Radiance e Ambiance que agora dão “cara” a este grande sistemas operativo.
Quanto ao software, mais de 30 mil programas totalmente gratuitos e simples de obter (one click).
Bem, é hora de sacar e testar. Deixem o vosso feedback.
Licença: GNU
Download: Ubuntu 10.04 (amd64)
Download: Ubuntu 10.04 Desktop (i386)
Download: Ubuntu 10.04 -Netbook Remix Edition
Homepage: Ubuntu 10.04
Este artigo tem mais de um ano
Parece pouco mas o Ubuntu já tem mais de 8 milhões de utilizadores e este numero está sempre a crescer!
Já se vê um sistema operativo mais maduro e bonito que serve para qualquer pessoa fazer tarefas simples, como ir à Internet, multimédia ou ter um processador de texto e que não trabalhe com programas específicos para certas áreas e que só existe para o Windows ou mac! 😉
mac só mesmo mac, agora windows a menos que seja muito especifico ou hardcore, o wine resolve fácil.
programas de contabilidade, programas de desenvolvimento software/hardare, programas que exigam suporte, etc. É aos pontapés os exemplos
Mete o Visual Studio a correr no ubuntu em condicoes, ou arranja um ide melhor e eu mudo-me no momento…
O Eclipse é melhor, vá … muda lá!
Ou o netbeans… claro que se trabalhar com .NET é QUASE obrigatório usar windows.
Rui Oliveira…
Já usei o Eclipse… e na minha opinião não se aproxima do Visual Studio.
Novamente na minha opinião, penso que seja muito mais User-Friendly do que o Eclipse. Mas isto são opiniões…
o mesmo se passa com os utilizadores Windows que preferem muito mais o Windows ao Ubunto por isso mesmo… mais user-friendly… e claro.. Habito!
Cumprimentos.
O eclipse é muito bom, mas creio que neste momento não existe nenhum IDE como o Visual Studio. O intellisense está muito, mas muito bom. Quer o auto-complete do eclipse ou do netbeans ainda têm algum caminho a percorrer.
Mas numa coisa temos de ser realistas, o Visual Studio apenas funciona com C#, VB e talvez C++ (Não sei como está agora), enquanto que quer o netbeans ou eclipse têm plugins para as mais variadas linguagens (PHP, Ruby, etc).
por acaso tens melhor suporte para linux do que para windows e vai desde linguagens de alto nivel ate ao baixo nivel e ai o linux é mesmo rei e senhor.
para c/c++ é melhor linux do que windows, paja java é igual, para .net(que é uma copia do java e por isso não uso)tens mono que não estando ao mesmo nível pelo que dizem(também ja ouvi o contrario)esta próximo,html,css,javascript é igual ou melhor, para desenvolvimento em arquitecturas, tipo arm,etc,etc,etc é muito melhor.
Visual studio, o que é isso…?
ja ouvi falar mas não conheço, eu uso coisas boas para programar e não preciso desse visual studio para nada.
Agora, cada um usa aquilo que quer e gosta.
Nem gosto de dizer que este é melhor que aquele etc, mas quando estão a falar de linux e aparece um artista em tom de ironia a mandar postas de pescada “então e o visual studio não corre tão bem hehehe”,estou-me nas tintas para a treta do visual studio quem quer usa quem não quer usa melhor e pronto.
Já parece a historia entre openofice e o msofice, quem quer usa, quem não quer não usa, ninguem é obrigado a usar o que apetece a estes artistas, no windows é que as pessoas são obrigadas a usar determinadas coisas…isto ja vai longo…fico por aqui e desculpem o desabafo que vai ao encontro daquilo que penso.
cmps
Para programas específicos para windows tens o PlayOnLinux que já resolve muito bem essa dificuldade.
estou neste momento a preparar-me para começar a instalar o 10.04 em dualboot com o 7. já tinha o 9.10 e depois fiz upgrade para o 10rc agora vou fazer uma clean install.
Good luck.. Depois o feedback
correu tudo bem, estou neste momento a escrever dele, comparando com a ultima LTS é como passar do XP para o 7 loool.
A home page do firefox está a antiga ainda, nada que um about:home não resolva.
infelizmente o tempo de boot é o mesmo que a 9.10 levou-me +/- 50sec.
tem uns bugs ainda, um que vi logo e não sei ainda se é ou não está na data/hora é a única opção em que ao passar o rato muda de cor, acho feio.
no geral está muito mais fluido e rápido, é como se tivesse metido mais ram isto quando comparado ao 9.10
arrisco a dizer que este é provavelmente o melhor ubuntu/linux de sempre, tem muito ainda que amadurecer, mas está num óptimo caminho para ser um padrão de consumo nos próximos anos, agora é esperar para ver o que a 10.10 trará, dizem que vai trazer ainda mais novidades que esta, a ver vamos. nunca gostei tanto de linux como agora, já usava ubuntu, mas era só de vez em quando, agora será uso diário.
o ubuntu está a caminhar em passos largos em direcção aos padrões do osx.
Qual instalaste primeiro. O Windows 7 ou o Ubuntu?
É que este fim-de-semana vou tb fazer um dual boot no meu Vaio.
Já agora… acham que vale a pena estando agora o Windows 7 melhor e como arranjo todos os programas para Windows…!
Ainda estou resistente à mudança porque já usei o Ubuntu e a curva de aprendizagem no que diz respeito aos comandos ainda era um bocadito chata. Não tenho muito tempo para me envolver… mas se as coisas estão mais simples… o que acham? 😉
instalar sempre o 7 e só depois o ubuntu, o 7 não gosta da concorrência e destrói o dualboot para ficar só ele.
o windows 7 melhor? lool está realmente bom e melhor que o vista etc.. mas nem de perto é melhor que linux/unix/osx-darwin.
aprende a usar aqui: http://ubuntu-manual.org/downloads (em inglês)
ou
http://www.ubuntudicas.com.br/blog/?p=2750 (em português)
no ubuntu quase não é preciso usar comandos nenhuns, cada vez está mais parecido com o osx.
ok, gracias… não disse que o 7 é melhor do que o Ubuntu… apenas disse que está muito melhor do que versões anteriores.
Já agora… para ti quais as maiores vantagens do Ubuntu, sem ser o facto de ser gratuito?
“ok, gracias… não disse que o 7 é melhor do que o Ubuntu… apenas disse que está muito melhor do que versões anteriores.”
loool estava a brincar 😉 todos são bons, uns mais outros menos…
o ubuntu é rápido, estável, tem um bom suporte, tem cada vez mais e melhores softwares, e está cada vez mais simples de usar e cada vez mais bonito, mas acima de tudo é seguro, uma das coisas boas é que tanto unix como linux foram criados de raiz para serem seguros e estáveis.
a principal de todas a vantagens do ubuntu em relação a qualquer outra distro linux é o seu suporte técnico dado por uma das maiores comunidades activas, o grande numero de software .deb, e a simplicidade cada vez mais parecida com windows e mac.
para quem tem saudades do windows pode sempre instalar o wine para programas mais conhecidos. existe até um tema do 7 quase perfeito para o linux: http://gnome-look.org/content/show.php/Win2-7+Pack?content=113264
“infelizmente o tempo de boot é o mesmo que a 9.10 levou-me +/- 50sec”
resolvido eliminei alguns programas desnecessários do boot e consegui 28 segundos, impressionante. no 9.10 tinha feito o mesmo e pouco tinha melhorado, já nesta versão… espectacular, um time boot tão bom só consegui no osx.
25 segundos impressionante, e com mais um pouco de optimização chego aos 23 seg.
façam download daqui
http://cesium.di.uminho.pt/pub/ubuntu/lucid/ubuntu-10.04-desktop-i386.iso
é bem mais rápido
desculpem está muito lento. Demorei quase 4 minutos a sacar 😀
Cuidado com as velocidades a sakar isso, e depois diz que aparece a bófia 😀 😀 😀
Bófia???
Ubuntu é 100% legal!!!
Claro que é legal, também é bacana, também é “porreiro pá”, é muitas outras coisas 😀 😀 😀
Estava a brincar , claro que é 100% legauzão. 😀
Em França de usares P2P para fazer download do ubuntu ficas sujeito a ir preso, ou pior ficar sem Internet por um ano. 😉
Mas pela alma de quem é que não se pode pode sakar o ubuntu por p2p??? nao é ilegal o conteudo que se esta a sakar neste caso!!!
@jpng81
Segundo o ponto de vista do Sarkozy a única utilidade do P2P é piratear cds da Carla Bruni, e alegadamente ganhar algum por fora pois quem fica sem Internet continua a pagar a conexão, um negocio favorável aos ISPs, nada melhor que ganhar dinheiro por fazer nada.
http://info.abril.com.br/noticias/internet/franca-aprova-lei-que-corta-conexao-por-p2p-13052009-3.shl
O que é certo é que a pirataria subiu na França depois da lei ser aplicada, o P2P diminuiu mas o direct download aumentou.
http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/sarkozy-e-pego-com-dvds-piratas-diz-jornal-09102009-26.shl
está a demorar mais tempo a gravar o dvd 🙁
preparar para instalar.
até já
instalado
devo dizer que já vinha a usar o beta2 e depois o RC. Fiquei encantado e finalmente mudei do Fedora para o Ububtu
A primeira coisa que me perguntou era se queria instalar os drivers da ATI. Mas mesmo assim acho o display um pouco baço.
1º passo mudar o tema para o radiance
2º passar instalar o ubuntu tweek ou a script sugerida aqui no pplware a algum tempo
Se alguem usar o chrome (eu sou um adepto) existem os temas ambiance e radiance para ele
está-me a dar um erro quando abro o ATI Catalyst Control
Palavras para quê???? Este sistema operativo devia-se chamar “Ubuntu do Porto” quanto mais velho melhor!
Segundo esse paralelismo as primeiras versões são melhores que as ultimas. Uma colheita deste ano não pode ser melhor que a de à uns anos.
Provavelmente ele queria referir-se a quanto mais velho (novas versões) melhor.
Visto que as 1as são as versões mais jovens do Ubuntu 😉
Abraço!
Eu percebi o que ele quis dizer mas o exemplo não correspondeu à intenção, pois o vinho do porto fica melhor quando é finalizado à mais tempo, o Ubuntu vai ficando melhor a cada colheita.
estou a sacar neste momento. alguém me sabe dizer se afinal eles decidiram ficar com os botões do lado esquerdo?
Sim ficaram, ve aqui:
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/1004features
Sim ficaram, ve aqui: http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/1004features
podes depois mudar com o ubuntu tweek
Em traços gerais o que esperar deste novo Ubuntu 10.04?
Drivers para ASUS WL-138gE -.-‘
Dá para instalar com o wubi?
Dá mas eu instalei num Asus K50 com gráfica nVIDIA G102M e pumba, nada de ambiente gráfico, só umas linhas estranhas e o pc bloqueado… Tive que andar a instalar os drivers pela linha de comando e lá ficou a bombar…
Olá STK,
Eu também tenho um Asus K50IN com placa gráfica NVIDIA G102M e não estou a conseguir instalar o Ubuntu 10.4. Já segui as instruções deste site, mas nada:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xorg/+bug/567579
Nunca consigo restaurar o xorg. Podes-me dizer como fizeste exactamente, isto é, passo por passo?
Obrigada
Tenho o 9.10 e no synaptic já me aparece a opção para fazer a actualização.
Alguém aconselha a fazer a instalação a partir do Synaptic ou aconselham um instalação nova?
uma nova
Não é preciso fazer instalação nova!!! Pelo menos, não em sistemas baseados em Debian.
Em princípio, bastar-te-á instalar o update-manager ‘sudo apt-get install update-manager-core’ e, depois, procurares por actualizações. Será, então, apresentada a opção de fazer a actualização para a nova versão.
Instruções completas aqui: http://www.ubuntu.com/getubuntu/upgrading
Sim eu isso já sei. Já me aparece a opção a para actualizar no synaptic.
A minha dúvida era sobre se a actualização desta forma seria aconselhada, sobre quais seriam as hipóteses de crashar/inutilizar o sistema se corresse mal.
P.S. – Obrigado pelo Link
Eu prefiro atualizar pelo Gerenciador de atualizações, em: “System/Administration/Update Manager”.
Veja aqui: http://www.ubuntu.com/getubuntu/upgrading#Network%20Upgrade%20for%20Ubuntu%20Desktops%20%28Recommended%29
Bem mais rápido, fácil e nunca tive quaisquer problemas.
Uma pergunta simples para quem tem processador intel compativel com a arquitectura de 64 bits pode utilizar a versão amd64???
Qual a melhor versão de 64 Bits para esse processador INTEL???
Muito Obrigado SirLino
x64
É a ‘amd64’ para quem quiser usar os 64 bits e ‘i396’ para 32 bits, independentemente do fabricante do chip.
i386. 😉
Se eu não quiser instalar de raíz e apenas quiser actualizar o karmic koala que já tenho, como faço??
sudo update-manager -d
Mais info ver o meu blog.
Esqueçam..como fiz o post a partir do Windows, não tinha reparado que a opção de upgrade aparece no “update manager”!;)
Abraços
Embora já tenhas a solução fica aqui a dica:
Pressionas as teclas Atl+F2 e depois escreves update-manager -c -d
Depois o gestor de actualizações já aparece com a actualização disponivel.
Obrigado de qualquer maneira..:D
Bolas, não consigo instalar! Apesar de estar conectado à internet (senão não escrevia este post, certo?:P), está sempre a dizer para verificar a minha ligação e que não consegue fazer download das “release notes”!!:S
Sugestões?
+1 mirror:
http://mirrors.fe.up.pt/pub/ubuntu-releases/10.04/ubuntu-10.04-desktop-i386.iso
Tenho estado a aguardar este lançamento para instalar e iniciar-me no mundo linux. Experimentei o RC a partir do live CD e deu-me apenas um problema: não tinha som. O estranho é que tenho um live CD da versão anterior e funcionava tudo perfeitamente.
a mim foi ao contrário, desde a 8.10 que tenho problemas de som, uns ruídos estranhos que só acabaram quando no terminal meti o volume do cd a 0 @alsamixer
esta saga começou na 8.10 e acabou só agora na 10.04, só por isto já valeu a pena mudar
iso ja acontece no windows, são ruidos relativos a interferencia das frequencias que acabam por ser induzidos na entrada do cd.
é normal, então se ligares o micro e o poseres um pouco mais alto, vai haver uma oscilação brutal, efeito chamado de feed back que também é normal.
cmps
Sem som também. Tenho um Vaio Serie E. É absurdo que isso ocorra. Realmente ridiculo.
Eu cá já pedi o meu DVD.
Realmente os servidores estão totil rapidos, e eles devem ter bastante ppl a sakar neste momento. 1 voto por estarem bem preparados p o lançamento.
Adoro o ubuntu, está cada vez melhor.
Só é pena algum suporte para hardware como é o caso do meu eee pc… uma dor de cabeça. De resto, é fenomaluntu!
thks ao pplware
refeiro ao driiver wifi…
Ubuntu Netbook remix é feito expecialemente para eeepc’s
“É hora de mudar?”
E para quê tanta pressa? 😛 hehe…
Ainda vou manter o “karmic” mais duas semanas. (ou menos :P)
Não importa se o “iso” no repositório nacional ainda é RC, ou versão “final”. Nos primeiros dias são muitas as actualizações. (O karmic koala teve uma “porrada” de actualizações só no kernel lol)
Também vou fazer uma instalação “limpa”, porque faço “upgrade” desde a versão 8.10. Quero abandonar de vez o ext3 e instalar o grub2.
no site escolhi portugal como ponto de download e instalou a final, estranho!!
Bom, aqui no Brasil muitas empresas estão aderindo a software livres e não só pelo copyright mas pela estabilidade e segurança, e o Ubuntu vem satisfazendo cada vez mais os seus usuarios.
Sim, o Ubuntu está melhorando bastante e para uns 80% dos utilizadores chega perfeitamente (office, web, multimédia, ediçao básica de video e imagem).
PS: que programas de ediçao de imagem E video existem bons para Ubuntu? (o mais avançado e completos possível please)
Experimenta o UbuntuStudio 😉
Ou o openshot!
epa…gimp inkscape blender pitivi maya(acho que é livre) fotox …e mais trozentos milhoes que não sei/alguns nao me lembro agora lol :).
a escolha dos programas que usamos as vezes é uma vontade nossa outras vezes é uma imposição, pelo que não conheço o teu caso, so tu que conheces o que fazes é que poderás ter uma ideia do que te serve.
cumprimentos
Caso o instale em dual boot com o 7, depois como é que o removo completamente sem dar cabo do computador, isto é, sem deixar grubs que dão cabo do arranque caso apenas formate a partição?
Tenho o Windows 7 e 27Gb livres. Se eu instalar o Ubuntu 10.04:
1) ele automaticamente cria um menu para Dual boot?
2) posso escolher um SO por “default” e que passado X segundos sem eu fazer nada ele entra?
3) quanto é necessário para o Ubuntu 10.04? 10Gb chegam para SO + espaço para umas aplicaçoes estilo Office + programas ediçao de imagem e video?
1-Sim
2-Sim
3-quando tinha dualboot só tinha 10GB, para um uso simples chega, e se tiveres uma partição para dados ainda melhor.
boas..
1-”
2-”
3-Depende daquilo que usares, isso é relativo, nunca faço partições abaixo de 15 gb e acima de 25, mas isso depende daquilo que quiseres, é como no windows…depende daquilo que la meteres.agora por norma os programas para linux são muito mais pequenos do que para windows.
cumprimentos
https://www.youtube.com/watch?v=Z6I6xv8BNoc
É para vista mas deve funcionar igualmente no 7
Muito obrigado, parece que funciona também no 7.
Sendo assim vou arriscar
Da última vez apenas formatei a partição linux (era o Caixa mágica 10) e o pc deixou de arrancar. Como não sabia o que fazer formatei a máquina.
Obrigado
Sim a tudo
Mas e para desinstalar?
Apagas as partiçoes do ubuntu e reparas o arranque do windows com o cd do windows.
Ou entao se instalas-t atraves do wubi desinstala o wubi.
Em windows fazes o download do EasyBCD e com este programa recuperas o arranque do win7. Reenicias a maquina para garantires q esta td em condicoes e se sim, vais ao disco rigido (botao drt em cima do my computer->manager->disk manager) apagas directamente o ubuntu e fazes o “merge” das particoes.
Uma pergunta séria. Já repararam que o Ubuntu tem vindo a perder entusiasmo desde que saiu o Windows 7 e a apple começou a subir em termos de aceitação?
Eu por acaso quando uso prefiro o openSUSE. Mas parece-me que as coisas arrefeceram um pouco no mundo linux.
Posso estar enganado.
Onde leste isso?
Este tópico já tem mais de 60 comentários, o do network manager tem mais de 50. Juntando os dois tópicos tens prática mente mais de 100 comentários sobre Ubuntu e mesmo assim achas que tem perdido entusiasmo?
Pelo contrário, cada vez tem mais adeptos e simpatizantes 😉
Sim dúvida, parece-me que o Ubuntu tem conquistado bastantes adeptos nestes últimos tempos.
Vamos ver o que reserva o futuro.
“Prática mente” ????
Franca mente Rui Oliveira, tens de ter cuidado com esse vocabulário ou um destes dias ficas completa mente disléxico! 😉
Bem, se os utilizadores quiserem ser levados pelo aspecto shine do 7 ou pelos pcs bonitos da apple tudo bem.
O grande problema do mundo da informática e que as pessoas deixam-se levar por 2 coisas.
Shiny beutifull stuff e a preguiça, sim o windows e já cá ta a muito tempo mas as pessoas sem perdem 1 hora por dia da sua vida que conseguem arranjar para procurar outra solução. Depois a a questão do shiny, o windows aero põem o ambiente de trabalho bonito sim mas para o que e que aquilo serve para alem de fazer vista?
Quanto a apple em portugal não vejo assim tanta aceitação e os poucos pcs que tenho visto apple têm sempre o windows em dualboot por isso apple em portugal ainda ta longe, e o que eu penso. Uma coisa e verdade depois de se passar anos a trabalhar com windows não e fácil mudar para linux “nada na vida e fácil” mas não e impossível e só e preciso um pouco de dedicação por parte do utilizador e tudo corre lindamente como se trata-se de um outro s.o. qualquer.
Peço desculpa por ter assassinado o português no comentário a cima. lol
“O Aero proporciona muito mais do que apenas estilo. Aponte para um ícone da barra de tarefas e verá uma pré-visualização em miniatura, mesmo que se trate de um vídeo em execução. Aponte para uma miniatura e verá como a mesma se transforma numa pré-visualização em ecrã inteiro. Aero Shake e o Aero Peek, por seu lado, permitem reduzir a desarrumação no ambiente de trabalho, fechando rapidamente as janelas abertas ou fazendo que fiquem invisíveis.” http://windows.microsoft.com/pt-PT/windows7/products/features/aero
Parecendo apenas futilidades também aumentam a produtividade, adicionando a superbar e o facto do fash ser melhor em Windows(uso muito flash nos meus tempos livres) entre outros faz com que não me parceça atractivo transitar para linux, ja tentei replicar as funções em linux mas não me satisfez.
é tudo muito bonitinho, mas no final come recursos desnecessários, e por outro lado o windows tem aero e não tem o compiz nem o emerald que tem melhor eye candy.
Muita dessa produtividade nem e utilizada por grande parte dos utilizadores.
Isso é verdade, grande parte dos utilizadores só usam o PC para redes sociais e jogos
Assino em baixo!
é ridículo como existe pessoas que têm preguiça de ler um manual simples, existe até agora na 10.04 o “manual do ubuntu para tótós”.
preferem piratear o software e apanhar vírus ou pior queimarem a máquina.
o ubuntu é simples, o resto das distros de linux não, mas só quem não usa linux através do ubuntu é porque não quer.
O problema do ubuntu é não ter compatibilidade com programas nem com jogos. Eu gosto muito do ubuntu mas tenho que trabalhar no vegas pro, fruit loops, e com outras ferramentas da suite adobe, como, photoshop o premier, after efects alguns desses programas que referi são muito pesados para correr no wine, e dão muito lentos por isso é que eu não utilizo o ubuntu como eu desejava, mas para programar existe muitas e boas ferramentas gratuitas. Para o ubuntu existem também muitas ferramentas para editar som, video e imagem. Se pudesse acabava com o windows.
E nos os utilizadores somos a forma que há de que os programas comecem a surgir em linux. Pois quantos mais utilizadores houver em linux mais as empresas vão achar que e viável criar o programa x para linux.
boas…
concordo sem restrições,e acrescento, estes utilizadores acabam por ser o espelho daquilo que se passa no pais, acham-se muito bons muito profissionais e pensam que não são preguiçosos, mas teem limitações brutais, no que toca a desenvolvimento e crescimento pessoal, alem de adaptabilidade que é uma coisa cada vez mais preciosa.
cumprimentos
este ubuntu é provavelmente o mais esperado de sempre, não me parece que tenha perdido aceitação, este lançamento tão esperado é exemplo, desde que existe linux e ubuntu acho que nunca se falou tanto dele como agora.
o linux em relação ao windows e mac tem andado mais “parado” na percentagem de ceitação por quasa da questão da simplicidade de uso. e porque os manuais que existiam eram complicados de entender e com poucas ou nenhumas imagens.
o linux perdeu uma inorme oportunidade de crescer aquando a grave falha da microsoft no vista. infelizmente não soube aproveitar e agora pago por isso com a saída do 7 (XP 2.0 loool).
infelizmente o linux para crescer até tem que fazer muito pouco, basta aposta sériamente na usabilidade do sistema no geral, foi muito apostado na estabilidade e na segurança mas foi deixado para trás a usabilidade para users não avançados!
pode-se agradar todos, tanto users médios/avançados como “normais”, exemplo disso é o ubuntu desktop e server, ambos ficam felizes.
este ubuntu 10.04 demonstra os esforços da canonical em tornar cada vez mais o ubuntu para “humanos” os guias simples são exemplo, este é até agora o melhor de sempre, e a aposta do design ajuda bastante, exemplo disso é a microsoft e apple.
a canonical (e não só) tem ainda muito trabalho a fazer, mas se este ritmo se mantiver nas próximos versões certamente esta será a década do linux, finalmente. existe as ferramentas agora é só aplicar, o osx é baseado em unix que é muito difícil para o comum user, no entanto a apple tornou-o no mais simples user do mundo, parece um menu de um telemóvel.
outro entrave é alguns users mais puritanos que não aceitam software não livre, temos de ver que software fechado na plataforma ão é mau, e que acima de tudo a vai ajudar a crescer,
existe aquela velha história de que quem usa linux não quer comprar software e por isso não se faz, ou que é um mercado pequeno e não vale a pena investir porque não haverá retorno, isso está errado, pensemos assim se a pessoa não gasta 500euros no sistema operativo, vai gastar no software deles. até porque o leopard também é barato isso são desculpas dos programadores e empresas, afinal o osx já foi pequeno também,
desculpem os erros 🙁
/agree completamente. Como um dos meus professores disse. “O mercado de linux ira crescer quando uma empresa se comece a dedicar a programar aplicações para linux” e sim com os 300 ou 400 euros que poderia ter gasto no windows 7 comprava todo o tipo de software e saia-me mais barato.
eu falo do que tenho visto nos clientes. anda tudo a fugir dos desktop linux como do fogo. em servidores a coisa não mudou muito mas em desktops nas empresas pelo menos vejo cada vez menos e alias recebo vários pedidos de cotações para portateis novos com windows 7 ou macbooks.
Baseio-me no que os meus clientes me dizem e me pedem. Daí eu ter feito a questão.
Sim nas empresas o cenário e esse e é devido a 2 questões já abordadas aqui.
Uma e a formação que o linux requer, e as empresas não querem gastar algum tempo e dinheiro em formação, e o problema maior e o facto de não haver programas de administração empresarial entre outros para linux, pois nenhum empresa de dedica a eles.
não programas para gestão para linux ? a sim basta pesquisar no google , existe todo tipo programas para linux , mas muitos utilizadores do windows estão habituados as principais marcas , depois não vem a versão do seu software preferido dizem que não o que é totalmente errado dizer que não existe programas de empresas para linux
boas..
falas da alguma realidade em paises mais atrasados a nivel tecnologico como portugal ,as esqueces/te da mudan;a mundial que isto esta a levar, n\ao te esque;as que espanha.franca inglaterra, almanha paises nordicos, etc so na europa usam ja muito linux mesmo.
so a policia francesa por exemplo poupou cerca de 400 milhoes de euros qq coisa do genero em 2008&2009.
na america cada empresa grande que muda, muda logo cerca de 40/400 mil pcs para ubuntu, juntamente com ibm lotus symphony.
de nao esquecer que o grupo wikimedia usa por exemplo ubuntu, entre milhares de empresas a nivel mundial.
isso de nao ser usado e um mito.
nao se nota muito e no utilizador final.
cumprimentos
acabadinho de instalar
lindo
tou a configurar a máquina, até agora nada a apontar
Ainda esta semana li uma notícia que dizia que as empresas, neste momento de crise têm apostado em Linux uma vez que é gratuito. Talvez seja um começo!!! Eu uso Windows e Linux e penso que há espaço para todos.
Qual crise?
Eu sou utilizador faz anos do openSuSE desde ele ser simplesmente SuSE, como gosto de ter uma opinião formada quero experimentar este Ubuntu ou Kubuntu.
A minha pergunta é: este CD vem com a versão Live e depois se gostar posso instalar ou só mesmo com a versão de instalação? Quem já o instalou agradeço que me esclareça.
trás o live cd como sempre trouxe de à uns anos para cá.
Já agora, para instalar no meu Vaio com um i3 de 64bits qual a versão recomendada?
sinceramente acho que 32bits, o suporte 64bit ainda é fraco até em windows. até porque 64bits come mais ram e cpu, e no final em termos reais mal se nota na performance geral, só mesmo com muita ram e um programa mais pesado em 64bits é que se nota alguma coisa.
OK, obrigado pela tua apreciação 😉
Vou ter isso em conta… agora…
qual escolho?
a versão Desktop i386 ou a Netbook Remix Edition ??
😉
Vai pela versão de desktop. Tens uma boa maquina para isso e acho que vais tirar mais uso do teu pc.
Está instalado, dual boot com Windows 7. Mas mesmo para a Internet, continuo a achar o Windows 7 muito, mas muito mais confortável. Não tenho problemas em suar a consola lá de vez em quando, até já sei uns quantos comandos de cor (mas ainda sou novato), mas fico sempre com a sensação de desconforto, falta sempre qualquer coisa que tinha no Windows mas que não consigo ter no Ubuntu, algum plugin, algum pequeno programa, etc.
A parte que adorava do Ubuntu era a detecção do hardware, parecia-me muitas vezes melhores do que a do Windows (e é), mas não me instalou o microfone. Por enquanto vai ficar ali o Ubuntu só para imprimir, porque a minha impressora não gosta do 7.
Ah, e mais umas coisinhas:
Multimedia. Desde que experimentei pela primeira vez (7. qualquer coisa) que não fiquei nada satisfeito, codecs de vídeo até não está nada mau, mesmo que em alguns casos tenha de recorrer à instalação individual. Mas queria ouvir música e não gostei nada dos programas que experimentei, o que já vem com esta versão (não me lembro o nome) pareceu-me muito fraco, fez logo o download dos codecs mas não consegue ler a informação relativa ao álgum, autor, etc. de metade da playlist.
Discordo completamente e sabes por que? Ja apanhei muitos cagaços a custa do windows incluindo hackarem a minha conta do wow.
Isso nem sequer está relacionado com o que eu disse.
Boas, tou a ter problemas ao instalar as drives para a gforce 9600gt no ubuntu 10.4 64bits. Instalo as drivers pelo programa padrao do ubuntu mas depois nao consigo usar a resolução nativa do monitor (1080p) :(, é a unica coisa que me está a impedir de explorar este SO (Sim sou novo no linux). Agradecia ajuda, Obrigado.
boas
põe essa questão no forum, que em 3 tempos é respondida
Desculpem o of topic mas como é de Linux que se trata peço ajuda para o seguinte fiz uma pen de recuperação e reinstalação do grub para o magalhaes da minha filha que não arrancava, o problema é que no meu pc secretária quando após varias tentativas para selecionar o disco (pen) para tornar bootavel selecionei o disco do meu comptutador e alterei a minha partição de arranque recebo mensagem disk 0 is not found disk 0.1 is not found disk 2 is not found grub is not present etc, alguem sabe como reparar isto.
Obrigado.luis.rodrigues-899@clix.pt
Luís, se o que precisas é de restaurar o Magalhães para o estado inicial como quando era novo ( “configuração de fábrica” ) avisa-me por mail ( dajosova @ gmail.com ) que dou-te uma ajuda.
😉
Se a questão for apenas teres alterado as flags das partições, aconselho-te a usar um live cd do ubuntu e a corrigir essas alteração através do editor de partições (gparted).
Se for algo pior, como, teres eliminado a partição, aconselho-te a usar o hirens boot cd, mas tudo depende do conhecimento que possuis.
Vc’s sabem se ainda existe problema de compatibilidade do ubuntu 64 com alguns programas como havia com o flash para internet?
Acho que agora já está tudo resolvido, mas não posso confirmar nada.
Estou a sacar, vamos lá ver como é que isto está 🙂
Boas, uso ubuntu desde o 7.10 e continuo a ter o mesmo problema.
Após 2…3.. horas de utilização o meu portatil Toshiba Satellite L300D-PSLC83 desliga-se completamente sem qualquer aviso. Já procurei solução mas não consegui arranjar nada, se alguém puder ajudar.. 🙂
cumps
isso não será problema do portátil? tipo sobreaquecimento?
Não 🙁 já experimentei XP/VISTA/7/OpenSUSE/Fedora, e o PC aguenta-se perfeitamente. Mas mesmo assim vou experimentar fazer uma limpeza.
Obrigado pela resposta 🙂
Estranho… Tenta afinar o Power Managment (System -> Preferences).
Podes saber se há processos “mal comportados” a correr no gnome-system-monitor (estilo Task Manager do windows).
Podes sempre dar uma vista de olhos nos logs..mas este não deve ser o espaço correcto. Procura ajuda no fórum. Espero que consigas. Boa sorte.
Boas Malta,
Já está a funcionar ás 1000 Maravilhas……
boas
tenho usado ate agora o ubuntu 9.04 64 bits, sem qualquer problema, quero dizer, o flash da algum problema, mas depois de instalar o chrome, tudo passou ao lado 🙂
tou ansioso por esta versao, vou sacar agora mesmo a versao 64 bits para ver como esta. abaixo a micro$oft !!!!!!!!!!!
Numa primeira avalicão visual gostei tanto do Ubuntu como do Kubuntu. Um pequeno senão. Tive que mudar de teclado porque não o reconhecia e o pormenor principal, não por culpa das Distros Linux (em parte) mas mais por culpa dos fabricantes não existem ainda drives para a minha Canon MP640, por essa razão vou adiar a instalacão desta distro até que apareça alguém a disponibiliza-las.
Tenho estado a usar a versão RC, não devia aparecer nos updates para fazer o update para a versão final??
Parabens a comunidade e a canonical por esta distro linux tão boa , que chega a ser quase perfeita
A sacar para instalar! Ubuntu é um DVD essencial para informaticos.
Bom dia,
Tenho um Acer Aspire 5730z, qual dos três download´s devo escolher ?- E se alguém me pudesse enviar ou informar aonde encontrar um tutorial como instalar em dual boot com o windows vista, ficava desde já agradecido (se for um membro do forum dou-lhe uns pontos de reputação).
Obrigado,
A.Paulo
Ubuntu desktop 10.04 LTS 32 bits. O melhor tutorial é fazer uma visita ao youtube… existe uma user com o screen name “nixie pixel” com um video onde explica como instalar o ubuntu em (menos de) cinco minutos https://www.youtube.com/watch?v=GhnLk3gviWY&feature=fvsr Se assim como eu esta é uma primeira aventura em linux aconselho a ter papel e caneta por perto para tomar notas e no processo de instalação ir com calma, ler atentamente as informações dadas e em caso de duvida abortar a instalação e (re)ver o(s) video(s)
Boas !
Estou aqui com umas dúvidas e com umas opiniões a publicar, só não sei por onde começar….
Bem, ca vai.
Quanto ao Ubuntu 10.04:
Uso o linux só para programar em C e uma coisa ou outra de Python, e só um grande fã de Kdevelop. De momento corro o Ubuntu 9.04 no Parallels e deparei-me com um problema, o Layout das teclas está completamente errado ! Tentei, sem exagero, uma boa metade dos layouts disponiveis e nenhum correspondeu ao desejado. Este está a correr num macbook pro dos novos, aluminio, e não teclado que me satisfaça, alguem sabe se o 10.04 vem tratar o problema?
Outra questão é a plataforma que uso para programar, o Kdevelop. Já li que só vai estar disponivel a versão 4, que era muito pouco estável no 9.10 e ainda menos nesta versão 10.04. Alguém me sabe dizer se este problema vai ser resolvido em breve? Ou então alguma alternativa ao Kdevelop, que contenha um bom debugger e que me deixe usar o valgrind?Ia mencionar o gdb mas acho que é ferramenta que se instala a parte… certo? Sou newbie na coisa…
Por fim, as opinioes.
Como já referi sou “cliente” do osx, não há muito tempo, mas da pouca experiencia que tenho devo dizer que estou super contente ! Nunca, até ter um mac, tinha visto uma ligação tão harmoniosa entra hardware e software ! Acho que desde que comprei o meu mac o meu rendimento subiu de forma, vá, exponencial!
As facilidades que o sistema operativo oferece são únicas e de uma (f)utilidade parva !
Parece coisa parva dispor todas as janelas ao usar 4 dedos no touchpad(FUTIL)
É incrivel a facilidade que isso traz quando temos 20 .c e outros 19 .h abertos !(UTIL)
Parece estupido ter um teclado que é restro iluminado, ha quem lhe chame paneleirice (FUTIL)
Quando estiverem a trabalhar num clube(eu tenho por mania passar musica) até vão achar estranho não ter de acender o isqueiro a toda a hora ! (UTIL!)
Ter 4 spaces, para quê? Para puder usar o Alt+arrow para mudar de aplicação? O Linux tb faz isso dentro do mesmo ambiente de trabalho? (FUTIL)
Pois experimentem pre programar que aplicações abrem onde e arranjem um espaço para trabalhos, outro para media related, outro para internet e outro para o que quiserem e vejam a rapidez e orientação que têm mesmo com um ecran de 13′ (UTIL!)
Um ultimo exemplo, experimentei fazer o seguinte:
No meu antigo pc, com 2,4 ghz, 4gb ram, cache não me lembro…mas va, um bom pc, experimentei abrir:
O ableton live (sequenciador)
O traktor pro (para mistura)
Instalar o linux no virtualbox
e por fim manter a internet ligada enquanto fazia uns downloads
Fiz o mesmo no meu mac com 2.26 ghz, 2gb ram … e guess what?
Pc, quando por fim consegui abrir o ableton já o meu mac tinha instalado o linux e tocado algumas 3 faixa no traktor …
Isto deve querer dizer alguma coisa, ou não?
Não tenho nada contra os pcs, mas a verdade é que mesmo sendo caros, os mac são melhores, o sistema operativo é melhor e a qualidade paga-se !
Estive mais de 2 aos para comprar o meu, e não me arrependo nem por um segundo!
Tb sou um “pseudo” fã de linux, visto que o pouco que faço nele, faço sempre sem problemas, tenho pena de não o explorar mais, se bem que ainda sonho ter um outro portatil só com linux, mas Windows?? NUNCA MAIS !!
Já vi que tudo o que é Unix based vale bem mais a pena.
Peço desculpa pelo grande discurso, mas teve mesmo de ser 🙂
Windows fãs, manifestem-se o que quiserem, opinião consistente, mas se forem argumentações plausíveis podemos ter debate.
Conclusão: Mac Osx e Linux, neles reside o verdadeiro trablho! Neles se usufrui de um computador!
Pá isso é relativo… Muitos portateis agora já trazem teclados retro iluminados, alem de muitas “mariquices” que os Mac’s não têm e fazem um jeito… O meu não tem teclado iluminado mas tem um RC que da muito jeito para tocar musica e uns filmes em familia…
Anyway é tudo uma questão de habito, eu agora só tenho Linux no meu laptop de uso diario, no entanto o W7 não deixa de ser para mim o melhor SO de sempre, completo a nivel de tudo e tem muitas ferramentas de productividade que dão 10:0 as de Linux, de MacOS nao falo pois nao as uso diariamente.
Concluindo existem SO’s para todos gostos depende do uso e como os usamos…
Apesar de tudo acho que ainda não compensa pagar mais 600€ por um Mac de iguais capacidades… Dá quase para comprar outro PC e teres duas “mesas de mistura” 😛
boas..
para responder apenas a algumas questões sobre o meu ponto de vista obviamente.
para c/c++ usa Code::Blocks, para mim o melhor ide que ja vi ate hoje(nem todo a gente gosta mas…), é multiplataforma, pois ja foi portado para windows e mac, de não esquecer esta para sair a nova release tendo em conta que ja saiu o novo ubuntu 10.04 :), também ja experimentei outros como o kdevelop, geny,etc e não me convenceram.Ambiente de debug é com codeblocks, pois usa o gdb, podes escolher sei la quantos compiladores incluído para plataformas mais exóticas.
é evidente que assim sem dizeres da para perceber que usas o gcc(ou melhor g++) correcto?
É compativel com a miséria do MS Visualstudio para projectos.
Não sei se podes ter mais linguagens nele, investiga:
http://www.codeblocks.org/
em relação ao parallels…fantastico, também existe uma versão para linux, pena ser proprietário, salvo erro tecnologia russa, mas o virtualbox serve os meus pequenos interesses na virtualização.
Quanto a usares o Ubuntu virtualizado, não percebo a ideia, visto que a plataforma mac é excelente para meteres de raiz o ubuntu, por exemplo em dual boot com mac.
como sabes, a plataforma mac é demasiado fechada e o esquema do teclado talvez seja complicado arranjar, tenta ver se ubuntu tem esse esquema, o windows não tem e é uma dor de cabeça,ha pessoas que compram umas “skins” de gel e colocam em cima das teclas mac para ver onde ficam os caracteres que querem.
podes configurar o ubuntu para fazer muitas coisas com varios desktops janelas e sei la mais o que, no entanto explora, para descobrires aquilo que tu queres especificamente.
E sim, concordo contigo em relação ao windows, tirando o xp que me parece o melhor de todos, tirando umas quantas coisas…é basicamente uma consola de jogos.
cumprimentos
estou com um problema de flash. não consigo ver videos do youtube, etc. aconteceu desde que instalei o 10.04.
o facto de estar tudo do lado esquerdo pensei que fosse pior, não faz assim muita diferença.
gostei desta versão.
instalas-te o adobe flash ou o flash que bem no ubuntu restricted extras?
não posso instalar nada, diz-me que é incompatível com uma coisa qualquer flash.
o que eu queria era saber como elimino isso para instalar o adobe flash.
problema resolvido.
fui a parte do software instalado e pesquisei por flash, apareceu como eu tendo o adobe instalado, desinstalei e voltei a instalar e já funciona a 100%
😀
E agora uma pergunta realmente parva:
Posso passar da beta 2 32bits para a versão final x64 sem ter de fazer uma clean install?
dá para fazer um upgrade do software a nível da arquitectura?
Obrigado desde já
Acho que isso não seja possível numa maneira simples, será muito mais pratico e livre de problemas sé instalares uma versão de 64 bits de raiz
Kubuntu a actualizar… vamos ver se isto não dá buraco!
bem… quase igual mas mais limpinho!
Bom dia.
Alguem me sabe dizer se há ganhos em termos de autonomia no portatil, ao utilizar a versão Netbook Edition?
Obrigado
Olha o gajo!
Afinal a versão que eu tinha era a final mas pré respin, devido aquele bug do … Props para os ubunteros do post Network Manager, méa culpa ;p
Bom vamos lá instalar de novo, e mudar os botões para o sitio correcto…
*bug do GRUB…
boas alguem me pode dizer como posso instalar e utilizar a minha pen da kanguru no ubuntu ja esperimentei com o wine e nao deu
com o wine…lol 🙂
qual a tua pen, a marca digo, posta características.
não sei se sabes mas o ubuntu vem com uma peça de software desenvolvida pela Red Hat e Novell,NetWork Manager, que te permite muito facilmente ligar a redes 3g, de uma facilidade e repidez como nunca viste garanto, pois desde que uso isso é um espectaculo, so existe um senão, não consigo receber mensagens e não tenho a quantidade de trafego, mas podes sempre ver a actual no System Monitor.
cumprimentos
Já perdi a conta de à quantos anos uso o Linux Ubuntu em dual boot com o Windows… é simplesmente perfeito para aceder rápidamente à net, ver o mail e actualizar o Facebook.. é tão rápido que a perda de tempo [Iniciar/Desligar] é minima!
Esta nova versão está… demais! Adoro a interface gráfica e em termos de rapidez… não há palavras!
Adoro! =)
Emannxx,
só por curiosidades, usas o Windows para quê (para além de jogos), a título de exemplo !!?
Tem melhor compatibilidade com XXX com DRM XD
Na brinca 😛
Pelo menos as versoes “beta” estavam bastante interessantes. Gostei do que vi e sobretudo gostei da facildiade de utilizacao. O portatil ficou em casa a fazer a actualizacao. Espero que ao voltar mais logo fique contente com o produto final. Veremos como se portara quando tiver de fazer coisas mais a serio.
Aproveitei esta versão para me iniciar no mundo linux. No entanto, sinto muita falta de uma coisa: o Opera… Há maneira de instalar o Opera em linux? Se sim, como?
Download daqui: http://www.opera.com/browser/download/
Pedro, em linux e no Ubuntu, n se instala normalmente por ficheiros mas sim usando repositórios, temos tudo centralizado num programa e os updates tb centralizados. Procura como adicionar repositórios ou instala estes dois programas Ubuntu Tweak ou Ailurus, que adicionam vários repositórios úteis.
Umas 30h depois de instalar as minhas impressões são:
20 segundos a arrancar e nem tenho um computador por aí além e tenho de colocar o utilizador e Password (a parte da bios n conta claro)
Tudo super fluido incluindo o flash tá lindo
O tema é horrível, meu querido human (foi só instalar os pacotes de temas)
Tiraram uma opção “interface” da aparência e agora n consigo por os botões com o texto por baixo ainda ando a googlar.
Já descobri. Foi uma decisão muito polémica tirar isto.
Linha de comandos: gconf-editor
Depois mudei as seguintes chaves
/desktop/gnome/interface/toolbar_style por both (mete os botoes com texto e icones)
/desktop/gnome/interface/menus_have_icons ligar (põe ícones nos menus)
Certamente que o TWEAK irá colocar esta opção no futuro.
Muito bom!!!
quem quiser um ubuntu com o Nautilus mais refinado: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/04/tyler-on-ubuntu-nautilus.html
não percebo porque o ubuntu não meteu este melhoramento, fica muito mais bonito, limpo e fácil, à lá mac loool.
SIM!!! É hora de mudar!!!
ja ta instalado a usar….
e simples
para utilizadores mais tenrinhos e com medo
mais simple sem stress wubi
http://wubi-installer.org/ no site 9.10
mas no site do ubuntu tem a versão 10.4
boa tarde ppl alguem me sabe dizer com 100% de certeza se o download do ubuntu disponiveis nestes link sao trafego nacional? eh k hj eh ultimo dia do mes e na tenho mais trafego internacional disponivel e a ansiedade de experimentar eh tanta =) lolol
Boas..
tendo em conta que existem duas versões, a 64 bits e a 32 bits, alguém me saberá dizer as diferenças entre as duas versões.Valerá a pena a instalação da 64 bits?terei ganho em preformance?e em filmes, video, etc, ganharei com isso aparte de uma melhor gestão da ram e um melhor funcionamento em compilação de programas?os programas 32 bits serãs compativeis com o so 64 bits?
cumprimentos
Boa noite. Sistema Linux e venho seguindo as versões do ubuntu e sempre atualizando. nesta versão 10.4 estou com problemas desde a instalação, sistema lento, trava constatamente, tela cheia de interferência( chuviscos que parece televisão, daquelas que necessitava rodar a antena para ver se a imagem sintoniza). Ligar e desligar alteração de cor na tela e interferência.
Aguardo e como resolver e solucionar o problema. Essa questão dificulta, pois fico muito tempo em trabalho no computador.
Sônia
Boas!
Será da placa gráfica? Não sei… Vai a sistema > administração > controladores de hardware. Se tiver lá algo para instalar instala!
Olhe, Adorei o Ubuntu remix para netbook, mas tem umas coisas, que não dá para usar, tipo conversas com video com msn.