Será este o novo Samsung Galaxy S6?
As últimas notícias sobre a Samsung dão conta que a empresa coreana está a atravessar um período menos bom no segmento mobile mas, certamente, que 2015 será um ano diferente. Como já informámos aqui, o Samsung Galaxy S5 vendeu menos 40% que as expectativas e a concorrência chinesa tem sido uma autêntica sombra para a Samsung.
Na sequência dos rumores que dão conta que a Apple se prepara para lançar um iPhone de 4” já em 2015, apareceram também as primeiras revelações de um possível Samsung Galaxy S6.
Com o novo Android 5.0 a chegar aos equipamentos da Samsung, a empresa parece ter já na manga um novo equipamento para 2015 . Os rumores que têm surgido na Internet referem que o novo equipamento da linha Galaxy será baseado no Samsung Edge e há também já informações sobre algumas eventuais especificações.
De acordo com um benchmark que surgiu no site AnTuTu, referente a um dispositivo cujo modelo é o SM-G925F (provavelmente o novo Samsung Galaxy S6), este equipamento virá com um ecrã de QHD de 5,5” (2560x1440 px) e terá um CPU Exynos 7420 de 64 bits que poderá chegar aos 1.8 Ghz.
O “suposto” Galaxy S6 terá também 3GB de RAM e 32 GB de memória da armazenamento interna. A câmara traseira é de 20 Mpx e a frontal de 5 Mpx.
A confirmarem-se tais informações, a Samsung irá “fugir” ligeiramente ao design tradicional da linha Galaxy. Tendo em conta que já em Fevereiro de 2015 se realiza a Mobile World Congress, talvez seja esse o evento escolhido pela empresa coreana para apresentar o seu flagship.
Este artigo tem mais de um ano
Eu tenho um memopad 7″ 1280×800 IPS e consome-me 86% da bateria, esse ai deve meter medo
*falando do ecrã
Este deve ser oled, consome menos em teoria.
OnePlus One vs S6:
RAM: 3Gb/3Gb
Memória: 64Gb/32Gb
Processador:32Bits 2,25GHZ/64Bits 1,8GHZ
Câmara frontal: 5MP/5MP
Camera traseira:13MP/20MP
Ecra: 1080p/1440p
Não vejo diferenças significativas, tirando o 64Bits… Com a TW e QHD,o s6 não fará mais que 50k no antutu,de certeza…
Vou esperar pelo z4 que tera 4Gb RAM e snapdragon 810…
Näo podes só comparar “números”, há coisas que näo säo directamente mensuráveis: geracäo do CPU e GPU (o meu Note 4 tem Exynos 5433 64-bit, e o outro seria o 7420 o que deve ser potentíssimo); geracäo do AMOLED vs. LCD; geracäo da camara com estab. Optica e HDR no sensor; LTE Cat 6 ou superior (vs. LTE Cat 4 do OnePlus), etc
Muito mais que os números “Marketing” (qtd de RAM, GHz do CPU, MP do sensor), é muito mais importante a qualidade das mesmas.
Note 4 vs. Note 3: no ecrä os pixeis extra notam-se; no sensor a estab. optica e HDR no sensor muito mais que os MP extra; o vidro curvo e a borda de metal däo um ar superior e profissional; o TW novo “estilo Android 5” dá um ar fresco, muito mais que dizer que é mais rápido ou funcional; etc etc (isto para dizer que numeros como RAM igual, menos GHz do CPU, etc näo se traduzem em nada)
Loool. Olha que o teu note4 não diferencia muito do meu OPO… E não estou a falar de números só…
1° o teu tem Estabilizador de imagem, pronto é uma vantagem, no entanto o meu foi o 1° a ter 4k UHD e DCI, além de ter o modo RAW que da um aumento significativo na qualidade das imagens
2° A Sony e a Cyanogem sao das melhores a optimizar o Android e a samsung é má. A prova esta que o meu faz 47k no antutu e o teu “só” faz 48k, tendo uma melhor CPU e GPU.
3° A RAM não faz diferença em 32Bits, quando sairem appa e tal em 64Bits vais ver que os 4Gb vão ser necessários.
4° de FULL HD para 2k não se nota uma diferença significativa…
5° o teu tem um acabamento mais premium, mas tbm pagaste para tal. Apesar disso, A sandstone tem melhor grip que a capa do note4, mas ya o teu tem melhor acabamento.
6° a TW da um ar fresco? Lool a TW consegui borrar outra vez o Android… Não compares o Android lollipop puro com a borrada da TW… Esta mais rápido e funcional, mas é comparado com as outras TW… De resto a rapidez ta normal…
Bruno:
1) “no entanto o meu foi o 1° a ter 4k UHD e DCI, além de ter o modo RAW que da um aumento significativo na qualidade”: O Note 3 já tem desde 2013 UHD 4k. RAW só interessa para edicäo de imagem em casos que a máquina tem sensor/optica de muito alta gama. Vais tirar fotos de viagens e aniversários em RAW? Ou fotos para exposicoes, impressöes A2/A0 ou albúns de casamento tiradas com um telemóvel? lol
2) “A Sony e a Cyanogem sao das melhores a optimizar o Android e a samsung é má”. E o teu critério é o Antutu? Entäo se um Citroen Saxo Cup faz dos 0-100km/h em menos tempo que o um Audi A1, entäo é muito superior. Boa base de comparacäo…
3) “A RAM não faz diferença em 32Bits, […] em 64Bits vais ver que os 4Gb vão ser necessários”. Os 64-bit PERMITEM mais de 4GB RAM, mas se usas 64-bit *näo* tens necessariamente que ter 4GB RAM. Além disso há que tirar vantagens dos 64-bit, e no caso (presente) que os telemóveis NÄO säo também PCs, os 64-bit näo trazem vantagens para além do marketing.
4) “de FULL HD para 2k não se nota uma diferença significativa”: significativa näo, mas em ecräs de 5.5″ ou mais a diferenca está lá. Basta pegares num G3 / Note 4 e meteres ao lado do teu que ves a diferenca em fotos e nas letras ao leres o PPLWARE. Além disso (pelo menos) os Note 3/4 tem multi-window, e os pixeis extra ajudam.
5) “o teu tem um acabamento mais premium, mas tbm pagaste para tal”: dei 150€ com contrato de 30€ tudo incluido e internet sem limites LTE. Prefiro dar o dinheiro extra por um produto Sul-Coreano ou Americano (Apple), a dar menos por produtos chineses
6) “a TW da um ar fresco? […]Não compares o Android lollipop puro com a borrada da TW”: Eu com a TW posso desactivar e usar um browser convencional, mas o contrário näo é possível. Até agora só os “geeks do purismo” acham os últimos TW maus, de resto ainda näo vi ninguém a desgostar e/ou ter problemas. Além disso tens funcöes extra fantásticas, e podes escolher vários modos (normal, carro, etc). Quem näo gosta instala o seu launcher preferido.
Quanto à frase “Olha que o teu note4 não diferencia muito do meu OPO”: näo tem haver com números, o meu ecrä AMOLED foi eleito o melhor ecrä; a camara do meu Note 4 é superior à do teu; a nível de assistencia E acessórios encontro em “todas as esquinas”. Näo compares telemóveis de grupos restritos aos telemóveis de massas das grandes marcas (Sony, LG, Samsung, Nexus, etc)
Estas completamente errado.
1°o teu tira em DCI? Ponto a favor. Tem RAW? Ponto a favor
2°o antutu possuis inúmeros testes ao hardware, logo o teu argumento cai. Todos dizem que os aparelhos Sony e opo são ultra rápidos em multitasking, já os Samsung…
3° os programas em 64Bits são mais complexos logo precisam mais de RAM
4° já comparei com um LG G3 (um amigo meu tem um) e não notei nenhuma diferença, ao note4 tenho que comparar com o do meu primo que adquiriu recentemente
5° deste 100€ com contrato que no final vai te ficar 1000 e tal euros… O meu já vem desbloqueado.
Todos os produtos são feitos na China. Existem marcas chinesas boas como a OnePlus, Xiaomi e Meizu e existem as mas como a THL e Elephone.
6° o meu tem tantas ou mais funcionalidades que a tua TW… Não te esqueças que k meu traz CyanogenMod… Agora pensa 😉
E porque é que não posso comparar? Lol la por ter fama quer dizer que é melhor? Quem dera muitas empresas fazerem um telemóvel tal bom como a OnePlus fez que esta quase a fazer 1 ani de existência!
Desculpa pelos erros mais ainda estou a abituar-me ao teclado… Tinha um synbian
Em termos de CPU, comparação de clock speed é irrelevante. Talvez à 10 anos se pudessem fazer comparações assim, mas já não. Um CPU quadcore AMD a 3ghz de 2014 não tem tanta performance como um CPU quadcore Intel do mesmo ano.
Ainda a dias a empresa SAMSUNG se queixava das vendas e ja vai lançar outro? então preparem-se para uma segunda noticia que de as vendas iram baixar ainda mais.. isto a que é desprezar o consumidor.. sai o S5 o topo de gama em 4/6 mesas já sai outro lol valor gasto no S5 valeu de que? De nada 😉
Quanto compras um PC, gráfica nova ou portátil, muito provavelmente vais ter um sucessor em 6 meses ou menos, e näo é por aí que vais ficar sempre “à espera do último”.
Uma pessoa compra um modelo que lhe “encha as medidas”, que sirva para o que quer e no momento certo (festividades, aniversários, renovacao do contrato, telemovel pifou/antigo/roubado/perdido).
A mim parece-me que há muita gente mais preocupada em ter sempre “o mais recente”, que a usufruir do que tem: a versäo do SO tem sempre que ser a última, o modelo de telemóvel tem que ser o mais recente… Se reparares o sexo feminino é MUITO mais desatento e preocupado com esses aspectos, e säo quem mais metidas estäo com os brinquedos, e näo fazem a mais pálida ideia que versöes tem, e divertem-se muito mais. Os telemóveis näo säo nenhum bébé para merecerem tanta atencäo e cuidado LOL.
+1
Sintetizando tudo o que dizes, que concordo em parte, por essa ordem de pensamento quanto a termos sempre as últimas versões actualizadas do SO, então ainda estávamos no Eclair ou no Froyo já para não mencionar os anteriores… Penso que esses também dão para “brincar”… Mas será que fariam o mesmo que o Lollipop??? Claro que não. Quanto às máquinas, isso é outra conversa. Há quem tenha money para andar sempre actualizado com os últimos modelos, mesmo que o “antigo” tenha apenas seis meses… Faz-me lembrar, quando tinha disponibilidade financeira para tal, de andar sempre a comprar os últimos modelos de boards, cpu’s e gráficas… E não era por vaidade ou para dizer que tinha os últimos xpto’s do mercado…
João Silva: opa, o que eu quero dizer é que há muita gente que tem que ter ao dia o Windows actualizado, o SO na última versäo, o último modelo do hardware…e isso é mais doenca que outra coisa (ver psicologia). Como se o Win 7 näo fizesse a esmagadora maioria de coisas do que faz o Win 8.1…
Sem dúvida que ter tudo actualizado é o ideal, mas nem o teu carro precisa de ter o último firmware (os carros também têm updates :P), nem a tua TV, nem o teu telemóvel. É bom haver updates, é bom estar actualizado *mas* näo precisa ser ao dia.
flores: lol
+1
Se tiveres PC desktop já devias saber o que isso é, comprei uma gráfica de 300€ em junho e 2 ou 3 meses depois havia melhor ao mesmo preço, se fosse a esperar ainda hoje não tinha comprado nada, nem iria, até porque há muitas marcas a lançar gráficas.
A samsung faz o mesmo, porque pode, se eu fosse o responsável não fazia tantos, fazia um de cada gama em 2 ou 3 tamanhos de ecrã, mas é lá com eles.
Quando compras uma gráfica de 300€ não estas a comprar um topo de gama, mas se comprar uma de 500€ 600€ 700€ isso sim são os topo de gama, toda a gente sabe que isto esta sempre a evoluir de X em X meses, mas garanto que se comprares um gráfica topo de gama que a 5 anos atras tinha esses valores que postei, hoje em dia ainda tens um BOM computador, mas claro que temos de ter em conta um BOM equipamento de hardware também, desde memorias, Cpu , motherboard.
Existe muitos factores que possam fazer mexer (upgrade) no computador para melhorar, existe pessoas que nem sabe e nem liga a isso, as vezes com essas tais placas gráficas de 300€ que para muitos parece ser muito, compras um monitor com FullHd 1920X1080 para jogarem os potentes jogos, e quando puxam pela maquina já foste, porque o seu monitor antigo só tinha apenas 1280×1024, ou seja este é um dos pequenos pormenores que tem de se ter conhecimento quando se faz um investimento grande no computador, uma simples coisas muda muita coisa por completo.
O mesmo acontece com os smartphone, se tens um smartphone BOM que esteja a fazer 2 anos na minha honesta opinião e mineira de pensar, porque vou já a correr comprar o ultimo modelo? Será que um Nexus 5 não chega o suficiente, um LG G2 não chega, um Galaxy S4 não chega, um Xperia Z1 não chega, um HTC one (M7) não chega?
Isto do chega daqui a 3 anos juntamente com os 2 de lançamento que da 5 anos esses smartphones não chegam para satisfazer o cliente? Claro que sim, as pessoas é que não sabem gerir bem as coisas e depois e só desperdiçar dinheiro, mas claro cada um faz o que bem entende, mas isso é um simples erro de tentação e ilusão, já todos sabemos que a tecnóloga esta sempre a evoluir constantemente mas se vamos sempre na tendência de acompanhar a tecnologia e só deitar dinheiro ao ar constantemente, quando no fundo já se tem uma boa maquina nas mãos, espera-se 2 anos se tanto e comprasse uma maquina brutal que esta quase a metade do preço, eu pelos menos penso assim e foi assim que eu comprei o meu S4, no lançamento custava 699 e eu passado quase 1 ano nas loja onde compro todo o meu material hardware e etc…, quando o comprei em Abril de este ano ele custou-me 372 euros, depois até acabou a 390 talvez para acabar com o stock.
rmcrys, boas!
isso é porque não tens um iphone 5S prateado.
LG G3 😉
Ninguém que experimente, se queixa de certeza 🙂
+1
Nem mais!
+3
E além de aumentar o número do modelo, também aumenta o número do preço, como de costume… mais do mesmo, depois admiram-se que não vendem. A concorrência até esfrega as mãos.
O design da Samsung não é o problema, mas sim a inovação dos materiais e formas de ser mais útil com maior simplicidade.
A borda lateral não acho útil, não acho que vai pegar, nem acho que a Samsung ande a pagar aos gajos certos do R&D.
A concorrência vai ter mais uns anos de folga, até descansa a sombra da bananeira do iOS, simples, prático/funcional ao máximo.
Android será o futuro? não me parece não vejo a mudarem as bases do sistema tão cedo, precisa de uns alicerces melhores. Pelo menos alguma tentativa de contrariar o iOS.
Os mil milhoes todos os anos em Publicidade, pegavam em metade e construiam um sistema operativo de raíz com bases mais sólidas e menos open source se fosse o caso.
Quem é o louco, a não ser que seja oferecido, que vai gastar dinheiro num Samsung quando tem por 1/3 quase igual e com melhores materiais até.
Samsung tem uma coisa que vende bem, ecrã de boa qualidade, mas já há marcas as usarem os ecrãs deles, com melhores esqueletos.
Googlem: UMI ZERO
Para dar um exemplo.
Joäo Reis:
“Quem é o louco, a não ser que seja oferecido, que vai gastar dinheiro num Samsung quando tem por 1/3 quase igual e com melhores materiais até.”
Qual?
Na loja onde brinco com telemóveis antes de encomendar, tinha o Note 4, Samsung Alpha, iPhone 6 e 6 Plus, Sony Z3 e näo vejo problema nenhum com os materiais em *nenhum* dos modelos citados, muito pelo contrário, tudo de topo.
Näo me vais dizer que a traseira tem que ser toda em metal porque nem toda a gente gosta de pegar num telemóvel e sentir o frio (e escorregadio) do metal; ou que a estrutura interna tem que ser de X material, porque é igual ao litro desde que funcione; a maioria das pessoas compra capas de silicone para proteger, daí que se é metal, vidro, plástico, etc. ou outra coisa é igual ao litro
Quanto ao Android: qual é o problema?
– Multi-marca
– Multi-hardware
– Personalizável
– Seguro q.b.
– Loja com milhares e milhares de apps e jogos de alto nível
– Para quem quiser mais “complexidade” tem, pode fazer root e instalar 50 mil coisas
– Muito potente
– Oferece um sistema de ficheiros essencial para muitos
– Oferece partilha de ficheiros fácil e multi-marca
– Permite ligacäo de dispositivos USB como comandos, pen, etc
– Permite saída UHD 4K 30fps via MHL 3.0 (Note 4 por exemplo)
vs iOS (óbvio sem root/jailbreak):
– näo personalizavel, sem FS, sem saída TV 4K UHD, sem microSD, sem ligacäo a dispositivos USB (salvo meia-dúzia como placas TDT e afins), sem partilha de ficheiros, sem multi-marca.
Daí que näo vejo o stress nesse tema. É quase como dizeres que só o OS X é que é bom e o Linux/Windows näo prestam para nada…
Que parvoice esta confusao em torno de um telefone…
Vai ser um bom tlf que no fim ate vai fazer chamadas.
Caminho errado samsung.. once again.
A maior burrice da Samsung foi o S5.
Tenho de concordar com o rmcrys, acho que o S5 foi um smartphone um pouco desajustado quando foi lançado mesmo em questão do preço, pouca diferença faz para o S4 e o valor era súper superior, trouxe um processador ligeiramente melhor e filma a 4K, esta foi a única diferença, alias o erro foi tão grosseiro que não é por nada que passados uns pouco meses de ter saído o Galaxy S5, foi lançado logo outro Galaxy S5 como o modelo prime LTE-A, este ultimo sim devia ser o Galaxy S5 inicial, bem mais potente tanto com o S4 e como o S5 normal, mas foi lançado apenas em certos países.
http://galaxys6news.com/wp-content/uploads/2014/09/Galaxy-S6.jpg
Se for assim I like it 😀
Mas esse celular da imagem já existe ele se chama galaxy edge espero q o s6 seja mais diferente do q isso
Esse n é o galaxy note edge, n!?
Pessoal, não tenho estado tão dentro das novidades como gostaria, estou a pensar este mês ainda adquirir um S5.
É um bom investimento, ou está prevista alguma quebra de valores para breve mediante novos lançamentos?!