AndroidOmnia – O Android no Samsung Omnia

Newtomic says:

@ Bruno Bernardino
Bem a coisa é assim… Eu tenho um HTC Touch Diamond (http://www.htc.com/www/product/touchdiamond/overview.html) e recentemente, à coisa de uns 3 meses se não estou em erro um dos meus colegas de trabalho comprou um Nokia 5800 XpressMusic (http://www.forum.nokia.com/devices/5800_XpressMusic), que por acaso também tem o mesmo SO que falas, o S60 5ª edição, e já tive alguma oportunidade de mexer, explorar e “brincar” um pouco com o ‘bixo’, já sacamos várias aplicações para ele, diria mesmo que já exploramos a coisa quase na sua totalidade, e não posso concordar com o que dizes minimamente, pois em muitas coisas o Nokia com o Symbian que afirmas ser superior ao Windows Mobile, é muito e reafirmo muito inferior, isto mesmo sem nenhuns programas extra! Entre estas coisas afirmo que a Agenda do meu HTC com o Windows Mobile 6.1 (de origem) é bastante superior à do Nokia 5800 com o Symbian S60 5th Edition, e falo nesta porque a referiste no teu post! De resto diria que falas um pouco das tuas preferencias pessoais e não de FACTOS! Pois esses não são assim tão lineares como o afirmas, aliás comparando os dois aparelhos e os dois SO’s automaticamente, diria que o Nokia sai vencedor apenas e só no campo multi-média, pois tem uma melhor Câmara Fotográfica que o HTC e tem um sistema de som 20x melhor que o HTC que nesse campo é francamente mau! Agora em termos mais profissionais e de funções mais ligadas ao trabalho afirmo que o HTC é, e muito, superior!

Newtomic says:

@ Bruno Bernardino

———-

“O que tu falas a nível do Symbian ser inferior é em que aspecto?”

Um das coisas onde o Symbian é inferior é por exemplo, nas possibilidade de se alterar o que queremos, como queremos! Isto é por exemplo…

Eu no WM posso não ter acesso a tudo e mais alguma coisa, mas sem grandes conhecimentos até um utilizador comum consegue instalar/procurar/modificar coisas, como por exemplo uma skin para todo o sistema, e não estou a falar de mudar simplesmente as cores, no WM é possível mudar-se TUDO até ao grafismo das barras de scroool por exemplo, algo tão ‘simples’ como isso no Symbian ou tens a sorte e arranjas um pacote para a versão exacta do telemóvel em questão que te altere as cores e etc… ou então não estou a ver como poderás modificar tudo isso sem teres algum conhecimento do sistema Symbian! É que não basta ser a mesma resolução que um outro aparelho para te safares tem MESMO de ser para o ‘TEU’ aparelho!

Outra coisa que me lembro agora mesmo é no campo das SMS’s, eu no WM tenho a opção de as organizar por contacto em vez de por data, e isto de origem, seja no 6.1 seja no 6.5, no S60 5th Ed, se existe essa opção estará certamente muito escondida ou então só com recurso a algum programa! (Admito que não procuramos muito porque o meu colega não se mostrou muito preocupado com a coisa, mesmo assim ainda devemos ter gasto uns bons 20 minutos em pesquisas e não consegui encontrar nada.)

Fala-se que existem montanhas de aplicações para Symbian, é um facto, mas são muito incompatíveis entre versões deste SO, por exemplo algumas aplicações para o S60 3rd Ed não são compatíveis com o S60 5th Ed, enquanto no WM consigo correr algumas aplicações da “pré-história” por assim dizer!

Depois existe a questão de que existem muito mais jogos para Symbian que para o WM, bem sinceramente não sei, mas devo avisar que pelo menos de uns cerca de 20 jogos que sacamos para o 5800 3 deles funcionam perfeitamente no meu HTC, visto serem todos os jogos em JAVA, se está lá algum sem ser em java não me lembro mesmo, agora pergunto, quantos jogos feitos à medida para o WM corres tu num telemovel com Symbian?

Ainda mais uma coisa que falaste, o explorador do WM original certamente que não é nenhuma bomba é certo! Mas pelo menos eu com esse mesmo explorador e depois de termos emparelhado os dois tlm’s o Nokia 5800 e o HTC Diamond eu com esse simples explorer consigo navegar no 5800 melhor do que no próprio 5800 com o explorador original, pá não sei não, mas diria que apesar de tudo mesmo assim o explorador de ficheiros original dos dois SO’s o do WM é superior, visto que não conseguimos de forma nenhuma fazer com que o Nokia conseguisse navegar dentro do meu HTC! Isto até pode ser uma limitação imposta pela Nokia visto o 5800 ser mais virado para o multimédia que outra coisa, mas eu não tive oportunidade de testar outro modelo com um Symbian assim recente como o do 5800 por isso…

Entretanto poderia continuar a apontar, talvez outras coisas, mas acho que isto é o suficiente para mostrar que as coisas não são assim tão lineares quanto tu o afirmas, isto pelo menos na minha parca experiência.

———-

“Finger-friendly? O Symbian ganha…”

Sim sem software proprietário o Symbian ganha de longe, mas também a Nokia afina o seu SO para CADA MODELO, enquanto outras marcas como a HTC e a Samsung pelos vistos não tem de afinar todo o sistema para que os seus telemóveis sejam usáveis! O meu HTC por exemplo quase que se limitaram a espetar para lá o Manila 3D e pronto!

———-

“Rapidez? O Symbian ganha novamente…”

Estás a falar em rapidez a fazer o quê propriamente, é que não podes chegar aqui e dizer que o Symbian é mais rápido só porque sim, dá-me exemplos em concreto e ai podemos aferir as coisas, por o que tenho notado no 5800 ele não é nenhum caracol, mas não fica à frente do meu mesmo em navegação normal por os menus e isso, e por vezes ainda demora uns bons 2 ou mais segundos a mudar o ecrã porque sem querer lá o sensor detectou que mudamos a orientação, é tão sensível que por vezes até chega a irritar! Por exemplo a escrever SMS’s eu não acho que o Nokia 5800 seja mais rápido e funcional que o meu HTC, e eu uso o teclado mais pequeno o que me ‘obriga’ a usar o Stylus, já no 5800 sinceramente nem sei se existe outro teclado para além do que é normalmente mostrado.

———-

Usabilidade? Olha o Symbian outra vez.

Mais uma vez usabilidade no quê, em relação ao quê, é mais fácil de usar o Symbian em detrimento do WM? É isso que afirmas, olha que não é assim tão linear, por exemplo pedi ao meu colega para experimentar a marcar uma data para uma reunião fictícia no meu telemóvel e depois experimentei no Nokia eu, e sinceramente ambos concordamos que o meu além de oferecer mais opções e de ser muito mais completo mesmo assim era mais simples para quem nunca usou nem um nem o outro! (Sim o meu colega por incrível que possa parecer nunca tinha tido um telemóvel Nokia nem nunca tinha usado a agenda nem no meu nem no dele, por isso foi assim à 1ª mesmo!)

———-

Dinamismo? Ok, aqui aparece o WM porque tem mais aplicações e talvez mais complexas, mas o Symbian também tem a sua dose.

Isso dependo do que é que se está a falar, por exemplo no que respeita a aplicações logo de origem e vocacionadas para a Multimédia o Symbian está muito melhor servido, no que respeita a Browser lamento mas a Nokia no 5800 tem de melhorar para chegar ao ponto do próprio limitado IE, quanto mais do Opera! Depois o calendário em si no WM é extremamente simples de usar e qualquer cromo sabe como o sincronizar e até é possível sincronizar com o Calendário da Google, já no Symbian se dá para o fazer não faço a menor ideia de como e sinceramente a menos que me provem não acredito que seja de forma tão simples como no WM.

———-

Sei que a tentação de indicar um SO para cada mercado é tentadora, mas o N97 é um telemóvel perfeitamente usável para “profissionais” e como referi, é melhor em mais áreas, como tal, é melhor no geral.

É pá sinceramente do N97 não posso falar mesmo, até porque apesar de já ter visto um N95 e de o ter mexido um pouco, uns 10 minutos se tanto, não tenho experiência para afirmar nada, no entanto não sei se um N97 vem tão bem preparado para o mercado profissional como um telemóvel já antigo como o QTek S100 por exemplo, se vem não faço mesmo a menor ideia, mas se vem convém no mínimo conter aplicações semelhantes ao Excel e ao Word Mobile caso não as tenham a meu ver é logo um senão!