Proponha uma correção, faça uma sugestão
Google quer mais aplicações suas dentro dos Androids vendidos
O Android é actualmente um dos sistema operativo móvel que melhor aceitação tem entre os utilizadores. Presente em todos os tipos de equipamentos móveis é a porta de entrada da Google num mercado que move milhões e onde a gigante das pesquisas quer estar presente, para daí também receber dividendos.
Todas as empresas que querem ter o Android presente nos seus dispositivos têm de assinar acordos com a Google e respeitar as regras impostas por ela.
De acordo com informação recolhida recentemente, a Google está a mudar essas regras para ter muito mais aplicações suas presentes no Android.
As informações agora surgidas, obtidas pelo site The Information, dão conta de mudanças profundas nos contractos que a Google está a celebrar com as empresas que usam o Android para alimentar os seus dispositivos.
São várias as mudanças e as novas obrigações que estão a ser impostas, mas a mais relevante delas é o número de aplicações da Google que esta quer ver presentes.
O número anterior de aplicações Google obrigatórias era de 9 e deverá passar em breve para 20. Com este aumento do número de aplicações a Google pretende aumentar ainda mais a sua presença no Android, dando aos utilizadores um leque ainda maior de aplicações disponíveis para os utilizadores.
Mas a informação recolhida, em documentos não oficiais, dá conta de uma mudança ainda maior por parte da Google nas imposições que vai colocar.
Para além do já falado número de aplicações, a Google quer ainda que sejam colocadas em locais específicos e numa determinada ordem determinadas aplicações e a barra de pesquisa e até a sua pasta de aplicações.
De forma resumida, a Google quer com estas mudanças que o seu Android seja o mais aproximado do que se pode ter numa versão sem customizações do fabricante, devolvendo à Google a sua presença no seu sistema operativo.
Na verdade, todas estas regras que a Google tem imposto aos fabricantes podem já ser vistas nas versões do Android que estão presentes nos dispositivos Nexus ou em todos os dispositivos que usam o launcher da Google.
Mesmo sendo um sistema operativo aberto e completamente alterável por qualquer pessoa, a Google disponibiliza uma versão mais sua, com acesso garantido à sua loja de aplicações e a todo o seu ecossistema.
Claro que para isso os fabricantes têm de cumprir as regras da Google e as imposições que a gigante das pesquisas fizer.
Por outro lado a Google pretende ainda que a experiência de utilização do Android seja o mais parecida possível entre os diferentes fabricantes e é desta forma que o pretende conseguir.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
20?
É só para ter o trabalho de depois ter de as remover…
Se forem como as outras não vão dar para tirar, e apósto que vão ser.
True story, depois só com root é que se remove.
Mais? Chegava so a store e o exchange, nao precisava de mais nada da google xD
Dos operadores chega pagar o tarifário…era limpar.lhes os server para ver se acham piada.
Suporte ao Microsoft Exchange? Isso nem vem com o Android da Google… só é normal nas “skins” dos fabricantes.
Vem sim. Na versão 2.3 já tinha. Confesso que não uso e dificilmente o irei fazer.
Quanto a isto.. Acho normal que a Google se queira impor afinal o s.o é deles.
Agora se acho aceitável? Fuck no! Isto é obrigar um. Gajo a fazer root aos Teles pra remover essa tralha. Eu da Google só uso a store, maps e YouTube. Chega bem. O mais ridículo é que falam em liberdade quando o assunto é Android mas a verdade é que não tendo o utilizador mais leigo, a opção de as remover é no mínimo ridículo.
Preocupem se em fechar buracos de segurança que isso sim é fundamental.
o SO “não pertence” à google… O android é uma distribuição de linux, por causa disso tudo o que fazem sobre ele tem de ser livre e de código aberto, excepto certas driveres que podem ser proprietárias (e são, se fores sacar o código para o Android elas não vêm lá)
O Android não é uma distribuição do Linux.
No Android o que é verdadeiramente open source e livre é a parte AOSP, que é cada vez menos importante.
A parte GMS, dos serviços Google, em nada se distingue do software proprietário. Num comentário mais abaixo desenvolvi isso.
Não, não vem, por exemplo, num nexus, não vem.
Certamente que a aplicação que aqui tenho no meu Nexus 5, chamada de Email e que permite ligar-me também a contas exchange, só deve ter vindo instalada no meu Nexus e em mais nenhum outro…
+1
Email Exchange nome do serviço se nao me engano
AOSP menos importante… poupa-nos por favor. Era bom começar-se a falar do que se sabe. As apps da Google sao e sempre foram close source, o resto é open-source, agora, qual o relevo das apps? Nenhum, ja o relevo do AOSP que sem ele, nao ha Android é imenso, dizer que nao, é falar do que nao se sabe e isso nao devia de acontecer.
Ó jovem, tens que começar a ler umas coisinhas!
Já ouviste falar em Jean-Baptiste Quéru (aka JBQ)?
Umas coisas para te instruíres:
http://phandroid.com/2013/08/07/jbq-quits-aosp-qualcomm-to-blame/
http://www.infoworld.com/article/2610371/android/meet-aosp–the-other-android–while-you-still-can.html
AOSP = Android. Não vale a pena dar a volta ao texto, AOSP é o Android, dizer que ele é pouco importante… Please.
1. Play Store
2. Gmail
3. Google +
4. Fotografias
5. Google Maps
6. Google Drive
7. Youtube
8. Definições Google
9. Google Now
10. Hangouts
11. Jogos Play
12. Play Filmes
13. Play Livros
14. Play Music
15. Play Quiosque
16. Chrome Browser
17. Google Camera
18. ???
19. ??
20. ?
Não estou a ver os últimos 3 Mas olhando para o meu oneplus one o Gapps actual trás essas apps.
Provavelmente, deve ser coisas novas do Android L
Num modo geral não são assim tantas quanto parece, contudo para dispositivos com pouco espaço(low cost) é capaz de ser chato.
Lembrei me agora do:
18: Google Searth
so tralha como e costume nos androids, ao menos as apps que ja vem nos lumias ou iphones sao uteis agr play quiosque ou musica?? g+? google keep? so coisas inuteis..o Onenote ou everNote sao de longe melhores.
Dont feed the troll.
+1
Podes resumir a duas:
– Google Play – 30% de comissão nas apps vendidas. É a mesma comissão da Apple na sua App Store, que se dá a mais trabalho para examinar a segurança das apps.
– “Anúncios”. Aqui há que dizer que a Google tem igual cuidado, por vezes maior cuidado, com as suas apps para iOS. Com o WP é que tem embirração.
Só bloatware, apps que podiam juntar umas poucas numa só… Por exemplo, acho estúpido ter duas apps para mail, pelo menos (a normal e a da google), e nem sequer ter suporte ao Exchange da Microsoft ou ao OpenLDAP, open source.
Ainda por cima, não dá para fazer pastas no app drawer… Têm de ficar lá lixos como o Google+…
Mas enfim… é para isso que serve o Android…
Eu uso uma conta Exchange no Android desde sempre, pelo menos desde que tenho Android, a versão 2.3 julgo, com a app email. OpenLDAP nunca usei mas julgo que, se não houver suporte, deve ser facilmente configurável visto que é open source.
Criar pastas no launcher da google julgo que realmente não dá, eu uso o Nova launcher e neste dá para criar pastas e esconder icones.
Vou te dar uma novidade, que é normal que seja novidade quando falas do que nao sabes sobre Android: da para desactivar apps que quiseres. E esta? Agora, usa um Android e deixa de dizer coisas sem fundamento.
Pastas no App Drawer, claro que da: Nova Launcher.
Mas explica-me, como é que tiro apps do iOS, vindas da Apple, que nao quero? Nao tiro? Pois… sistemas limitados vs abertos da nisto, em Android podes bem desactivar as apps e deixam de chatear, em iOS é que tens de levar com o bloatware… chato Android ser superior e isto nao ser um problema nao é? Pois… compreendo. Quando se quer falar mal, tudo serve mesmo que nao seja verdade.
Eu tenho um android, meu rapaz.
Pelo que dizes aqui, não acredito, claramente estas longe de saber o que falas quando não sabes que a app email tem exchange ou que dá para desativar apps logo isto não é um problema.
ate parece que no iOS podes desinstalar todas as apps da Apple vem por defeito com o iphone.
Voltamos a estaca anterior do Google+ onde fomos obrigado a usar-lo.. la esta a Google esta a dar mais um passo para “trás” ninguem gosta de telemoveis com lixo la dentro, se quiser instalar, eu instalo.. não é eles que decidem o que eu quero ou não instalar, já estão novamente o utilizador a comprar um telemóvel com trash la dentro
20 Aplicativos da Google + uns 10 ou 15 da Marca em questão ou seja equivale a mais lixo no sistemas.
Não entendo, eu gosto de telemóveis “limpos” deixarem ao meu critério, o que desejo ou não instalar, em vez de obrigar.. é assim que aprecio telemóveis, metam la mais aplicativos, eu irei remove-los.
Johnny, esta pergunta no fundo é genérica e não será particularmente dirigida a ti mas já que tocas no tema da “liberdade”, o que pergunto é, quando compras um carro, o que fazes com as coisas que vem em standard e não gostas? Mas quem diz um carro, poderá ser uma casa, poderá ser um software ou SO qualquer, Windows, Linux, Mac OS, etc.
É que as empresas normalmente apresentam produtos standard, produtos esses que são dirigidos a um publico de milhares ou milhões de consumidores e o produto deve ser abrangente e não dirigido para uma pessoa específica.
A Google não está a desenvolver o Android para ti nem para o Zé da esquina que percebe de informática e quer escolhar toda a tralha que mete no telemóvel. Está a desenvolver o Android para um mercado global, estás a ver a diferença?
Tanta comichão por causa dumas apps extra que a Google mete juntamente com o Android e depois não se incomodam em serem espiados 24/7 pela google e todas as apps que instalam! LOL
Saudações 😉
+1
Não teria dito melhor
E o comentário inteligente do dia vai para…
Ah então o que você me esta a querer dizer, é que se você visitar uma casa de luxo, mas um quarto esta sem tecto e os canos rompidos, e estragos vai ir comprar a casa? Ou vai procurar outra com melhores condições?
Diga-me? Eu tenho a liberdade de escolher o que quero, se vier essas 20 aplicações eu desinstalo, qual é o problema? Vai me proibir de desinstalar? “Não podes desinstalar porque a google pus! Isso é ilegal” tenham juízo.. A Google pode por 20 aplicativos, mas devia perguntar primeiro a user se deseja descarregar o pack.. dos 20 aplicativos, se vier já instalados, toca a desinstalar.. vais me criticar por desinstalar 20 aplicativos inúteis da Google? Olha que eu não sei quem espia mais.. A Google espia muito mais que meros aplicativos pequenos, mas pode espiar a vontade não tenho nada a esconder, embora eu desativo sempre a localização e enviar dados anónimos.
O que quero dizer com isto, é eu compro o telemóvel, eu faço o que quiser com ele e com o que vem la dentro. Se quiser remover.. removo não é o você que me vai proibir ou impedir.
“você visitar uma casa de luxo, mas um quarto esta sem tecto e os canos rompidos, e estragos vai ir comprar a casa?”
Não tem nada a ver o que eu disse. Mesmo nada a ver.
“não é eles que decidem o que eu quero ou não instalar”
Experimenta ir a um stand de automóveis, comprar um carro novo, e depois tenta reclamar com algo que vem de standard e não podes mexer. Assim fica mais fácil perceber?
Podes comprar o carro, ele é teu na mesma, mas há coisas que não metes opinião. Então?
Mais, depois de comprares e pagares o carro, mudas alguma coisa standard, se tiveres que ir à marca arranjar alguma coisa na garantia o que te fazem no concessionário é um belo dum manguito.
É dificil perceber que as marcas vendem produtos standard? Se quiseres compras, não queres, é a tua opção.
Mais?!? Acho k o consumidor é que devia quais instalar no primeiro boot do sistema!.. Uma das coisas k opto por customs roms é esse mesmo!.. Google menos por favor!
Basicamente a Google quer melhorar a experiencia de utilizaçao do Android, ja que ele e da google querem no deixar mais Google! Nao sou contra isso, as marcas que parem de personalizar tanto o Android que ate ja se torna idiota o facto de marcas como a Samsung tornar o Android impossivel de usar com algumas aplicaçoes. Digo isso porque o meu S3 com o sistema stock estava sempre a ficar sem ram, era um abuso, com o cyanogenmod e preciso estar a abusar E MUITO nas apps para ele ficar sem ram, e mesmo assim acho que nao consigo que isso aconteça.
O Android não é só dá Google…
Empresas como a Samsung investem milhões no Android e no Linux.
O Android é uma distribuição de linux, o que faz de-le de toda a gente… e quiseres podes ir sacar o código do Android e altera-lo para ti…
Ó Duarte, acredita nos mais velhos. O Android não é uma distribuição do Linux. Do Linux usa apenas uma parte do kernel altamente modificada.
(P.S. E não há um Android há dois, uma para pobres e outro para ricos. No Android para ricos, a que se refere o post, a Google impõe os seus interesses, em ganhar dinheiro, não totalmente porque os fabricantes obviamente resistem).
“Há o Android para todos … além dessa a Google disponibiliza uma versão mais sua”. Vamos lá ver:
– Há o Android AOSP (Android Open Source Platform), totalmente open source, a que os fabricantes acrescentam as suas APIs.
– Há o Android AOSP+GSM (Google Mobile Services) notando que o GSM é tão proprietário como o iOS e o WP – uma vez que que a Google impõe condições estritas aos fabricantes para poderem dispor do GMS. A este Android os fabricantes acrescentam as suas APIs.
– E há o Android AOSP+GSM sem APIS de fabricantes, que alguns gostam de chamar “puro e que vem nos Nexus.
O GSM é que a tal “Gogle experience”. Com a sua “experience” em ganhar dinheiro, a Google passou para o GSM não só os seus serviços mas também funcionalidades que poderiam estar no Android AOSP, mas como isso não não lhe dá dinheiro deixou cair.
Apesar disso, o Android AOSP tem vindo a crescer, em smartphones mais baratos, com menos exigências de hardware, sobretudo na Índia e na China.
https://www.abiresearch.com/press/2q-2014-smartphone-results-forked-android-aosp-gro
Agora, para ganhar mais dinheiro, quer impor regras adicionais aos fabricantes Android, como a passagem para a utilização de mais serviços seus. Posso imaginar que vão ficar contentíssimos. E que vão estar interessadíssimos em lançar novas actualizações para o sistema operativo/serviços da Google 😉
Onde estiver GSM é GMS 🙂
Como se vê por esta imagem, serviços Google vs. serviços Samsung, a Samsung é dos principais interessados em incluir mais seviços Google nos seus smatphones 😉
(Depois não trazem espaço disponível, pudera!)
http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2014/08/Samsungs-ecosystem2.jpg
Root no aparelho e toca a desinstalar o que não se utiliza , é o que faço e sempre farei
Então deves ficar muito contente com o facto de agora o KNOX ser open source, e até encontrarem uma falha, vai ser impossível de rotear sem instalares um custom bootloader e injectores um zip com código… O problema é que a fazeres isso, vais cortar um fusível no KNOX e invalidar a garantia…
Root nao invalida a garantia, procura pelas leis da CE.
Se o fabricante dizer isso, é so impor os nosso direitos.
Mas, se root invalida, Jailbreak tambem, e ha muitas coisas so com Jailbreak. Novamente, nao uses coisas sem fundamento para justificar o teu odeio pelo maior OS do momento.
a apple n assume garantia em jailbreak.
Isso é um mito urbano. Há para lá uma referência um tanto enviesada na garantia a modificações no software, mas não há nenhum caso conhecido em que tenha recusado prestar a assistência/ substituição do equipamento por causa do jailbreak.
mais lixo? não obrigado…