Proponha uma correção, faça uma sugestão
Conheça o motivo para um iPhone ficar lento
Os clientes da Apple são, por norma, clientes satisfeitos. Pagam caro pelos seus produtos mas é um preço que compensa dadas as suas qualidades e os iPhones são um grande exemplo disso mesmo.
O iPhone é um dispositivo, de uma forma geral, bastante rápido e fluído e as queixas relativas ao seu desempenho são muito poucas. Ainda assim, existe uma razão que leva à insatisfação dos clientes quanto à velocidade dos seus equipamentos.
Não existem dúvidas de que os iPhones são os equipamentos com melhor desempenho no mundo dos smartphones. Existem alguns pequenos truques o ajudam a manter a fluidez e velocidade, principalmente nos equipamentos mais antigos, como aliás já sugerimos aqui 12 dicas nesse sentido, e não é suposto, que quando surge um novo iPhone, o modelo anterior perca estas características.
O facto é que os utilizadores de iPhone, cada vez que a Apple lança um novo smartphone, sentem que o seu actual "perde" as características que até então eram por si admiradas. Como se, de repente, o equipamento que tanto se gostava passasse a ser inadequado, lento ou simplesmente obsoleto.
Esta conclusão surge na sequência de uma análise feita às pesquisas no Google, através do Google Trends, que revelam seis picos de pesquisas pela combinação das palavras-chave "iPhone lento" (iPhone slow, em inglês). Estes picos de pesquisa, ocorridos nos últimos 7 anos, acontecem logo após a Apple lançar um novo modelo de iPhone, tal como indica o gráfico abaixo.
Na verdade, estas pesquisas podem dar-se por dois motivos, um por efeito psicológico e outro por efeito prático.
O efeito psicológico têm que ver com o que já foi descrito anteriormente. Quando as pessoas conhecem um modelo mais novo, com características superiores ao seu "antigo", sentem que este ficou mais lento.
Depois existe um efeito prático, e talvez mais plausível. Sempre que é lançado um novo iPhone, é lançada uma nova versão ao sistema operativo que, por norma, é instalada em grande parte dos iPhones. Contudo, estas novas versões tendem a não funcionar tão bem em hardware mais antigo como no último modelo, levando os utilizadores a pesquisar no motor de busca razões para tal ocorrência.
Fonte: Statista
Enquanto utilizador de iPhone, considera que o efeito psicológico tem grande efeito nestas pesquisas no Google?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
A ganancia do dinehiro faz pessoas fazer coisas ilegais…..
A vingança nunca é plena, mata a alma e a envenena!
“O iPhone não fica lento, nunca, isso é tudo uma campanha orquestrada contra a Apple” -> Justificação de algum fanboy
LOOL existem pessoas com palas nos olhos xD eu tenho um iphone 4 e coitado, anda lento mas lento xD
never say never
Sim porque o impacto que o IOS7 teve no iPhone 4 foi totalmente psicologico! “enfim”
E que tal adicionarem na equação que quando o iOS é lançado como nova versão, não estará com tudo afinadinho, em especial para os modelos mais antigos, e que posteriormente é actualizado e volta a ficar fluido ou relativamente fluido?
Os updates ao longo do tempo não terão essa influêcia? É que desde que foi lançado o iOS7, já foram lançados N updates e talvez por isso as “pesquisas” terão diminuido.
Acho que não é só o ios que “sofre” desse mal..
Tive um Galaxy S2 que com uma actualização ficou mais lento (e com o tochwiz, claro), tive de instalar uma rom não oficial para voltar ao normal.. o problema é que as marcas lançam a actualização a pensar no modelo mais recente (que eu acho normal) e o mais antigo não aguenta tão bem.
No entanto também é verdade que a apple é muito boa a mostrar que o novo modelo é tão melhor que o anterior que faz com que o anterior pareça obsoleto, para o bem e para o mal.
Não posso concordar contigo, David. Tenho um Galaxy S2, e ainda hoje ele funciona bastante bem. Aliás, à medida que lhe vou instalando os SOs mais recentes, ele vai ficando mais rapido e fluido (e com novas funcionalidades).
Neste momento tenho o Android 4.4.4 (slimKat rom 4.4.4 build 5.10-weekly 5132 para os interessados) e nunca senti o telemovel tão fluido, mesmo com a memoria cheia que é o meu caso.
Pelo caminhar da carruagem, este telemovel ainda vai durar mais uns 3 aninhos antes que pense em troca-lo… (e quando o trocar, led flash, radio FM e SD Card serão condições de exclusão no proximo equipamento – Por isso a Samsung que se ponha a tabela… se não tiver 1 destes 3 componentes mudo de marca). 🙂
Ou então compras um telemóvel com 128GB de memória que acredito que seja standard daqui a 3 anos! Também acredito que a Samsung já deu o o que tinha a dar, pois o último smartphone realmente bom deles foi o S3 e talvez o S4 GPE. Aposto mais em LG que já considero perfeita em hardware, só lhes falta melhorar o departamento de software.
quando atulizado o ios num iphone, que nao o ultimo modelo, fica mais lento,
Ja muitos utilizadores a nivem mundial reportam esta falha,
a nao ser que seja marketing para levar o cliente a comprar outro…
Hã?
Eu quando comprei o meu iPad mini (2) retina veio com o 7.0.x e era lento comparativamente ao meu antigo iPad 3 com a 6.x. Só aquando da 7.1.x ficou como devia ser.
Mas não duvidem que a cada versão engorda o código, a RAM permanece e isso paga a factura na bateria e CPU.
Não é (só) a marca a tentar desactualizar os modelos antigos, mas também a evolução natural das coisas. Presumo que já este ano venham 2gb de RAM, porque é uma tristeza trabalhar no iPad com 2 apps em paralelo e ver que está tudo sempre no “reload” por falta de RAM…
Isso depende da quantidade de imagens e tamanho destas que têm as páginas…
No Safari do iOS 8 está muito melhor nesse aspecto, em que já podes ter mais páginas abetas sem problemas e quando é preciso fazer reload, não tem sempre de ir buscar à net, ele guarda o download, e reescrever o ecrã a partir dele…
Consigo também, na boa usar o browser e outras app’s como o facebook Messenger ao mesmo tempo…
Há alem disso, o task switching parece estar mais rápido no iPad, nota-se bem em gestos de 4 dedos…
Vamos lá ver Nelson, espero que sim, porque se isso não mudar este ano, vai ser o último diapositivo iOS que comprarei por uns bons tempos.
A concorrência já acompanha nos ecrãs, autonomia, e fluidez perceptiva. As apps e jogos, apesar de ainda não estarem ao nível do iOS, evoluíram imenso e não ficam muito atrás. Ainda há 1h atrás: o browser com 4 janelas crashou; estava a ler um livro em formato CHM com algumas imagens e muito texto, troquei e abri alguns emails na app de email da Apple, quando terminei troco para o livro e… toca a fazer load da app e do livro (e sai da página que estava…)!!! Só para ver como seria no Android, diz exactamente o mesmo no meu Note 3 e não tive stress nenhum.
Outro exemplo: em vários tablets e telemóveis LG e Samsung podemos ter 2 apps lado a lado e ter uma rápida produtividade, além do sempre útil manuseamento com rato. IPad: zero.
Ya, os iOS são 5 maravilhas se fazes UMA tarefa de cada vez e muito consumo de conteúdos. A partir do momento em que dás um saltinho a multitasking e produtividade…”Já foste”
https://www.youtube.com/watch?v=79npBumYFW8
iOS 8 DP4, a DP5 parece estar melhor…
Atenção que isto é num ecrã de elevada densidade, mais que FHD.
Faz lá o mesmo no teu Note de 3GB…
No iPad não podes ter as app’s lado a lado, mas a maioria dá para fazer switching sem ter de recomeçar de novo.
Consigo por exemplo, ter o browser funcional ao mesmo tempo que tenho o Messenger ou o hangouts, nem 8 nem 80, e no iPad para mudar de app’s basta raspar com os 4 dedos…
Nelson, o que é que no video aparece que não posso fazer no meu Note 3? Porque eu posso ter várias tabs abertas (até mais) sem reload …
Mais, posso fazer isso com uma janela a flutuar a passar vídeos YouTube, ou então ter 2 apps lado a lado e fazer como nos desktop.
Uma pergunta Nelson: eu quando ligo o meu Note 3 com um cabo de 12 euros à TV, tenho sinal real 1080p. Quando ligas o teu iOS com connector lightning, que sinal (real) é projectado nos vídeos?
E o que é que o teu Note 3 faz que o iPad não faça?
Multiwindow?
Isso de certeza que crasha bastante, mas no iOS também pode ter, assim como o Android normal também pode ter.
A Apple/Google, utilizam posições conservadoras, de certeza que têm algo melhor na manga para o futuro.
Mas o iPad também pode, existem tweaks de JB para isso.
Na verdade, isso pouco interessa de facto quando temos switching tão rápido, para trabalhar a sério será sempre o computador.
Que é que interessa ter o youtube? Vais ler uma mensagem enquanto vês um video?
Ou uma coisa ou outra… se fosse o browser e as mensagens, aí já era outra coisa, mas aí entra a dificuldade de ter espaço real suficiente para o browser e para as mensagens… mesmo num ecrã de 6″!
O iPad, pelos vistos, envia 900p se for com o cabo, 1080p se for por Wifi.
Mas não sei porque é vens buscar isso… por exemplo, permite, p.ex. ligar uma ATV a um projector, e enquanto lês as anotações dos slides no iPad, e os slides seguintes e isso, as pessoas verem os slides completos no projector… o teu Note 3 faz isso? Não, só dumb mirroring…
é porque vão ficando velhos… é da idade…
“Não existem dúvidas de que os iPhones são os equipamentos com melhor desempenho no mundo dos smartphones.” Podes explicar melhor? é que isto é uma notícia e supostamente tem de ter alguma imparcialidade.
É a realidade. Mais que comprovada. Não é uma questão de imparcialidade!!!
É efectivamente uma afirmação perfeitamente desajustada quando o que aqui se pretende, é fazer jornalismo! Gosto muito do meu iphone, e tenho a minha opinião sobre diversos SO’s mobile, por força da utilização prolongada, pelo menos dos players principais, mas estas afirmações num artigo de Imprensa (seja ela de que tipo for)… tsss!
Então qual é o mais rápido?
Ainda não vi nenhum que seja mais rápido nem em app’s, nem em jogos…
o iPhone 5S é neste momento o mais rapido do planeta na maior parte dos testes.
Onde foste buscar isso? também posso começar a dizer o que me dá na cabeça.
99.9% das estatísticas são inventadas.
A maior parte nao são todos… e os mais importantes (numa determinada aplicação por exemplo) para alguem poderão não o ser para outra!
Não estou a discutir equipamentos, nem quero! Já tentei. É sempre estéril!
É só uma questão de ética profissional!
E é simples! Um facto é que existe uma grande percentagem de pessoas que vai jurar a pé juntos que assim não é. E até benchmarks! Restam portanto muitas duvidas! E isso sim é um facto!
Se for com trafulhices…
http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmarking-adjustments-inflate-scores-by-up-to-20/
Há muitos testes pelo youtube que demonstram que o iPhone é o mais rápido na prática em app’s e jogos…
E teoricamente, tem tudo para ser mais rápido do mercado, também…
Não confundas “fluidez” com “rapidez”. iOS é rápido porque prioritiza o UI, mas com essa prioritização perde algo por detrás. Dando um exemplo concreto: real multitasking existia no Android bem antes da Apple fazer o pseudo-multitasking com que surgiu inicialmente (que não era multitasking, era alternar entre apps). Mas isso é uma discussão que nada interessa, há quem essa “rapidez” (na realidade “fluidez”) seja o que realmente interessa porque só navega ou vê uns videos, joga uns jogos, outros talvez tenham preferência por algo mais capaz desde que a fluidez seja decente. Em ambos os casos isso está a desaparecer em ambos, a diferença entre capacidade de processamento paralelo e no total bem como a diferença de fluidez está a desaparecer a cada lançamento de equipamento e SO. Irrelevante. Estou como o Nuno, é uma questão de ética.
A apple tem um processador unico e é ela que produz o SO que corre esse sprocessadores. Se nao fosse o mais rapido era de estranhar ou eles estão a slackar.
@Daniel
O multitasking não existe no Android, existe no Touchwizz e noutras skins Android, mas o Android puro não suporta multitasking.
O iOS também suporta multitasking se quiseres, existe um hack para iOS 7.1 com JB, que permite isso, com janelas redimensionáveis e tudo, a Apple não deixa fazer multitasking porque não quer.
E não, o Android comporta-se da mesma maneira que o iOS.
Também prioritiza a UI (SurfaceFlinger).
Simplesmente o iOS é mais rápido.
As aplicações correm directamente no hardware, sem máquinas virtuais, como o Dalvik e ART, e com gestão de memória, antigamente, manualmente gerida pelo programador, agora automaticamente gerida pelo compilador (ARC), enquanto o Android usa garbage collection, que requer um extra de CPU, e pode levar aos “soluços” típicos.
Hoje em dia, o Android está melhor, mais parecido com o Windows Phone (que também corre numa máquina virtual, e usa garbage collection, só que… a Microsoft é outra história, outra experiência nisto…)
Mas o iPhone continua mais rápido, com compilador também melhor, que junta o melhor das máquinas virtuais e do baixo nível (compilador LLVM – low level virtual machine) e desde o iPhone 5 que utiliza cores de CPU desenvolvidos por uma empresa que a Apple adquiriu (PA Semi), o A7, do iPhone 5S e iPad Air, ainda é o CPU mais rápido em single core do mercado, com apenas 1.3GHz e o único 64 bit para já, no mercado (a Nvidia também vem a seguir).
@André
“O multitasking não existe no Android, existe no Touchwizz e noutras skins Android, mas o Android puro não suporta multitasking.”
Como? Espero que estejas a brincar.
@Nuno Vieira
O Android normal não corre aplicações lado-a-lado.
Corre aplicações uma de cada vez como o iOS.
Está quase a sair um novo daqui a 1 mes. Não acredito que ainda o seja. MAs sim o processador do iphone com o iso é uma coisa incomparavel. Ninguém o pode negar.
Neste momento.
O iPhone 5S tem 1399 em single core, o One Plus one tem 1020 pontos (O One Plus One tem o SOC mais rápido, e utiliza Cyanogen, na prática é Android puro) [vantagem de 37% para o iPhone]
Em multi-core, o Android já tem mais, o One Plus One com 3011, e o iPhone 5S com 2538. [vantagem de 19% para o Android]
Claro que com o iPhone 6, segundo a tradição, a Apple duplica a performance em multicore, ou dando 4 cores (espero que não), ou dando mais performance a cada core (espero que sim).
Em JavaScript, no teste Kraken 1.1, o iPhone 5S com iOS 7.0.x demorava 6,135 segundos, com iOS 8 beta 5, para já demora 5,413 segundos 🙂
Segundo o teste da GSMarena, o S5 estava nos 6,043 segundos.
Já viram bem as caracteristicas do 5S;
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_5s-5685.php
Isso são specs aceitaveis para um telemovel que custa a partir de 600€ para cima?????
Lé vêm os fanboys das specs…
Traz lá o teu S5 e vamos ver se o dual-corezito com 1Gb de RAM do iPhone se deixa passar… Vê-se que nunca trabalhaste a sério com um iPhone. As specs não são tudo n3o.
Uma breve explicação: https://www.youtube.com/watch?v=HiS2KikxsfI
No entanto, podes ver vários testes no Youtube em que comparam o 5S com S4, S5, Notes; G3, Moto G, etc, todos com specs muito mais monstruosas! Dá uma vista de olhos, a sério, vais ver que o iPhonezinho com specs de bebé não vai desiludir 🙂
Antes (que a Apple levava coça nos Benchmark) os ultra-apple diziam que os Benchmark não serviam para nada e andavam manipulados. Agora já são algo de interesse LOLOL
Os números não interessam para nada, até sabemos o que podemos fazer com eles. Até termos (porque tenho Apple também) um grande update em hardware e software (iOS 8?) os actuais iPhones têm ecrãs que em 2014 são super limitantes, RAM de rir que faz do multitasking… uma piada, e tudo que seja produtividade (produzir, não de consumo)…bom…uma anedota
A Apple tem valores altos de Benchmark porque sabem optimizar tudo, são bons MAS o iOS ainda só se desenrasca a fazer uma coisa de cada vez, ao passo que o Android/RT (WP não sei) são verdadeiros Multitasking. Produtividade também necessita um rato/TouchPad, cujo suporte no Android/RT é total, e ao retém um sistema de ficheiros permitem com rapidez acesso a informação “à lá desktop”. No iOS isso não existe, por isso iOS = apenas consumo (e daí ser MUITO BOM e RÁPIDO nisso).
Nos outros SO podes fazer tudo isso e mais, daí necessitar mais hardware. Quem só precisar de consumir conteúdos, iOS é perfeito. Quem precisar de algo mais vai cortar os pulsos.
Muito giro…
No iOS, é que consegues fazer música de diversas app’s ao mesmo tempo (inter-app audio).
No iOS, que tem 1GB para fazeres edição de video de várias tracks.
No iOS, é onde podes escrever em LaTeX, e compilar na máquina.
No iOS, é onde saem os melhores jogos, e que correm com mais fluidez.
O Android não suporta rato, apenas com “add-ons”, assim como tem no iOS com JB.
Quanto ao multitasking, é errado. No iOS, também corre bem, não é como tu dizes. Consegue-se fazer bem duas ou três coisas ao mesmo tempo.
https://www.youtube.com/watch?v=imbzRyQF504
Nelson: o rato é suportado (por todos?) Android, até agora ainda não conheci nenhum aparelho desde tablets de 50€ chineses aos de 700 euros que não suportasse nativamente rato e teclado usb. Isto óbvio 100% de origem. Quanto ao resto falou-se de produtividade, office, multitasking (verdadeiro). Para jogos e consumo de média o iOS é sem dúvida o rei. Fora isso, se queres algo “sério” tens que olhar fora do mundo iOS
Não tenho a certeza, mas é um after tought, as interfaces são desenhadas com botões enormes, e etc’s, para touch…
Sim, se queres algo a sério, compras uma máquina com OS X, Windows ou Linux desktop. É isso, não é andar a brincar com SO’s móveis, a fazer de conta que são SO’s de PC’s.
Pois, quando o iPhone tem, é melhor do que no Android porque tem os cantos redondos. Quando não tem, epá, pra isso tens desktops! Esses argumentos e double standards dão-me diarreia.
Pois é, e porque é que não tem rato?
Porque está preparado de origem para fazer gestos de 2, 3 e 4 dedos…
O Android não está preparado de origem para isso, a maioria das aplicações não o permite, por isso, rato está ok no android…
Como é que eu faço 4 finger swype com um rato?
Como é que faço pinch para ver as tabs abertas no safari?
Pois…
Não está preparado? Está preparado sim, isso não é desculpa. Se no iOS as aplicações colocam gestos de 5 dedos é por falta de teclas físicas e porque os designers sabem que é bem mais intuitiva uma interface que utiliza os padrões de design do Android, o que permite aos utilizadores saberem mexer na aplicação instantaneamente (sem learning curve) do que os obrigar a descobrir/memorizar combinações de gestos de 3/4/5 dedos. Já agora, 90% da utilização do meu smartphone é feita com uma mão e este tem um ecrã de 5.2″, acho que é ridículo ter que utilizar as duas mãos num ecrã de 4″ para ter acesso a certas funcionalidades. Quando pretendo ser um pouco mais produtivo, como corrigir pequenos bugs nos meus programas/aplicações ou então fazer diagramas/planeamento de projectos, excel/word ou simplesmente aceder remotamente a PCs/servidores, não há nada melhor do que ligar um simples conjunto de rato e teclado em qualquer dispositivo Android e já estou a trabalhar. O iOS é bom para joguinhos nas férias e aceitável em multimédia, mas de resto não serve para produtividade a sério.
Enfim… há quem goste de se deixar enganar…
http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_cycle
O iPhone não utiliza o mesmo CPU que nenhum Android, não podes comparar directamente.
Há uns anos atrás, quem tinha um 486 penava que tinha a derradeira maquina, e que nada o botaria abaixo… Até sair o Pentium…
E depois o Pentium 2, 3, core, core 2 duo, quad, etc…
Assim como quando o Xp e o OS X saíram, eram considerado lentos, por alturas que o vista saiu, o Xp já era considerado rápido e o vista era lento…
O vista era lento para altura, o Windows 7 era rápido, mas por baixo, era na mesma um vista, só que com a designação comercial mudada e umas rectificações, porque a ms queria se ver livre da má fama e ganhar mais uns cobres com as licenças, por isso é que dizem que era rápido…
As pessoas, não têm noção da velocidade até experimentar uma coisa melhor…
Claro que no iphone 4, o iOS 7 era mais lento, foi um grande upgrade para o iOS, apesar de não parecer, e parecer que era só fogo de vista, mas na verdade, a Apple estava na a trabalhar para o iOS 8, é que o iOS 7 saiu meio inacabado e sem grandes características novas fora a interface, mas foi re-escrito para criar as bases do 8…
Também o iPhone 4, é preciso ver, que ainda é do tempo dos single core…
Já o iPhone 4S para a frente, não tiveram qualquer problema com o iOS 7. E mesmo o 4 ficou resolvido com o 7.1, não é ultra-rápido, mas o telemóvel tambem nunca foi mais rápido do que o que é…
Resumindo:
A lentidão do iPhone vêm do utilizador( psicológica) e da ganancia de ter o próximo modelo, só porque sim.
Visto que as funções que utilizam , são sempre as mesmas.
Aliás as necessidades de há 500 anos atrás, são as mesmas dos dias de hoje.
Sim!
basicamente tudo o que dizes é verdade. Nao ha necessaidad ede trocar telemoveis de 2 em 2 anos a nao ser que sejas android e eles nao façam nenhum update. Um telemovel pode ser como um carro durar 5 anos sem problemas ou até mais. A nivel de portateis por exemplo tenho o meu alumnium há 6/7 anos e cá anda. Problemas de velocidade nem as vejo pois o macosx é rapido como tudo.
Se preferia ter um ptt com as ultimas techs claro que sim mas nao preciso. alias desta snovas tech a unica coisa que me faz falta talvez seja o usb3.0 de resto tenho tudo o que preciso.
Há 500 anos atrás…….rofl
Se tirares os dois zeros à frente do 5 ainda acredito…..
Não sou utilizador de produtos da “maçã” e,por esse motivo,não comento os artigos referentes a um “gadget” do qual tenho um conhecimento muito limitado.Mas vou abrir uma excepção porque me parece ser evidente que um artigo colocado à venda para substituir um modelo anterior,deve ter um hardware/software um pouco mais “avançado” e como tal um desempenho superior ao modelo anterior.Se não for assim porque “raio” o utilizador vai gastar uma fortuna(para muita gente é muito dinheiro)a trocar de “aparelho” todos os anos? Quanto à questão colocada acho que é um pouco de tudo…efeito psicológico,atualização do hardware/hardware,uma “ajudinha” da marca para que muitos “psicológicos” troquem para o modelo mais atual e a “ânsia” de muitos utilizadores de não fazerem “figura de pobres” perante amigos,conhecidos,vizinhos,etc.
É como ser do benfica , bué da cool
se não tem um iphone , não tem iphone!
Mesmo, tenho um amigo que vendia telemóveis numa loja da então TMN, e esse cliente era o mais fácil de engonhar, basta dizer (só dizer) as coisas novas, que os tipos não aguentam sair da loja sem levar o telemóvel, a mulher até lhes pode dizer que não… O meu amigo, até admite que lhe dá pena pelas famílias, mas é a vida…
É a vida? se fosse da minha ele via…
Procurem na net obsolescência programada…
Uma coisa é obsolescência programada, outra coisa é o avanço tecnológico…
Os aparelhos não se estragam sozinhos, pois não?
No meu iPhone 3G tive de reverter para o iOS 3.x porque com o 4 (e tinha experimentado na altura todas as releases até o 4.2.1) ficava simplesmente intragavel. E quando sairam custom fw do 4.2.1 milagrosamente tinha o 4.2.1 e sem problemas do equipamento super lento e instável. Ou o pessoal que andou a mexer na rom é mágico e sabe mais que o pessoal da Apple, ou alguma coisa de errado se passa para os lados de Cupertino. Mas o mesmo se passa com os iPads que temos no laboratório, que não fique por parecer um caso isolado.
São as duas coisas… Quando os novos saem há sempre um aumento de velocidade e quando se compara dá sempre a noção que o anterior ficou um bocado mais lento. E depois é o novo sistema operativo que é lançado quase sempre ao mesmo tempo ou lá perto. Quando o iOS 7 foi lançado notou-se muito a diminuição da velocidade, especialmente nos iPhones 4 e 4S. Só quando chegou o 7.1 é que a recuperaram de novo.
Da minha parte tb acho que o IPhone acaba sempre por ficar um bocado lento….mas já vi que o mal é também da Samsung e da Sony. É mais de moda bater na Apple, só isso.
A diferença é que com equipamento Android instalas custom roms bem trabalhadas de forma a tirar proveito da performance do equipamento e sem perder as features que tinhas ou passaste a ter. Já com o iOS não é bem assim. Mas sim, ir dizer à avózinha para fazer root ao equipamento, instalar um custom bootloader e flashar o fw? Não me parece.
Para quê?
O iOS já é altamente optimizado, não é preciso instalar ROMs, para que é que alguém vai ter esse trabalho… É mas é uma vergonha no andróide ter-se de instalar software de desconhecidos, quando era trabalho das fabricantes… E depois, muitas vezes, nem tudo funciona como deve de ser…
E no iOS, tens jailbreak, que te permite fazer muito mais que o root, permite modificar as aplicações existentes, por exemplo, permite sair para outra app, e continua a ouvir o som do YouTube em background…
Tenho um 3gs com 6.1.3 e nao noto diferença na rapidez do sistema..
ainda tenho o meu 3gs que rola bem e gosto dele, mas tem é uma falha grave de nascença, tenho que estar todos dias (e as veses varias vezes ao dia) a despejar a memoria, que ta sempre cheia, ora se o sacana tem 32gb de armazenamento e so tem 250mb de ram???? carago
Essa não percebi. Despejas-lhe a memória para quê? Qual é o problema de a memória estar sempre cheia (ocupada) se o iOS faz uma gestão dinâmica da memória. Informa-te.
A teoria é boa, a práctica é outra. No meu iPad 1 ele por vezes ficava aos saltos, libertei – o das garras, e quando ele ficava assim como um caracol, libertava a RAM e… outra vez um brinco.
Como em tudo na vida:há a teoria, e há a prática.
Já ouviste falar do efeito de placebo.
Não faz sentido… senão como é que aguentava ás vezes ter dezenas de app’s abertas e ainda sequer funcionar!
Conheces algum iOS que tenha dezenas de apps a funcionar ao mesmo tempo? Deves ter um diferente do meu …
O iOS só suporta alguns tipos de download, push, GPS, playback de som e pouco mais em paralelo com a app em foreground. De resto tens APENAS um marcador com a foto da app . Se houver RAM suficiente (raro) a última app fica na RAM em pausa. Se não houver (muito frequente) é gravado o estado da app, retirada da RAM e se a chamares ela volta a ser totalmente lida mas tentando voltar ao documento/ponto que estava.
Digamos que é uma forma inteligente de enganar o povo que está a fazer multitasking com 1 GB de RAM. Mais, fisicamente tem 1 GB RAM, mas parte é usada para a gráfica (256 MB?)?
Opa se jogas, ves uns vídeos no YouTube, Facebook, email, Bla Bla impecável. Um trabalhito… ja foste.
Ora tenta: recebe um email (como se fosse um amigo a enviar-te para um trabalho) com um ficheiro .rar com 5 imagens, tens que as editar (coisas simples), e depois juntá-las num ficheiro Word. Faz isso num iOS e depois no Android/RT. Vê o trabalho que dá no iOS, e o espaço livre que necessitas 😉
Abertas sim, ao mesmo tempo, não, mas nenhum consegue ter tantas app’s abertas seja iOS, andróide, o que quiseres…
Quanto ao marcador, é errado, a app pode guardar o seu estado como quiser, não é só a foto, pode guardar o texto introduzido, por exemplo, tudo depende da qualidade do programador. É EXACTAMENTE, sem tirar nem pôr, como acontece no Android e no Windows Phone.
Não sei qual é a tua insistência, já que o Android não é melhor, pois apesar de ter dispositivos com mais ram, qualquer coisinha apanha ram, desde o teclado, ao facebook, a isto e aquilo. E as app’s gastam mais ram, por serem em Java.
Quanto isso de abrir um ficheiro RAR, é exactamente igual em Android e iOS, tens apanas de fazer abrir com é escolher um app que abra RAR’s…
“Ora tenta: recebe um email (como se fosse um amigo a enviar-te para um trabalho) com um ficheiro .rar com 5 imagens, tens que as editar (coisas simples), e depois juntá-las num ficheiro Word. Faz isso num iOS e depois no Android/RT. Vê o trabalho que dá no iOS, e o espaço livre que necessitas ;-)”
Se não tens um iPad, ou não o sabes usar, não sei porque é que te vens queixar… será que tens esperança em que alguém leia isto e compre um samsung em vez de um apple? É que vai ficar muito mal servido…
Tens aqui “tentado”, e feito sem guardar imagens em lado nenhum, excepto para extrair o RAR, apenas utilizando a área de transferência.
Não sei como é no iOS 7, mas no 8, ele suporta zip’s directamente, podes abrir os ficheiros lá dentro sem ter de abrir, directamente do mail.
Como bónus, tens aí o iPad Air a trabalhar com o Mail, Documents 5, Skitch, Snapseed e Pages, sem soluçar, sem ter de fazer “reload” como dizes…
Só não tenho o Word, mas isso nem sequer existe para Android…
http://youtu.be/mgYxpPb9wxI
Faz lá no teu Note 3 o mesmo…
despejo porque perciso, ele as veses esta super lento, ja sei o que tenho que fazer, na maioria tenho entre 5 a 30mb de memoria disponivel e se nao recorrer ao programa CLEANER torna-se super lento por estar tudo tipo em stand-by. podem criticar, mas antes e depois da utilização do programa e diferença e enorme na velocidade do programa
Off topic
O que está lenta é a internet aqui de casa, da NOS. Coincidiu com a passagem da ZON para a NOS. Alguém mais notou isso ?
Vai te habituando. Eu notei isso em abril-maio, depois de andar a minar a net não sei se viram os meus comentários ou se o senhorio chegou mesmo a ligar para eles, a velocidade (largura de banda pois coisos) estabelizou na contratada.
Faz o teste, saca o net framework ou Service pack do site da MS, vais ver que dá a velocidade contratada. Abre o torrent privado ou um host que sabes que dá a velocidade maxima da tua net e vais ver a cair para os 600kbps (pelo menos comigo caía para os 600)
Eu respondi-te com info que te podiam ajudar, mas o comentário desapareceu.
Agora falando a serio, acho que este tópico merecia benchmarks das diferentes versões. Tenho ouvido que do 4 para o 4S foi um salto de gigante.
Não há gráficos/números dos benchs para os iphones acabados de comprar?
Encontrei http://www.iphonebenchmark.net/passmark_chart.html
(Já podem por o topico no topo da pag outra vez 😀 )
Lol ha aqui tanta gente a criticar e que por criticarem são mais inteligentes que os outros….
Cad aum tem o que gosta, a mim custa me dar 700 euros por um telefone de plastico com android e que daqui a dois anos não tem actualizaçoes.
Ja tive android ja tive windows e tanto um coo outro tem coisas muito boas, mas o mais equilibrado para ja tem sido o iOS ja foi melhor, é verdade mas ainda dá cartas. Por falar em lento eu trabalho com telemoveis todos os dias… se ganhasse 1 euro de cada vez que alguem me aparece la a dizer que o android esta lento e crasha estava rico… quanto ao resto os caes ladram e a caravana passa
Claro que esse “alguém que aparece la a dizer que o Android esta lento e crasha” tem um do mesmo preço do teu iPhone, certo? Porque de certo que são LG2/LG3/Z1/Z2/S4/S5/NOTE 3… Ya comparar um Peugeot de 20.000 com um Porsche de 120.000 é sempre justa. E se me dizes que chegam com um modelo dos acima mencionados com esses sintomas…Eu parto-me a rir.
Sim, mas em vez de gastar 700€ num iPhone, e durar 2 ou 3 anos, andam a gastar 200€ em andróids e a mudar todos os anos, a ver se agora é que é…
Comprei um SGS1 no ano em que saiu. Troquei em Outubro do ano passado, porque a antena GPS andava a falhar bastante (a Samsung sempre foi um bocado rasca em qualidade de construção). Agora está a fazer de servidor de rádio e música no escritório. Ainda hoje estávamos na Feira Medieval de Sta. Maria da Feira (se alguém foi, que se pronuncie!) e a minha cunhada não nos conseguiu tirar fotos com o seu Premium iPhone 4S pois a camera crashava sempre que carregava no botão de captura. Tive que puxar do meu foleiro Android para capturar os momentos.
Nunca vi coisa assim…
http://bgr.com/2014/04/28/galaxy-s5-camera-failed-issue/
Já no S5, não escapa…
Considerando que o 4S saiu a 699€, e o S5 a 749€, e já tem mais anos para ter experiência que em 2011…
Claro que nunca viste. Só vês o que te convém e só consideras realidade o que vês.
É isso e o 4S do meu patrão encravar pela 3a vez esta semana enquanto está a vibrar com uma chamada recebida, tendo que se esperar que vibre até que a bateria acabe, pois nem sequer é possível forçar o reinício. Tenho também o exemplo de um amigo que comprou um 4S há 2 semanas, já estava a começar a falar muito bem daquilo, mas antes de acabarem os 14 dias foi trocá-lo por um LG G2, igual ao meu.
Oh Nelson, claramente desconheces o Android e definitivamente a potência e funções dos diapositivos da classe do iPhone. “De certeza que crasha” “como é que faço swipe com rato”
Eu tenho e conheço ambos, ambos com PROS e CONS, mas o iOS tem que evoluir: está “unfit” para adultos no mundo empresarial, e a simples tarefa de ir buscar ficheiros a uma pen, espelhar o ecrã, etc é uma complicação. E não, ninguém que se preze leva uma ATV para congressos ou férias, e ninguém que se preze da quase 40 euros por uma cabo lightning – HDMI para um sinal medíocre recodificado.
A mim é-me igual o SO, eu escolho o que melhor me serve, e no presente momento o iOS 7.x cada vez menos. Quando trabalhas e viajas imenso, queres andar o mais leve possível: isso significa que queres poder fazer apresentações, ver filmes na TV, funcionalidade de PC, jogar, tudo em ponto pequeno e leve. Com um Note 3 (ou outro topo de gama) para isto só precisas dum teclado/rato Minis Bluetooth, cabo mini usb para HDMI com USB para carregamento/ligar pen/HDD por 12 euros. Num iOS? Esquece pen/HDD usb, esquece rato, esquece full hd HDMI. Vais usar cloud para armazenar dezenas de GB de filmes? E quem te diz que tens wifi para onde vais? E vais gastar 40 euros num cabo HDMI que nem sequer o sinal real envia? Ou vais fazer trabalhos em office em que quando preços de mudar de linha/seleccionar partes de texto tens que ir com dedo? Lol
Não, não preciso de PCs. Um topo de gama Android chega. Joguinhos? Certas aplicações específicas? IOS.
Todos falam mal… mas todos gostariam de ter um IPHONE 😉
Fiquem com os ADREOIDES E SAMSUNGS que são do melhor catano lol…
Para iphones é só ir aqueles sites de vendas, ha muita gente gente que os tiveram de oferta e estão agora a vender,nem os abrem.
E costumam ser para os lados de lisboa (se são donos de lojas de informática/redes moveis é melhor se os funcionários andam a oferecer os iphones por ai xD (ha tambem la ipad’s air, mas so descontam 9 euros em relação ao preço nas lojas)
“Não era defeito, era caracteristica.” Já dizia o defunto.
Concluindo, keep calm é só mais um artigo de um fanboy.
Pessoal é normal que o telefone, PC, ou seja o que for. Obviamente se surgem novas ideias para melhorar as maquinas é mais do que obvio que vão haver novas funções e opções que vão exigir de uma maquina aquilo que ela quase não tem. Nos telefones que tenho se eu instalo a ROM oficial noto sempre alguma lentidão. Depois reverto. Se quero ter a ultima função e mais a ultima tecnologia obviamente que tenho de investir. tentem instalar o iOS7 no iPhone 1… ou android 4.4.2 no primeiro Android. Obviamente que só vai dar muitos problemas.
Tanta teoria para no final fazer as coisas mais básicas…chamar e mandar sms…lol