PplWare Mobile

Dica: Como usar sites com flash no iPad

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Eu uso o Puffin. Impecável.

  2. António says:

    “Lá está, nada como provar que o iPad é o mais avançado tablet, desde 2010…” – A “imparcialidade” dos artigos do Vitor e pplware em geral…

    • Vítor M. says:

      A verdade é essa, olha o iPad Air foi, no evento em Barcelona, considerado o tablet do ano 😉 os tipos que elegeram o iPad devem ser, na tua ‘douta’ opinião, também como eu “imparciais”… só porque pensam diferente de ti.

      Já agora é para tornar este comentário útil, o que usas no teu iPad?

    • Larterpt says:

      Por mais que não vá muito com a marca “apple” sim é o melhor tablet do mercado. Devo dizer que o design do tablet é impecável, falta algo do género no mercado android. Mas acredito que este ano seja o ano em que vai sair um tablet “top” no mercado, usando o robô verde claro 🙂

      • PatricioMorAis says:

        Impossivel, android nem apps de jeito para tablet tem ao contrario do ipad que tem 300mil apps optimizadas. Android vai desaparecer, como desapareceu o flash! Quem tem dinheiro compra apple, quem nao tem que guarde para comprar apple, o resto nem vale a pena em tablets.

        • Larterpt says:

          Não sejas assim olha que quer android quer Ios tem apps mal optimizadas, o Ios leva vantagem porque existem 3 ou 4 dispositivos e assim os devs podem se focar aí, logo é normal que muitas das apps sejam bem optimizadas…
          Mas agora dizer que não existem apps optimizadas no android? dizer que o android vai desaparecer? Deves viver em outro mundo só pode vasta olhar para o mercado!
          Quanto a tablets, espera pela linha Nexus vão surgir novidades para Junho 😉

      • Vítor M. says:

        É provável, mas atenção a este ano aos dispositivos Apple… estão para chegar boas novidades já este mês 😉

        Quanto ao mercado Android… já está talhado pela Samsung e Sony. O resto terá sempre a sombra do que estes mostraram agora.

    • Paulo Silva says:

      Boas,

      Eu gostaria que todos que comentem aqui tenham um pouco de bom senso – qualquer dispositivo informatico deve ser julgado sempre em primeiro lugar pelas suas funcionalidades, avanço tecnologico, segurança, e somente depois pelo aspecto, afinal um disposito (pc, portatil, tablet, smartphone) nao é para ser julgado apenas pelo aspecto ( nao vamos por em cima da lareira a enfeitar a sala…). É para ser usado e de preferencia com fluidez, por isso nunca compraria um dispositivo baseando-me pelo aspecto. (embora acho todos os dispositivos apple muito bonitos e funcionais…) Mas isso é somente a minha opinião.

      • Vítor M. says:

        Sem dúvida e é mesmo por isso que, no conjunto, afirmo categoricamente que tablets para já é o iPad, os restantes ainda estão longe de ser um table estável, com apps optimizadas e dedicadas, com um ecossistemas completo e variado.

        Tal como vemos, pro exemplo, no segmento smartphone, onde o iPhone deixou de ser o ícone desse segmento, agora está acompanhado por outros grandes equipamentos que têm alguns argumentos para ombrear e até suplantar os do iPhones. Coisa que é impossível hoje num tablet “não iOS”.

        • Luf says:

          Também concordo contigo que em termos de tablet nenhum bate o iPad, nem em termos de otimização de apps para tablet nada bate o iOs… a não ser a app do Pplware que está mutíssimo melhor em android do que em iOs. Para quando uma app à maneira para o iOs?
          😉

    • Nelson says:

      É, é o mais avançado, porque ar para ter flash, só que a adobe não fez uma versão decente, a correr bem, a tempo de ser lançado, daí nunca ter flash.

      Mas não sei qual é a dificuldade… Alguma vez a concorrência (Windows Phone, android, symbian, blackberry, etc..) correram flash com o mínimo de usabilidade? Não! O flash era um battery hog, que era desisntalado porque a única coisa que fazia bem nos telemóveis da altura era mostrar anúncios e tornar as páginas web insuportavelmente pesadas, e crashar o browser…

      Tanto até que a partir do android 4.1, a adobe desistiu a 100% de qualquer ideia de flash…

      E ainda bem, isso significa que o html5 e ferramentas para ele, continuaram-se a desenvolver, apesar dos atritos iniciais…

      Hoje em dia, temos muito melhor web design, e aplicações no browser muito mais interessantes e interactivas que nos tempos do flash, tens por exemplo, páginas como esta:

      http://www.theverge.com/2014/1/21/5307992/inside-the-mind-of-a-fanboy

      Que é interactiva em toda a página, e não só num quadrado!

      Tens várias ferramentas de authoring, e por exemplo, eu utilizei uma para Mac que só custa $20 e é para HTML5, chama-se tumult hype… Consegues comparar o investimento que um designer tem de fazer para usar o flash, face a uma ferramenta como essa?

      Mas o melhor que tudo, é que com o html5, quando o sol nasce, nasce para todos igual, e podes ver o mesmo site num dispositivo qualquer, desde uma consola, a um tablet, a um PC… Igual, independentemente do SO, fabricante, browser, etc… Não precisas da “graça” da adobe para ter acesso completo a toda a Internet!

      • anonimo says:

        Sim, tudo muito bonito, tirando o facto que desenvolver/fazer debug/unit tests em/para/sobre html5/javascript e afins é um pesadelo. Ainda mais que a estrutura do js estagnou no tempo. Não me refiro a fazer umas brincadeiras em js para mostrar que html5 é giro, mas quando experimentares um projecto considerável, com muitas subtecnologias e considerações, depois conversamos. E poupem-me as tretas de “esta linguagem é a melhor, e aquela, e a outra”. Isto é básico.

        • Nelson says:

          Da para perceber que não percebes nada de JS…

          Então não tens ferramentas muito boas para desenvolver JavaScript no Chrome, Firefox, Safari, IE, Opera, etc…?

          queres comparar isso com a treta do action script e as ferramentas da adobe?

          Queres comparar a modularidade que tens ao usar aceita js e scripts até embebidos na página?

          Queres comparar as frameworks que tens para JS, como o jQuery, como o que é que há para AS?

          A sério que estás mesmo a comparar uma coisa com a outra?

          E sim, já fiz um grande projecto em PHP, SQL, CSS e JavaScript, e aprendi tudo em semanas, e foi bastante fácil fazer management de tudo, e sim, o meu grupo teve nota máxima lol.

          • anonimo says:

            Grupo? Académico portanto. E grande projecto? Enfim.
            Jovem, aborrece-me a forma como respondes. Deixa a arrogância um pouco de lado e liga a humildade para que se possa conversar como gente grande ou ficas a falar sozinho, como certamente te deverá acontecer imenso.

            Treta do actionscript..
            Concedo que aos poucos o actionscript está a ficar para trás por considerações “políticas” (obrigado apple), e o js ganha inércia, mas vai ler e aprende alguma coisa para além do know-how fácil.

        • João Pinho says:

          Estrutura? refereste à pattern usada no teu js? isso cada um usa como for melhor ou preferir não é script related

  3. Nelson says:

    Sugestão para o próximo artigo: como pôr o iPad a ler disquetes de 5 ¼”

    • Vítor M. says:

      Sim, 😀 também é possível 😉

    • ‭Diogo says:

      Tens é de baixar mais uma app 😡

      • Nelson says:

        Qual é o mal de “ter de baixar mais uma app”, isto não é o teu android com 256MB, em que 150 já estão ocupados com o SO… há espaço é para isso…

      • Brit_Box says:

        Não, não, compras o iQuete (por €500), que lê iDisquetes (a €100 cada uma), que são melhores que as normais! 😀
        PS.: que android com 256MB tens tu?? Vai-se a ver e os MB da apple têm mais capacidade que os da Apple…

        • Nelson says:

          Sei lá, tanta gente que se queixa por aí desses primeiros android baratos, que não podem instalar app’s, porque dá erro de espaço, apesar de terem gigas e gigas livres no SD, e porque não sei quê da store que deixa lixo, etc… não sei…

          • José says:

            Aqui, concordo inteiramente com o Nelson! Não são só os androids baratos, são quase todos! Tenho alguns equipamentos (4) dois deles topo de gama e dão-me sempre o raio dessa mensagem! Tenho felizmente mais dois tables um W8, nem vale a pena falar, mais uma vez, como gosto do sistema, mas reconheço que é preciso “saber” mexer o no bicho, só depois tudo se torna facílimo, e o I-Pad, e aqui nos tablets, francamente, tenho que dar o braço a torcer não há melhor. Fluido, prático até uma criança o usa sem problemas. Não tenho dúvidas nenhumas, na minha humilde opinião, é o melhor tablet que a que podemos meter as mãos, para mim só tem um defeito não tem entrada SD, para extras e para quando não temos net, se tivesse, era totalmente perfeito, tenho um adaptador mas não é a mesma coisa e essencialmente, lê fotos. O Android, quer no telemóveis, tablet e na pen que tenho para Tv apesar de ser smart, sou doido por tecnologia e comprei também uma dessas, barata por sinal. Mas desculpem-me os defensores do Android mas lá que é muito é irritante andar a apagar apps e o raio do sistema dizer-nos que nunca não tem espaço, quando eu tenho em todos esses equipamento SD de 32 gigas literalmente à moscas e apago sistematicamente apps, cada vez tenho menos disponíveis é frustrante, foi por isso que mandei o meu S2 às urtigas, minha mulher ainda tem um e anda desesperada com o raio da mensagem! Nem aquela app, não me lembro do nome mas quem quiser direi é só espreitar um dos aparelhos, que é excelente por sinal, que limpa a memoria e o sistema etc, nos livra disso! Aqui é ultrapassado mas de longe pelo meu tablet Windows 8.1, onde nada disso acontece e posso fazer eu a gestão do espaço disponível. Mas, como acima disse, para um uso do que é suposto um tablet fazer, ser prático acessível e rápido a dar informação, há o I-Pad e depois, há os outros.

          • João Pinho says:

            Isso passou-me quando decidi dar um pouco mais de dinheiro, porque a dada altura também comprem um renault e depois queixei-me que ele não passava dos 250km/h 😛

            Agora a serio, o problema é esse, marketing (mau para o utilizador que compra “ao engano”), porque verdade seja dita, muitos não sabem o que compram apenas o que lhes é dito na loja ou vem na caixa descrito. Porque se TODOS fossemos formados no assunto a unica coisa que ouvias era “de que estavas a espera quando compraste isso?”. Não é de dificil concepção para ti aquilo que falo. Mas quando passei a usar um android gama media/alta, sinceramente, metade dos problemas ou mesmo quase todos desapareceram. Por isso não podem comparar renaults com ferraris ainda que todos tenham 4 rodas se é que me faço entender

        • Diogo says:

          O tio do Nelson que veja isto 😀

  4. Nuno Miranda says:

    Mas digam lá qual é mesmo o melhor?? Todos esses são pagos certo?
    Ha uns tempos usei um na página da escola virtual e ele tinha demasiado lag e o próprio touch funcionava muito mal.
    Obrigado

  5. Redin says:

    Quando se trata de usar num PC o browser Google Chrome, nem é preciso recorrer ao Adobe Flash por não precisar. Mas quanto a Android, é incompreensível que tendo por base o google Chrome, também não tenha o mesmo comportamento.

    Por outro lado, o meu table QiLive (vende no Jumbo) vem com dois browsers nativos. O Chrome, não lê conteúdos flash, mas o outro Navegador que vem com ele (nem sei qual o nome nem fabricante) lê bem todo o tipo de conteúdos. E Não é nenhum Ipad.

  6. Gerardo says:

    Ainda o Jobs estava vivo e dizia que o flash estava morto. Afinal ele morreu primeiro que o flash. E agora andam aqui artigos para instalar apps maradas (e pagas???) para poderem ler essa tecnologia “ultrapassada” nos “melhor sistemas do mundo”. O flash mal ou bem ainda está em muitos e muitos sites e comprar sistemas “capados” é uma decisão …. inteligente 😀

    Todos os sistemas serão ultrapassados eventualmente. Já agora o próximo iOS podia não ler nenhum plugin e só interpretar HTML6. Não conseguiam ir a site nenhum, mas de certeza que os fãs da maça iam dizer maravilhas e que a culpa era dos sites todos do mundo que ainda não tinha adoptado esta nova tecnologia como manda a Apple

    • Francisco says:

      Ora aí está uma opinião de alguém inteligente, para variar, por estes lados! Realmente, fazer dispositivos que não comportam 2 das mais usadas linguagens no mundo da informática (Java e Flash), só mesmo daquelas cabecinhas de maçã podre, que para serem diferentes, inventaram a roda quadrada!!!

  7. Pedro says:

    Algum destes permite ver o wareztuga ?

  8. RR says:

    Tem se falado muito aqui e em varias outras discussões e há já uns ANOS, que o flash morreu e que a adobe desistiu e bla bla bla. Pergunta: porque raio continua a ser usado aos “pontapés” em sites de streaming?

    No contexto no artigo, por exemplo, chateia-me bastante o facto de não conseguir ver firstrowsports no ipad…

  9. Joaquim says:

    gostaria de saber se para correr apps empresariais a aplicação sugerida ainda é válida, isto quando a mesma custa €5

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.