Veja como é a anatomia de uma actualização Android
Sempre que uma nova versão de Android é lançada, os fabricantes têm a necessidade de actualizarem os seus equipamentos, dando aos seus clientes a possibilidade de terem os seus dispositivos adaptados.
A HTC, uma das muitas empresas que tem os seus equipamentos assentes no Android e que frequentemente realizam essas actualizações lançou um infograma onde mostra quais os caminhos que devem ser seguidos para o lançamento de uma actualização.
O infograma apresentado pela HTC mostra todos os passos que necessitam ser seguidos pelos fabricantes de equipamentos para que possam lançar uma nova versão de Android para os seus dispositivos.
São descritos todas as interações que são necessários entre a HTC, os fabricantes dos chipsets dos diferentes equipamentos e a própria Google.
Muitas vezes as razões para que uma determinada versão de Android não seja transportada para um equipamento não é culpa da HTC mas sim do fabricante do chipset que declara que este não é suportado.
A somar a isso temos os atrasos que surgem, sendo apenas essas novas versões disponibilizadas depois da Google as lançar publicamente.
Analisem com detalhe cada um dos passos para entenderem o que é necessário para o lançamento de uma versão em determinado equipamento e entendam os passos necessários
Como puderam ver, com grande detalhe, a adaptação de uma nova versão do Android a um determinado equipamento não é uma tarefa simples e que muitas vezes demora muito tempo a ser disponibilizada, quando o chega a ser.
Esta informação nem sempre chega a público, mas explica de forma directa e bastante explicita tudo o que deve ser feito para as marcas lançarem no mercado as actualizações das versões de Android para os seus equipamentos.
Este artigo tem mais de um ano
os google play edition saltam 4 etapas em relação aos smartphones lançados pelas redes. Os nexus devem demorar menos ainda. Como será com os iphones visto que eles lançam sempre de igual maneira seja comercializado pela rede ou por eles mesmos?
É simples, a Apple lança um update beta, é testado, depois lança um update geral, que o instalas no teu telemóvel.
As operadoras não podem modificar o software (podem, porém, alterar algumas configurações na parte “telemóvel” do iPhone/iPad), e só há um fabricante, e os drivers são mantidos pela Apple, o que fica um bocado “caro”, já que normalmente, quando metes um chip mais XPTO (um processador, seja processador “normal”, DSP, GPU, etc.), ou mesmo uma Propriedade Intelectural (IP) (“chip” no meio do teu “chip”) fazes um contrato com a fabricante em que acordas tudo, e eles cedem-te a documentação (geralmente, infelizmente, ambígua e incompleta), mas não só… mandam-te para trabalharem na tua empresa os chamados “Engenheiros de Aplicação”, que te ajudam em todos os aspectos de integrarem o produto deles no teu produto, inclusive, a comunicação com o hardware na secção dos drivers.
No Android, isto é normalmente feito “pelo telefone”, em que esse aspecto é feito com drivers (muitas vezes fechados, i.e. binários) desenhados para a kernel Linux, ou outro middleware.
Já imagino os swags americanos na koreia a darem bitaites sobre o desenvolvimento de hardware.
LOL este comentário fez o meu dia. (y)
A diferença óbvia é que como é a Apple que fabrica o chipset (ou pelo menos concebe, que vai dar no mesmo), pelo menos os passos até ao 5 não existem propriamente.
Depois, como a Apple já tem acordos com a generalidade dos operadores, também salta as fases de validações dos operadores.
+1
Cumps.
Quando são duas entidades a trabalhar quase de forma independente um projecto obviamente quando surgem novidades a implementação nunca poderá ser imediata. É impossível para qualquer aparelho com software android ter as últimas novidades quando se trabalham em lugares distantes e de forma independente. A vantagem da Apple está em ter tudo no mesmo local.
“…uma nova versão de Android é lançada, os fabricantes têm a necessidade de actualizarem os seus equipamentos…” – sim, sim, em que planeta? Os fabricantes estão completamente a borrifar pra fazer atualizações. Tenho um Samsung Galaxy S Duos com 6 meses de comprado, que vem com o 4.0 e questionei a samsung pelas atualizacoes do android 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 e simplesmente responderam que nao vao fazer. Com isso, Samsung em teleles, nunca mais. Ja fiz reclamacao e vou vendê-lo. Ja comprei outro a metade do preço, 4 core e o mais importante 1 Gb da RAM. 512 MB num single core é mesma coisa que ter um windows 7 a funcionar no 486 DX4 100 MHz.
O teu problema é estares cego pela marca. Se queres updates OTA nunca esperes isso dessas marcas. Compra nexus
nao, nao estava cego pela marca, mas cego por um dual sim active com android. e escolhi errado por haver muito poucos.
Provavelmente não percebeste o artigo que acabaste de ler…..
entendi perfeitamente, apenas é uma critica à mensagem dentro de aspas como alvo a samsung.
Compra nexus, iPhone ou Nokia com WP
O resto são smartphones para vender e seguir para o próximo.
Ja tenho um iphone, mas queria um dual sim active ( para trabalho, e há muito poucos active ) e a samsung tinha esse.
Com a frequencia con que mudas de smartphone para quê preocupares-te com updates? Já agora o que esperarias com esses updates?
Há pessoas que não mudam de tlm como mudam de camisa… Só por curiosidade, trocas de tlm com que frequencia?
Normalmente os updates corrigem bugs, adicionam funcionalidades e permitem compatibilidade com as mais recentes aplicações.
ora nem mais. corrigir bugs e obter novas funcoes com o novo S.O. ( caso o aparelho suporte )
e esqueci de mencionar, apesar de custar 200€ nao suporta OTG. enfim.
Um à parte, porque não colocaste um link para o artigo original?
O teu programa é muito útil. Obrigado.
Queres o link para o site da HTC? Deixa ver se o acho aqui no meio de tanto separador.
Com tantos passinhos até lançarem um update e mesmo assim muitas vezes só lançam porcaria!
não percebo como é que uma porcaria de software como o android vende tanto. talvez porque há muito lixo a 50 ou 100 euros?
windows phone ou iphone sao plataformas muito mais estáveis, updates acontecem ao mesmo tempo em todos, quando são anunciados, e não ficam lentos ao fim de 2 semanas de uso.
Eu tive um android e nunca mais…
ps.: não sou fã de apple ou microsoft, apenas tou a constatar a minha experiencia e de colegas.
Mudei de android pra windows phone ha 3 anos e realmente subscrevo o que disseste amigo.
não tenho nem um nem outro.
um receio que tive no windows phone seriam as poucas aplicações. mas hoje em dia acho que esse problema já está ultrapassado.
que tens a dizer? pontos fortes e fracos?
cumps,
http://valtores.wordpress.com
Acho que não se pode comparar um android de 50 ou 100€ a um iphone ou a um wp . é a mesma coisa que comparar um bmw a um fiat uno 🙂
Um bom tlm android é estável, e aguenta com várias aplicações durante muito tempo. A questão dos updates oficiais, isso sim, deixa muito a desejar. Mas com tantos tlms de diferentes marcas e modelo a usar essa plataforma, é normal que não exista suporte a novas versões. Mesmo a Apple limita os updates aos iphones mais antigos. Penso que não estou a dizer nenhuma asneira. Cabe ao comprador inteirar-se dessa realidade e decidir o que é melhor para si.
50 ou 100 euros?!?!? Tu até tens iPhones e WP a esse preço, mais valia estares calado.
Porcaria de software?
O teu erro como o de muitos outros é comprarem um android de 50€-100€ de uma marca random e esperarem milagres, android que faz jus ao nome tens apenas os nexus.
Sim existem iphones de 100€, ou nokias wp, e obviamente tem hardware completamente desactualizado mas com os updates +- em dia.
O problema comum dos telemoveis baratos com android é não terem suporte da marca em updates e hardware subpar, só a falta de memoria flash interna e de recorrerem aos cartões microsd (muito mais lentos)como main storage prejudica a experiencia do utilizadores.
A tendencia de ir para o mais barato dá nisso.
Na minha opinião o android é um excelente SO, e com acesso root torna-se muito poderoso mas é preciso saber o que comprar e como usar.
É claro que se o utilizador se tiver a marimbar para tudo isso e não lhe interessar a potencialidade da máquina que tem pode sempre ir para wp ou iphone.
Ou como eu chamo o sindrome mercedes, uma maquina com todos os acessorios e mais alguns mas so serve para ir casa-trabalho.
Num Android, se queres manter o SO atualizado, não esperem pelas marcas senão será uma espera eterna… O fato de o Android ser open souce faz com q a comunidade mantenha os equipamentos com a versão atualizada, através de ROM’s personalizadas… É só atualizar, com a vantagem se serem ROMs w n vêm com o lixo de apps dos fabricantes… Agora tar a espera q faça isso sozinho, não vai acontecer…façam a alteração à mão (existe mt suporte a explicar) ou então paguem a quem saiba fazer…