PplWare Mobile

Os novos iPhones 5S e 5C frente a frente

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Tiago Dias says:

    Cores e acabamento

    Prata
    Cinzento
    Dourado

    —-

    Será que é “Preto”?
    É que Prata e Cinzento….

    • Henrique says:

      Não… está correto. O que se passa é o seguinte:
      Tens o branco, que é referido como prata, o que já havia com o 5. Deixou de haver o preto, que foi substituido pelo cinzento, que é mais como que uma cor de grafite, e depois foi adicionado o dourado/campanhe.

    • Diogo R. says:

      tens que ver que as mulheres distinguem mais cores que nós.

  2. justanotherone says:

    100 euros de diferença, acho absurdo, devia ser maior (tendo em conta que o 5c é apenas um restyle do 5). Se reduzissem a margem de lucro por aparelho, aumentavam a margem no geral…

  3. JM says:

    na minha modesta opinião….a questão dos 100 euros a mais vais ser determinante para o sucesso do 5S e o fail do 5C; quem tem 550 Euros para comprar um iphone tem 650 euros para poder dar um salto para, conforme é dito no texto, dar o salto para outro patamar superior de tecnologia.

    • newJ says:

      Isso também poderá fazer baixar o 5c em pouco tempo..

    • MarioM says:

      Ou quem tem 550 Euros para comprar um iphone tambem pode comprar o 5 ou o 4S e poupar uns trocos.Ou ainda desiludo marchar para outros rumos.

      • Cagamelo voador says:

        Uma coisa que vocês não estão a ter em conta é que, o fanboy vai logo vender o iPhone 5 para comprar o mais recente. Confesso que entre o 5 e o 5C não vejo alterações significativas para mudar, ou seja, o 5C é mais virado para quem ainda não tem e quer comprar. Também acho que o preço devia ser um pouco mais barato do que anunciam.

        Eu, com 550 euros, não vou para um iPhone. Já tive, já não uso. Está na gaveta (modelo 3G). É uma questão de gosto e de funcionalidades. Não discuto isso com ninguém, cada um tem direito à sua opinião.

        Não acho que seja uma desilusão MarioM, apenas uma opinião. O iPhone é sem dúvida um bom equipamento, tal como alguns Samsung, Nokia, LG, etc…

  4. Rui Marques says:

    Acho que seria interessante incluirem no quadro das specs, o IPhone 5, para se ter uma ideia acerca da evolução dos dois novos IPhones

  5. Rui Marques says:

    E a nova cara deslavada desse IOS7 não me agrada nada. Sinto que lhe falta algo mais apelativo. Os olhos também comem.

  6. Pedro Faria says:

    Para quem é fã da Apple (e dos Iphone’s) e estiver interessado em adquirir um novo, penso que a escolha óbvia é o 5S. Se a diferença de preços é de “apenas” 100€ entre um e outro, ao menos, quem comprar, compra o topo de gama. Quanto ao 5C, acho que não faz grande sentido a sua comercialização. Se é uma “cópia” do Iphone5 (mudando a cor e os materiais – provavelmente para que pior) para que o estão a vender?

    • João Reis says:

      Para terem um modelo de entrada mais barato, este veio substituir completamente o iPhone5 que deixam de vender.
      Queima quem comprou o 5 porque vai desvaloriza-lo.
      Entendo o que dizes e concordo, mas este 5C vai vender mais por contrato do que a retalho directo.
      Para um miudo é mais apelativo este do que o 5S ou o 5 que considero demasiado profissional o aspecto.

      • Pedro says:

        Para um miudo??

        Fogo…miudos com iPhones… tomara eu ter pais assim quando era miudo..

      • Rodrigo says:

        Desvalorizado? O iphone 5? Porque? Melhor qualidade de construção, igual, porquê? Explicas-me? Eu como dono de um iPhone 5 32gb desbloqueado digo-te, fiquei satisfeitissimo.

        Comprei este iphone 5 a 460€ no olx e ainda tenho garantia dele.. Achas que os que dão 500 euros hoje por um 5 vão desvalorizar? Lol..

        Este 5C nao vai comer mercado nenhum, nao vai fazer nada. A apple já fazia isto desde o 4 quando colocou o 3GS a “low cost” lembram-se? Os valores eram exatamente iguais! O que aqui aconteceu é que ninguem pegava nestes iphones porque era o antigo, mas como o mercado de consumidores é feito por pessoas burras (nao falo especificamente da Apple) então eles “limparam a imagem” e colocaram o mesmo aparelho ao preço exatamente igual que tinham colocado noutras ocasioes e vendem-no!

        Qual é a novidade disto tudo? Para mim a unica novidade ontem foi ipods com cor cinza, iphone 5 com novas cores e ser de plastico, e o 5S que a meu ver (comprador assiduo do iphone todos os anos desde o 2g e do ipad e de tantos outros smartphones high-end) não foi nada de especial.

        Portanto acordem e não caiam nesta parvoice.

  7. André Pinto Moreira says:

    A meu ver serão poucas as pessoas que vão optar pelo iPhone 5C com a diferença de apenas 100€!

  8. Luis says:

    Sendo eu possuidor de um iphone 5, fiquei mt agradado com a evolução para o 5s, agora o 5c (uma copia do 5 ) mas com umas cores estranhas, e uma carcaça em plástico nao me agradaram em nada.

    Na minha opniao, julgava ser mais vantajoso continuar com o 5 com o decréscimo de 100 ao seu valor atual, do que mandar para o mercado um iphone5 de plástic…

    • Pedro Pinheiro says:

      Totalmente de acordo com o Luís!
      Não percebo qual o mercado que a Apple pretende atingir com um iphone de plástico àquele preço. Bem sei que o hardware é muito semelhante ao iphone 5. Mas se não é substancialmente mais barato, qual a razão de trocarem os materiais nobres do 5 por plástico e venderem-no ao mesmo preço?! Se custasse uns 200 / 300 euros compreendia!
      Depois, pela experiência passada, os valores praticados pelas operadoras em Portugal são de assustar, mais vale comprar desbloqueado na Apple Store online.

    • roliveira says:

      Luis, concordo contigo. Acho que a Apple perdeu uma opurtunidade de ouro para lançar um iPhone 5C mais barato. Penso que de low cost não tem nada porque na prática vai ser pouco mais barato que o iphone 5S (o modelo desbloqueado do 5C na frança vai custar 599 euros). E a não ser que gostem das cores do novo iphone, penso que a nivel de construção não vale a pena. Eu se fosse fã de Apple, preferia ficar-me pelo iPhone 5.

  9. Miguel L. says:

    A ver se percebi:

    O Iphone 5 C não vai ser substancialmente mais barato?

    Tipo 200 € na Europa mesmo que ligado a um operador durante 2 anos?

  10. MigM says:

    “Pode ser considerado o iPhone para todos os que precisam de um equipamento para o dia-a-dia, mas sem os atributos do 5S.”
    Então o 5S será um equipamento de fim-de-semana?! Só para as festas?! Para mostrar aos amigos?!

  11. Nuno Castro says:

    Na minha opinião ao fim de dois anos de fidelização esses equipamentos acabam por ficar mais caros do que se fossem comprados e pagos na totalidade.

    • MigM says:

      Não podes fazer as contas só ao custo do tlm, porque há as comunicações que estão incluídas no contrato e outras vantagens.
      Eu tenho contrato de 2 anos e não estou arrependido. Paguei menos pelo tlm e tenho um plano porreiro que é idêntico a um plano sem desconto no telemóvel.
      Tenho pena que o mercado português seja pequeno e pouco atractivo para termos acesso a planos tipo AT&T, ou mesmo parecidos com os que se praticam em Espanha.

      • Fabio Silva says:

        Se fizeres bem as contas pagaras mais em tudo. Mas no caso de frança eles tem la contractos que sim, valem apena fazer, pois o equipamento com o plano não foge muito o que irias pagar pelos 2 anos de um plano normal+telefone. Mas em Portugal já começa aparecer, por exemplo, tens a orange que esta vendendo telemoveis desbloqueiados bem baratos, tens la o Lumia 920 por 320euros, e outros exemplos.

  12. SerginhoM says:

    Até que enfim, o pplware desfaz as dúvidas a muita gente! Os crentes acreditavam que iam ter um “iPhone 5” a 100€. Era bom era…

    • newJ says:

      Os jornalistas da SIC por ex.. Para quem viu ontem os noticiários, foi isso mesmo que eles disseram, que saiu o iphone lowcost de 75€ apenas.. lol
      Os jornalistas são uns trapalhões..

      • SerginhoM says:

        Verdade! Eu vi e só me queria rir… Lol

        • JM says:

          E os jornalistas estavam correctos. 75€ nos EUA com contracto de 2 anos.

          • newJ says:

            Não estavam.. porque estes comentários sem sequer terem visto o conteúdo que foi falado? Viste as notícias por acaso para vires dizer que estavam a falar verdade? Falaram muitas vezes e explicitamente que era o iphone low cost da Apple. Alem disso que custava 75€ e não falaram em qualquer contrato de operadoras dos EUA, e nos estados unidos não se vendem em €..

  13. Shikai says:

    O iPhone 5S não faz gravação de video com 120fps?
    Na descrição fala em 30fps.

    Em relação a diferença entre um e outro realmente quando vi a informação pensei que as diferenças seriam poucas e a diferença não compensaria.

    Penso que poderiam ter optado por hardware mais fraco como por exemplo uma câmara mais fraca ou até mesmo um iPhone sem câmara e retirar outros 100€.

  14. Toni Almeida says:

    O 5C está muito inflacionado, deixa de compensar para quem quer ter um iphone mais acessível. Porque 600€ de acessível não tem nada, mais vale dar mais 100€ e comprar o 5S que é muito melhor.

  15. Manuel says:

    Low Cost??? Um grande LOL!!!

  16. Zefra says:

    O iPhone 5S muito bom… Vou comprar ate ao final do ano. Quando ao 5C, entendo o conceito. Isto pode ser uma forma de ganhar clientes que tem Lumias e outras marcas. Pessoalmente se alguém gosta de iPhone e já tem o 5 se comprar o 5C gastou dinheiro mal gasto.
    Até onde irá a febre das cores não sei. Pode ate pegar. Uma coisa já se falou nada na Apple tem conceito low cost.
    Para mim a fragmentação não andará muito longe do conceito “one size fits all” que a Apple se orgulhava muito. E por mim era o melhor.

  17. Joao says:

    Pela primeira vez não gostei da apresentação da Apple. Nem comento o iPhone 5c..
    Tanto tempo e ainda não esta pronto o ios 7 para o publico e ainda demora mais para ipad. Sinceramente estou a pensar vender o meu ipad 4 e mandar a Apple a m****

    • Rui says:

      Se vais mudar pelas actualizações, experimenta Android que deve ser melhor 😀

    • Teresa says:

      Está pronto e vai ser distribuido dentro de uma ou dois semanas… esperavas que o download foi colocado online durante a conferencia?!

    • FitzGerald says:

      Tenho Android, mas digo-te já, se vais mudar por causa de actualizações, tens que comprar outro tablet topo de gama, de preferência Nexus.
      O Android tem um grande defeito, é a fragmentação e a nível de actualizações a Apple é melhor. Basta veres que o iOS6 é suportado pelo iPhone 3GS e este é smartphone de 2009. Desafio-te a encontrar um smartphone de 2009 que suporte Android 4.0.
      Dou-te outro exemplo, tenho um smartphone com 1Ghz de processador e 512Mb de RAM, é do ano passado e não tenho mais que Android 4.0! Eu gosto dele, mas que é afectado pela fragmentação, isso é!

  18. HJPC says:

    Depois de se saber que os EUA recolhem dados da internet e não só por todo o mundo com a cumplicidade de certas empresas, só faltava esta, uma dessas empresas vir com um telemóvel em que o desbloqueio é feito por impressão digital…..

    Mais uma informação a fornecer aos EUA…

    • Thomas says:

      E já agora o que iriam os USA fazer com as impressões digitais? Iriam criar clones dos utilizadores para depois matarem as pessoas?
      Ou iriam cometer crimes e colocar a tua impressao digital num qualquer computador e afirmar que isso é prova?

      Acorda! A impressao fica no telemovel e mesmo que seja vendida de pouco serve. Não tens medo que para teres um passaporte eletronico (obrigatorio para visitar os USA) seja necessario guardar as impressoes digitais? Ou que um visto para Angola exiga um scaner da retina?
      Não vamos ser paranoicos…

    • FitzGerald says:

      O Governo Português já tem a tua impressão digital e o Governo Português já deve ter sido espiado pela NSA, logo eles já têm a tua impressão digital…sinceramente, acho que não vale a pena entrar por aí 🙂

  19. André says:

    Sou só eu a estranhar dar 100€ por mais 16gb de memória?

  20. Gonçalves says:

    Ás vezes fico parvo a ouvir as respostas dos meus amigos quando lhes pergunto porque é que o iPhone é melhor…
    Na verdade, não conseguem explicar. Dão respostas do género, “isto não bloqueia”, “nunca tive problemas”, “é bonito”… coisas do género.

    A razão é muito simples: Apple (nome)! A sociedade criou uma espécie de culto em volta da Apple e muito poucos admitem que possa existir alguma coisa tão boa ou melhor.

    • Ricardo says:

      x1.000.000.000.000

    • ola Goncalves, na minha opiniao, como utilizador de iphone e galaxy s4, passo aqui o que escrevi num outro posto aqui:

      “ainda bem q a apple nao copiou os engasgos e os bloqueios do s4. tenho um iphone 3gs, um 4s e um 5. decidi passar para o Galaxy s4, epa, haja paciencia para os engasgos e para os “deixou de responderam”. meus ricos iphones, pena q a minha mulher n quer trocar o meu ex iphone 5 pelo s4. como é possivel q, o s4, q segundo anunciam à boca cheia como sendo o smartphone mais potente do mundo, funcione da forma como funciona. n vou mudar para o 5s, pois espero por uma versao do iphone c ecrã maior”

      abraço

      • Goncalves says:

        Sugiro que comeces a fazer a experiência por ti próprio. Começa a perguntar aos teus amigos que tem iPhone porque é que é melhor que os outros. Mas atenção: o “bonito” e o “não bloqueia” não são respostas objectivas!

        Quanto ao S4, o gajo deve ser mesmo um “POWER USER”! Gostava de saber o que ele faz para deixar o telefone aos soluços…

        • Antonio Ferreira says:

          o gajo por acaso dou EU, e como não uso um nick, é mesmo António Ferreira. qt a utilização, normal, tomtom, 4 contas exchange, cartão 32gb, classe 10, completame atualizado em termos de firmware. ja agora, por vezes basta abrir os contatos para parar de responder. aconselho-o a experimentar um iphone, se precisar posso emprestar-lhe o meu velhinho 3gs para testar e ver q nunca bloqueia ou se passa da marmita.

          • ArTuRiX says:

            Por acaso isso é de utilizador iphone! só usa o que a apple lhe dá!
            No Android evolui! instala outra aplicação para gerir os contactos e já não bloqueia ok? podes mudar a aparência e tal! liberta-te dessa coisa horrível com um aspecto infantil que são os SO’s da Apple

          • Gonçalves says:

            Mais ou menos o mesmo que eu…
            Não há nada demais na utilização… Eu com mais ou menos as mesmas coisas e com equipamento substancialmente inferior não noto nenhum engasganço…

            Até te vou dar uma dica: muda o cartão… Os classe 10 de algumas marcas dão problemas em muitos equipamentos (especialmente os de 32G)

          • Marco Tavares says:

            Nao concordo contigo porque o meu iPad muitas vezes a abrir mails bloqueia e sai fora simplesmente e também me acontece a utilizar o Safari,

        • Thomas says:

          Eu tenho apenas um comentário a fazer-te.
          Eu gosto do iphone mas nâo te sei dizer exactamente todos os motivos para tal.
          Eu gosto duma rapariga e quero casar-me com ela mas dificilmente te posso dizer que ela tem mais mama ou menos coxa que outra.
          Eu estou contente com o meu iphone e isso chega-me. Para comparar eu teria de ter o Galaxy em primeiro lugar e isso eu nao quero porque basta-me um telemovel.
          Eu falo do que vejo e leio sobre as outras pessoas e rara é a pessoa que muda da Apple da outras marcas e mesmo as que mudam voltam na maioria dos casos.

        • ArTuRiX says:

          Da-lhe cerveja ao pequeno almoço…

    • Rui says:

      “Isto não bloqueia” e “nunca tive problemas” faz-me lembrar o pessoal que compra BMW, Mercedes, Audi. Porque é que compram essas marcas e não um Fiat? Ambos vão até ao Algarve né? Não são é a mesma coisa….

      Se calhar esqueceram-se de dizer que as apps para iPhone sao mais seguras, tem mais qualidade, não tem malware, a qualidade do tlm é superior à generalidade de tlms que por aí andam, são actualizados com frequência e normalmente durante 3 a 4 anos. E ainda há muita coisa pelo qual vale a pena comprar um iPhone.

      Mas sim, Android e WP também são bons 😉

      • MigM. says:

        Não metas Android e WP na mesma frase que não tem nada a ver um com o outro. 🙂

        • Rui says:

          Por acaso até tem alguma coisa a ver um com o outro, são ambos concorrentes do mesmo mercado.

          Quanto à qualidade de cada um, não conheço tanto de WP como gostaria, mas do que vi, até gosto mais do que de Android, pelo menos no aspecto.

      • Goncalves says:

        Pois, mas esta já considero uma resposta válida.
        Consegues explicar porquê, coisa que a maioria não consegue.

        • Rui says:

          Da minha experiencia que tenho tido com o iPhone 4, que tem quase 3 anos nas minhas mãos, realmente quase que não bloqueia, só me aconteceu uma vez. Reset e ficou a bombar. Devido a isso acho estranho alguns amigos que tem Android dizerem que de vez em quando tem de fazer reboot ao tlm. No meu caso só faz reboot quando raramente fico sem bateria.

          Sobre a Store, acho que isto já foi bastante falado, a da Apple tem regras mais apertadas sobre a qualidade e segurança das mesmas. De qualquer forma, mundos perfeitos não os há e não será a Apple Store exemplo de perfeição, no entanto, as milhares de apps gratis são excelentes em muitos casos. Sim, existem milhares de apps gratuitas, inclusivé aquelas que te alertam quando uma app fica mais barata ou gratis.

          Em relação às actualizações, nem vale a pena falar muito pois tirando os Nexus, o resto é paisagem nas actualizações. Ah e tal, no xda tem… Digam a um cirurgião para fazer root e actualizar para a ultima versão. Pois, nem todos são informáticos ou curiosos. Há pessoal que quer as coisas simples e a funcionar.

          Quanto à qualidade, é pegar num iPhone e comparar com a concorrencia. Pessoalmente acho que está bem construido, tem boa dimensão, excelente ecrã, tira fotos muito boas, bons videos e ainda serve de lanterna.

          Para quem tem Mac e iPad como eu, com a conta iCloud tenho tudo integrado.

          Para terminar volto ao inicio, funciona 5 estrelas, fluido e sem problemas.

          Espero ter ajudado a tirar algumas dúvidas 😉

      • Antonio Ferreira says:

        concordo Rui, tenho um 3gs, um 4s e um 5. dia 18, o 4s e o 5 vão levar com o ios7, o 3gs, embora velhinho e c os anos q tem ainda esta a bombar sem qq tipo de problema r inclusivamente c o tomtom, coisa q n acredito q va acontecer c o meu s4 actual. a 1a vez q corri o tontom no s4, crashou

    • newJ says:

      E isso?
      Não me digas que são todos os teus amigos a pansar assim..
      Os iphones não são os melhores smartphones do mundo, mas são dos melhores.. Se valem mais que os outros que se conseguem mais barato e são tão bons como iphone ou melhor, isso já é outra questão..

    • Filipe YaBa Polido says:

      +1^20 🙂
      E se lhes apontas os defeitos desviam a conversa e tentam arranjar defeitos na concorrência, como se as falhas dos outros desculpassem as deles, loolll…

    • Ru1Sous4 says:

      AppStore, AppStore, AppStore.

      Estão aqui 3 motivos.

    • Sarah says:

      Desculpa lá mas eu em dois anos nunca reiniciei o meu iphone 4. Apenas o desligo/ligo para andar de aviáo e reinicei quando mudei a versão do IOS.
      Se isto não é objectivo tens de explicar o que é…

      Antes de ter um iphone achava que era treta e que realmente as pessoas compravam porque eram “viciadas” na Apple mas neste momento só quero outro iphone para oferecer ao meu Pai porque ele tem um… android.

      Se gostas de ter uma boa tecnologia ficas bem servido com o Samsung, mas se queres algo que funciona realmente bem tens o iphone.
      Lamento que penses que é um culto mas a qualidade é tal que eu não quero saber se o processador é o mais actual ou não porque com o iphone eu sei o que compro!

      • Gonçalves says:

        Não sou eu que penso desta forma. É uma realidade. Tu estás a centrar a questão em ti própria e esqueces que não és só tu que tens smartphone.

        O que é bom para ti pode não ser bom para mim.

        Para mim o iOS é MUITO limitado, pouco profundo. Demasiado simplificado. Quase como se tivesse sido feito para gente burra (sem querer ferir susceptibilidades).

        • Alfie says:

          Na realidade é o que se pretende de uma máquina: que tenha sido feita para gente burra! E que não tenha sido feita para especialistas na matéria. Por isso qualquer equipamento que funcione faça sol, chuva ou vento, por baixo ou por cima de água sem engasgos é muito bom. E qualquer equipamento que necessite de um curso de especialista para o usar é como os carros de formula 1: só servem para ser usados durante uma corrida de cada vez!
          Durante toda a vida fui técnico de máquinas windows e ficava cheio de inveja quando via um Mac a trabalhar fluídamente. A grande vantagem, para mim, dos PC’s windows foi terem garantido, com o seus problemas, o meu ganha pão anos a fio.

          • Rui says:

            “Na realidade é o que se pretende de uma máquina: que tenha sido feita para gente burra!”

            Like!!!

            Como informático já me bastam os problemas no dia a dia, quanto mais ter de andar com complicações no telemóvel!!!

  21. Bruno Sousa says:

    Quais as diferenças entre o Iphone 5 e o 5C, excepto design?

  22. Sergio J says:

    Durante as últimas semanas defendi aqui exatamente esta visão.

    Jamais acreditei num iphone barato, mas depois comecei a olhar para os rumores e percebi claramente que este seria um iphone não muito diferente do irmã mais velho. Viria desprovido de algumas features, mas em compensação traria um look mais jovem ou mais feminino. Isto em termos abstratos pq um jovem pode gostar do classico e um empresário gostar de um 5C.
    Eu identifico-me com o visual do iphone classico, mas por exemplo, a minha ex-mulher com certeza adorará o iPhone 5C quando o vir.

    Na minha opinião, olhando para as features o diferencial deveria ser um pouco mais de 100€, talvez 150€, talvez algo intermédio.

    • Sergio J says:

      nas minhas predições só me enganei acerca do 4S e do 5. Achava que iriam deixar de ter o 4S. A justificação que encontro é um salto intermédio, permitir que as empresas parceiras de acessórios esgotem o stock dessa versão.

      • diogo says:

        ou pegaram no stock deles de iphone 5, trocaram-lhe a carcaça, para meter mais bateria e é só embalar 😀

      • Nunes says:

        não conseguias justificar a diferença de preço tendo o iPhone5 basicamente o mesmo hardware do 5C, e semelhante no exterior com o 5S
        Assim com o 4S têm hardware mais antigo com preço mais barato! Com mais diferenças é mais fácil “encaixar” os preços.
        Problemas de stock não justificam manter um produto durante mais um ano, bastaria escoar esses produtos por outros canais ou em certos países. A oferta é planeada com bastante antecedência, não iam decidir continuar com o 4S em cima da hora. Questões de stock continuariam daqui a 1 ano, como com qualquer outro produto que deixe de ser produzido!
        Mas tens razão que o 5C deveria ter saído mais barato do que o que saiu

        • Sergio J says:

          Mas é mais um ano a ter duas linhas de acessórios.

          Mas concordo que entre o 5 e o 5C haveriam poucas diferenças. O 5 passaria a ser um concorrente do 5C. E eles querem que esta linha ganhe força para um próximo 6C

          • Nunes says:

            os acessórios teriam que continuar de qualquer maneira! Há muitos telemóveis ainda em circulação que podem precisar desses acessórios, muitos mais até do que os iPhones4S que a Apple poderá vender durante o próximo ano, e mais se calhar do que os iPhone 5 vendidos até agora!
            Só daqui a 1 ano é que a questão dos acessórios teria peso, em virtude do ciclo de trocas!

  23. Benchmark do iPhone 5 says:

    Dá-me vontade de rir os jornais terem alinhado na onda do “low-cost” antes da apresentação, o 5C não é mas continuam a dizer que é 😀
    Este é o JN, mas são todos: http://www.jn.pt/PaginaInicial/Tecnologia/Interior.aspx?content_id=3414382

    O “low cost” é o 4S de 8GB que passou a ser a entrada de gama, vendido no Apple Store, desbloqueado, por €399.

    Vamos ver como se dá a Apple com a estratégia, que foi, praticamente a mesma que tem utilizado:

    – o novo modelo (5S) fica com o preço do antigo (o 5)

    – os modelos anteriores baixam 100 $/€. Parece que foi aqui que o pessoal se baralhou, porque o 5 foi-se foi descontinuado e apareceu o 5C. Mas não confundam – o 5C é melhor que o 5. Não é a substituição de “materiais nobres” (?) por plástico, para baixar os 100 $/€. Com mais tempo – e comparações 5/5C se verá.

    • Sergio J says:

      quando se começou a falar do 5C eu não acreditava. Na altura eu dizia que a Apple já tinha um low cost que iria ser o 4S, mas quando comecei a acreditar no 5C comecei a achar que o low cost iria ser o 5. Um sujeito numa discussao no macrumors argumentou que assim acabariam a dock antiga, display pequeno (não é só resolução, mas tb os acessórios). Eu pessoalmente achei um argumento muito valido e deixei de acreditar que se realmente houvesse um 5C o 4S seria o tal low cost

    • Rui says:

      C = “Colouful” not “Cheap”

      Acharam que seria lançado um iPhone de 300€, só que nesse preço estão os iPods 🙂

    • So_true says:

      Apesar do policarbonato (leia-se plástico), o preço do 5C é o que se vê, ou seja, não eram os gramas de alumínio do iPhone que justificavam o preço, ao contrário do que muitos iFans sempre defenderam.
      Não percebo como se podem ter baralhado tanto, a parte dos dois anos de contrato pareceu-me bastante clara, sem margens para grandes dúvidas; aposto que o porquê daria um interessante trabalho de psicossociologia…

  24. Luis Matoso says:

    O 5C é uma cópia descarada dos Nokia Lumia, mas não chegam nem lá perto.

  25. Paulo Cruz says:

    A avaliar pela diferença de preços, parece-me uma jogada de marketing: o consumidor compara o 5S com o 5C e “facilmente considera aceitável” pagar mais 100€ pelo 5S. No entanto se a Apple apenas tivesse lançado o 5S tinha os críticos a compara-lo com o 5 e a questionar se valeria o investimento. Assim e a avaliar pelos cometários, o 5S apresenta-se como melhor negócio, para quem pode despender quase 1.5 do salário mínimo para o adquirir.

    • newJ says:

      Bem visto Paulo Cruz.

    • Sergio J says:

      Esse é o argumento de hoje numa crónica no cultofmac. No entanto, sou de a opinião de muitos analistas, de que o salto do 5 para 5S foi muito mais do que o do 4 para o 4S ou do 3G para o 3GS.

      Acho que as pessoas estão a menosprezar demasiado aqueles testes comparativos.Tudo bem que temos de dar um desconto, mas aquilo parece um salto significativo em termos de performance.

      A camara tb me parece significativamente melhor.

      e o fingerprint, poderá ser bastante util. É tudo uma questão de saber se vão saber usa-lo direito. Pessoalmente nao tenho pin de acesso, mas se tivesse claramente esta seria uma execelente noticia.no itunes a mesma coisa (adeus passwordpilot)

      Continuo a achar que os detratores acham que as pessoas só compram por causa do status e que sendo assim vão comprar o melhor. Então o que dizer daquelas marcas que tem vários modelos. As pessoas só iriam querer o melhor. Isto argumento é valido para qualquer produto. Muitos darão mais 100€, não tenho a menor duvida, mas muitos não os darão e muitos acharão atractivos estes modelos coloridos. Não acham actativos? Olhem, eu tb não, mas não quer dizer que não haja muita gente que ache

  26. guedesnet says:

    comprem um S4 e vão ver o que é bom!!!

  27. António says:

    A Apple é uma marca que não está disponível para toda a gente. Ou tens dinheiro ou então estás fora! Foi sempre assim e espero que continue assim. Pessoalmente custa-me ver certo tipo de pessoas com um iPhone na mão… Se pensaram que o iPhone custasse 200 euros tirem o cavalinho da chuva. Se querem um produto da Apple paguem porque são bons, duram e se acontece alguma coisa dão-nos logo um novo na hora. Fui claro? O maior inimigo da Apple é a própria Apple porque o nível de exigência que os clientes criam está a crescer.

    • MigM. says:

      Dão um novo na hora? Lol

    • newJ says:

      Este comentário revela bastante mesquinhez.. Ter um iphone é para quem tem dinheiro.. Queres ver que é só ricos por aí..
      Um iphone não é um ferrari novo, nem tao pouco uma quinta com palacete.. Oh my.. Ha cada um..

      • newJ says:

        E depois também te custa ver certo tipo de pessoas com iphone na mão.. Queres ver que só a ti é que deviam vender?
        Não é uma coisa de 600€ que vai fazer uma pessoa rica ou não..
        Tomara que fossemos todos ricos.

      • Sarah says:

        O iphone é um produto premium. Tal como um Ferrari, qual a admiracão?
        A Apple é uma marca cara, sempre foi e não era agora que iria arruinar a sua imagem para vender telemoveis.
        A Apple vende computadores e ipods já para não falar no ipad… iphone é apenas mais um produto.

        Existem muitas pessoas que querem um iphone apenas porque é caro, e como tal por ostentacão. Havendo um lowcost iria arruinar esse segmento de clientes, que eu imagino não ser assim tão pequeno.

        Qualidade tem de ser paga, porque haveria a Apple de mudar isso?

        • newJ says:

          Onde é que há um lowcost?
          Para um smartphone não é lowcost. Agora do iphone ser um telemóvel para ricos é um mito gigante..
          O que não falta por aí são rotos com iphones..

  28. Woot! says:

    “Este equipamento veio trazer muito mais do que se esperava.”

    A sério? Na imprensa internacional não diz nada disso e as acções da apple também não.

    A única coisa que o diferencia é msm o processador de 64 bits. A autenticação por impressão digital penso que vai ser um flop como foi nos pcs. Tenho-a no meu pc desde 2007 e só usei durante as 2 primeiras semanas…

    • Carlos says:

      Por favor , estas a ser anti-apple a força toda =) qualquer pessoa sabe que ouveram mtas mais alterações .
      Vejam ai abaixo as inumeras diferenças
      https://www.youtube.com/watch?v=ZMDkEoPC1q0

      critica com qualidade sff

    • Regina says:

      Certo, e tu levas o PC para a mercearia para comprar um kilo de bananas?
      A Apple criou os pilares para a impressao digital ser usada como meio de pagamento em lojas fisicas e não apenas na Apple Store.

      Eu não usaria para entrar no meu telemovel mas poderia usar para pagamentos, porque não?

      As accoes da Apple realmente cairam porque existia a expectativa de que a Apple iria comecar a vender carros com o iphone agarrado ou avioes com ipads por baixo…. as pessoas meteram na cabeca que a Apple produz revolucoes todos os anos e isso é irrealista. Umas evolucoes de vez em quando fazem o primeiro iphone parecer pré-historia ao lado do 5S…

    • FitzGerald says:

      Eu não entrava pelas acções da Apple, não tenho memória de um único evento em que acções tenham subido após o evento. Descem sempre. Ainda no ano passado também deslizaram um bocado e depois vendeu muito na mesma lol

  29. Tiago Dias says:

    Penso que alguns leitores não estão a analisar corretamente a diferença dos preços. O grande foci da Apple é na comercialização dos iphones por contrato, daí serem esses os valores apresentados nas keynotes. Mantendo-se a diferença dos 100€ nos preços para contrato, penso que serábastante maior o número de clientes a adquirir o iphone 5c a 99$ o que é metade do valor do 5s para eles.

    • PR says:

      Que não deixa de ser apenas 100€ mais barato..

      É mais fácil alguém ir de 99$ para 199$ do que de 599$ para 699$.. Apesar de ser a mesma diferença, acho que o psicológico do caro pode ser mais “crítico” no caso dos desbloqueados.

  30. Rc says:

    Gravação vídeo
    – Gravação de vídeo a 1080p HD
    – 30 fps

    Então não havia vídeo a 120 fps? Cumprimentos.

  31. guedesnet says:

    5% das pessoas compram um iphone, porque acham que o iphone é que é bom!
    5% compram porque gostam mais do iphone!
    90% compram só para mostrar a maça!!!
    Será???

  32. Osiris2 says:

    a unica coisa que aprecio na apple é o SO, e está a funcionar num hackintosh. eles tem um modelo de negócio muito peculiar que, a meu ver, abusa dos clientes. nuff said.

  33. João Victor says:

    eu quero atualizar meu iphone com ios 5.1 e jailbreak para o ios 6.1.3. Eu sei que o jailbreak irá sair , mas eu quero saber se tem problema fazer isso sem ter que fazer restauração.

  34. david ferreira says:

    bem eu estou em italia. passei por uma apple store em roma e sabem o que vi. uma loja bem grande tipo fnac cheia de gente a mexer e a comprar produtos da apple. desde ipods a tablets a iphones. o que me expantou foram miudos a fazerem o mesmo. por aqui para qualquer sitio que olhes as pessoas e miudos ou teem samsung ou iphone. é que nao vejo outros equipamentos oO…..e ainda dizem que não é o status? de certa forma é mais moda que status. pelo que vi e pessoas ainda a comprarem o iphone 4….o 5c vai ter saida sim

  35. PR says:

    iPhone 5C = Velhas entranhas em corpo novo.
    iPhone 5S = novas entranhas em corpo velho.

    🙂

  36. João says:

    Poucas pessoas percebem a real estratégia da Apple.
    De acordo com a psicologia económica ter dois equipamentos, sendo que um deles é uma clara pior opcão, é melhor do que ter apenas um.
    Isto deve-se ao facto de a segunda opcao fazer a primeira opcão parecer ainda melhor. Tendo um iphone a 300 e outro a 600 iria fazer as vendas do primeiro aumentarem e canibalizar o mais caro, mas tendo um a 500 e outro a 600 irá fazer os 100 extra parecerem menos dificeis de pagar.

    Treinadores de bancada somos todos mas a Apple anda no mercado há muuuuitos anos e não iria atrás de ideias de analistas idiotas de criar um produto low cost quando o seu target é o mercado premium. A Renault fez isso com o Laguna e deu-se mal, a Toyota criou o Lexus e fez sucesso.

    Eu acho que o 5C é mais para a criancada e xungas que querem cores mais berrantes e algo mais barato. O 5S é uma boa inovacao e criou os pilares para algo que vai revolucionar o mercado aquando do lancamento do iphone 6. O movimento cinético! Pode se desenvolvido agora para apps mas no futuro porque não usar isso para carregar a bateria como fazem nos relógios?

    • PR says:

      Deu-se mal com o Laguna? Exacto lol..Já agora, o Lexus não é um sucesso por aí além, então no seu desportivo de topo, a Toyota perde uma fortuna por cada carro.

      Podia ou não canibalizar o outro..um pode ser entendido como o iPhone dos “pobres” e o outro nao..atingiria dois públicos alvo bem diferentes..

      Basicamente estás a dizer que a Apple lançou outo produto para fazer o “flagship” mais apetecível.. Mas eles mesmo não mudando nada (nºao foi o caso) são por alguma razão muito apetecíveis..

    • Rui says:

      Alguém inteligente, por fim.

      +1

  37. Paulo says:

    Então, o c é para “color”. Parece um dos lumias da nokia, só que mais caro!

  38. ELS says:

    Sem duvida que o iphone 5c é um telefone para dar dinheiro as operadoras, na verdade será um telefone low cost,ficar “agarrado” dois anos e pagar 75dolars por um equipamento, penso só por aí é que vai justificar as vendas do 5c… agora pagar desbloqueado por um Iphone 5c não acredito vai vingar, mais 100€ compra-se com um o 5s tecnologicamente o telefone mais avançado que existe!!!

    Vamos ver como as operadoras aqui vão vender o Iphone 5c, estou mesmo a ver o filme…vai ser 100€ por mês fidelização dois anos como se tivessem a vender um carro….ok o valor mensal pode ser um pouco exagerado, mas fica a dica…

  39. paranoiasnfm says:

    A piada deste iPhone 5C: low-costs

    O que muitos pensavam, não aconteceu.

    • Rui M says:

      Afinal a Apple fez do velho novo e dando-lhe uma tinta para mudar a cor, retirando funcionalidades e colocando um C a seguir ao 5 faz um equipamento novo e coloca milhares de milhões de pessoas a falar de um “artefacto”… brilhante!

  40. FitzGerald says:

    Não é iPhone 5C(heap) é iPhone 5C(olor). A ideia da Apple não foi fazer um iPhone low cost, foi fazer um iPhone com cores. Os Estados Unidos são o grande mercado deles, e lá a maioria das pessoas compra por contrato, quem quiser um produto mais premium, dá mais $100 e compra o iPhone 5S, quem quer simplesmente um iPhone (e está a migrar no mínimo de iPhone 4S) ou quer um iPhone (por exemplo) verde, compra o iPhone 5C.
    Para quem quer simplesmente um iPhone, pouco interessa se é topo de gama ou não, nem sequer vai fazer caso das cores. E com as cores, eles vão atrair novos clientes que se interessam por isso. Se estes novos venderem mais que o iPhone 5, não me surpreende nada.

  41. Nelson Vasconcelos says:

    Depois de ler este artigo, venho lançar uma ideia para um novo artigo, que tal fazerem um em que comparem a evolução dos iphone desde o 4 até agora 5C e 5S inclusive, acho que era uma ideia interessante de se ver…

    E já agora os Samsung e no final segundo as datas de lançamento os dois lado a lado, talvez um HTC e/ou um Nokia ali ao lado a ver.

    Era uma boa ideia acho eu.

  42. Dave says:

    Não me contenho sem partilhar esta pérola…

    https://www.youtube.com/watch?v=oprUI6nupfc

  43. André Gomes says:

    E porque será que o 5c parece baseado nos Lumias??

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.