PplWare Mobile

Sabia que um iPhone 5 vale mais que um Samsung S4?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. So_true says:

    A surpresa não é muita, tendo em conta que, se comprados novos o iPhone é mais caro. Se fizermos conversão dos valores dados para euros e tivermos em conta o preços de ambos, novos: iPhone 5 – €585; SGS4 – €466 (kuantokusta.pt), depois de umas contas rápidas, concluímos que a desvalorização do iPhone é de 59,3% e a do SGS4 é de 59,4%, ou seja, uma diferença na verdade insignificante.

  2. Gonçalo says:

    Boas,

    Comprei um iPhone 4 Bloqueado a Vodafone Espanha por 170€, desbloqueei por 10€ e uma semana depois vendi-o por 280€. Maneira fácil de ganhar dinheiro eheheh.

  3. Dlencastre says:

    so mesmo no custo. Tenho um Phone 4 e um Galaxy S4 e posso dizer. O samgung faz coisas que que só tem um iPhone nem imagina. Pensam que me refiro a apps? Não… refiro-me mesmo à combinação de hardware e Android… Anos luz.

    • Miguel Duque says:

      São sistemas operativos totalmente diferentes. O iphone não se compara pelo hardware tal como acontece em android, Outra grande diferença é o suporte dado aos equipamentos apple vs google, o iphone 3gs é um tlm “velho” e ainda recebeu o ios 6.1.3 pois funciona bemna mesma, tal como a versão de ios que trazia inicialmente que salvo erro era o ios4, (passou pelo 5 e chegou ao 6), no caso do android, tlm que a pouco tempo custavam tanto como um iphone, neste momento se for possível colocar a ultima versão de android, perde-se a fluidez de utilização.

    • Francisco Machado says:

      Galaxy S4 -Available. Released 2013, April
      iPhone 4 – Available. Released 2010, June

      Só podes estar a brincar com essa comparação.

    • Ciro Espítama says:

      É sério que queres comparar um equipamento de 2010 com um de 2013?

  4. Pedro says:

    Vocês bem se esforçam mas… não há hipótese.
    Iphone está noutra liga, não continuem em negação.

  5. Daniel Marques Rodrigues says:

    Este posts é só para criarem guerras…um dia iphone..outro dia android..

  6. Nelson says:

    Aí está!

    A Apple e a Samsung podem os pôr á venda ao preço que quiserem.

    Mas os individuais é que sabem o seu real valor.

    Podem argumentar A com B, pegarem de onde quiserem, pegarem nos “relatórios” desses “analistas” que dizem que X custa tanto a fazer, e que Y custa mais ou menos, podem inventar tudo e mais alguma coisa, mas o que está á vista é que as pessoas preferem o iPhone, por isso, dispõem-se a dar mais dinheiro pelo produto da Apple.

  7. Alessandro says:

    Ohhhhh. Veremos em breve uma mudança de market share depois de mais uma grande revelação de mais uma importante

  8. Alessandro says:

    Ohhhhh. Veremos em breve uma mudança de market share depois de mais uma grande revelação de mais uma importante instituiçao de pesquisa.

  9. Rui says:

    Olá, os preços mensionados não são verdade em Portugal, posso dizer-vos que sou um utilizador de iPhone a 5 Gerações, ter um iPhone é como ter ouro, isto porquê? Derivado a elevada procura destes artigos, o preço de venda destes artigos usados é bastante elevado, são vendidos de um dia para o outro, no inicio da semana vendi o meu iPhone 5 por 550Eur, vendi um equipamento novo pois o equipamento foi para reparação e deram-me um novo! Isto é inédito no mercado de tecnologia nem por sombras se consegue vender um outro artigo de outra marca tão facilmente e por um valor tão elevado como os artigos da Apple. Ter um produto da apple em Portugal é como ter ouro. Baixa desvalorização, elevada procura, e uma venda rápida.

    • Nelson says:

      Exacto. Mesmo com uma oferta bastante farta, a procura é forte.

      Mas lá fora não é diferente.

      Última 5 vendas do iPhone 5 no ebay UK 16GB, usados, desbloqueados em bom estado e vendedores de confiança (top rated):

      480.11€
      478.78€
      468.24€
      468.24€
      479.95€

      Mesma pesquisa para o Galaxy S4:

      421.56€
      421.57€
      456.70€
      456.70€
      421.56€

      Ou seja, o iPhone desvalorizou MENOS que o S4, em 12 meses, e com o sucessor já á porta…

  10. So_true says:

    Não esquecer ainda que isto se refere ao mercado EUA, onde o iPhone é campeão de vendas (i.e., é o smartphone com mais procura), se fosse feito noutros mercados, ou à escala mundial os resultados seriam certamente diferentes.

  11. Rui says:

    Este guerra de argumentos nada prova. Obviamente os preços de usados têem a ver com os preços novos, como os carros, se um carro a custa 20.000 novo e outro custa 30.000, o último vai valer sempre mais ao longo do tempo, e o mesmo passa-se com os telemóveis.

    Pessoalmente nem um nem o outro. Nenhum deles é dual-sim, por isso para mim valem zero.

    Só um aparte, nenhum dos dois vale o preço pelo que são vendidos, é um verdadeiro roubo um telemóvel que no máximo passado 12 meses já está à venda um superior!

    • pixar says:

      Não é apenas isso. Claro que tem a ver com o preço novo, mas tem também a ver com o valor da marca. Se comprares um Chevrolet de 30000€ e um Mercedes do mesmo valor, passados 5 anos, o Chevrolet apenas valerá metade ou menos. O Mercedes valerá um pouco mais.

  12. Alexandre says:

    O pessoal não se pode esquecer de que o S4, apesar de aparelho de topo não deixa de ser feito de plástico.
    O vidro e alumínio valem um bocadinho mais!!

    • FATiago says:

      Essa afirmação é falsa. O alumínio é bem mais barato que muitos polímeros. Mas é óbvio que a maioria das pessoas acha mais nobre um metal por mais fraco que seja.

      • Nelson says:

        Pois é.

        Mas o SGS4 é feito de quê? Polipropileno? Como os preservativos? ABS? Como os brinquedos?

        Não é um plástico caro, é um plástico infinitamente mais barato que vidro ou alumínio!

        • So_true says:

          O que dizes é ridículo. Onde é que foste saber alguma coisa sobre o tipo de plástico? “Meteste-lhe o dente” e pareceu-te ser plástico barato, foi? O que é facto é que o SGS4 tem um custo de produção superior, portanto se os materiais forem fracos, os do iPhone, com ou sem metal, serão mais fracos ainda, é a chamada “lógica da batata”.

    • pixar says:

      Essa do alumínio é bastante boa. Eh pá, justifiquem-me o preço do iPhone ou do S4 pelo que quiserem mas não me venham com essa do alumínio!
      O alumínio custa 0,50€ por Kg. Um smartphone tem 20g de alumínio!
      A única coisa cara é a tecnologia utilizada.

  13. JP (djlinux) says:

    E eu com o meu Huawei que nem 100€ custou… Melhor, faz tudo o que esses dois fazem ( que seja essencial ).

  14. Liph says:

    tal como foi dito atras, um iphone é muito bom para….. ser vendido! Vendo um iphone 5 por 500€ compro um nexus 4 (até dava para comprar dois!) sobra-me dinheiro para um bom fim de semana e fico melhor servido! Mais informação para menos ignorancia!

  15. Pedro T says:

    Que raio de estudo, até gostava de saber onde é que posso comprar um iPhone 5 por 315$ USD.

    Se for ao ebay: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=iphone+5&_dcat=9355&rt=nc&LH_ItemCondition=4 só os encontro muito para cima dos 400$USD !

  16. Who cares... says:

    Eu sempre que preciso de “pisa papéis” que estejam na moda, compro mais um produto Apple… ficam sempre bem a decorar a lareira de sala, ou o centro de mesa… o quê? Para trabalhar ou telefonar? Um bom PC ou um Android é mais que suficiente.

    • vigario says:

      errado, pata telefonar é melhor um telemovel que um smartphone, de preferência um nokia x1 de 30 euros. por isso prefiro a combinação bom pc para trabalhar, bom telemovel barato com uma semana ou mais de bateria para telefonar

  17. Benchmark do iPhone 5 says:

    No tempo antes da crise (a crise em Portugal não começou há 2 anos, começou há pelo menos 10), havia uma diferença entre compradores de carros novos: os que os levavam até ao fim da vida útil (geralmente iam para abate ou tinham um valor de retoma simbólico), e os que os trocavam periodicamente, no máximo de dois em dois anos, porque a partir daí sofriam uma desvalorização acentuada (caía bruscamente o valor de retoma).

    O pessoal que fazia trocas de dois em dois anos não era o pessoal dos topos de gama ou lá perto (esses a lógica é a paixão pelos carros, é outra conversa). O que faziam era contas: num período de 6 anos, o preço que iam pagar pelo terceiro carro era o do primeiro, mais três desvalizações de 2 anos, o que lhes correspondia pagar menos do que ter que comprar um carro novo (entretanto tinham tido menos gastos de reparação).

    A questão do post é do mesmo tipo. Só interessa a quem quiser andar a mudar de telemóvel a cada ano/ ano e meio. Aí está demonstrado que o iPhone se desvaloriza menos. Quem os leve até ao fim da vida útil, que é o meu caso, isso não é um factor importante.

    http://priceonomics.com/?s=latest

  18. Gomes says:

    Tou de acordo com o JP. Tenho o meu SONY Xperia U que custou pouco mais de 150€ e faço praticamente tudo o que os “idiotas” que compram telemóveis que custam acima de 600€. Faço telefonemas, mando mensagens, vou ao Face, tenho Gps, excelentes fotos e videos, e um material de construção acima da média, já caiu diversas vezes, e tombos bem altos e continua no giro. O idiota do meu cunhado tem um SG4 que com duas quedas, foram 2 ecrãs novos.

    • António says:

      A tua análise é das melhores que já vi. Toda a gente que não tem um xperia U é idiota! tas parvo ou não há argumentos?

    • John says:

      sabes quanto custa o iphone através duma assinatura? claramente que não. por 200 euros tens um ultimo modelo… pagas 600 se fores otário (e parece ser o teu caso)

      • AMC says:

        e depois nem pagas mensalidade nem nada… esses negócios só valem a pena a quem gasta esses tipos de valores em comunicações todos os meses

      • Ciro Espítama says:

        Concordo. Nunca comprei um equipamento por mais de €300. É o que se costuma dizer, quem desdenha…

      • Pedro says:

        Faz a conta à mensalidade que pagas e por quanto tempo e depois vai la ver se não pagaste o valor total do telefone. As vezes até pagas mais. É preciso tirar o máximo partido do tarifário para não ficar a perder. E sabemos bem que esse é o grande negocio das operadoras porque raramente tem pessoas a tirar o máximo partido dos tarifários (estou a falar a nível pessoal, embora muitas empresas não tenham tb a melhor escolha)

  19. sigsegv says:

    O problema é que as crianças hoje não crescem! Lembro-me de ter essas discussões quando tinha 14 anos sobre o que era melhor uma megadrive ou uma SNES. Hoje com cerca de 30 já tenho mais juízo e já me estou bem borrifando para essas guerrazinhas… Mas afinal o que raio me interessa perder tempo a discutir questões subjectivas que não me trazem qualquer benefício nem pessoal nem financeiro? A falta de ocupação é hoje um grave problema….

  20. Pedro says:

    Este artigo, bem como o estudo apresentado, são inadequados. É estúpido dizer que a procura por um determinado Iphone é superior a um determinado Samsung e que isso reflecte o valor dos telemóveis, quando, a Samsung tem mais de 40 modelos de smartphones disponíveis e a Apple tem apenas 5. Quem procura um Iphone apenas tem que escolher de um leque de 5 e torna a probabilidade de escolha de um determinado modelo muito elevada. Enquanto que com capacidades superiores às do Iphone 5, a Samsung possui 10 equipamentos diferentes à disponibilidade do consumidor. Seria um bom estudo se contabilizasse a procura de todos os Samsungs e Iphones com as mesmas capacidades. Sendo assim mais valia retirarem este artigo e dar umas lições de economia ao autor porque isto nada tem a ver com a LEI DA OFERTA E DA PROCURA!

    • Pedro Pinto says:

      As lições podem ser por e-learning sff. 🙂 Mas posso-te explicar a lei da oferta e da procura…

    • pixar says:

      Tem tudo a ver com a Lei da Oferta e da Procura! Até arrisco a dizer que é da forma mais pura dessa Lei.
      Nada ter a ver com a quantidade de modelos de um aparelho. A coisa é bem mais simples: alguém quer vender um tlm por um valor. Eu ou alguém está disposto a comprar por esse valor? Se sim, então é porque vale. Se ninguém o comprar é porque não vale e o vendedor terá de baixar o valor se o quiser vender.
      A lei da oferta e da procura é tão simples quanto isto!

  21. Fábio Ferreira says:

    Que título mais sensacionalista e provocador. De resto, pagar menos para ter um smartphone melhor, qual é o problema mesmo, não percebi 😛

  22. luis santos says:

    Um estudo ? Feito por quem ? Está decidido … Amanhão apareçe outro estudo a dizer o contrario e o que se segue ? outra opinião e a seguir outra como aqui nos comentarios ..etc etc .. como tambem a opinião do jornalista que escreve e a tendencia dele para a aple ou samsung …

  23. Diogo says:

    Não se sei muita gente notou que o IPhone como diz aqui é melhor que o S4 para vender como usado ou seja até este tópico admite que no resto não tem hipoteses apenaa aí.
    E concordo com o utilizador que mostra o porquê porque é simples é apenas por ser mais caro xD
    Entendam uma coisa o IPhone só presta pelo IOS que o resto é “china” principalmente o ecrã rerina que é feito pela samsung e nem hd ready dá.
    Nem o 5S que já se sabe os specs vai chegar aos calcanhares do Galaxy S4 deixem-se lá de histórias. O S4 bate o 5 e o 5S e anteriores claro aqui é uma questão de “fans” da marca pois só diz que iphone é melhor os fanboys pois todos os testes mostram o contrário tirando que 9 iphone carrega mais depressa a bateria porem tambem a descarrega muito mais depressa.

  24. Alberto says:

    Olá a todos! Estava aqui a ler os comentários como é habitual e… tenho aqui uma questão, a bateria do iphone pode ser mudada caso compre um iphone em 2ª mão? O meu receio é sempre o estado da bateria.

    Outra questão pertinente é, com o Iphone há coboiadas de insegurança e outras tretas como no Android?

    Obrigado,

    P.S.e continuem lá na “pêra e batatada” sobre a guerra Android/iphone que eu vou mas é beber um café!

  25. Maraduxo says:

    Só compra a esses preços quem quer, ou quem fica iludido com a realidade lol

  26. pixar says:

    É normal que assim seja. O mercado é que faz o preço dos usados (e dos novos). Se houver pessoas dispostas a pagar 400€ por um iPhone 5 usado ou S4, então é esse o seu valor de mercado.
    Mesmo o preço dos novos é a mesma coisa. Enquanto houver pessoas dispostas a pagar 600€, ou mais, por um smartphone, esse será o seu preço de venda. Se ninguém os comprasse por esse preço, as marcas teriam de os vender por menos.

  27. Hugo says:

    É natural … o Iphone 5 é um equipamento superior na sua utilização . Até um 4S vale mais um S4 no mercado de usados … o procura assim o decidiu.

  28. MigM. says:

    É óbvio que o valor de mercado nos usados seja mais alto para os iPhobe. Basta consultar qualquer site de vendas de usados para se perceber isso, até no ebay.
    A marca Apple é mais valiosa para o mercado que a Samsung. Os fans-Boys da Samsung/android sentem-se ofendidos nem sei porquê. Encher o mercado de modelos para a mesma gama de preços faz descer o preço de mercado geral. A menor qualidade de construção dos tlm faz o seu preço descer. Onde está o espanto neste artigo? Este estudo pelo óbvio.

  29. wishmaster says:

    Mais um artigo de promoção do iPhone…

    Bem podem lutar..tem os dias contados. Só quem não quer ver é que pensa o contrário.

    • Cristiano says:

      Essa historia dos dias contados do iphone já a ouço pelo menos a tres anos. Faz-me lembrar um Glorioso club de futebol portugues “Para o ano é que é!”

      • So_true says:

        De um link acima publicado:

        “Depois de perder para a Samsung a liderança do mercado dos smartphones, o fabricante norte-americano vê o seu rival aproximar-se a passos largos nas vendas de tablets e antecipar-se no lançamento do relógio inteligente.
        Segundo a consultora Gartner, a Samsung vendeu 71,4 milhões de smartphones, no segundo trimestre de 2013, mais do dobro da Apple que, no mesmo período, se ficou por 31,9 milhões de iPhones. Estes dois fabricantes juntos controlam 46% deste mercado. Nos tablets, a Apple ainda mantém a liderança, mas viu as suas vendas caíram 14,1%, no segundo trimestre deste ano, enquanto a rival sul-coreana conseguiu um crescimento de 277%, no mesmo período

        Ler mais: http://visao.sapo.pt/telemovel-de-pulso=f747429#ixzz2dhbRdbYN

      • wishmaster says:

        Calma Cristiano, isto vai acontecer em vários anos, não é em 2 ou 3…como o So_true disse com o link que postou, podes ver a tendência do mercado…

        E a minha teoria continua a ser a mesma: o último lançamento do iphone foi uma diversão pegada para os rivais. Para os fãs da Apple foi uma desilusão…A empresa passou a ser gozada, o que não acontecia muito antes, pelo menos na generalidade das pessoas não acontecia.

        Portanto: Apple, ou apresentas algo que te traga o mercado de novo ou vais ao charco.

        Para terminar, as acções já estão a voltar ao seu valor inicial. Muitos tolinhos pensaram que a Apple ia conseguir mantê-las lá em cima (claro que não mantém nos máximos de 700 dólares porque isto deveu-se ao lançamento do ipad e iphone), mas vão voltar ao valor antigo, o valor que tinham a seguir ao lançamento do iphone em 2007.

        • Francisco Machado says:

          Quote:

          “Bem podem lutar..tem os dias contados. Só quem não quer ver é que pensa o contrário”

          “Calma Cristiano, isto vai acontecer em vários anos, não é em 2 ou 3…”

          Por favor vê lá se te decides, vai acontecer em anos ou em dias???

          Essa história é parecida com aquela que oiço há anos sobre o windows vs linux…

          Quando não se tem nada inteligente para dizer , mais vale estar calado!

          • wishmaster says:

            Pois, mas parece que quem aqui tem falta de inteligência és mesmo tu para não perceber que “tem os dias contados” é uma expressão…não é para ser entendido literalmente…

            E sobre a Apple. Toda a gente com meio palmo de testa e que conheça a sua história perceberá que o final da empresa é evidente. A Apple é uma empresa muito sui generis…..esta razão levou-a a destacar-se muito dos rivais, mas também será a razão do seu infortúnio por ausência do “motor”…

          • Francisco Machado says:

            Bom estás apresentado, nem vale pena gastar mais teclado contigo.

            PS:acho que te estás perder a fazer comentários aqui no Pplware, é uma pena as grandes empresas de estudos e analise não saberem da tua existência, tu que consegues prever o futuro, deves ser uma mais valia.

  30. Ninguém says:

    Bom dia a todos.

    Irei por começar por dizer que tenho um Samsung Galaxy Tab I por isso conheço minimamente o android e as suas aplicações e tenho um Iphone 4.
    Quando comprei o meu tablet há cerca de dois anos era uma maravilha, tudo que gostava de fazer, ver filmes (SD claro), ouvir musicas, navegar na internet, andar pelo youtube tudo era bom (eu considero-me um utilizador comum).
    Mas agora tudo mudou, as aplicações vão tendo actualizações que tornam o tablet lento e algumas perdem a fluidez que tinham anteriormente.
    Quando comprei o Iphone 4 foi o meu brinquedo durante uma semana. Explorei quase tudo, e ao fim dessa semana não percebia o porquê de ele ser tão caro. Ao fim de uns meses apercebi-me do que tinha nas mãos. Havia actualizações de aplicações, mas as mesmas não se tornavam lentas. Aprendi a lidar com o sistema operativo e a gostar de trabalhar com ele. O youtube (uma aplicação que uso constantemente) no iphone é bastante melhor que no samsung. Há um defeito enorme que a Apple ainda não superou, a criação de atalhos.
    Imaginem por exemplo que quero um atalho simples para ligar/desligar o wi-fi (coisa básica que todos nós usamos), no android cria-se com facilidade, no iphone não existe isso, têm-se que ir a definções, wi-fi, ligar/desligar.
    Pondo de parte este senão considero o iphone um aparelho bastante bom para o utilizador comum, porque ter um hardware topo de gama e 90% da população a quem queremos vender não usar 10% do potencial é desnecessário, sem falar nas actualizações que ainda os pioram e tornam-nos obsoletos.

    Espero entendam a minha opinião. (não sou nenhum génio de informática, é uma opinião de um utilizador comum).

    • So_true says:

      Para ti, Apple é melhor que Android, mas podes sempre experimentar também Windows ou outro. O que é importante é compreender que não existe um sistema perfeito. Cada um tem as suas vantagens e desvantagens e cada pessoa encontra mais vantagens e menos desvantagens em determinado sistema. As “guerras” acontecem porque as pessoas não percebem que o facto de ser um sistema melhor para elas não significa que seja absolutamente melhor, que há pessoas para quem outro sistema é melhor e que por isso não vão aceitar que alguém lhes diga que o sistema que elas usam é mau (porque de facto, não é).

      • Ninguém says:

        Eu conheço essas pessoas e percebo o que queres dizer. Como eu já disse,sou um utilizador comum, e o sistema operativo do iphone é mais focado para um utilizador comum. O android por seu lado é mais para utilizadores que entendem de programação, que sabem do seu potencial e fazem uso dele. Não vou dizer que pessoas comuns não o podem usar, pois podem e fazem uso dele.
        Talvez a única razão que me fez não comprar o iPhone em vez do Samsung foi mesmo a assistência técnica. A Samsung tem a pior assistência que conheço, mas aquilo são erros bíblicos. Nunca vi tal coisa neste país. Recuso-me a comprar qualquer aparelho Samsung só por causa disso e acreditem falo por experiência própria e já falei com amigos trabalhadores de loja de aparelhos electrónicos que disseram-me o mesmo em relação à assistência técnica deles.
        Esta é a minha opinião. Não critico o android pois reconheço que tem potencial embora só uso uma parte dele. Não conheço a A.T. da Samsung noutros países, mas se for como a portuguesa eles vão ao charco em pouco tempo.

  31. Ricardo Santos says:

    Eu às vezes não entendo determinadas opiniões… Alguém que é defensor do OS android e dos Samsung serie S’s só deviam era estar contentes… Se o equipamento é bom (que é) se o OS é bom (que é) ficar aborrecido por pagar mais barato por um usado? juro que às vezes não percebo… reclama-se por tudo e por nada… e ainda por cima chegam ao cumulo de dizerem que são artigos A vangloriar os iDevices… isto é uma analise… apenas e somente isso… pode evidentemente não traduzir a realidade para Portugal, porque cá, tipicamente, compra-se a 1 vende-se a 1000 (é por ser clássico ou poliu o visor com cerda de abelha) =P

  32. justanotherone says:

    Já dizia o meu pai:

    “As coisas valem o dinheiro que dão por elas” (fica subentendido que não valem o que as pessoas pedem).

    Se dao 400 por um S4, é porque vale isso, se dão 400 por um iphone5 é porque vale isso.

    Todos os produtos valorizam de maneira diferente!

    Um VW Golf GTI mk1 vale se calhar 8 mil euros hoje em dia, quando novo, a 40 anos, era 11 mil (ok, falta a inflação, but you get the point).

    Eu já usei android (ainda tenho o meu HTC Hero, que estimo) e uma tablets aqui e acolá. Usei iphone 3g, e 4s actualmente, e o unico motivo pelo qual compraria um android, é pura curiosidade já que quem usa, a maior parte pelo menos, é um defensor de unhas e dentes!

    • justanotherone says:

      Alguém falou que só se aplica nos EUA isto, porque o iphone é o lider, bla bla, outros falaram que o samsung tem 50 produtos, e o iphone 5, logo é mais escolher do iphone… Peguem no mesmo segmento, e compras iguais, e vejam que lidera!

      Não sei, nem me interessa qual seja.

      Como alguem que ve de fora, se uma empresa que tem 50 produtos, consegue 50% do mercado, e alguem que tem 5 produtos, consegue 30%, continuo a achar que a que tem 5 produtos tem “estaleca” que a primeira. Conseguem mais com muito menos..

  33. lolix says:

    mas que noticia é esta? a nao ser pub descarada á apple?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.