Proponha uma correção, faça uma sugestão
Windows 7 RC – Mais pormenores…
O Windows 7, na versão Beta, ainda não está com o nível de serviço que a Microsoft prometeu quando o apresentou. Faltam ainda vários componentes. Hoje, num artigo no blog MSDN, Chaitanya Sareen (colega na nossa conhecida Cecili Pipó), descreveu com pormenor algumas novidades que aparecerão na versão RC do Windows 7.
As mais significativas e as que mais interessam saber, prendem-se com a performance do Windows 7, há, segundo Chaitanya, um aumento interessante da performance do Windows tendo em conta as novas funções que serão disponibilizadas.
Ele refere que há muitas alterações ocultas, longe do primeiro olhar, mas há muitas que estão bem visíveis e são essas que ele sublinha!
Desktop Experience Alterações e melhorias no Aero Peek, pode agora ser activado com a combinação de teclas Alt + Tab.
Novos atalhos e novo logo do Windows. Pressionando a tecla Win + <#> (este sinal <#> corresponde a um item previamente configurado) fará com que rapidamente esse item seja lançado.
Needy State Mais avisos visuais na barra de tarefas e nas miniaturas, com destaque mais acentuados.
Touch Novas funções de touch para as miniaturas e para outras funcionalidades do Windows. (teclado de ecrã, cliques direitos e esquerdos, menu de contexto, multi-touch, etc...)
Painel de Controlo Melhorias no Painel de Controlo, Alterações no UAC (User Account Control), ver aqui mais informação.
Windows Media Player
- Melhoramentos na reprodução de Internet Radio
- Melhorado o suporte para reprodução de conteúdos das câmaras digitais
- Lista de reprodução activa limpa
- Filtro para conteúdos que não podem ser reproduzidos
- Resumo após hibernação da máquina
- Rápido e fácil acesso a opções avançadas
- Outras opções também elas significativas.
Enfim, há várias novidades que poderão melhorar substancialmente a utilização do Windows 7.
Há um leque extenso de alterações. O artigo é muito completo e pormenorizado.
Fonte: MSDN
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Há alguma maneira de desinstalar o Windows Media Player do Windows? Não é que ele me incomode por estar lá, apago os atalhos e está a andar, mas é uma vulnerabilidade de segurança, e como eu uso outros programas gostava de saber se há alguma possibilidade de o eliminar.
Obrigado.
—–
http://nocontinues.net/ – Os jogos que interessam
Oi! Não tenho a certeza de que apague realmente o Windows Media Player, mas podes tentar ir ao componentes do sistema e excluir o Windows Media Player! Se o problema é a vulnerabilidade, isso é ainda mais complicado, o melhor é desactivar todos os serviços media do W7, principalmente os serviços ligados à rede e à web. Para isso não basta desintalar o Windows Media Player, tens mesmo de passar os olhos pela lista de serviços e ver quais é que podem constituir uma vulnerabilidade e desligá-los. Vais ficar surpreendido com a quantidade de serviços ligados ao Windows Media Player, abraço.
hey pela 1ª vez sou o primeiro axo..
lol
na versão RC do Windows 7 e não verão RC do Windows 7
loool
adorei este SO parece ser o perfect da microsoft a seguir ao XP claro…
A RTM está prevista Outubro.
—————————————
http://geracaohd.com
Excelente!
Um coisa muito importante que eu queria saber, e que me faz imensa falta, que ainda não vi presente no Windows 7, é o mini-player do Media Player..
Há alguma informação sobre isso?
Obrigado desde já. 😉
Então mas esse RC ja esta pronto? quando é que sai para o publico? Não instalei o beta mas o RC nem penso 2X 😀
Quantos mais pormenores melhor…
http://www.nyzux.net/
Bons efeitos sem dúvida!! O que ainda não me convenceu no Se7en foi o WMP12!!!
Abraço,
———-
http://www.best-cine.com/
No Windows 7 nao há miniplayer do Media Player e ainda falta algum caminho na estabilidade do IE (componente) e no Log Off.
Também se nota que o W7 tem muito código escondido de log, análise de tarefas, etc e que irá desaparecer na versao final.
Sem dúvida que se continuar assim vai ser muito muito muito leve para um PC de 2009 e muito rápido e estável. Além disso o novo standard 3D vai ser fenomenal. Pela primeira vez desde algum tempo um novo SO vai ser mais rápido e leve para o mesmo HW ao invés de obrigar a novo HW.
Mas o ideal ideal era ver suporte a 100% de aplicaçoes 32-bit no Windows 7 64-bit para que o pessoal deixe finalmente os 32-bit na prateleira e passar utilizar 6, 8Gb de RAM e a parte 64-bit dos CPUs
Mais umas coisinhas sobre algumas (30) funcionalidades do 7.
http://www.pcauthority.com.au/Tools/Print.aspx?CIID=137607
@morbus, vamos tentar…se o seu WMP é o 11 vc vai no painel de controle>instalar/desinstalar programas, no final da lista tem doi WMP 11, voce desinstala os dois, o runtime e o outro.
Se o WMP for o que veio no sistema original (espero que estejamos falando do XP,mas deve ser a mesma coisa para o VIsta e Seven) no mesmo painel de controle na barra lateral da esquerda tem “adicionar ou remover componentes do WIndows” procura pelo WMP e desmarque-o…tente aí, espero que funcione.
http://www.delaorden.blogspot.com
breve : Um dia no ghetto de Varsovia
Obrigado pela ajuda, carlos 🙂 Funcionou 🙂
—–
http://nocontinues.net/ – Os jogos que interessam
Todos os que sacaram a versão BETA irão ter direito à versão RC do Win 7?
Muitos pormenores bastante interessantes…
Ainda não testei mas há-de chegar o dia 🙂
http://pplandtek.co.cc/
Todos os utilizadores que tiverem suporte ( CPU ) apto para 64 bits usem…. quantos mais utilizadores usarem a tecnologia, mais depressa saiem drivers.. porque vejo mta gente ainda a usar 32bit em computadores já equipados para 64.. como os Core 2 Duo por exemplo 😉
E quando me refiro drivers é aplicações também… as vantagens não é so usar acima dos 4GB de Ram… em todos os aspectos é melhor… porque se os programas forem programados nativamente em 64bits, atinge velocidades bem superiores…
Eu gostaria de saber quando sai a verção final do W7 pois axo que é um SO suprior ao XP (quando sair a verção final) mas se isto for a esta velocidade estou a ver que tenho de esperar pelo o SP1 para ter um SO consistente(não me lembro da palavra mas não é esta)-.-‘.
De qualquer das formas quando é que axam que o W7 está bom para sacar para Jogar FTP’s Http’s , etc. ?Pregunto pois so esprimentei o Beta build qualquercoisa :x(Ates do aberto ao publico)e o que sei foi me dito por amigos “testers”
Desculpem o testamento
Roque
O Windows 7 build 7000 e 7022 sao bons para tudo. A 7022 é mais avançada mas pessoalmente acho que a 7000 é a mais estável de todas.
Se me perguntares entre todos os SO:
1º lugar: Windows XP SP3 (só porque como é mais leve é ligeiramente mais rápido nos jogos)
2º lugar: Windows 7 build 7000
3º lugar. Windows 7 build 7022
…
20º lugar: todos os outros SO
xiii
Q: Será que os fulanos na microsoft estão a ver a luz e caminhar na direcção certa??
R: Parece que eles afinal até têm mais do que um neurónio dentro da cabeça e que começam a fazer algo bom e util.
….. …….
de qualquer forma, isto do meu ponto de vista, a microsoft só me volta ater como cliente se conseguir um sistema operativo realmente bom … e com isto quero dizr ser melhor em pelo menos 50% do que o Mac OS X e que o Linux
(isto deve acontecer dia de S. nunca à tarde, mas enfim) …
@valeu Morb 😉
Um dia no ghetto de Varsovia…
http://is.gd/l2bH
mmick, o XP SP3 nem sempre e o mais rapido em jogos… eu tenho mais desempenho aqui no meu toshibas no Vista que no Xp.
Desde que o arranque/recursos, os serviços, a maneira como desinstala os programas e coisas que fazem com que o pc fique lento.. sejam melhoradas! está muito bom!
@A friend
Bem que gostava ter o meu SO 64 bits, más não vou gastar dinheiro em comprar essa versão quando veio com o portátil a versão de 32 bits.. os gajos da Microsoft é que deveriam meter já nos pc’s capacitados, a versão a 64bits.. não percebo porque!
@Jhonny
Pois… realmente é verdade.. mas penso que a serial dos 32 Bit funcionam nos de 64 bit… pelo menos no Windows 7 Beta funcionou comigo…. e uma vez que se obtem os direitos do SO, penso que não importa se este seja 32 ou 64 😉
Realmente o Xp mais desempenho em jogos, isso já era ao tempo, pelo menos nas placas mais recentes, mais especificamente Nvidia serie 8 para cimao Vista já tinha ganhos significativos contra o XP, e falo por experiencia propria.
@mmick
20º lugar os outros SO ?… se fosse Made by Microsoft fazia sentido… agora se for como dizes… “todos os outros” .. só te posso chamar leigo 😀
Boas.
Queria deixar aqui uma questão já que falam nos sistemas 64 bits..
Tava a pensar comprar portatil (visto o meu pc já possuir 11 anos) e estou indeciso entre 2 modelos distintos. Independentemente das marcas queria a vossa opinião em qual me trará mais vantagens:
http://www.fnac.pt/pt/Catalog/Detail.aspx?cIndex=7&catalog=hardware&categoryN=Hardware&category=computadoresPortateis&scategory=computadoresPortateisToshiba&product=4026203598324&minIndex=1&pageSize=12&orderBy=pd_stockDisponivel&template=Template%20Portatil
http://www.fnac.pt/pt/Catalog/Detail.aspx?cIndex=7&catalog=hardware&categoryN=Hardware&category=computadoresPortateis&scategory=computadoresPortateisHP&product=884420581123&minIndex=1&pageSize=12&orderBy=pd_stockDisponivel&template=Template%20Portatil
O meu principal motivo de escolha será a rapidez (ignorem preços porque estão desactualizados) e claro está a qualidade do portatil que realmente não me permite distingui-los visto serem ambos excelentes máquinas.
Tanto toshiba como HP são as minhas marcas de eleição.
A minha duvida prende-se com o facto de ser 64 bits ou 32, e claro, ser AMD ou Intel. Os senhores das várias lojas que visitei simplesmente não ajudam porque ou não sabem nada ou inventam e então o dilema continua…
Agradeço comentarios aos factores referidos como a outros que sejam pertinentes…
como sei que temos aqui vários experts queria saber os vossos pontos de vista.. 🙂
agradeço desde já a ajuda.
Intel, sem dúvida. Quanto ao resto, ambos os PC têm CPU capazes de 64bits, no prob. Mas terás de o instalar depois, pk vêem ambos com Windows Vista a 32bits. 🙁 É ridiculo, porque têm 4gb de ram e deviam vir de fábrica com SO a 64bits, mas que se há-de fazer.:P
@A friend:
sem querer entrar em mais discussoes sobre Microsoft vs. GNU/Linux vs. OSX, nem o Linux, nem o OSX oferecem suporte total para jogos e muitos programas usados por empresas pelo que exclui estes SO da competiçao a nível global. Se estivessemos só a falar a nível de Web, Office, etc o escalonamento teria que ser outro mas partindo do principio em que falamos dum total (como se fosse uma revista de automóveis com diversas pontuaçoes para cada área + sub-area) nenhum outro SO sem ser da Microsoft -para muita pena minha- consegue obter pontuaçoes que lhes dêem os primeiros lugares.
Os primeiros lugares *a nível global* têm que pertencer aos SO mais compatíveis de todos, a nível de certas categorias (video, audio, imagem) se calhar leva a melhor o OSX e a nível de Web/Office/Preço as distros de Linux
@Jhonny
Há aqui qualquer confusão; não é a MS que instala o SO nos computadores!
Acho que para a MS “é igual ao litro” instalar uma versão ou outra! Depois ainda não há computadores à venda com o WIN7! que é disso que estamos aqui a falar. Por Ex. há montes de computadores com 6 GB de ram logo, se instalarem um SO de 32 tem aquela ram toda só para enfeitar?
Corrijam-me se estiver errado.
Já ouvi falar de ajustes e tal para ram com mais de 3gb em sistemas 32bits. Mas penso que é só fachada, aliás tem de ser! 🙂 Por isso sim, tás certo! E é ridiculo ver PC com mais de 3gb serem vendidos com SO a 32bits. Mas este mundo nunca foi muito certo?:D
A o w7 é bem mais rapido em jogos, e em ftp, e ate envio de arquivo que o windows xp sp3, eu sei pq estou testando o w7 4022 a 1 semana, depois da versao 7000 e ele a versao 7022 esta muito mais estavel, estou so esperando porem a 7047 no ar para fazer um upgrade.
pq ele realmente, tem se mostrado mais rapido e mesmo q o vista q me irritava uma hora eu abrir o explorer e de outra estar tudo misturado.
Só nao estou gostando do w7 no quesito de jogos mais antigos q precisam do directx9 como o cod4 tentei instalar, roda, mas a cada 20 min ele fecha.
mas o cod5 rodando normal, e o fear 2 tb….estou instalando o silente hill home coming, so para testar. pq demais tudo ta okay.
testei jogos e aplicativos, como o xilisoft converter, coloquei 10 videos no vista para converter e demorei 1hora e 30, no w7 gastei 1h10m…ou seja 20 min a menos, os mesmooooos videos, e codec wmv.
Só nao estou gostando wmp12 acho q falta muito para um programa q faça jus a muitos outros, ate o kmplayer é melhor 😐 o gom então..ah o kmplayer nao esta funcionando direito das 2 x q vi video tela azul bad pooooolll
sobre isso de 6gb no pc, estou com 4gb e o w7 na tela dele avisa, 4gb installed (3,00 gb usable) entãooooo….
é besteira mais memoria 🙂 4gb para o sistema q come muito, muito, muito menos q o vista…é melhor.
Absss
O Windows7 tem alguma opção para ter vários desktops como qualquer gestor de janelas do Linux tem?
http://invisibleflamelight.wordpress.com/
Só para complementar:
http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/the-12-cool-new-windows-7-features-that-aren-t-in-the-beta-551260?artc_pg=1
XGUEST
Se precisares disso, é perfeitamente possível…
Nelson N diz:
“Por Ex. há montes de computadores com 6 GB de ram logo, se instalarem um SO de 32 tem aquela ram toda só para enfeitar?”
Não obrigatoriamente…
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
Esta mobo onde estou a escrever isto já tem uns 6/7 anos e, à data, já vinha equipada com o PAE. Nunca foi usado apenas porque nunca cheguei a sentir uma verdadeira necessidade disso.
Pois, mas pk usar um remendo, patch, emulação ou seja lá como se classifica o PAE, se podemos usar um SO próprio para o nosso hardware.
@Nelson N
Mas não é só a RAM, sejam 4 ou 6 gb, um SO é sempre mais rapido que um a 32b, acho que isto não faz sentido! ter um processador a 64b e um SO a 32 quando se compra, não estou a aproveitar os recursos do meu pc como devem ser. Talvez seja a empresa que cria o pc, que obtem as licenças da Microsoft para as poder instalar..
Para isso os Novos pc´s que venham com o W7 deveriam ser só a 64b não? se quase todos os de hoje em día têm recursos para isso..
Desculpem mas isto faz-me confusão..
o PAE altera o “gasto” de 2 ciclos para 3 ciclos por usar o novo sistema de paginaçao e os 4Gb nunca sao usados (sao detectados mas nao usados).
Além disso em SO de 32-bit as placas PCI também roubam memória ao limite máximo (ou seja, se tiverem uma gráfica de 512Mb e 4096Mb RAM, como o limite para um SO 32-bit sao 4Gb é 4GB – 512Mb = 3.5Gb máximos utilizaveis e isto em dias bons!)
No final há duas opçoes:
– mantêm o SO de 32-bit e contentam-se com os 3.2 – 3.5Gb (utilizáveis!)
– mudam para um SO de 64-bit e têm a RAM toda
Ao mudarem para 64-bit só as aplicaçoes 64-bit vao aceder á memória extra e a compatibilidade com jogos/apps 32-bit nao está 100% garantida…
PS: deixem mas é o PC com 2/3Gb de RAM e comprem um X360 ou PS3
Na dúvida entre um SO de 32 bits + PAE e um SO de 64 bits,
Fique com o de 64 bits.
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc775523.aspx
http://www.guiadohardware.net/artigos/barreira-dos-gb/
http://www.guiadohardware.net/termos/pae
http://www.guiadohardware.net/termos/x86-64
Window 7 rulez….
@ mmick
“The operating system uses page tables to map this 4 GB address space into the 64 GB of RAM, and the map is usually different for each process. In this way, the extra memory is useful even though no single regular application can access it all simultaneously.”
Sugiro que edites a wikipédia para ela não continuar ali a enganar o povo. 🙂
(É óbvio que isto não passa de um “workaround” e não oferece a mesma fiabilidade e velocidade de um 64.bit nativo. Mas a realidade é que existe e, tanto quanto eu saiba, o seu funcionamento nunca foi desmentido.)
Foi o que eu já imaginava e previa:
Windows XP para o Vista: Evolução;
Windows Vista para o Seven: Correção;
Enfim, teremos um Vista da maneira que deveria ser!
Tabela da Verdade:
Windows 95: Bom
Windows 98: Bom
Windows ME: Péssimo
Windows 2000: Bom
Windows XP: Bom
Windows Vista: Péssimo
Windows 7: Bom
A cada três SO, um é péssimo.
Boas
Queria fazer uma simples pergunta.
Saquei o W7 mas tenho receio de instalar porque não sei se vou poder instalar os programas que tenho no Vista.
E compativel?
Abracos
@smiguel
Quase todo o software q é compativel com o Vista é tambem compativel com o Win7, se n correr em modo normal, podes sempre instalar em modo de compatibilidade. Ate agora so n consegui instalar o Daemon.
ah, obrigado 🙂
Já agora alguém sabe como remover o win7? tenho o dual-boot com o winvista, e não queria formatar a partiçao onde tenho o win7…
Se alguém pudesse ajudar agradecia ^^