Proponha uma correção, faça uma sugestão
ESET Smart Security & NOD32 Antivirus 4.0.68 BETA
ESET Smart Security será provavelmente a solução de segurança mais eficaz no momento. Desenhada para proteger o computador, esta suite foi estudada para obedecer a apertadas regras de segurança sem que com isso signifique sacrificar os recursos da máquina.
Esta nova versão foi desenvolvida a partir das estruturas premiadas que aqui já demos a conhecer, o ESET NOD32® Antivírus com o seu poderoso motor de prevenção e o ESET Smart Security que conta com antispyware, antispam e uma poderosa mas flexível firewall.
Utilizando a heurística mais desenvolvida desta, o produto reduz significativamente as vulnerabilidades do Windows principalmente pelas constantes actualizações das assinaturas sempre em cima da eclosão dos vírus.
O sucesso desta acção preventiva baseia-se na protecção individual, levada a cabo pelos módulos que compõem as ferramentas, geram sinergias com excelente aproveitamento em termos de dinâmica e efectividade.
Esta arquitectura é garante de utilização optimizada preservando os recursos do sistema, reputação frivolamente defendida e atribuída à ESET.
ESET Smart Security permite:
- Protecção Pró-activa: tecnologia premiada que combina múltiplas camadas de detecção e protecção contra ameaças vindas da Internet. Esta defesa pró-activa inclui antispam e firewall proporcionando defesa total.
- Detecção Eficaz: actualmente de forma directa os produtos ESET identificam as ameaças conhecidas e as desconhecidas. Esta avaliação, mesmo parecendo complexa, resulta em zero resultados com falsos positivos.
- Design Leve: Smart Security requer menos memória e menos poder de processamento, libertando a máquina para um ágil desempenho nos jogos, para navegar e para outras utilizações com consumos mais requintados.
- Rápida monitorização: ESET Smart Security é uma eficaz e rapidíssima ferramenta de scanning dos ficheiros existentes no computador assim como é extremamente rápido e "silencioso" a actualizar as bases de dados.
ESET Smart Security é uma solução completa e abrangente de protecção e segurança de dados e de conteúdos.
- Nova geração de anti-malware que fornece uma protecção compreensiva contra adware, rootkits, spyware, trojan horses, viroses, worms e vários outros tipos de software malicioso.
- Firewall pessoal com uma protecção camuflada às portas de comunicação com avançadas funções de filtragem de tráfego.
- Filtro antispam Bayesian com lista negra e lista branca.
ESET NOD32 Antivírus + Antispyware
- Este componente sofreu talvez a maior evolução do pacote de aplicações de segurança. Desde a versão NOD32 Antivírus v2.7, a primeira versão premiada, que a ESET tem feito grandes progressos no seu antivírus. Além do respeito que este software tem pelas aplicações instaladas na máquina o antivírus aprende com a utilização. Outro trunfo é a velocidade de análise, esta tem melhorado significativamente.
Nesta versão foram feitas as seguintes alterações:
- Melhorado o sistema de limpeza e remoção de infiltrações. O sistema de antivírus actua agora de forma inteligente limpando as infiltrações de malware sem necessidade de intervenção do utilizador.
- A análise ao computador pode ser executada em segundo plano reservando para esta tarefa apenas parte dos recursos livres do sistema. Esta análise não afectará o desempenho das tarefas normais e activas da máquina.
- A protecção residente suporta o monitorização em tempo real.
- Optimizada o formato de actualização do antivírus, agora em pacotes de dados mais pequenos, como era feito na versão 2.7, mais eficazes na gestão das protecções contra danos de importação.
- Protecção do Email para os utilizadores do Outlook Express.
ESET Personal Firewall
- A Firewall gere e monitoriza todo o tráfego entre o computador onde a suite está instalada e a rede onde existem outras máquinas a partilhar dados. Protege também a máquina de qualquer malware vindo da Internet.
A qualidade da Firewall depende da qualidade dos seguintes requisitos:
- Análise aos protocolos HTTP e POP3 utilizado pelas aplicações (usada pelos browser e por clientes e serviços de mail) para levar a cabo as infiltrações.
- Verificação das comunicações nos níveis mais baixos das redes, ajuda a evitar muitos ataques remotos.
- Possibilidade para reconhecer o carácter das ligações de rede prevendo quais as possibilidades de infiltração de malware, terminando de forma automática a conexão em causa.
- Filtro das comunicações recebidas e enviadas, seguindo as regras impostas e definidas pelo utilizador.
- Monitorização das alterações dos ficheiros executáveis.
- Modo interactivo e automático. Permite ao utilizador criar regras atribuindo filtros que posteriormente são executados de forma automática.
ESET Anti Spam
- ESET Anti Spam serve para filtrar correio não solicitado, o que nos dias de hoje facilita muito o trabalho e gestão do correio electrónico, podendo de forma mais efectiva receber somente as mensagens solicitadas.
Este software permite o seguinte:
- Suporte para formato de mail RCF.
- Suporte para várias técnicas de verificação, incluindo o filtro Bayesian, assinaturas de vírus e regras definidas pelo utilizador.
- Suporta a criação de listas negras e brancas.
- Integração com o cliente de mail e colaboração Microsoft Outlook.
- Permite controlar múltiplas mensagens simultaneamente.
SysInspector
- Na versão 4.0 SysInspector será incluído como uma poderosa ferramenta que permite diagnóstico em uma análise aprofundada dos diversos aspectos do sistema operacional, incluindo os processos em execução, registo conteúdo, os itens e as ligações de rede.
- Tornar as relações do sistema operacional completamente transparentes. SysInspector é muito útil para os utilizadores domésticos e empresariais, bem como peritos e analistas de TI.
- O Anti-Stealth Tecnologia: descobrir objectos ocultos (rootkits) na MBR, entradas de registo, serviços e processos.
- SysInspector Logs são padronizados e podem ser submetidos a IT peritos para análise posterior. Incluindo também a possibilidade de comparar dois existentes logs para encontrar uma série de itens não comuns a ambos os logs.
Computador portátil
- Este recurso aumenta a facilidade de utilização em computadores portáteis (notebooks, laptops, etc.) A versão 4.0 é capaz de identificar, se o computador estiver com bateria ou não e adia automaticamente algumas tarefas agendadas e alerta o utilizador antes de transferir uma grande actualização.
Informação gráfica das estatísticas
- Gráficos das comunicações de rede (uploads/downloads), operações no disco (ler e escrever no disco e a partir do disco) assim como estatísticas do antivírus, anti-spam facilmente integradas na GUI.
Bom, este é o descritivo do que vai encontrar ao instalar uma das suites propostas pela ESET embora haja umas 50 novas melhorias e implementações. Pessoalmente, depois de testar a versão a 32bits e a de 64bits, só posso confirmar a leveza desta suite de protecção, mas quem melhor do que os nossos visitantes para também testar e deixar aqui as suas impressões.
Recomendo o Antivírus como o mínimo indispensável para um sistema protegido, este fará uma óptima aliança com o Windows XP, Windows Vista e Windows 7.
Licença: Trialware
Sistemas Operativos: Windows XP/Vista/Windows7
Download: ESET Smart Security 4.0.68 BETA 32bits | 64bits
Download: ESET NOD32 Antivirus 4.0.68 BETA 32bits | 64bits
Homepage: Eset
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
É um bom antivírus… Mas utilizo o avast.
cumps
Pois, parece bom mas é trialware, não seria interessante a pplware fazer críticas tão personalizadas apenas a software freeware / open source? é que quando comecei a ver o artigo não conhecia a aplicação e quase que pensei que era freeware.
@racoq
Não é freeware mas é da ESET 😉 É normal…
PS – Calma Fabio Palma, estou a “testar” a versão 3. Só acho um bocado estranho ser trialware numa versão Beta! Dificilmente me convencerá em relação ao novo Norton 2009. Já testei e achei realmente bom. Leve que nem uma pena. No que respeita ao resto, nada a apontar.
Cumps
Ele não é TRIAL…
Ele não tem data de expiração, estou usando normal aqui.
@PhEu
No site diz que só te é permitido usar por 30 dias. Depois desse período funcione que não, estás a utilizar software ilegal.
nao gosto mt… kaspersky é melhor….
@racoq
Criticas tão personalizadas apenas a freeware? Porquê? O pplware é sobre informática, novas tecnologias, cinema e ainda mais algumas coisinhas. O que é pago também é bom. Umas coisas são boas outras más, umas são free outras open e outras trial e por aí fora.
Acho muito bem o pplware dar a conhecer tudo e os users darem as suas opiniões e apontar vantagens e desvantagens.
Agora é dever o pplware dar a conhecer tudo e em pormenor :p
Abraço
Já agora a eset já foi bem melhor do que é agora. Uso e gosto, mas que venham melhorias para eu continuar a usar porque gosto muito. Acho leve e muito eficaz.
Para mim, por agora o NOD32 e o Eset Smart Security passaram para um plano secundário.
Segundo os comparativos de antivírus, o melhor actualmente é o Avira:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php
http://www.anti-malware-test.com/
Em relação ao firewall do ESET Smart Security, é dos mais básicos que por aí andam:
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Como firewall passei a user o Outpost Firewall Pro 2009. Este produto foi muito bom no passado, depois teve um um ano difícil com uma evolução cheia de bugs, até que chegou ao estado actual em que é estável e voltou a ser considerado um dos melhores firewalls pessoais.
Para o spyware/malware uso o a-squared Anti-Malware 4.0, que é um produto pouco conhecido mas excelente!
tenho que ver este antivirus. utilizo o ultimo bitdefender. já troquei para o kaspersky e gostei. tanto um como outro satisfazem as minhas necessidades.
Agora tenho se ver se experimento este, já que é mais leve que os outros.
Pk é k o Pplware faz analises tão pormenorizadas a este antivírus?..nos outros nao faz assim 🙁
@KOISO
Talvez porque:
“ESET Smart Security será provavelmente a solução de segurança mais eficaz no momento.”
😉
@manarte, @KOISO e @avic
Agora levantam-se questões: Se o avic diz que a firewall é básica, como é que é cotado como um dos melhores??
Fábio Palma, Vitor M. e companhia, existem explicações?
bom artigo.
obrigado
@Sky
Não interessa que a firewall seja básica, basta o antivirus ser um dos melhores no mercado para quase automaticamente ser um bom AV.
Se não acreditas, olha o caso do Kaspersky.
Dentro de momentos vou testar a versão. Uma questão fica: será que esta nova versão vai trazer melhorias tanto a nível detecção, como a nível de uso do CPU, visto que tanto eu, como muitas outras pessoas por todo este mundo tiveram esse problema com versões anteriores? A ver vamos, mas uma coisa é mais que certa: nada neste mundo vem para durar, e a Eset já teve o seu tempo. Tempo este, que agora parece estar a ser recuperado pela Symantec. Digo isto, pois o único problema da Symantec sempre foi o dos seus produtos fazerem uso “anormal” dos recursos do sistema, mas algo que com as últimas versões tem vindo a mudar, sendo muitíssimo mais visível na versão 2009.
Estão a testar o Norton AV 2009 há 20 dias exactos e devo dizer que é o antivirus mais leve do mercado.
A Symantec renasceu das cinzas. Veremos se assim se mantem ou se vai morrer pelo caminho. Quero acreditar que não.
@racop e Zecalentejano
é betaware…foi uma gafe ao escrever o post que ainda não foi corrigida mas vai ser corrigida.
@avic
Va lá diz lá que o Avira andou estes quadro anos de testes da AV Comparatives a comprar os Falsos Positivos para não passar nos testes.
É o primeiro ano que ele está na frente….mas ainda assim com alguns falsos positivos e ainda atrás por incrível que pareça do NOD32.
Segundo respondendo ao testes da firewall…..bem o que eles fizeram quando testaram foi desactivar todos os módulos do antivírus e deixar a firewall activa, sendo assim como a firewall foi feita para trabalhar em conjunto com os outros módulos e não separada o teste pode se ver o resultado.
Testes haverá certamente muitos….mas ninguém obriga as empresas dos antivírus a forçarem que os seus produtos passe em todos os testes como a honra de ser o melhor porque passa em tudo e mais alguma coisa.
E eset smart security começoume a dar problemas no Vista. No arranque manda o Windows abaixo.
Classificado o melhor antivirus de todos mas quando não for beta ai sim utilizarei a ultima versao
Nod32 – The best
Kaspersky – weak
Avast-weak
Norton-weak
entre outros -weak
@luis
kaspersky o kê?
Tu es doido. Pelo menos o Kis não crasha o windows.
Amigos, a suite da COMODO é gratuita e muito eficáz,claro que por ser gratuita
muitos não a querem,eu já gastei muitos euros com eset, Kav, etc, e garanto
COMODO, fáz o mesmo.
Boas.
Isto dos antivirus dá pano pra mangas..
Eu utilizo desde 2005 o Trend Micro Internet security e nao tenho uma unica razao de queixa a nao ser o “peso” da versão de 2007 que realmente era demais…
Eu não quero saber desses testes pra nada sinceramente… Tenho sempre em conta o que é dito (sem quere fazer publicidade inusitada) no site cnet.com… Esses sim pra mim sabem o que dizem.. São muitos anos de pratica e acima de tudo imparcialidade…
Este ano segundo a review deles do Trend Micro Intenet Security 2009…é o melhor a par com o Norton 2009 basicamente…
Eu uso a versão pro o que me transmite ainda mais segurança….
O que me leva a escolher este? Não ter de levantar um dedo pra ele funcionar… nao me faz uma unica pergunta… ta no canto, actua quando e preciso e pronto… actualiza-se sozinho e faz scans programados ao meio dia um vez por semana….. querem melhor? eu nao… estou no paraiso…
E podem ter a certeza que tenho o pc limpinho….
nao preciso de perceber disto ou daquilo pra responder as perguntas dos outros nem nada… maravilha…
Miha opiniao do ESET SS? simples…. antivirus mt bom… o resto ta la a faxer de conta que faz algo… mas nao faz… minha opiniao sim?
Fiquem bem.. 🙂
@ Luis
E dizes isso baseado em quê? Seria interessante saber se tal afirmação é baseada em testes que efectuas, e se seria possível aceder a esses testes e a que metodologia recorres, etc.
Caso não seja nada disso, então não te ponhas para aí a dizer que X é melhor que todos os outros.
Há que englobar todos os aspectos, e entre todos, saliento 2: detecção (assinaturas e capacidade de detecção) e performance.
Se virmos bem estes 2 aspectos, então claramente o Eset é o pior de todos de momento. Porquê? Vários testes indicam que o Eset NOD32 já não tem a capacidade de detecção que costumava ter, e tal como mencionei várias pessoas em todo o mundo estão a ter problemas o Eset, pois faz uso a 100% do CPU. Eu tive esse problema e despachei logo o Eset NOD32. Que se dane a minha licença de 1 ano. Até porque não paguei por ela. Foi ganha num concurso que a própria Eset fez em passado Julho, em que sorteava 50 licenças. Eu ganhei uma. Portanto, pouco me estou a marimbar para esta situação, mas agora as centenas (apenas digo centenas, pois não me quero atrever a dizer milhares…) de pessoas que compraram este antivirus para verem acontecer tal, quer dizer…. Enfim.
Meus caros!
A versão trial dos produtos ESET funcionam como um produto completo mas com limitação temporal…
Quanto aos diferentes fabricantes, devo dizer que todos os produtos são relativamente bons desde que bem configurados.
Mas se fizerem testes comparativos aos diversos produtos irão descobrir por vocês mesmos porque é que o NOD32 ou o ESS (ambas versões da ESET) são considerados os melhores produtos antivirus.
Eu no meu caso concreto utilizo o produto NOD32 (pago) juntamente com o firewall COMODO (gratuito) no meu portátil com o Windows Vista Business, sem qualquer tipo de problema de funcionamento e sem perda de performance quando comparado com outras configurações.
Cumprimentos,
JC
Um dos problemas do norton ja esta resolvido. O peso. Agora so falta ter uma equipa que não demore uma semana (ou quase) a mandar as vacinas de um determinado vírus…
Para mim:
– Norton
Bom: Leve, de fácil utilização e com muitas opções acessíveis facilmente. Tem um bom linkscanner (nao sei o nome que a norton lhe da)
O scanner em modo de segurança e gráfico, o que ajuda os menos experientes. Boa firewall, que se integra na perfeição com ligações wi-fi.
Mau: No que mais importante falha para os demais, no antivírus. Não e que a engine seja ma mas tem uma ma equipa a trabalhar nele. Linkscanner não e compatível com o do internet explorer, ou seja, ou tens um ou outro.
Eset: (o que uso)
Tem vindo a desiludir. Ja falha muito e alguns bug’s no vista tem deixado uma ma impressão dele. Espero que a 4 venha com forca…
Bom: Actualizações pequenas. Leve mesmo a fazer scan. Tem uma boa heurística porem ja não e suficiente para os dias de hoje. Anti-spam eficaz q.b
Mau: Bug’s com o vista (os mais graves são: cpu a 100% com as avanced heuristics e a ma integração com o uac do vista). Ma firewall, boa ate para quem faz monitorização do pc mas segundo especialistas e uma das piores. Ma integração com os ligações ad-hoc. Falhou a detectar muitos dos vírus (pouco melhor que o norton) Diz que tem antispyware mas e um zero a esquerda.
Nota: testei ambos com a volta de 300 vírus.
@Fabio Palma
Não estou interessado em entrar em discussões sobre qual é o melhor antivirus ou firewall. Sou utilizador do NOD32 e Eset Smart Security há alguns anos e penso que actualmente estes produtos deixam algo a desejar no que respeita à fiabilidade da detecção de vírus e spyware. Já tive o PC infectado mais do que uma vez no último ano sem que o ESS desse por isso. Assim, prefiro um antivirus que de vez em quando dê um falso positivo do que um que me deixe que os vírus se instalem sem os detectar.
Em relação ao firewall, aconselho-te a ver com atenção os resultados dos testes do site Matousec.
Já agora, tendo sido beta-tester do Outpost Firewall Pro 2008, na altura este firewall estava tão instável e prendia a máquina de tal forma que era impossível testar fosse o que fosse. Abandonei o Outpost em detrimento do ESET Smart Security e de facto a diferença é grande. O firewall do ESS é muito básico. Entretanto a versão actual do Outpost Firewall Pro 2009 surpreendeu-me bastante pela positiva, voltou a ser fiável e robusto como as versões anteriores à 2008 (que não eram compatíveis com o Vista). Assim, para os antigos utilizadores deste firewall recomendo que o experimentem de novo. Apenas aconselho a utilização do Firewall. Também têm uma suite de segurança que não aconselho, já que o antivírus é mau.
Uso da CPU a 100% é um problema que já vem pelo menos da versão 2.7. A solução sempre foi a mesma: Desligar a heuristica. Ou seja, desligar parte da protecção. O uso da CPU afligiu-me várias vezes e a amigos também, embora nem em todas as instalações. Ao fim de imensas vesões já resolveram o problema na V4?
Para uma questão de conhecimento:
ESET Smart Security / NOD32 Antivirus 4.0 – KNOWN ISSUES
EGUI
* Incorrect displaying of info about the latest log and number of files in quarantine
Thunderbird add-on
* Support for Mozilla Thunderbird v 2.0.0
* Anti-Spam for IMAP – Works correctly only when “Make the messages in my Inbox available when I am working offline” option is enabled
SysInspector
* Frontend for cleaning functions of ESI is not available yet
* Status bar redesign will follow
E-Mail Clients
* Compatibility issues with Windows Live Mail BETA
* Compatibility issues after import of accounts from Windows Mail to Windows Live Mail when running MS Windows Vista
* PowerUser on Win2000 is unable to change some settings (Anti-spam, protocols, Mail Clients Protection, etc.)
Updater
* Button “Copy PCU to Mirror” is not working
* Not the final version of the editbox dialog for registration
SysRescue
* Check for OS – SP is not taken into consideration when running MS Windows XP
* Some settings are not visible when running High Contrast Mode
* EnumOS
o Unable to find OS XP, if volume Vista bootloader occurs on Win XP/2000
o Issue with the interpretation of RDISC parameter in boot.ini > result > bad volume determination
Firewall
* Support for UAC (Vista) and switch to Administrator privileges is not implemented
* Issues with data control under SLL when running Internet Explorer 7 on Vista
* SSL v.2 check is not implemented
* Missing root certificate import to non-IE browsers
* Filtering of http addresses according to user missing
* FW filter according to user/time missing
Other
* Scanning of 2GB+ files and archives is not finished
@ruca
Essa situação não é normal nem a solução passa por aí. Contacte o suporte técnico ESET Portugal para resolver a situação.
@avic
Partindo do principio que nenhum produto é 100% eficaz (para todo e qualquer malware e respectivas variantes), é garantido que nenhuma solução – que permita o bom funcionamento de um sistema – evitará a potencial entrada de código malicioso. Como saberá, as acções do utilizador podem interferir, e MUITO, com a eficácia de qualquer solução de segurança.
Quanto aos testes de Masoutec, estes são orientados sobretudo para produtos especificamente de firewall pessoal. O conceito da solução ESET Smart Security corresponde a uma solução integrada de segurança, com particular enfâse na protecção contra malware (com os excelentes resultados que tem alcançado), eficácia na utilização de recursos de sistema, velocidades de verificação, latência na abertura e acesso a ficheiros, etc. – estes são os requisitos da maioria dos utilizadores, domésticos e empresariais.
Relativamente à publicação de resultados de testes nesta área, é importante compreender e detalhar os mesmos. No caso da AV-Comparatives, existem 2 tipos de testes principais – os testes ‘On-demand’, onde vão ser testados os vários produtos face às ameaças actuais, e os testes ‘Retrospective/Proactive’, que testam a capacidade proactiva dos mesmos produtos – estes últimos são particularmente importantes porque avaliam a capacidade dos motores face ao aparecimento de novas ameaças para as quais ainda não existem assinaturas (footprints).
E isto é muito importante porquê? Porque num sistema que assenta sobretudo em assinaturas de vírus e que tenha de se manter constantemente actualizado, tem de disponibilizar com muita frequência actualizações da assinatura de base de dados. Se considerarmos que nos testes da AV-Comparatives, os produtos analisam vários terabytes de informação para testar a eficácia dos mesmos; uma verificação com qualquer produto demorará várias horas a fazer – pergunta: como é garantida a qualidade das assinaturas em produtos que anunciam por ex. 24 actualizações por dia…?
[]’s
O que é que não é normal? O uso a 100% do CPU? Vai ao fórum da Eset na wilderssecurity e pensa melhor antes de dizeres que não é normal.
Bem, normal, não é, mas é a realidade, quer a Eset queira ou não.
Bem… actualmente, e pelos e-mail’s infectados (com links) que tenho recebido à muito tempo em diversos e-mail’s que tenho, quase todos os que abro (e que sei à partida que estão infectados) tem sido sempre detectados pelo Avira (www.avira.com). Claro que a protecção da Internet tem as heurísticas no máximo… e a verdade é que pelo menos tudo aquilo que eu desconfio ser algo maligno tem sido sempre descoberto.
A Avira tem de facto um problema com as heurísticas… podem apanhar ficheiros inocentes… já me aconteceu uma vez, enviei para o laboratório através da função incluída no produto e passado algumas horas recebi a notificação de que se tratava de um falso positivo, e passado mais umas horas foi actualizado e não mais detecta o tal ficheiro como maligno.
Os falsos positivos são um problema? Sim, mas eu prefiro correr o risco de ver um ficheiro ser detectado como algo potencialmente maligno (e colocado em quarentena) e manda-lo para análise, a ter o meu computador comprometido por um qualquer ficheiro que até me parecia benigno e afinal não passava de um engodo para um outro programa que serve para me controlar o computador e roubar senhas, fotos e outras coisas.
Também o instalei em outros computadores que tinham constantemente problemas com todo o tipo de malware, e de facto tem se mostrado muito bom (até ao momento)… por vezes volto a ter de os visitar (aos computadores), mas agora por outros problemas não relacionados com malware… e sim, quando vou ver os relatórios (por curiosidade, e como parte do processo de diagnóstico) lá está uma grande quantidade de coisas que ficaram (e bem) retidas pelo produto.
O ESET eu experimentei durante algum tempo (dois meses) a versão 3.0 SmartSecurity (parece-me), de facto leve, mas a nível de detecção real (para a realidade portuguesa pelo menos) não era bom na altura (talvez o seja agora), pelo que o descartei. Muita fama (como o Norton) mas quando chega a altura de detectar mesmo… deixa-me desiludido (detecta alguma coisa, mas deixa muito a desejar).
@m00nblood:
Meu caro. Quando digo que não é normal, quero dizer precisamente isso. Qualquer fórum que encontre na Internet não reflecte o feedback de milhões de utilizadores no mundo inteiro (isto é válido para qualquer produto). Logo, o facto de encontrar no fórum ESET da WildersSecurity informações sobre essa ocorrência, não faz com que seja uma situação normal ou recorrente. Senso comum apenas. Posso assegurar que já vi muita máquina e falei com muitos utilizadores ESET e nos casos raros em que esse sintoma acontecia devia-se ao facto de haver outros produtos antivirus instalados ou vestigios dos mesmos (originando alguns conflitos, claro). Reforço a mesma sugestão: se tem problemas com a solução, contacte o suporte técnico (está incluido no valor da licença) 🙂
Utilizo o ESET Smart Security deste que foi lançado e não encontrei nenhum problema relatado. O que pode estar acontecendo e que muitas pessoas não fazem uma configuração personalizada. Se vocês querem usufuir ao maximo devem saber configura-lo. Porque quando esta bem configurado não passa nada. Sem configurar deixa a desejar. Um dos exemplos e dos arquivos rar, Zip e outros,se você não ativar nas configurações avançadas ele não faz escaneamento dentre outras coisas. Sugiro a todos irem em configurações avaçadas e regularem de acordo com seus gostos e testem por um tempo, acho que terão uma visão diferente do NOD32.
estou testando o NOD32 versão 4 beta e estou gostando bem mais segurança q na versão 3 ainda falta algums ajustes de otmização etc..
Se vcs estão testando ou quer dar uma ideia mande pra o
Email da Eset:betasupport@eset.sk
mande de preferençia escrito em ingles qualquer coisa use o tradutor do Google
Olá!
Gostaria de baixar para teste e sem ônus.
Obrigada
@Liliam
Aprende a falar portugues… LOL
_______________________________-
Este antivirus e 100% compativel com o windows 7.
A respeito da discussão sobre o Avira.
Esta semana, apanhei um malware ao visitar um site (estava a conversar com um amigo sobre um curso que ele está a tirar e durante a conversa aparece um link http:// obamawebcam. com, normalmente não clico nos links mas como apareceu mesmo no momento exacto da conversa, parecia um site que ele estava a trabalhar no curso. Abri o link e acabei por ter o PC e o portátil infectado (infectava pen drives).
Tinha o Bit Defender 2009 actualizado nos 2 PCs e ele não detectava NADA. Quando uso o Pen no PC da minha irmã com uma versão Free do Avira e ele detecta o vírus (dava para ver até o autorun.inf através do explorer) e elimina-o fico surpreso.
Instalo o Kaspersky 2010 e novamente não me detecta nada. Acabei por instalar o Avira versão trial de 30 dias. Fez um scan até rápido aos discos, detectou-me o vírus (infelizmente também vários “falsos positivos”) e corre muito rápido!
Outro aspecto importante, enviei por mail um relatório à equipa do Avira a denunciar o site e eles no dia seguinte responderam-me logo a agradecer o contributo e a informar que detectaram lá um vírus novo.
Conclusão, como antivírus, não digam assim tanto mal do AVIRA, no meu caso foi superior às suites todas XPTO com nomes mais conhecidos.
oi galera!!
não se desfazendo dos outros antivírus, mas para mim, o ESET é o melhor!!!
faco manutuencao em computadores,coloco hds,pendrivers,e varias unidades flash (ate o pau de vírus)no meu pc diariamente,e minha maquina não pega vírus, o ESET é poderoso, não deixa passar nada, quando faço serviços externos, eu dou uma escaneada com o antivírus que o cliente usa, e depois desisntalo, e instalo meu querido ESET, e o cliente se assusta com a quantidade de vírus que os outros antivírus deixa passar,, é só fazer o test,,obrigado pela atenção,,e seja felizes!!