Proponha uma correção, faça uma sugestão
EAV/ESS 3.0.672
Em 15 anos é a primeira vez na história da ESET, que esta aceita o desafio tendo em vista desenvolver uma suite de segurança que faça diferença entre todos os seus concorrentes.
A ESET conseguiu fazer o que realmente ninguém fez, juntar num pacote de soluções em que estas interagissem obtendo a máxima performance e usando mínimos recursos do computador.
É constituído por:
- ESET NOD32 Antivirus + Antispyware
- ESET Personal Firewall
- ESET Anti Spam
Actualizações:
*Corrigido o problema que provocava instabilidade no Microsoft Windows Vista 64-bit *Corrigido o problema no módulo antispam que causava mensagens de erro "Unexpected exception 003 and 007"
Nota: Quero dar conhecimento que até ao final de Dezembro será lançado as versões ESET NOD32 v4.0 e ESET SMART SECURITY v4.0 ambas as versões estarão na face BETA com muitas novidades e melhorias, sendo que o PPLWARE acompanhará passo a passo esta nova evolução desta nova etapa.
Licença: Trialware
Sistemas Operativos: Windows 2k/XP/Vista
Download: EAV 3.0.672 32 - 64
Download: ESS 3.0.672 32 - 64
Homepage: Eset
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Para mim o melhor que anda aí!
Ahhhh Tenho esse antívirus á que tempos, não há duvida…
É o melhor, aconselho a todos 😀 Leve, Eficaz, …
Abraços
Sim, dos melhores mesmo! Salvou-me quando mais precisei! xP
A Trend Micro Internet Security lançou a versão 2009. Oferecem, de borla, a 2008
Não conheço, mas pelos vistos é anti-vírus com anti-spyware. Inclui o NetNanny parecido com um filtro de acesso a sites que se considere inapropriados para crianças.
http://www.labnol.org/software/download-trend-micro-free-antivirus-software/5201/
Para mim também o melhor….
O ESS tem anti-worm/trojan também? Está tudo incluído no Anti-spyware? E anti-rootkit, também tem?
usem avira!! e é free
Tenho no portátil e até agora parece ser uma boa alternativa ao Kaspersky (a melhor opção no meu ver).
E nunca será o trial com este site que vou dar em baixo
alguém sabe a diferença de memória que come este e o KIS?
e no arranque?
é que já uso kis há bastante tempo e nunca tive problemas.
Abraço
O link do ESS está quebrado.
Façam uma pesquisa neste fórum por
“Em 15 anos é a primeira vez na história da ESET”
e vejam a originalidade destes posts.
Não é por nada, mas vocês andam atrasados como tudo. Esta versão, que vocês mencionam, já saíu há algum tempo atrás.
Quando dizem que o Nod32 é leve, até será. Mas acreditem, um dia destes, irão mudar de opinião. Basta irem ao fórum oficial da eset na wilderssecurity a uma thread que se dá pelo nome de 100% CPU ou CPU 100%. Não me lembro muito bem. Mas o essencial fica: O Eset NOD32 3.0 está a causar uso do CPU a 100% a muitos dos utilizadores e a Eset nem sequer se digna a tentar reproduzir o problema. O moderador do fórum da Eset, esse então, parece ser um grande cromo. No verdadeiro sentido da palavra. Para ele, a causa de tal situação, é o uso de heuristicas avançadas, entre outras coisas, que os utilizadores seleccionam. Quando os utilizadores tentam tirar todas estas definições e apercebem-se que o problema não está aí, então bora aí com outra desculpa. E quer dizer, colocam características novas no antivirus, e depois vêm dizer que a culpa do uso de 100% do CPU é delas. Aconselham a desactivar essas mesmas características, quando as pessoas adquiram um produto que foi pago, a ter em conta essas mesmas.
Além do mais, o antivirus da Eset não é único a fazer uso de análise heuristica avançada. Mas é o único a fazer uso a 100% do CPU. Não estão a ver nenhuma incoerência?
Ora, como poderão ver pelo fórum, os utilizadores estão fartos da situação.
E a verdade é só uma: a Eset está-se a marimbar para tal situação.
Se querem um antivirus, de facto, leve e eficaz, pago, então, vão-se pelo Norton 2009. É o antivirus mais leve, e segundo a av-comparatives teve uma taxa de 99% de detecção. E não são os únicos a dar os parabéns. Muitos outros o fazem. Por alguma razão será.
A Symantec, há muito que anda neste jogo. Acontece, que durante muito tempo os seus produtos eram bastante pesados para o sistema. Mas a Symantec acordou e agora os seus produtos são os mais leves.
ate porque esta versao ja tem alguns mesitos…
Alexvf a originalidade não vem muito ao caso quando o que altera é simplesmente uma característica que nem todos dão conta. Característica muitas vezes relevante sob o ponto de vista da segurança da própria aplicação.
O facto do texto ser este ano sempre igual, não tira mérito ao facto de termos as versões actuais e sermos dos primeiros em Portugal a falar a sério desta aplicação, uma salva de palmas ao teu comentário de facto útil, foste muito bom sim senhor.
Quanto ao que disse o m00nbl00d, concordo sim senhor, alias estou a testar há uns tempos na minha máquina com o Vista a 64bits o Norton Av 2009 e estou muito satisfeito.
É rápido a instalar, ao contrario das versões anteriores que eram um tédio, tem um peso inferior ao NOD32 e não deixo de confiar na experiência da Symantec, das primeiras empresas a desenvolver software de segurança.
A ESET sabe disso, está já a preparar a nova versão do NOD32, a versão ESET 4, que brevemente iremos falar, embora estou a pensar também fazer uma análise completa ao Norton 2009.
O único senão acerca do Norton 2009, e é algo que a Symantec já está ao corrente, é que não actualiza automáticamente. Teremos que o fazer manualmente, apesar de estar configurado para tal. Mas é apenas um pequeno pormenor.
@m00nbl00d
Eu não chamaria de pequeno pormenor, um antivírus desactualizado é o mesmo que nada quase, contudo se a symantec está a trabalhar no assunto menos mau.
Realmente esta versão 2009 está bem mais “leve” contudo há ainda muito a melhorar nos (full)scans tem muito impacto no desempenho da máquina.
@Alexvf
Isto não é um fórum é um blog, mas por acaso até tem um fórum associado.
Que tal ires para o teu blog com zero comentários, pelo menos nos posts da pagina inicial, fazer os teus maravilhosos posts.
Cumps
@TopPlus
Compreendo o teu ponto de vista. E espera-se que uma aplicação paga não tenha esse problema. Contudo, estou meramente a testar a versão teste de 90 dias, pelo que disse que é apenas um pormenor. 😉
Sim, a Symantec está ao par da situação. Acredito que estarão a ver qual será o problema. Mas até lá, quem usar o Norton 2009, quer seja pago ou versão teste, convém que actualizem manualmente.
Assim podem desfrutar do melhor antivirus com estas serials sem se preocuparem com o trial
OBRIGADO por lerem este comment
Experimentei quase tudo e continuo a experimentar, pessoalmente tenho o Kaspersky Int. Security, que é uma óptima solução, no entanto acho a versão 8 confusa, pouca amiga do utilizador e agressiva no modo lida com ameaças e muitas vezes com falsas ameaças.
Bom vou-me redimir aqui; durante muito tempo disse mal do Norton e durante muito tempo era uma solução a evitar, pesada, conflituosa, com problemas graves a nível de desinstalação, etc.
Mas, e existe sempre um mas, quando uma empresa aprende com os seus erros, os corrige, se esforça para melhorar e corrigir o que de mau fez, chega inevitavelmente ao sucesso.
Não tenham duvidas e olhem que para mim dizer isto até soa esquisito, mas a melhor suite que está no mercado actualmente é sem concorrente o Norton2009.
Alguém viu uma suite instalar em 4 minutos ? Eu vi o Norton. “Installer” é desenvolvido por eles o que evita fraudes e torna o processo de instalação um mimo, 4 minutos e fica a funcionar, sem chatices, sem pedidos para reiniciar a máquina.
Leve, leve, coloquem o Eset em comparação com o Norton 2009 e vão ver que anda ela por ela.
Graficamente o Norton sempre foi uma aplicação forte, agora está excelente, e muito amigo do utilizador.
A firewall, continua a mesma eficiência de sempre, pois a symantec sempre teve muito boas firewalls, o AV está muito melhor, apanha tudo, bloqueia tudo antes de chegar á máquina via http, etc.
Recomendo o Norton2009, existe algo chamado trail reset que dá muito geito com esta aplicação e que a deixa sempre em “trial”.
Eu experimentei e fiquei surpreso, portanto tiro o chapéu a quem apreende com os seus erros.
Também o achei (Norton 2009) muito bom, inclusive falamos dele aqui com outro olhar.
Kaspersky!!!!
Qt ocupa o Norton 2009? A mim o ESS ocupa cerca de 2,3mb na ram.
Eu uso o Avira e estou muito satisfeito, mais até do que com o Kaspersky.
Mas não sei porquê em todos os anti-virus que já tive, passado algum tempo começam a ter problemas em fazer updates.
Senhores e senhoras, façam favor de visitar:
http://kulcinskaia.blogs.sapo.pt/
Não tem virús, só tem uma carraça, que sou eu.
Alguem me pode ajudar a tirar o pop.up do Avira quando este faz o update ja experementei uma dica de um utilizador do Pplware mas como estava em Ingles nao devo ter feito bem pois o maldito apareceu.O meu sistema e o Windows XP Home Sp3.Obrigado
@Alexvf
Bem como podes ter visto acima, não se trata de originalidade mas sim de um actualização, até porque não haverá muito por dizer pois ja foi tudo dito, não quer dizer que para a próxima seja igual a este.
@m00nbl00d
Para a tua informação só tive agora conhecimento da versão portuguesa na sua versão trial e penso que saiu aproximadamente dia 29 de Outubro ou seja nem sempre dá para fazer o post na altura que queremos mas como podes ver não foi assim à muito tempo.
Relativamente ao 100% CPU é verdade mas não acontece com todos mas sim em casos específicos e dizer que os moderadores são uns cromos.,,,,,,,isso é não saber a realidade que eles passam, mas posso dizer que o pessoal da ESET está a trabalhar entre 10 a 14 horas por dia e segundo a informação que me chegou estão a meter mais pessoal nos laboratórios em todas as areas de desenvolvimento do produto como analistas do mesmo.
Por vezes há certamente uma grande “cromisse” por parte dos utilizadores que não ajudam mas só atrapalham o raciocínio de uma pessoa e como sabes disso estão eles “cheios”.
Mas posso te dizer que estão a tratar desse problema na nova versão e aparentemente ja se sabe qual é o problema, já que visitas o fórum oficial podes ir ao tópico “Solving 100% CPU” ou algo parecido e esta na divisão da ESS.
Quanto ao debate entre o Norton 2009 e o NOD32 v3 são exactamente iguais a nível de performance assim indica o próprio teste feito pela empresa. Por isso quando vais ao site do Norton o NOD32 não está mencionado no próprio site mas sim no teste completo e verás que é exactamente o mesmo.
Reconheço que o Norton 2009 surpreendeu muito este ano mas detesto o GUI dele.
Respeito todos os pontos de vista mas acho que a nivel do GUI têm que melhorar o aspecto de “luto”
cumps
@ Fabio Palma
Portanto, estão a trabalhar 10 a 14 horas por dia, para tentarem resolver um problema, que já acontece no mínimo dos mínimos desde Abril deste ano. Ora já lá vai mais de meio ano! E as respostas do moderador Marcos são sempre as mesmas.
Já vi várias opiniões de outras pessoas com o mesmo problema, e acredita que não são casos específicos, pois as pessoas com este problema, e que o relatam no fórum da eset na wilderssecurity, são claramente uma amostra do global.
Também acho rídiculo o moderador, e talvez a própria Eset, pois não acredito que o moderador ande lá à rebelia da empresa que o paga, ignora por completo as sugestões do utilizadores.
Houve um ou outro utilizador que sugeriu, por exemplo, que a Eset assemblasse máquinas iguais e com as mesma aplicações, actualizações, etc, para tentar reproduzir o problema. E como resposta, o moderador, dá sempre a mesma, que é, desliguem as heuristicas avançadas, entre outras opções, e opções estas que tornam um antivirus ainda mais eficiente. Resumindo, uma pessoa compra o Eset NOD32 3.0, e observa que tem o problema dos 100% de utilização do CPU, e o que a Eset diz é: Desliguem as opções avançadas!
Opções estas que as pessoas pagaram quando comprar este antivirus.
Imagina tu comprares um carro. Reparas que há um consumo enorme de gasolina, e que após 10 segundos o carro já nem anda. Bem, claramente há algum problema. Vais ao fabricante, e lá dizem-te: Olhe, tire o acelerador! Assim, a gasolina de certeza que não se gasta.
Haja bom senso.
E tenho total conhecimento dessa “thread”. Também deves ter visto na secção “ESET NOD32 Antivirus Forum”, na thread “100% CPU Usage ” que o último post data de ontem.
Na “thread” que tu mencionas, data de 24 de Outubro. Já lá vai um tempinho.
Podes também ver na thread que eu menciono do antivirus, que há um outra solução que funciona, num ou outro caso específico. Mas não é a solução. É apenas aquilo que em inglês se diz de “work around”.
E quando o “work around” para excluir um ou outro ficheiro não funciona (90 e tal % das vezes), então o que o que moderador de aconselha é o que podes ver pela imagem na “thread” que eu menciono. Ou seja, retirar praticamente toda a protecção que o antivirus é suposto oferecer, e pela qual as pessoas pagaram.
Achas mesmo que eles estão a trabalhar numa solução?
Poderão, quanto mais, estar a trabalhar na versão 4.0, e que poderá ou não resolver este problema. A ver vamos, mas até lá, a licença que eu tenho acaba. Ou seja, tenho uma licença válida e legítima, não posso é fazer uso dela. Espero, contudo, e sou honesto, que a Eset apareça com uma solução, mas que não está à vista desde Maio (dou Abril como ponto de partida).
Podia prolongar o texto, mas fico-me por aqui.
@m00nbl00d
Compreendo a tua situação e a dos outros, eu por acaso nunca me aconteceu isso e eu tal como tu também tenho licença original, talvez seja um dos poucos que não tem razão de queixa.
Eu sei que as vezes o Marcos parece indelicado e sei que por vezes há certas situações que o fazem agir assim.
“Achas mesmo que eles estão a trabalhar numa solução?”
Sim o próprio Marcos diz que estão a resolver isso na nova versão.
Agora não faço ideia o que vai acontecer na versão 4.0 para fazer prognósticos.
Espero que seja melhor em todos os aspectos em relação à versão 3.0.
Quanto ao problema de 100% CPU acho que deve programar o antivírus como nos aconselham até que tudo se resolva.
cumps
😉
Experimentem o AVG 8 Free ou o AVG 8 Internet Security Trial.
Leve, rápido e amigo do utilizador.
http://free.avg.com/download?prd=afe
http://www.avg.com/download?prd=triais
Se quiserem uma security suite completa e gratuita, experimentem a Comodo Internet Security. 😉
@ADA
AVG = virus, trojans e spyware
É inútil e não protege.
Kaspersky, pode ser um pouco pesado mas faz o seu trabalho. Há + de um ano que o uso e não me queixo.
Este antivirus é espectacular… Simples, leve e eficaz.
Recomendo
@m00nbl00d
É so para avisar que temos que ter em conta que as versões HOME e BE são há exepecção do “policy-based” enquanto outras empresas fazem td separado.
cumps
eu estou usando o norton e não tenhu a reclamar muito bom e leve pega tudo de virus ,maravilhoso , meu amigo tico usa o avast e ele disse que e bom mas vou mandar ele colocar o norton no pc dele coitado do tico não pode abrir aquelas cartinha que o avast não avisa estou com do dessa criatura menga ,meu velho amigo tico ,olha pessoal vamos ajudar nosso amigo tico que ele mude para o norton e descança de sofrer com o avast ,, que do do meu amigo
Para m00nbl00d:
Já experimentou contactar o suporte técnico nacional? Pode ajudar…
(www.eset.pt/suporte)
o KIS é a melhor suite porem muito pesada mais o Eset Smart Security é a melhor opção pra quem busca segurança e desempenho,e levesa
testei a versão 4 beta e esta bem melhor.