PplWare Mobile

É ilegal! IMT suspende plataforma de TVDE só para mulheres

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. fininho says:

    Óbvio que é ilegal e segregador. As mulheres têm duas opções: não usar ou aprender a defender-se.

  2. Nuno Magalhães says:

    Certamente nada que não se resolva com tarifas mais altas para todos e descontos específicos consoante o tipo de cliente.

    De qualquer das formas, para dar seguimento ao mote da plataforma, “segurança, conforto e confiança em cada percurso” não vejo de que forma isto é afetado se uma mulher for acompanhada por um homem, independentemente do grau da relação ou parentesco, ou mesmo quando um Pai quer transportar uma filha numa plataforma com estas premissas.

    • David Guerreiro says:

      Isso também não é legal. Aplicar preços diferentes a homens e mulheres.

      • Joao Ptt says:

        Claro que é legal, se não bares e discotecas já tinham fechado aos anos.

        • Filipe says:

          Estava a pensar nisso.
          Constantemente o acesso é negado a homens em determinados bares e discotecas, até que chegue uma mulher.
          Muitos acabam por não entrar, por não chegarem mulheres suficientes, ficando na fila.

        • Entusiasta says:

          E por que achas que muitos fecham mesmo??

        • Croft Lara says:

          Está claro que é ilegal mas baseiam-se no “direito de admissão” e, para levar a tribunal e provar que não é um mas sim o outro, é complexo. Além disso, tudo que é polícia mesmo estando à civil entra grátis e bebe grátis ou quase, logo terá um momento difícil para ter toda a “legalidade” do teu lado.

          • Nuno Magalhães says:

            Não sugeri a diferenciação por género, mas sim, a diferenciação dos possíveis códigos de desconto.
            Uma marca não é obrigada a enviar códigos de desconto iguais a todos os clientes.

  3. Motor says:

    Não era mais simples, quando contratam a viagem, terem opção de pedir motoristas femininas?

  4. David Guerreiro says:

    Se o TVDE não estivesse como está, este serviço nem tinha a necessidade de existir. Isto nasceu de uma necessidade criada pela bandalheira total no serviço TVDE, em que se permitiu tudo e todos a prestar o serviço. Depois é ver os casos de assédio e violações. Obviamente que este serviço Pinker é discriminatório e é segregador, uma espécie de apartheid dos tempos modernos.

    • Damastor says:

      E de quem é a culpa do estado em que está o serviço TVDE?

      1° das plataformas que só querem receber os seus 25% o resto é paisagem.
      2° do estado que sabe de mt ilegalidade que existe na obtenção das licenças e assobia para o lado, o que interessa é receber os Impostos.

    • says:

      Bandalheira é um tipo pedir um táxi e dar quase 2 voltas a Lisboa para chegar ao hotel. Num TVDE, ficou a metade do preço e bem mais rápida (sem transito em ambas as viagens). Além disso, com TVDE sabe-se quanto custa o serviço antes de pedir e pode-se escolher alguns pormenores da viatura. Para terminar, das várias viagens que fiz em Lisboa, o taxis foi mesmo a viatura mais fraquinha. Não é importante, mas é um detalhe.
      Com TVDE recibo na hora. Com táxi, é preciso pedir, deixar email e rezar que chegue.

  5. JL says:

    Ora bolas, podíamos ter a frota de veículos mais segura, já que são elas que conduzem melhor.

  6. Patinhas says:

    Pode ser que agora o IMT seja obrigado a ver a balda a que deixou chegar os TVDE. Estas situações servem sempre para alguém ver que o rei vai nu. E nesta situação não consigo ver roupa nenhuma nos fiscalizadoras.

  7. GC says:

    Não só é ilegal, em minha opinião , “apenas permitir a utilização por mulheres” como será também ilegal “apenas dar emprego a mulheres”.

    • O-das-CAldas says:

      Uma coisa nada tem a ver com a outra. Não é discriminatório recrutar só mulheres para motorista (já só homens, pode ser). O IMT refere apenas que os: “serviços de TVDE, não pode[m] ser recusados pelo prestador em razão, nomeadamente, de … idade, sexo …”
      Parece-me que o que a Pinker tem que fazer, mantendo motoristas mulheres, é aceitar também transportar homens. E ainda aumenta o negócio.

      • Zé Fonseca A. says:

        É proibido segmentares um emprego por género, seja o género qual for

        • O-das-CAldas says:

          Contratar só mulheres é discriminação positiva. O que é discriminatório é, por exemplo, contratar só mulheres bonitas.
          Em todo o caso, teriam que ser os homens que se candidataram ao emprego a alegar que tinham sido discriminados no acesso ao emprego e, se isso fosse reconhecido, tinham direito a uma indemnização. Não há na lei nada que impeça um empregador de contratar só mulheres, como acontece geralmente nas fábricas de confeção. Num serviço TVDE que se quer distinguir por ter condutores mulheres não faz qualquer sentido falar em discriminação. Por isso, o IMT fala apenas da discriminação relativamente ao sexo dos passageiros.

        • PorcoDoPunjab says:

          Pode ser proibido, mas nas obras só vejo homens.
          Não teria que haver lá mulheres tb?
          Especialmente a acartar os baldes de massa nem vê-las…

    • João says:

      E se a mulher levar a “arma” escondida e ele for disfarçado como mulher??
      Agora é legal.

      Mesmo mau, é virem os imigrantes ilegais asiaticos, tirarem o emprego aos europeus.
      E eles nucan cá vão por um tostão, se calhar nem a carta de condução teem, e muito provavelmente pois não conhecem as regras de trânsito.

    • PTO says:

      Essa é boa.

      Um empresário dá emprego a quem quiser. Se achar que os homens desempenham melhor as tarefas na sua área de negócio, nenhuma lei o obriga a contratar mulheres.

      E o mesmo se aplica ao contrário, alguém contratar só mulheres por considerar que elas são o melhor para a sua empresa.

  8. contraditorio says:

    Este “país” produz virgens ofendidas todos os dias às paletes ! Inconstitucionalidades e ilegalidades nascem até nos cogumelos 🙂 Existe uma fábrica, em cada uma das virgens, com diligentes funcionários analisando cada palavra, cada acto, cada facto, cada movimento há procura de discriminações, ilegalidades, inconstitucionalidades para ser notícia e para levar uma qualquer taça de virtude 🙂 É mais uma…rumo à robotização e à uniformização para sermos todos felizes, impolutos e santos 🙂

  9. Tretada says:

    Não deixa de ser curioso ver um organismo do Estado a combater a discriminação positiva numa empresa privada quando é o próprio Estado nas suas várias valências o autor de tantas e tantas políticas de discriminação positiva que impõe até aos privados… quando é o próprio Estado, através dos seus vários governos, a discriminar positivamente tantos pequenos grupos em detrimento das restantes pessoas que têm de pagar todos os privilégios dessas “discriminações”… privilégios oferecidos essencialmente em nome de certas ideologias e de compra de votos.

    Suponho que quando seja para comprar votos já não faça mal mas… não se arriscam assim, com esta decisão, a ir contra o grupo das mulheres? É que este grupo não é propriamente uma minoria… este grupo também dá muitos votos!

    Por uma questão de igualdade, em vez de proibir… não deveria antes o IMT propor algo semelhante mas só para homens? Isso sim, seria igualdade de tratamento.
    Já existiram os clubes só para homens… onde mulheres não podiam entrar e era um escândalo se entrassem. Com o evoluir da sociedade passaram a haver também clubes só para mulheres… as organizações feministas. Mas os clubes só para homens desapareceram!

  10. Tiago Rodrigues says:

    Como veem, as entidades funcionam… é que está app era um retrocesso nos direitos, que se ia espalhar por todo os serviços, mais tarde ao mais cedo.

  11. Pastor says:

    Eu acho que deviam aumentar o tamanho das cozinhas.

  12. Yamahia says:

    É só para avisar que há mulheres com muita força física e desequilibradas q gostam de mulheres e tb há mulheres aparentemente inofensivas que tb gostam de mulheres e estão feitas com “gangues” que atacam mulheres.
    Uma plataforma TVDE só para mulheres não iria resolver nenhum dos problemas q levaram ao ideal de criar TVDE’s só para mulheres.
    Por fim há homens mais fracos q qq mulher e que não se aguentam com um estalo. Vamos criar um TVDE tb para esses. A marca dos carros terá que ser Jaguar pós 2026.

  13. PorcoDoPunjab says:

    Eu acho que deviam acabar as desculpas de “estou com dor de cabeça”….

  14. Alejandro says:

    O que pode acontecer também se a Pinker conseguir legalizar-se, é abrir um precedente e por exemplo, os deficientes precisarem de ter uma plataforma própria, pois os Tvde padrão podem recusar o transporte.

  15. trolha333 says:

    acho bem. têm é de limpar a corja que anda a conduzir e a multar exemplarmente ou prender quem é corrupto e dá autorizações a quem nem português fala, etc.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.