PplWare Mobile

E vão três! Antigo logótipo da República recebe novo prémio

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Pois não says:

    O que gerou polémica foi o balurdio gasto.

    • Lambisco says:

      Dizer que foi gasto um balurdio, é não saber minimamente do que se está a falar. Não foi desenvolvido apenas um logo, foi uma identidade gráfica. Foram feitos estudos para isso, foi desenvolvida uma fonte específica para a República, que pelo que sei, está em uso (e não é barato desenvolver uma com a quantidade de glifos que esta tem). Foi feita toda uma aplicação e “movimentos” para a era digital. Quem desenvolveu isto, foi uma equipa e não uma pessoa. Já trabalhei na área do design, embora tenha deixado, e vi coisas idênticas sem a mesma qualidade e bastante mais caras.

      • anonimo says:

        Desculpa lá mas isso é de quem não tem nada para fazer. Foi uma futilidade pago com o nosso dinheiro.

      • Ifm says:

        Estudos?? Normalmente são nomes usados pelos políticos e empresas para desviar guita.

        Sempre ouvi dizer que o que está bom não se mexe

        • Xixas says:

          Não está bom.

          • gFan says:

            Está optimo! Chega de gastar dinheiro em coisas parvas.

            50 anos e não se faz um aeroporto… durante o estado novo fez-se 7 (porto, lisboa, algarve, madeira, açores, moçambique, angola) ou mais… e querem mudar a porcaria de logotico? Por amor da santa!

            Por isso é que este país não anda para a frente, prioridades todas trocadas… sim sim vamos gastar dinheiro num logotico… o aeroporto fica para depois… enfim

      • Marco+da+XT says:

        O estudo para fazer 3 figuras geométricas aprende-se no pré-escolar !!!
        Deves pertencer a esta equipa maravilha que perdeu 5 minutos para inventar algo que pudesse ser apresentado num écran de 320×240 (que é pré histórico e não digno do séc.XXI ) !!!
        Caro não foi o trabalho, apenas a conta paga !!!
        Se trabalhasses assim no privado, não ias longe !!!

        • Luis says:

          Pareces ser o tipo que olha para um quadro do Picasso e diz: “Eu também fazia isso”.

          • gFan says:

            Comparar isto a um quadro do Picasso, é o mesmo que comparar o cu com as calças.

            Porque? Porque um quadro do Picasso pode muito bem ser fasificado!
            O que dá valor ao quadro do picasso é o simbolismo… e este logotico de simbolismo não tem NADA, mas mesmo NADA!

            Resumindo: Alquem que compara isto com um quadro de picasso não percebe nem de arte nem de design!

      • André R. says:

        Não venhas com tretas…
        Como é que desenvolveste uma entidade gráfica? Desenvolveste um logotipo que passamos a assumir que abrange tudo e todos…
        Dois retângulos e um círculo…
        O mal são estes políticos não dizerem: o que é isto? Esqueceram o passado? Esqueceram a bandeira?
        Mais vale meter tudo a cor do arco-íris…
        A arte difere do ponto de vista de quem a vê…
        Deixem-se de merd@s e assumam a bandeira como sempre foi…
        A tua entidade define-se como foste e como és, não através do como serás…

      • AlexS says:

        Treta pegada. Qualidade??

      • gFan says:

        bla bla bla…. este trabalho é digno de uma pré-primária… se assim não fosse, poderia muito bem ter sido desenvolvido por uma faculdade de desgin… poupava-se imenso dinheiro, e os estudantes também têm um papel fundamental na sociedade e eles poderiam ter desenvolvido esta amostra de arte, com uma perna às costa……daí a pagar o “balurdio” que se pagou vai uma grande diferença.

        Claramente só não vê quem não quer… agora o dinheiro está a ser utilzado para ganhar premios, ou acham que as inscrições destes premios não são pagas?

    • PML says:

      Possivelmente nunca trabalhou numa empresa e teve de mudar o logotipo. Se tivesse saberia que é muito mais do que produzir este “boneco” como alguns lhe chamam. Regras, tipos de contraste, modelos para acessibilidade, tamanhos, usos conforme documentos, criação de lettering, associado, etc etc. Possivelmente muitos acham que 75K é muito, isso porque possivelmente o seu próprio trabalho não vale isso. Eu até acho que foi barato – termos um dos melhores profissionais da área a trabalhar nisto, um artigo premiado e ter custado 75K foi uma pechinca.
      Enfim, diz muito sobre o povo que somos.

      • says:

        Com a IA desenvolvida como está, isso é canja. Deves ser um dos Boys do escritório certamente, e existem mais comentários que nem vou responder de tão evidente a defesa de algo que está ali à vista de quem realmente quiser ver que nem necessário era , pois já existia o que se propôs vir substituir.

        • PML says:

          Oh Zé! Sinceramente, chamar boy sem me conhecer e ataques pessoais demontram apenas uma pessoa sem argumentos e que escreve textsos tristes coisas sem ter conhecimento de causa.
          Trabalho numa empresa cujo logotipo foi alterado e sei quanto foi pago e o trabalho envolvido. Como disse, não é só só logotipo, são muito mais coisas.
          Já reparou que até o logo antigo não funciona digitalmente? Se vir as apresentações de estado, o ecrã de fundo já retira muito do detalhe do atual logotipo porque não é compatível com alguns tipos de mupis e whiteborads. O tipo de formato é já antiquado e não respeita uma série de normas e boas práticas mais recentes. Sou da área da engenharia e nao tenho nada a ver com o designs, mas certas coisas vêm-se a olho nu. Certamente uma pessoa dessa área perceberá muito mais do que eu.
          Deveria ainda ler o que é ecrito nos “creative commons” para ver que os logos gerados por AI (depende de quem os faz) não podem ser usados indiscriminadamente.
          Para terminar, é tão português dizer mal do trabalho dos outros. Temos uma mente muito tacanha e é essa a razão de estarmos como estamos.
          Deixo-lhe um desafio – faça logos para empresas, use a AI e outras ferramentas a vamos ver quantos prémios internacionais consegue ter.

  2. Realista says:

    O Autor também foi juiz, como da vez anterior?

    • João says:

      Juízes com filiação ao PS ou semelhante, certamente

      • Pedro says:

        Este era tão mau,
        mas a capa do orçamento de estado não tinha este mal-amado, mas tinha um só com verde e vermelho, nem quinas nem nada, nem o ovo estrelado tinha, parecia um barrete de forcado

        • joão says:

          eheheh

          se calhar estavam a apontar para aquela máxima do “So Bad, it’s good!!!” (que se aplica ao filme Flash Gordon)

          mas eles desceram tão baixo, que nem isso conseguem

  3. silva007 says:

    O logotipo africano que qualquer puto de 3 anos faz ? e dá cá 75000 € assim voa o nosso dinheiro.

    • B@rão Vermelho says:

      Faz agora depois de veres este feito é que antes nunca tinhas pensado em faze-lo, isto de ser engenheiro de obras feitas é muito fácil.
      Eu pessoalmente gosto do atual mas se estava este instituído seguíamos com este, mas governar Portugueses é dose não é a tua que depois de passarem pelo governo envelhecem 500 anos numa tarde.

      • silva007 says:

        nunca faria uma merd dessas como emblema nacional.

        • Carlos Fernandes says:

          Diga-me uma coisa, gosta/apoia de algum dos “3 grandes do Futebol”? Veja o que eles fizeram com os emblemas monocromáticos, para satisfazerem as marcas, apesar de terem as cores e formas dos mesmos nos regulamentos. Aquilo era somente um logo que representava o governo português. Só conheço dois símbolos que representam Portugal, a bandeira que não pode ser deslocada e o estandarte.

          • Pedro says:

            Essa explicação é demasiada complexa para ser entendida pelos básicos comentadeiros atráscdo teclado

          • BurroFuiEuQueEstudei says:

            Comparar emblemas de clubes de futebol com a bandeira/símbolo de Portugal… A sério, não te esforces mais, ainda rebentas uma veia.

        • B@rão Vermelho says:

          exato, fazias merd@ à mesma só que diferente 🙂 🙂 🙂
          Lá na tua rua és o melhor até és conhecido pelo Cristiano Arnaldo

        • André R. says:

          Eu fiz no infantário, não sabia mais do que aquilo…

      • AlexS says:

        Pára para pensar Barão. Obviamente que não tinha pensado em fazê-lo porque é porcaria.

        • B@rão Vermelho says:

          Eu parei para pensar, e digo, gosto mais do atual, mas dizer que este é uma porcaria é ser mesquinho e ignorante, toda a arte ou trabalho de criatividade é assim, depois de veres, leres ou ouvires também fazias e até melhor, mas até veres leres ou ouvires nunca tinhas feita. nem pensado em fazer.
          Não sei se ainda é assim ou está assim, no museu de
          Vila Nova de Foz Côa estavam 3 quadros expostos um deles era a tela toda pintada de cinzento outro toda cinzenta e # e outra cinzenta e pontos, depois de ver também disso o mesmo, eu também fazia isto, mas só depois de ver.

    • Jorge Mendes says:

      Como é obvio ele é pago para pensar e não para desenhar o logo, desenhar qq um desenhava tudo a ideia nem todos e depois é preciso ser muito anjinho para achar 75 000€ mt… O Montenegro ou o Marcelo dão um brunch ou jantar para 10 pessoas e são 80 000 ou 100 000 e nem provas o queijo aqui ao menos era algo par ser usado.

  4. LA says:

    Era tão simples que devia ter sido gratuito. Até o meu primo com 8 anos, faria algo melhor.

  5. João says:

    Isso!

    Atribuam-lhe agora prémios uns atrás dos outros para provar que aquilo era mesmo bom!!!

    Para quando o “prémio-papel-higiénico”?

  6. Nuno José Almeida says:

    Quem fala no dinheiro gasta só demonstra a sua ignorância em não saber tudo o que inclui.

    • BurroFuiEuQueEstudei says:

      Ficamos a aguardar que nos ilumines com a tua imensa sabedoria. A sério, não estou a ser sarcástico. Quero mesmo aprender contigo.

    • André R. says:

      Diz-me, quantas horas foram gastas nisto? Depois divide o valor total pelas horas gastas e diz-me se foi muito mal pago pelos nossos impostos…até me podes dizer que demoraram 2 meses a dar no duro, não a esperar por opiniões e decisões… horas de trabalho, é o que queremos…

  7. Gringo Bandido says:

    Éramos felizes e não sabiamos, tinhamos um logotipo equivalente ao da Adidas moderno mas fomos obrigados a usar o logotipo equivalente ao da LE COQ SPORTIF! enfim conservadores, dividir para reinar.

  8. SVR says:

    Como alguém que também faz algum trabalho como designer fico parvo com as modas de hoje….

    Tudo o que incluir minimalismo é logo idolatrado mesmo que faça muito pouco sentido no contexto… E para os que tentam defender o preço, é ridículo sim. 1/10 disso e talvez, pela compra dos direitos, pelo trabalho envolvido e pela divulgação que vai ter…

    • Lambisco says:

      “algum trabalho como designer”. Fazer umas cenas, e ter um estúdio é muito diferente. E não, o preço não é um absurdo, foi barato para o que inclui.

      • SVR says:

        Sim e o nome também se paga como em tudo mas completamente exagerado. E inclui vários elementos certo mas não houve grandes custos de obtenção. Não tem elementos que foi preciso obter de outros artistas, nao tem elementos patentados que foi preciso pagar para usar…

  9. Francisco says:

    País pequeno, mentes pequenas, ordenados pequenos, ambições pequenas… opiniões grandes.

  10. PeterOak says:

    Podem dizer o que quiserem, podem atribuir os prémios que bem entenderem. Era um logotipo básico, que qualquer criança poderia desenhar, que em nada representava os 900 anos de história deste país e que, em momento algum, justificou os 75 MIL EUROS que os contribuintes desembolsaram.

  11. BurroFuiEuQueEstudei says:

    Se o prémio fosse realmente bom, vinha logo o nome no cabeçalho da notícia.

    Imaginem uma atriz portuguesa ganhar um óscar, e o cabeçalho da notícia fosse “Atriz Portuguesa ganhe importante prémio Americano de cinema” ou “Atriz Portuguesa ganha um Oscar”. Conseguem ver as diferenças certo?

  12. Costa says:

    Poderiam ter incorporado o ColorADD, com o verde e vermelho na diagonal, como os equipamentos do Mundial. E adicionado o escudo e quinas à Repūblica ⸭ Portugesa.

  13. Rui says:

    O Zeinal Bava tambem chegou a ganhar o premio de melhor CEO europeu…mas todos sabemos como o ganhou e que consequencias teve….

  14. Jorge says:

    As coisas depois de feitas ou depois de aparecerem são sempre fáceis ou “iguais” a minha ideia.

    É como aquela petição de encerramento dos shoppings ao domingo .

    Há à mentalidade de termos de ser “servidos”

    Mas quando se tenta avançar com algo vem o bixo papão do desemprego e os estudantes que deixam de trabalhar ao fim de semana .

    Eu também gostava de ir às finanças ao sábado

    Mas : e as máquinas de venda automática no supermercado !

  15. Marco+da+XT says:

    Convém dizer que este foi um dos 704 Awards entregues pela Graphis Design Awards 2025, ou seja foi um dos 704 prémios.
    Não é um prémio de mérito em que ficou nos top 3 ou 5 ou 10.
    Foi um prémio de participação !!!
    Mais um prémio de participação !!!
    E os Portugueses não deram nenhum prémio a esta alteração a um Símbolo Nacional !!!
    Bem pelo contrário !!!
    É um símbolo exclusivo da maior parte dos Portugueses para satisfazer uma minoria e interesses pessoais de alguns políticos !!!

  16. Elonao says:

    Esquerdalha no seu melhor

    • Trompetas says:

      Os esquerdopatas agarram-se a qualquer logotipo como se fosse o simbolo da nação.
      Nem sabem ver a diferença do que é o simbolo da nação com logotipos.
      Têm muito a aprender com outros países, como p.e. Espanha e França.
      O Tuguismo é uma dotrina de pequenimos e invejosos.

  17. Figueiredo says:

    Este tipo de atribuição de prémios na verdade são um esquema criminoso, uma fraude:

    – “Não se ganham prémios de design a menos que se pague” – vale a pena?

    https://www.itsnicethat.com/articles/entering-design-awards-expense

    – Grande competição de design considerada fraudulenta

    https://www.bdonline.co.uk/major-design-competition-believed-to-be-scam/5033026.article

    Acontece o mesmo no “turismo”:

    – Turismo. A “fraude” dos prémios que abanou o setor

    https: //ionline.sapo.pt/2021/03/29/turismo-a-fraude-dos–que-abanou-o-setor/

    • joão says:

      Ora aqui está o melhor cometário de todos a este artigo!!!

      Deviam haver mais destes!!! Bastante elucidativo pelos exemplos que dá 🙂

      mostra perfeitamente a corrupção da sociedade

  18. Figas says:

    Dou mais um premio, para a menor criatividade possivel de um designer.

  19. Filipe André Leão says:

    Prémios à Zeinal Bava…enfim…

  20. TdSR says:

    STOP INVENTING!

    – Carlos Sainz

  21. jAr says:

    Alguém dos que está aqui a criticar o preço tem noção do preço do trabalho de um bom consultor sénior?

  22. jorgeg says:

    Propanda dos marxistas vale tudo, o logotipo e lixo feito por um miudo de 3 anos.
    Se o ps`d 2 nao o tivesse subtituido de certeza que nem sequer seria nomeado quanto mais ganhar premios.

  23. Pedro António says:

    Desde que um urinol foi considerado a melhor obra de arte do século XX, já nada me espanta!

  24. Luis Rosa says:

    Não é difícil arranjar prémios: Há empresas que criadas para o efeito, que vendem prémios (artificialmente)

  25. chatGTP4o says:

    só para meter um pouco de veneno..

    “Designer
    Tiago Campeã, Miguel Almeida, Raquel Piteira, Joana Teixeira, Anastasiia Potapenko”

  26. cenas says:

    se ganha premios assim, imaginem se fosse bom

  27. Paulo says:

    E então qual e a surpresa ? O que não falta ai é prémios por tudo e por nada

    Fama não significa excelência e a verdade é que era um logotipo diz muito pouco de Portugal e é um desperdício de dinheiro

    Portugal é um país histórico dos mais antigos do mundo, sim os descobrimentos fazem parte da nossa história, e sim armas também e guerra etc e qual é o problema mesmo?

    Isto não significa viver no passado, significa dignificar o passado e olhar para o futuro de forma a melhorar o mesmo

    Patriotismo é o que nos falta e todos os países precisam e muito!

  28. Luis says:

    Fica algo confuso, foi criado para Governo de Portugal ou República Portuguesa???

  29. Xixas says:

    Vendo os comentarios agora percebo porqué os portugueses recebem mal e são mal pagos. Um trabalho que envolve a uniformização de todo uam grafia do esado acham que é muito caro custar 70k.

    Pais pequeno.

  30. Awake says:

    Podem atribuir todos os premios que quiserem, continuará a ser um desenho que quaquer criança faz no Paint e sem ainda saber ler e escrever, custou muitos milhares ao contribuinte e não demonstra os simbolos nacionais.

    Tendo em conta a “arte” dos dias de hoje sinceramente não me admira que o resultado tenha sido este..

  31. says:

    Se calhar até foi o criador do logo ou o PS que pagaram para ter o prémio. Estes prémios da treta são sempre para quem paga. Alguém ainda se lembra dos prémios do turismo (só para exemplo)?

  32. Jorge says:

    Podiam ter chamado-me para desenhar no Paint esses dois quadrados e um círculo ridículos. Eu cobrava muito menos e ainda ganhava prêmios pela “genialidade”.

  33. gFan says:

    Mas alguem, tem duvidas que o dinheiro aplicado neste logotico de “caca” está a ser utilizador para ganhar premios?… esses premios não são ganhos sem se concorrer… o povo não é parvo.

  34. Alfa says:

    Parabens pelo prémio Ganhou Silver, mas não vejam este silver como um segundo lugar onde apenas existe um.
    Ganhou silver no meio de outros 350 silvers.

    É a nova moda… todos levam medalhas todos são vencedores… lol

    è so navegar desde a pagina 9 até 25 https://graphis.com/competition/design-awards-2025/winners

  35. Nuno Dias says:

    Um logotipo que tinha mais semelhanças com a bandeira mexicada do que com a bandeira portuguesa. ‍

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.