Microsoft encerra AutoPatcher
Quatro anos depois, a Microsoft descobriu que o AutoPatcher, existia!
Num e-mail dirigido ao fundador Antonis Kaladis, a Microsoft é explícita e ordena o encerramento imediato das distribuições de updates, justificando a acção como uma protecção dos direitos copyright da Microsoft.
Quatro anos depois e centenas de actualizações a Microsoft descobriu este gigantesco Elefante Branco, que aparentemente não via, ou não queria ver!
A Microsoft afirmara na carta, que as actualizações do Auto Patcher não garantiam a segurança dos utilizadores, como tal os únicos serviços credenciados e autorizados são os que se encontram no site da empresa.
O serviço Auto Patcher era utilizado por milhões de internautas, que num único patch acediam a todos os conteúdos oficias da Microsoft durante o mês corrente, uma prática mantida ao longo de 4 anos que aparentemente era legal.
O encerramento é definitivo, o fundador afirmou que pouco ou nada poderia fazer face a esta intimidação, o próprio deixou uma mensagem de despedida no site.
A Microsoft não esclareceu mais nenhum ponto do processo, apenas deixou esta afirmação, um pouco sui generis:
"não tinha conhecimento da existência do site"
Este artigo tem mais de um ano
Achei esta frase fenomenal: “Quatro anos depois, a Microsoft descobriu que o AutoPatcher, existia!”
Ahahahah
Agora a sério… é pena o Autopatcher desaparecer… é algo que sempre utilizei tanto em sistemas operativos piratas como oficiais. De uma só acentada actualizava tudo, sem as paneleirices que a microsoft requer através do windows update.
Fazia, fez, e vai continuar a fazer um grande jeito!
A razão que a Ms dá não me convence! note-se que o windows defender e o IE7 só instalam se o SO estiver activado. Ora acontece que o AutoPatcher já traz isso tudo.
@LemoN
Agora ri a Microsoft de quem usa SO´s MS pirateados !
Ahahaha,
Agora a sério esta campanha mundial anti Pirataria já devia ter sido lançada há muito por todos os sectores lesados .
Bem Haja
Carlos
@Carlos, vão aparecer outros Autopatchers, vais ver.
Não é a mesma coisa mas deve ser tão ilegal quanto este.
http://windowsupdate.62nds.com/
É para fazer updates pelo firefox.
hei!!!!
Nuno Almeida, não fales tão alto ……. a MicroSoft pode ouvir……. ou se calhar só ouve daqui a 5 anos!!!!!!!!!
Eles que baixem o preço do Software que não terão problemas de SoftWare pirateado.
@Carlos: Okay, desculpa lá se te ofendi com o meu “ahahah” mas a verdade é que achei piada à situação…
Já vi que és defensor microsoft e dos seus direitos de copyright etc, mas volto a frisar “é algo que sempre utilizei tanto em sistemas operativos piratas como oficiais”. Sim, também tenho o XP oficial (foi-me incumbido na compra do Portátil), muito embora prefira usar o “pirata” artilhado à minha maneira, já que os S.O.’s que vêm nos chamados cds de recuperação dos portáteis são uma autêntica bosta.
@ Carlos
Ás vezes até tens umas saidas mais ou menos, outras vezes apareces só para contrariar.
Ora se um tipo pode actualizar o SO com o autopatcher, qual é o problema?
A rir ficam os tipos da Microsoft que tem um cofre sem fundo. Ficam a rir dos que não têm recursos para comprar um Windows original. Os pobres.
Eu tambem tenho um XP original mas lembro-me bem dos tempos em que não tinha e necessitava do Autopatcher para o actualizar.
Ás vezes parece que tambem és alguem que é lesado com isso.
Os pobres tambem tem direito á vida.
Na boa!!!
Boas
É pena, sempre tive os XPs genuínos e também em todos os meus clientes, mas quando queria fazer uma instalação, ou reinstalação, utilizava o autopatcher, de uma só vez tudo instalado, poupava-se tráfego de internet e tempo, era uma ferramenta bastante útil.
Não sou a favor da pirataria, mas lembro que a MS só tem a implantação nos desktops que têm graças ao XP pirata, pois se não houvesse pirataria de certeza que o Linux teria levado a melhor.
Por tudo isso acho que deveriam ser um pouco mais flexíveis, mas penso que irão começar a perder quota de mercado se continuarem assim. O Vista já é um flop na industria informática, tenho cada vez mais reclamações de clientes onde o instalei, mesmo estando sempre a actualizar os drivers. Tenho até software que não é compatível com o Vista (ex. o OPOS da Epson) e que necessito para o meu trabalho.
Por essas é que os Mac (que são 40% da microsoft) já estão a ganhar mercado.
Enfim, politicas…
Cumprimentos
“Agora ri a Microsoft de quem usa SO´s MS pirateados !”
será que ri? eu uso windows pirateado e continuo a ter os patches independentemente de haver autopatcher ou não. Alias so uso xp pirata porque formatei o c: demasiadas vezes e estupidamente a M$ não me deixou activar mais… ora como não estive para me chatear tomem la com pirata… a microsoft cada vez se torna menos “user friendly” prova disso é a bela porcaria dos WGAs, DRMs e do vista… isto de acabar com um programa que facilita bastante as actualizações é muito mau mesmo, e irrita-me que a micro$oft em vez de ganhar alguma inteligencia e decida facilitar os utilizadores escolha acabar com programas como este e o cleanmessenger! A meu ver as escolhas da micro$oft apenas fazem a pirataria crescer!!!
Eu vou guardar o AutoPatcher que saiu ate agora Julho + Update Agosto ao menos sempre são menos updates a fazer 😉
boas onde posso sacar o ultimo autopather? algum sabe?
fiquem bem
Acredito que o motivo da ms ter fechado o site, não foi sometne por isso, foi sim pq ela vai lançar no site de vendas online, o vista extras que vai ter os packs de atualização a venda, e do xp também.
Aí ela prefere é claro vender, que ter um concorrente em peso e de graça, o autopatcher…existe uma só alternativa ao autopatcher, eu basicamente gostava do autopatcher, mas como eu integrava pelo nlite os arquivos EXE do update, ficarei só no lamento. E usando a outra alternativa.
Abssss
Podes encontrar o último autopatcher em http://pt.autopatcher.com/.
POde ter sido encerrado mas continua a FUNCAR…
Pelo menos disponibliza updates ate JULHO de 2007…
Tendo em conta que meu PC tem o XP SP1, sempre que formatava tinha que fazer um grande download…
Pelo menos posso ter actulizado até à data. depois é só fazer pequeno updates…
PODE TER SIDO ENCERRADO MAS CONTINUA ESTAR DISPONÍVEL….
Continuo sem perceber…se o Linux é tão bom como muitos por aqui dizem, porque têm Windows piratas? Dizem mal e ainda por cima não pagam para tal…
Chamo a atenção que o site do Autopatcher que (se diz que) a Micrsosoft pediu/ordenou a desactivação foi o “internacional” http://autopatcher.com/
Sempre fiz os downloads do Autopatcher em português, do site http://pt.autopatcher.com/
O site em português não foi encerrado, mas também não comenta o fim do Autopatcher no site “internacional”. Eventualmente, no site português, poderá não haver mais actualizações que eram cumulativas (cada versão do Autopatcher incluía todas as saídas até à data), ou seja, poder-se-á utilizar o Autopatcher até à já efectuda em Agosto e fazer as actualizações seguintes através do windows update e “office update”.
Não consegui perceber em que úma ferramenta tão útil como o Autopatcher(importante para quem instala repetidamente o windows ou em muitos computadores) prejudicava a Microsoft. Pensei que fosse uma brincadeira de um engraçadinho que enviou um email (o nome no email é o de um investigador da Microsoft) a assustar os do Autopatcher e que hoje já estivesse tudo desmentido.
Se for verdade, a Microsoft está a fazer uma sacanagem que não faz sentido nenhum. Mas acho esquisita a última frase do post em que a Microssoft diz que nem sabia do site do Autopatcher – ou seja, é o mesmo que dizer que não mandou o email.
Windows original, blá blá blá, não entendo essa discussão. Meu Windows é original. Utilizei um guia de 12 passos, incluindo um restart, e agora ele é original.
E utilizo o windows update, com validação e tudo.
E não custou um centavo.
Bem, na verdade me custou R$ 10 (algo como menos de € 4,00), pelo CD, na filial da China.
Só acho burrice defender qualquer sistema operacional que seja. São todos ruins, já disse isso aqui.
Hoje, no lab de informática da faculdade (com 40 iMac) travou o terminal de uma colega.
O assistente teve de resetar, mas o problema é que o Mac não tem CTRL+ALT+DEL, porque o Mac é perfeito.
Bem, pelo menos era isso que eu gritava em volta deles, “o Mac é perfeito, o Mac não trava, hahahahahaha”, etc..
Realmente uma pena o AutoPatcher acabar.. apesar de não sair tantas atualizações para o Português do Brasil pelo menos teve a versão de Julho à qual já baixei 🙂 ,espero que antes do projeto ser definidamente fechado saia uma atualização de Agosto.
@José Gaspar
Se é original não precisa de autopatcher, apenas tens de ter uma ligação há net e actualizações automaticas . quem não pode usar MS use Linux que já não está a lesar ninguém pelo contrario, Hoje em dia existe excelente software free, cada vez a pirataria se torna menos desculpável. Os pobres têm direito há vida sim mas com os preços dos pacotes de internet não vai sobrar muito para os outros pacotes essenciais para viver .
Abraço e
Bem Haja
Carlos
Microsoft???? o que é isso??? Desculpem mas não sabia que isso existia…
Acho muito bem esta atitude, pois protege o direito de quem criou o windows. Se foi tarde ou não é uma questão temporal que não justifica em nada ser legitimo ou nao pegar numa coisa que é nossa ser usado por outros.
OFF TOPIC (ou talvez não)
A Microsoft divulgou um “white paper” (sumário) sobre o Service Pack 1 para o Vista (alguns já lhe chamam o Vista 1.0)
Vai ter 1 GB para windows de 32-bits (para instalação, em disco, precisa de 7 GB para 32-bits e 12 GB para 64-bits).
Vão ser uns milhões de GB de tráfego internacional, a menos que apareçam “Autopatcher de tráfergo nacional”.
Quanto a datas: disponibilização no início de 2008, antecedida da distribuição já em Setembro a 10.000-15.000 beta-testers (ou seja, está nos torrents ainda neste mês).
http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/pages/windows-vista-service-pack-1-beta-whitepaper.aspx
Espera aí gente! A Micro$oft encerrou o Autopatcher? Mas por que? Era mais usado para não se perder tempo no Win Update pois tornar um Win(até o Vista) original com todos os direitos, contornar o WGA e baixar as atualizações já é coisa de iniciante em informática. Existem vários tutoriais para isso, é só “googar” um pouquinho. Ou a Micro$oft tbém não sabe disso??
Abraço
Iv@n
Ora ai esta uma cena que a propria MS se tivesse zelo pelos clientes disponibilizava mesmo pedindo certificação WGA …
Como foi dito … blablabla … blablabla …
@hugo
O linux é tão bom como dizem? Vamos a factos:
1. O Windows domina nos desktops, a seguir vem o MacOS e depois o Linux.
2. O Linux domina nos servidores, só a Sun lhe bate o pé.
Quem, desktop ou servidores, precisa de melhor OS, mais fiavel, estavel, seguro e robusto?
Penso que são os servidores, portanto é minha opinião (e apenas isso) que o Linux é melhor OS que o Windows.
Agora para aplicações de desktop, jogos, compatibilidade de hardware, ou seja, para o comum dos utilizadores, o Windows é o OS adequado.
Para se utilizar Linux no desktop é necessário ponderar muito bem o software que irá necessitar para verificar se há alternativas crediveis, mesmo as comerciais (sim, também há software pago no Linux) e verificar se o seu hardware é compatível com o Linux.
Agora, por ter mais hardware compatível e por ter mais aplicações não faz de um OS melhor, até porque esses dois factores não fazem parte do OS propriamente dito.
Cumprimentos.
@gil
“Microsoft???? o que é isso??? Desculpem mas não sabia que isso existia…”
Deves ter nascido ontem, ou então de parvoíces já está o mundo farto.
Só uma pergunta: onde estaria a MS hoje se não houvesse windows piratas?
portem-se
Como o criador das versões portuguesas do AutoPatcher, venho aqui tentar dar algumas explicações:
1 – Nunca suportamos “pirataria”;
2 – O objectivo da ferramenta era ajudar a instalar as actualizações que a quem tinha muitos computadores, como a quem queria ter o Windows actualizado antes de se ligar à Internet;
3 – Quatro anos para se aperceber que existíamos? Francamente… Estou para ver se os outros pacotes de actualização também serão avisados, ou se isto foi algo pessoal. Eu tenho uma ideia…
4 – O meu obrigado a todos os que utilizavam o AutoPatcher.
Mais informação à medida que a for tendo, no site oficial http://pt.autopatcher.com/
É com muito desagrado que vejo esta noticia.
Há decisões na Microsoft que me têm deixado triste mas esta consegiu-me deitar abaixo.
Uso o autopatcher quase todas as semanas, sempre que tenho de formatar algum dos pcs nos quais sou responsável pela manutenção, o autopatcher é sempre utilizado.
Não se trata de dar updates a piratas, trata-se sim de poupar horas de updates e centenas de megas de tráfego.
Se continuar assim só irá reforçar este ódio generalizado que surgiu nos últimos anos, poderia gerir isto de uma outra maneira sem ter de meter o mundo informático em total revolta como foi neste caso.
Hoje a Microsoft é rainha, amanhã também será, daqui a uns anos… poderá rebentar de tanto autismo. A ver vamos.
Meus amigos… á muito tempo que existem “irmãos” do AutoPatcher.
Este é um dos quais eu uso para safar.
Winup – Windows Update OFF-line
CUMPS
Muito me entristeçe ou talvez não ver por aqui grandes defensores dos SO’s Linux, a lamentarem a perda dos seus afinal tão adorados auto patcher, a maioria até já arranjou alternativas, afinal todos usam WIN, há pois é eu ao menos Linux nos meus PC’s por enquanto não Obrigado, afinal as actualizações não gastam assim tanto tráfego e hoje já existem pacotes de internet com trafego ilimitado .Fico triste aí sim por alguns poucos comentadores que eu aprendi a respeitar devido aos seus bons comentários acerca do Linux, darem o dito por não dito e apoiarem SO’s WIN piratas em detrimento do pelo menos honesto Linux .
Deixo aqui uma sugestão aos Srs. de Redmond, autopatch sim mas sujeito a confirmação de software genuino MS, penso que por aí se todos unissemos a voz o Tio Bill já ouvia e agradava a Gregos e Troianos .
Não é só a Microsoft que se está a insurgir contra a Pirataria é um movimento que está em muitos ramos não só no informático e felizmente a ganhar força com mostras que afinal as autoridades competentes existem ,
Bem Haja
Carlos
@Balari
Para que não haja mal entndidos o comentário acima não é uma resposta ao teu essa vai agora . Compreendo que para profissionais como tu o autopatcher é uma excelente ferramenta e se a Ms dar o dito por não dito admitir que ela passe pela validação MS genuino muito melhor. Não sei é como podes falar de raiva generalizada deve ser os 0,48% que usam Linux ou os 3.4% que usam Mac então e os 92% que usam WIN também estão enraivecidos devem estar pois já deram ao Vista uns generosos 6% para um SO tão novinho. Cada macaco no seu galho e nas proximas decadas enquanto a minha geração for viva a Microsoft terá sempre os melhores SO’s do mercado é uma questão de cotas de mercado e poder económico para investir naquilo que mais falta faz ao utilizador comum que afinal é a grande maioria .
Abraço e
Bem Haja
Carlos
@carlos
é comovente a sua defesa pelos interesses do sistema que voce aprecia e que eu tambem uso e gosto. Porem vejo sem muito lastro a sua definição ou dedução de que a pirataria está sendo combatida e que a campanha antipirataria já deveria ser tido lançada e tal….amigo carlos, a pirataria jamais deixará de existir, veja só o site sprnova, já voltou e a todo vapor sem falar no demonoid, funfile e por ai vai.
Aqui no pplware tem um manual fantástico na seção truques e dicas que se chama “nó na cabeça da microsoft” ou algo parecido, onde um amigo posta um tuto de algumas linhas que transforma seu xp de pirata em original DE VERDADE. eu usei e funciona até hoje. com o vista a mesma coisa, já está devidamente estrupado e arregaçado, por isso acho comovente a sua alegria e felicidade, quando o assunto é combater a pirataria da microsoft ou qualquer outro/a, mas acho louvável a sua inglória esperança.
bem haja…(adoro isso)
a propósito pessoal, vamos citar a fonte da informação porque ela já vem de outros blogs mundo afora…..não é por nada mas fica mais decente….e este lugar merece
valeu, na boa tá ?
@hugo disse…
“Deves ter nascido ontem, ou então de parvoíces já está o mundo farto.”
Mais valia estares calado e quieto… Não sabes o que é ironizar? Foi o que o @Gil fez e até um bebé percebe isso.
Cumprimentos.
@Carlos
Se um dia eu começar um post com: “Microsoft compra uma tonelada de batatas para almoço de natal dos empregados” tu consegues responder com “Linux isto linux aquilo e o Vista é que é bom”, é incrível a obsessão que consegues ter por uma coisa que não conheces (eu chamo a isso preconceito).
Já enjoei da conversa do Vista porque isto não leva a lado nenhum, mas lanço-te o desafio de puxares um pouco pela cabeça e perceberes de onde é que vem a maioria dessa percentagem de mercado… vai uma ajuda: OEM, ou seja, lá se vai a hipótese de escolha (como sempre acontece com os srs de Redmond).
A única coisa que te interessa são os números, se é maioria é porque é bom, se toda a gente é obrigada a usar é porque é bom (e sim muita gente é obrigada a usar, não por coação física mas sim por necessidade). Depois o que eu acho graça é que deves ser daqueles que não pode ver a Portugal Telecom à frente, porque abusa nos preços, porque em grande parte do interior do país não há alternativas o que faz com que esses chulos façam o que querem, etc etc a conversa é mais do que típica.
Esse ódio generalizado existe e não é nas percentagens de Linux e Mac, é sim por parte de quem se vêm refém tecnológico da Microsoft e sente um constantemente abuso da posição dominante que tem (coisa que é proibido na UE e que a comissão não tem dado tréguas à MS neste âmbito). Basta dar com exemplo o circo que tem sido com a aprovação do formato ooxml, principalmente em Portugal (com a Sun e IBM a verem negada a sua presença porque… não haviam cadeiras… mas também na Suécia onde foram revelados os incentivos económicos que os parceiros teriam se votassem sim).
No dia em que 100% dos utilizadores de computadores saberem distinguir a palavra browser de internet explorer, media player de windows media player, processador de texto de MS Word e sistema operativo de Windows, aí sim podemos falar de escolha.
@Carlos Rajas
Não sejas Naif comovente é ver uma pessoa que apoia essa canalhada “Pirataria” eu sei que nunca irá parar mas tal como outros crimes do “antigamente” se continuar a levar duros golpes .
@Balari
Podes também em grande parte ter razão as moedas têm sempre duas faces, não me vou prolongar mais até porque eu neste post não ataquei nenhum sistema operativo, falei de cotas de mercado sim é verdade . mas a duvida que voçês tentam instalar que os produtos MS na sua generalidade não são de grande qualidade isso sim não corresponde á verdade .Quanto há PT eu prefiro e defendo tal como a MS a Sonae.com.
Bom Fim de Semana para os meus Amigos e
Bem Haja
Carlos
PS ho Carlos Rajas explica lá isso de adorares o “Bem Haja” que eu terei muito gosto em explicar-te o que é e porque uso sempre a modos de despedida cordial .
O Carlos aí acima até parece que recebe comissão da Microsoft!!!!!!!
lol!!!!!!!!!
Tenho o windows xp “Genuino” e Não uso o autopacher nem sequer uso as actualizações automáticas depois de ter reparado na carrada de pastas e ficheiros sem utilidade que a Micro$oft mete no meu pc.
Concordo com alguem que diz que a M$ só tem a quota de percentagem que tem graças à necessidade de muitas pessoas que não tem software para trabalhar noutros SOs.
Falando de pirataria, a M$ se quisesse combater a pirataria, bem podia continuar o que fizeram na China, como foi aqui postado uma vez. Diminuiu drásticamente o preço das licenças. Acho que foi a melhor coisa que podiam ter feito. Bem podem continuar no resto do mundo, não só pq também somos filhos de Deus mas também que iriam ganhar mais com isso diminuindo a pirataria no windows. Já agora as outras empresa podem seguir o exemplo.
Abraço
@adamastor
Tens nome de gigante mas uns comentarios de todo e em todo pequeninos em vez de papagueares deverias expressar as tuas ideias e de preferencia acerca do post em questão, o problema é que oor aqui estão a aparecer muitos minimalistas de ideias e pensamento .
Bom Fim de Semana
Bem Haja
Carlos
@carlos
companheiro, quando digo que gosto d expressão “bem haja” não é ironia não, é de verdade pois acho de uma estética perfeita e aqui nas bandas do brasil não se usa. não leves tudo n ponta da faca, amigo relax “.
Quando falei que sua defesa era comovente tambem não haviam intenções de ofensa, na verdade quis dizer que apesar de todas as réplicas que recebes por tuas defesas, no que se refere a microsoft, te mantens firme, o que não deixa de ser comovente, sem ofensa. bom fim de semana
bem haja e @logo
@carlos
sim carlos por favor explica a origem da expressão, agradeço….