Asha 501 – O novo smartphone da Nokia por 75€


Destaques PPLWARE

30 Respostas

  1. Michel says:

    Nunca vingará. Por 75€ e não suporta 3G? Que telefone mais arcaico. Por 80/90€ compro o Huawei Y201 Pro e vou muito melhor servido, menos em autonomia.

    • João Pedro says:

      Michel é verdade com 80 compras o Y201 Pro igual ao meu, desbloqueado pela própria operadora e ficas 200 vezes mais bem servido. :)

    • navega says:

      lol android em cima de um cortex a5 800mhz e fica muito melhor servido?
      android em low cost phones é uma experiência terrível, com lags por todo lado… acho que para esta gama de preços e melhor optar por outros sistemas sem ser android…

      • Michel says:

        Tenho um e sei bem do que falo. Em que situação é que pensa que há lentidão no sistema?

        • Bruno says:

          Não deve saber não. Diga lá, que outros telefones, Android ou outros, teve de gama alta para ter termo de comparação?
          Toda a gente sabe, independentemente de gostar ou não de Android, que nos aparelhos de gama baixa é um escroque.

          • Anonfag says:

            Tenho um modesto galaxy y e serve-me perfeitamente para o que faço: ler notícias, ouvir musica, skype, email, youtube, um pouco de navegação web e, claro, falar ao tlf.

            Para mim basta o facto de no nokia não poder ter a aplicação de notícias que eu quero, ou seja o problema de não ter um tlm com android (ou ios, que está ao mesmo nível em relação a diversidade de apps), é fundamental.

            Mas lá está, depende do uso que cada pessoa lhe dá. Eu não tenho sequer jogos instalados no tlm, por exemplo.

            O design dos aparelhos nunca foi um ponto fraco da nokia, mas a partir do momento em que os consumidores passaram a dar mais importância ao que podiam fazer com o tlm (falo das apps) do que ao aspeto em si do aparelho – que antigamente era (praticamente) a unica coisa que diferenciava um tlm de outro – as coisas mudaram e a nokia, tal como se vê, ao não acompanhar a tendência de mercado tem “passado mal”.

        • Mota says:

          Eu concordo. Android em cima dum 800Mhz deixa a desejar. Que o diga o meu Samsung Gio com uma ROM bem slim. Só dessa maneira e mesmo assim deixo o wifi desligado só por causa da bateria.

          Fico à espera para ver o que este menino (501) tem para oferecer a nivel de autonomia. Não me importo nada de dar 75€ e de programar o que for preciso para ter mais apps. Ideal para render algum dinheiro no mercado indiano que são mais que as mães.

      • eumesmo says:

        Eu tenho Android e concordo.
        Android é bom mas para telemóveis baratos não é o melhor SO.

        • Pedro says:

          Precisamente. Tive até agora três Androids, um de 600Mhz, um de 800 e um de 1000 (1Ghz).
          Todos sofrem do mesmo problema.
          Acima de 1Ghz, dualcores, etc, ou seja quando se sobe na gama nota-se então o SO a correr sem sofrer lentidões.
          Abaixo disso, não vale a pena.

      • doubilus says:

        ahahahahah piada.
        vi um huawei y201 pro sem lag nenhum.
        e um s3 todo lagoso, e agora?

        • Diogo R. says:

          entao estavas a crackar um rede wifi com o S3, eu estive com o S3 do meu primo durante uma semana e aquilo é uma maquina, joguei, andem na net em sites pesados e nem um lag, a unica coisa que nao gostei foram os silent updates da fw, devia haver uma opção para desativar isso, estava num wifi com ma recepção e gastava me a maior parte da largura de banda…

  2. Michel says:

    Sou obrigado a discordar. Já mexeram neste, ou ficam pela experiência em outros smartphones android de gama baixa? Digo-vos que este telemóvel me surpreendeu pela positiva ficando a anos-luz do Samsung Gio (mais caro). Obviamente que não o podemos comparar com a gama média Android, mas por exempelo um Sony Miro (custa 2x mais) não é muito superior face ao Huawei para valer a diferença de preço.

  3. :) says:

    Serei o unico a achar que aqueles auriculares parecem-me desconfortaveis?

    De resto, acho que em termos de design parece-me que a NOKIA está a portar-se bem ultimamente :) Peca não ter 3G infelizmente…para aceder a uma app que use internet, deve ser uma lentidão tremenda…

    Cumps

  4. :) says:

    Serei o unico a achar que aqueles auriculares parecem-me desconfortaveis?

    De resto, acho que em termos de design parece-me que a NOKIA está a portar-se bem ultimamente :) Peca não ter 3G infelizmente…para aceder a uma app que use internet, deve ser uma lentidão tremenda…

    Cumps

  5. Sr. Imparcial says:

    Eu tenho um Huawei 201Pro, e já tendo experimentado muitos outros telemóveis android, acho que o Y201Pro se porta muito bem. Tem os seus momentos de lentidão, mas para a gama de preços está óptimo.
    No entanto tenho uma ressalva a fazer, tenho encontrado demasiadas queixas acerca de problemas de hardware. O meu inclusivé (o sensor de proximidade não funciona). Pelo que fico a pensar que a Huawei não aposta muito em controlo de qualidade. =/

    Relativamente à ausência de 3G neste Asha 501, dado o preço abusivo dos tarifários de internet no telemóvel, acho que não faz falta nenhuma neste dispositivo, que parece-me ter como foco o preço baixo.

    Cumprimentos

  6. miguel says:

    desde que comprei o ONE X nao sei o que sao lags e lentidoes 😀

    • Bruno says:

      Entao compra um iPhone 4S ou 5 ou um Windows Phone 8 e já vez como o teu laga em comparação.
      Quando tinha Android tb me parecia que não tinha lag nenhum e era optimo, mas depois de usar outro é que vi.

      • Hugo Palma Rosa says:

        Concordo contigo. Aconteceu-me exactamente o mesmo: pensar que o android não tinha lags. Depois mudei para iPhone e aí sim vi o que era fluidez. Em relação ao Windows phone a mesma fluidez.

  7. Pedro Ferreira says:

    Pontos Fortes: Preço, autonomia, dual sim e design.

    • José Leite says:

      Ora muito bem,Pedro Ferreira.O senhor disse tudo.Tomara eu ter 75 euros para poder comprar um telemóvel,e digo-lhe mais,era com este tipo de telemóveis que ficava bem servido.Mas muito bem servido!!Era agora doido para dar mais de 500 euros por um telemóvel??Deus me livre!!Ao preço que estão certos topos de gama(700 euros!!),comprava um bom portátil(mas bom!!),uma câmara fotográfica e este telemóvel.Faça as contas:nem que desse 500 euros pelo portátil,ainda me sobravam 200 euros!!Com esses 200 euros,comprava este telemóvel,que custa 75 euros,e ainda me sobravam 125 euros!!Com esses 125 euros ainda comprava uma boa câmara fotográfica!!Era o chamado três em um :) Porra,mas era mesmo o que eu fazia.Interessava-me lá ter um telemóvel todo “jet-set”!!Para quê??Se,pelo dinheiro que me custava podia fazer 3 óptimas compras??Mas é ou não é??Ficava com um bom portátil,tinha um telemóvel para o que necessitava(dual sim,design,autonomia,etc.),e ainda uma boa câmara fotográfica para tirar fotografias e gravar uns videozitos :) Ó meus amigos,ninguém sabe o dia de amanhã.Porém,é como eu sempre o disse:quem pode,pode,mais nada.Se eu não posso tenho que ter este tipo de discurso,não vos parece??Não querendo fazer nenhum tipo de publicidade à Staples,olhem o portátil que comraria:http://www.staples.pt/Produtos/Port%C3%A1til_Toshiba_C850d-125?t=709 e a câmara digital que compraria:http://www.staples.pt/Produtos/C%C3%A2mara_Olympus_VR-340_Preto_+_SD_8GB_+_Bolsa?t=151 Olarila,mas como ficava bem servido :) Um abraço a todos.Fiquem bem.

      • Bruno says:

        Por acaso não ficava nada bem servido. A camera é fraquissima, e o portátil nem se fala, com esse processador e placa só da para navegar, ver o mail e jogar facebook.
        Atrevo-me a dizer que um bom telefone topo de gama (S4 no Android, Lumia 920 no Windows ou iPhone 5 no iOS) conseguia fazer bem mais, jogar jogos em 3D, tirar fotos excelentes e partilhá-las na hora, enviar todos os mails que quisesse, ir a todas as redes sociais e mais, ainda fazia chamadas veja lá!!!

        • José Leite says:

          Você deve ser cá um teso do caraças e ainda vem com sarcasmos para aqui.Vá mas é trabalhar no duro!!Se soubesse o que é ganhar pouco não vinha aqui com “atrevimentos” de dizer que ficava mais bem servido com isto ou aquilo!!Tenha dó,rapaz.Poupe-me à sua fraquíssima ironia.

          • Bruno says:

            Não estou a ser irónico, acredite.
            Apenas acho que, independentemente de se ter dinheiro ou não, não vale a pena comprar coisas só por serem baratas se não vão valer a pena.
            Acho que quando se compra vale mais comprar algo que justifique o esforço que se faz.

            E voltando à sua questão, o futuro está em ter dispositivos que fçam tudo o que queremos e precisamos.

            Imagine lá, vai dar um passeio, quer tirar uma foto, la tem de sacar da camera, entretanto toca o telefone, tem de meter a camera no bolso e atender, depois la tira a foto, mas não está muito nítida, tem de ir a casa ligar tudo ao pc para poder melhora-la um pouco e ainda instalar um programa para isso.
            Ao fim de algum tempo la consegue, volta a precisar do pc para enviar a foto a quem quiser.

            Com um telefone topo de gama tinha feito logo isso em 1 minuto ainda na rua…

      • Carluuz says:

        Concordo plenamente!

  8. Marcelo says:

    Procurem por telemóveis desta marca: WIKO Tenho um e é um preço/qualidade FANTÁSTICO!

  9. Miguel says:

    Pelo que já li noutros sites , estão a trabalhar numa versão 3G

  10. Raul miranda says:

    Estou apenas esperando sair o wpp para o 501, mas esse site aqui mente, diz que o whatsapp se destaca, mas como vai se destacar se nem tem? :s

  11. Deise says:

    o asha 501 tem ou não whatsapp?

  12. retlaw says:

    Deise

    Vai ter Whatsapp, a Nokia já está a tratar disso com os seus parceiros.

    Agora, o titulo deste artigo está errado. O Nokia Asha 501 não é um smartphone.

    1 – Usa um novo S.O. remodelado (Asha Plataform 1.0) mas é um S.O. proprietário, com poucos gastos de recursos (e menores capacidades que um S.O. de smartphone mais avançado)

    2 – Não tem multitarefa (que eu saiba todos os S.Os mais avançados – iOs, WP, Android, BB – permitem multitarefa e uma utilização mais próxima a um pc. O Nokia Asha 501 não.

    3 – O Nokia Asha 501 só corre jogos e apps JAVA. Ora, qualquer smartphone que tenha um dos S.O. referidos acima não está refém do JAVA.

    4 – Menor uso de recursos, menos RAM (apenas 64). Não consegue desempenhar tarefas que seriam básicas em qualquer smartphone.

    5 – Maior durabilidade da bateria. Como o S.O. é mais leve, consegue gastar menos recursos, com menos RAM, o telemóvel consegue portar-se muito melhor em termos de bateria do que qualquer smartphone com mais specs e mais gastos de recursos. No fundo que tenha um S.O. mais avançado, coisa que o Nokia Asha 501 não tem.

    Ainda continuam a achar que isto é um smartphone? Afinal o que é um (ou não é) um smartphone?

    O que é então o Nokia Asha 50? É um feature phone (que está a meio caminho entre um telemóvel mais básico e um smartphone) e percebe porquê por todos os elementos que referi acima.

    Contudo eu tenho um e adoro-o.

Deixar uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

*

Pode usar estas etiquetas HTML e atributos: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.