PplWare Mobile

Adopção do Mac OS X Lion está a ser menor que o esperado

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Hugo Cura


  1. a friend® says:

    Engraçado que li esta noticia ontem no Appleinsider e passado pouco tempo, outra empresa de analise Web contradiz totalmente a feita pela Chitika e foi noticiado igualmente no AppleInsider.

    “Web Stats Indicate MacOSX Lion Still growing very fast”
    http://www.appleinsider.com/articles/11/11/11/web_stats

    • a friend® says:

      O Lion está estrondoso, é altamente aconselhável a qualquer user.

      Apenas acho que a Apple errou num ponto. Ele usa cada vez mais recursos de 64-bit que os seus antecessores, sendo este um sistema hibrido, e o seu kernel, ao contrário do Snow Leopard, já inicia em 64-bit em modo nativo. O que acontece é que existem muitas máquinas com apenas 2GB de ram e isso é um factor muito limitativo para um sistema de 64-bit, o que poderão eventualmente surgir problemas de performance quando se está a usar muita coisa, até mesmo um simples browser com várias Tabs abertas.

      Este é o principal erro da Apple pois devia alertar que quem fizesse o update para o Lion deveria investir em 4GB de ram no minimo. E, como é sabiado, existem milhares de Macbook’s de 2008/09 com apenas 2GB e muitos desses fizeram o upgrade para o Lion.

      Embora o Lion tenha uma excelente gestão de memoria, eu por experiência pessoal não aconselho. E penso que a Apple deveria fazer o mesmo.

      Depois tem outro ponto, ele não é totalmente compatível com todos os processadores Intel, e mais uma vez devido aos 64-bit que tornaram-se nativos, e embora ele seja um sistema hibrido de 32-bit, passou a ser nativamente de 64-bit, daí os “Intel Core Duo” terem ficado de fora no suporte oficial, o que influencia também no marketshare, comparando ao Snow Leopard.

      Mesmo assim, posto estes factos de lado, existem duas empresas de analise a contradizerem-se. Resta agora saber qual das duas tem os numeros mais correctos da realidade se bem que nenhuma das duas pode ter uma afirmação e analise a 100% pois são meras estimativas com base em certo tipos de uso web.

    • Hugo Cura says:

      Obrigado por essa nota.
      Antes de escrever, fui tentar perceber como a Chitika trabalha para a recolha destes dados, rastreando a partir de publicidade. Pareceu-me válido e avancei.
      Como dizem aí no artigo que sugeres (que não conhecia), de facto a análise da Chitika pode ser selectiva por não ter uma abrangência totalmente justa. Entretanto fui também tentar conhecer o RealTime Stats e parece-me ser mais pobre em quantidade de sites que o usam (e por isso também selectivo), no entanto poderá ser mais equilibrada…
      Todas são estimativas. No entanto continua a ser facto vários problemas inerentes a esse SO (por enquanto) e ambas demonstram algum abrandamento (não habitual anteriormente).

    • Carlos says:

      Eh, bom, para sermos honestos, o AppleInsider não é a fonte mais fidedigna… Era o mesmo que esperar informação imparcial no WinSuperSite 🙂

      Por outro lado também acho estranho que as vendas tenham estagnado, quanto mais não seja porque os macs novos já vêm com o Lion de origem.

      • Ppietra says:

        “Por outro lado também acho estranho que as vendas tenham estagnado, quanto mais não seja porque os macs novos já vêm com o Lion de origem.”
        100% de acordo
        Quanto ao Appleinsider não ser imparcial, posso perceber as tuas hesitações, mas ele tb noticiou esta mesma noticia, e os dados apresentados são duma companhia que é das mais citadas nesta área!!

      • a friend® says:

        Pois o AppleInsider pode ser visto ou não como um local tendêncioso, até aí tudo bem. Mas eu não me arriscaria a por essa fonte, se eles não tivessem como comprovar a noticia dada, através de outra fonte.

        Aparte disso, eles proprios lá noticiaram a mesma noticia que o Hugo Cura fez. Antes de se saber desta.

  2. Duker80 says:

    Sou um dos que instalou o Lion e passado um mês instalei o SL.

  3. Ppietra says:

    Realmente, alguma selectividade nesta notícia!!
    Houve outra análise (bem mais abrangente, e com muito mais historial) a dar já uma penetração superior a 30% e a crescer!!!
    http://www.appleinsider.com/articles/11/11/11/web_stats
    Se se comparar com o que foi o Snow Leopard há 2 anos atrás o ritmo de penetração é igual ou superior (a Novembro-Dezembro de 2009, decorrido quase o mesmo tempo (3-4 meses) que o Lion agora) – Snow Leopard nessa altura cerca de 29%!!
    http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpcustomb=*2&qptimeframe=M&qpsp=130&qpnp=2

    Isto sim é uma análise como deve ser, comparando com o mesmo método os dois sistemas operativos em períodos diferentes!!

    • Hugo Cura says:

      Ppietra, a selectividade está presente em qualquer estimativa deste tipo, mais nuns que noutros. Existe no Chitika mas também existe, de certeza, no RealTime Stats, mas todos são factos.

      • Ppietra says:

        Estou a falar na selectividade da noticia quando surge ao mesmo tempo dados de outra, com muito mais historial nesta estatística, com uma interpretação bem diferente! E os dados que mostro falam por si!!
        Estas análises qualitativas (estar a ser bom ou mau) implicam sempre alguma forma de comparação com uma referência. E eis que a comparação, usando os mesmos métodos (coisa que não podes fazer com Chitika) dá que o Lion está a ter uma boa adesão (por comparação com o Snow Leopard no seu início). O valor em si não será o mais importante (pois realmente os métodos têm erros associados pela amostragem), mas usar o mesmo método em períodos diferentes é que dá uma análise minimamente fiável.

        • Hugo Cura says:

          Primeiro que tudo estás a ser injusto: uma notícia destas não se escreve em 5 minutos (estava escrito desde ontem) e, como já disse, não tinha conhecimento dessa outra comparação. No entanto, o que escrevi continua completamente válido.

          Depois, na realidade, o tipo de análise que referes terá também incongruências: Quantos sites tinham o script do RealTime Stats nessa data? Que tipo de sites? Que novos sites, desde essa data, incluíram o script?…

          Alguns testemunhos aqui nos comentários referem motivos que justificam o que realmente está escrito no artigo da Chitika. E agora pergunto, no início da sua adopção aconteceu este tipo de problemas com o Snow Leopard como acontece com o Lion?

          • a friend® says:

            Todos os SO’s, na fase inicial de transição surgem problemas e o Snow Leopard não fugiu à regra.

            Falhas estas, tal como no Lion, fragmentadas. Ou seja, uns podiam-se queixar disto, outros daquilo, e assim sucessivamente, mas muito raramente falhas generalizadas. E felizmente não aconteceu em nenhum dos dois. Que me recorde falhas mesmo graves e generalizadas foi apenas no MacOSX 10.0 ..

            Depois, os updates rápidos surgem sempre para corrigir os problemas que são eventualmente de compatiblidades e outros vão desaparecendo conforme os utilizadores vão actualizando as apps antigas para o novo SO. Não vejo nada de diferente no Lion que tenha sido diferente no Snow Leopard e assim sucessivamente.

          • Ppietra says:

            Reconheço que posso estar a ser pouco injusto, mas as duas noticias surgiram no mesmo dia…
            e pesquisando pelos dados oficiais da Apple verás que as vendas do Lion tem sido bem melhores (+80%) do que o do Snow Leopard. São estas pequenas coisas que levantam dúvidas sobre os dados da Chitika!!
            Quanto à comparação, é assim que se fazem estudos! É óbvio que a amostra nunca é a mesma, mas o método é! É isso que permite comparar…

            Quanto aos problemas, isso é uma questão completamente à parte, não vais agora usar a interpretação da Chikita para validar os próprios dados, isso é de “doidos” (força de expressão).
            Problemas sempre houve com a introdução de cada novo sistema, quase sempre relacionados com bugs, más instalações e com aplicações que necessitavam de ter updates para o novo sistema, que é o que tem afectado quem mais reclama!
            Eu por exemplo, demorei meses até pôr definitivamente o Snow Leopard no computador, não porque achava que era mau sistema ou problemático, mas porque havia uma ou outra aplicação que precisava de update! Já pus a correr o Lion e não tive problemas, mas ainda não é definitivo pelas mesmas razões – quando se trabalha não se fazem estas mudanças de qualquer maneira (o mesmo se aplica no Windows).

  4. André Manuel Marques Silva says:

    Não percebo exactamente as críticas ao Lion. Instalei-o no dia que ficou disponível e estou contente com ele em todos os aspectos tirando um (por alguma razão depois de iniciar o finder abre sem mostrar o conteúdo, tendo que reiniciar o finder para lhes aceder). Já as “semelhanças” com iOS não as vejo, dá para aceder às aplicações da “mesma forma” que no iOS e não existem barras de deslocação nas janelas mas isso faz o Lion parecer-se com o iOS?

    • a friend® says:

      Verdade. A integração semelhante ao iOS é totalmente opcional, portanto também não percebo essa critica.

      Assim como os problemas que houve não eram gerais mas sim em condições muito restritas. Mas hoje em dia, pelo mundo fora, virou moda generalizar problemas com base em pequenos grupos.

      Esquecem-se é que, das milhões de cópias vendidas, a taxa de criticas (relativas a problemas) é bastante reduzia em termos percentuais.

      Vejo muito lá fora, em sites ditos de renome, obterem “dados estatisticos” com base em votações abertas onde até mesmo não users podem votar. Depois outro ponto é citarem forums. Normalmente quem visita foruns vai quase sempre à procura de ajuda.

      Ou estavam à espera que os milhões de satisfeitos fossem a correr para os foruns lançar confetis e gritar amen, tal a satisfação? 🙂

  5. Filipe Teixeira says:

    Sou um dos utilizadores que ainda não fez o upgrade, primeiro porque estou bastante satisfeito com o Snow Leopard, e depois porque achei que o tempo perdido para o upgrade não se justifica no meu caso.

    No entanto espero ter tempo para fazer o upgrade daqui a algumas semanas, pelo menos para ter ideia do que estou a perder e para ficar mais actualizado.

    Penso que muitos utilizadores que estão satisfeitos com o Snow Leopard não ponderam sequer fazer o upgrade.

    • a friend® says:

      Este é dos testemunhos que conheço mais. E alguns até, é que quem tenha até “medo” dos novos gestos, por estar desabituado, daí manterem-se no Snow Leopard, já que é um “Lion” mais simples. 🙂

  6. André says:

    Não cresceu mais porque os Benfiquistas não querem ter a imagem de um Leão no Mac deles, quanto mais um SO cujo nome e símbolo é LEÃO 🙂

  7. Rui Roseno says:

    Eu tenho o Lion instalado desde o primeiro dia e nunca tive um SO no mac com tantos problemas como este! é essa a razão porque ele não está a ser bem sucedido. Agora está melhor que já teve alguns updates mas torna máquinas com 2 anos bastante mais lentas e mesmo as novas não sei se não estariam melhor com o SL. O Lion é muito engraçado e tal e só o uso no meu mac de casa, para trabalhar nunca optaria por este sistema. O SL continua a ser o melhor SO até ao momento

    • a friend® says:

      “torna máquinas com 2 anos bastante mais lentas”

      Quanto é que tem de memória Ram?

    • O meu iMac tem quase 4 anos e não perdeu performance com o Lion. Em aplicações pesadas ficou até mais rápido. O Photoshop e Aperture são bons exemplos disso. No Aperture então, a diferença é bem grande.
      O único problema que tive, foi com os drivers gráficos da ATI quando retornava do sleep e os gráficos ficavam lentos.

  8. Mondrulho says:

    Eu pertenço ao grupo q comprou e nao usa… já experimentei por várias vezes e nao me convence… tenho pena de o snowleopard nao ter “ainda” o icloud que me faz muito jeito. Mas em termos de velocidade de processamento e de funcionamento assim como estabilidade o snowleopard continua a dar cartas ao lion…
    Tenho um macbook pro 15 i5, 4gbram, 320 gb de disco e é a minha experiencia.
    Estou muito desiludido com o SO.

  9. Luis says:

    Instalei o Lion no fim de semana, e para já estou contente.
    Funciona às mil maravilhas, não deu erros, é fluido, apesar de ter arrastado tudo quanto tinha no snow leopard…. Por isso, para já, nota positiva.

    Se correr mal, venho actualizar o meu post…

  10. Paulo39 says:

    Ainda não actualizei o meu Macbook, porque antes disso vou colocar mais 2Gb de memória RAM para ficar com 4Gb.
    Mesmo assim, gostaria de vos perguntar se poderá haver aplicações que deixem de funcionar (nomeadamente aplicações pagas que eu tenho instaladas tipo Adobe Photoshop e coisas assim). O meu Macbook é o de 2010.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.