PplWare Mobile

AIMP 2.61.570 – Provavelmente o melhor player

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. MaSt3rOfPuPp3tS says:

    Ninguém me tira o Winamp.

  2. André says:

    Dos melhores, sem dúvida… Mas…

    “Não me dou muito ao trabalho de arquivar os meus ficheiros de áudio de forma alinhada, devidamente catalogada e com informação detalhada sobre quem canta e em que ano o álbum foi lançado. Sim, é uma verdade que por vezes levo uns minutos a dar com o tema, mas ok, também não sou preguiçoso.”

    O problema está aqui… às vezes não me interessa ter um leitor muito leve… Se tenho um PC potente quero é usa-lo, e fazia-me jeito que o leitor tivesse uma biblioteca bem mais funcional que a do Windows Media Player… =S

    • mr.Magoo says:

      O Aimp tem um gestor de ficheiros bastante bom. Leve, prático e bastante poderoso em tarefas como renomear, procurar capas, agrupar, etc.

      Eu diria que o Aimp é o que o Winamp foi, antes de ser comprado pela AOL e se ter tornado num programa mas “comercial”… apenas a minha opinião.

  3. Rui says:

    Ainda na outra vez era o Exaile o melhor player..

  4. 100rede says:

    Excelente. Realmente é muito leve e fácil de utilizar, com bastantes ferramentas úteis e com skins porreiras. Além do WMP apenas uso este.

  5. Zilch says:

    nada melhor que testar mas sou um bocado como o master, fiel ao winamp….

    • lmx says:

      boas..
      devias experimentar o melhor/ mais leve/menos processador consumido em funcionamento Foobar, sem duvida nenhum player bate este de todos os testes que ja fiz e mais alguns, é uma obra de arte e optimização, os programas em c++ bem feitos ninguém os consegue alcançar quanto mais ultrapassar…existem bons exemplos noutras areas também.
      Para teren ideia mesmo emulado no wine(nao existe para linux)consome menos recursos que qualquer outro que encontrei os mais leves ficam quase ela por ela , mas mesmo assim…impressionante, mas não ha bela sem senão,…não existe para linux… 🙁

      cmps

  6. Léo Medeiros says:

    AIMP é bem legal mesmo, e principalmente leve. Mas realmente também sou fiel ao winamp, para gerenciar sua biblioteca de músicas é o melhor, principalmente sabendo organizá-la, fica show.

  7. Psyco says:

    É um player muito interessante.
    b1bpt@fiambre.dsi.uminho.pt

  8. mGo says:

    Para quem quiser Converter e Gravar som com qualidade, instalem o AIMP v2.61.570 Tools (Converter & Recoder), que está também disponível para download.

    PS: Se instalarem na mesma directoria que o Aimp, no menu de Utilitários aparecerá automaticamente as novas ferramentas! 😉

  9. Gilmar Coimbra says:

    Provavelmente? – Igual a este não tem, hoje, igual nem de longe!
    Mas, como dizem, gostos e experiências variam ao infinito!

    Não sei quais experiências muitos daqui tiveram ou tem no que tange a este player, mas gostaria de saber dos “especialistas no assunto” (e a tua Pedro, é muito relevante), se somado os recursos que podemos agregar a este player, se há outro com tanta qualidade, facilidade de uso e potência musical!

    Ao menos para mim, hoje, todos os outros são e estão muito aquém deste!

    Que dizem amigos (as) deste incomparável site?

    • taralhoco says:

      Já testei e re-testei vários programas do género, acabei sempre por ficar neste. Porquê? É simples, funcional e bastante poderoso! Claro que gostos não se discutem, mas que o programa é bastante pratico e funcional, isso é incontestável.

      • Gilmar Coimbra says:

        Além do mais, podemos instalar várias plugins que dão muito mais poder ao player.

        Instalei o Izotope_Ozone_1_for_AIMP, e o que já era bom ficou excelente!

  10. Olá, boa noite,

    Esse programa é muito interessante
    Faz uma coisa interessante, trasição suave entre as musicas

    Cumprimentos
    César Oliveira

  11. Raicuparta says:

    Para mim o melhor.
    Só gostava que tivesse uma maneira de ter a letra das músicas, no player.

  12. FranciscoF says:

    Que player fabuloso. Uma diferença na qualidade de som brutal.

    Obrigado pplware!!

  13. MOr says:

    Eu também era fã do winamp e desde que experimentei este nunca mais voltei para trás.
    O som é muito superior e a gestão das playlists e das cue sheets é muito melhor que o winamp.

  14. kapranos says:

    o melhor não concordo.

    Foobar2000 <3
    de wmp ao winamp passando por vários players reles, afirmo que o foobar2000, bem configurado é o melhor 😀

  15. João Campos says:

    Porquê que alguns tão a tentar vender “outro peixe”? Cada um que experimente por si e decida. Se forem como eu já testaram tudo e acabaram por se decidir. Eu uso este, mas não só. Eu agora até uso mais Spotify prá música 😛

  16. avlis rotiv says:

    Uso desde sempre, e não penso em trocar! 🙂

  17. Xiqoooo says:

    Uso o Songbird 😀 nunca me deixou ficar mal

  18. carlos soares says:

    Ainda fico com o Kmplayer!

  19. zerodark says:

    winamp old school… ainda com a skin quadrada simples verde e azul… 🙂

  20. Drived says:

    Este player é o meu favorito desde que o descobri. Tenho imensa pena que não tenha uma versão para Linux…

  21. Heartless says:

    É um bom player, sem duvida. Mas nao é nenhum Foobar 😉

  22. Ricardo says:

    Excelente Programa

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.