Proponha uma correção, faça uma sugestão
Análise – Windows 7 Beta 1
Há dias reparava nos números do comparativo anual de crescimento da Microsoft versus Apple. Depois surgiu a notícia que a Microsoft estaria a planear despedir 15 mil funcionários em todo o mundo. Parece-me que este rol de notícias está a projectar o Windows 7 para um lançamento a breves meses. Recentemente foi lançada nos torrents a versão Windows 7 Beta 1 Build 7000.0.081212-1400, esta versão já introduz várias afinações definitivas do que será o Windows 7 na sua versão final.
Instalei há dias a versão que já saiu nos torrents, analisei pormenorizadamente cada novo elemento tendo com base comparativa o Windows Vista. Este artigo foi elaborado já no Windows 7. Adoptei-o tendo em conta a sua estabilidade, mesmo sendo ainda uma versão beta!
Para começar e continuando o que já frisei aqui neste artigo, o Windows 7 pretende ser mais leve que o Vista - motivo suficiente para anular o Vista - pretende abrandar, se não mesmo esgotar as pretensões do Linux em conquistar espaço estratégico no segmento dos computadores portáteis. Esta duas características, aliadas a uma terceira - a qualidade deste Sistema Operativo - servirá os propósitos da Microsoft. A empresa de Redmond quer manter a liderança destacada nos sistemas operativos, rejuvenescendo essa famosa liderança cimentada com o Windows XP.
A Microsoft desta vez prestou mais atenção à voz dos utilizadores. Não aconteceu com o Windows Vista no início, embora este a cada actualização esteja mais funcional e menos problemático, conseguindo mesmo contornar a malapata que o perseguia. Sim, continua pesado e ainda com caminhos a mais para chegar aos destinos.
Mais e melhor Este Windows 7 traz uma nova filosofia de funcionamento; permite ter tudo à mão, o que salta desde logo à vista é o que está por defeito ligado... será o mínimo essencial, muito do resto está desligado e/ou escondido.
Começa pela barra de tarefas, a famosa Superbar que teve um novo aspecto e que continua a trazer surpresas a cada versão. Desta feita permite minimizar os objectos mostrados, apresentando somente o ícone da janela ou aplicação aberta. Claro que podemos aumentar o nível de informação, activando outras opções para a barra.
Mas está mais limpa, mais arrumada. Este novo conceito demorará a habituar os "viciados" no Windows XP.
Os efeitos gráficos estão mais "deliciosos" mais graciosos e fluídos. Seja ao abrir o próprio Windows 7, seja ao carregar uma aplicação ou mesmo quando passamos o rato sobre as aplicações minimizadas na barra de tarefas, estes têm um toque mais requintado e glass.
O Menu Iniciar está diferente, podemos ter mais informação, apontando sobre as mais recentes aplicações utilizadas, o espaço que ocupa é o mesmo mas a distribuição de informação é mais diferenciada.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Ótimo artigo! Poderia disponibilizar o link pro torrent que você usou?
@ Zé Vitor Luan Almeida
Não sei se devia estar a fazer isto, mas aqui está o link, para o link, da pagina que tem o torrent da versão utilizada pelo ppwlare:
http://www.torrentz.com/search?q=Windows+7+Beta+1+Build+7000.0.081212-1400
Instalei o Windows 7 Beta 1 há algumas semanas para testar e realmente é bem mais rápido que Vista e XP.
Todos os drivers que não foram reconhecidos automaticamente utilizei os do Vista, exceto o da placa de vídeo que baixei pelo Wondows Update.
Só não continuei utilizando-o pois me acostumei com a velocidade do x64.
Estou aguardando a versão Server x64 ou Windows Server 2008 R2 x64, para comparar com o Windows Server 2008 que uso como workstation e já dá um banho no Vista.
Acredito que o “substituto” do XP está chegando. e o Vista será conhecido como o segundo Windows Millenium.
E Para Jogos Sera Bom ????
Pelo que tenho visto por ai há melhorias de até 10% em Fps comparando com XP , notem que nem há drivers optimizados ainda
Eu testei!
Tenho pena, nao consegui ativar o aero por falta de drivers prá grafica, e nao pude ouvir os sons tambem por nao haver drivers po som! 🙁
Mas sem duvida, é muito mais rapido que todos os outros SO’s da microsoft, upss, minto, o 95 é muito rapido tbm, nao tou a gozar, é mesmo verdade, mas so quando não esta “sub-carregado”. xP
Cumps
Jackwolfskin, estou baixando justamente pra testar jogos, depois posto aqui o resultado.
Eu quero, definitivamente, experimentar este Sistema Operativo!
Parece-me estar muito bem conseguido e espero que seja desta que a Microsoft acerte!
=)
CumpZ
Ainda não traz todas as resoluções de ecrã, como a 1440 x 900, mas já deve andar perto da versão final.
Li em algum lado que esta versão dura até Julho. Tenho a impressão que as versões torrent são “fugas de informação” deliberadas. É o isco para levar o pessoal a comprar outro sistema operativo (mesmo que já esteja servido).
Tenho estado a testar este sistema estes últimos dias. Parece-me bem mais rápido que o Vista x64. Só falta sair uma versão x64 para ficarmos verdadeiramente abismados.
Tenho, porém, um problema. Tenho uma webcam Microsoft VX-1000 e dá ecrã azul quando a tento utilizar, apesar de instalar os driver fornecidos pelo próprio Windows.
Eu tmb tenho este problema com a VX-1000.
Excelente artigo!! Gostei da análise, assim fiquei a conhecer pormenores que ainda não conhecia!
Na expectativa do o Win7 ser muito melhor que o Vista!!! =D
http://www.nyzux.net
aver há versões já disponibilizadas pela Microsoft. esta por exemplo poderá ser prolongada até 180 dias acho eu.
Boas, alguém sabe mais ou menos quanto custará o Windows 7?
Abraços.
já há cracks para não expirar !
ainda não testei já o saquei mas ainda falta isntalar num disco de testes : )
a versão do mininova já traz o crack.
Pessoal, na análise não fala em espaço de disco, alguem que tenha instalado me pode dizer quanto ficou uma instalação fresquinha, avolta de quantos GBs ficou?
obrigado
o windows 7 depois de instalado usa +ou- 8 gb.
Parece engraçado, sim senhor.
E relativamente a updates, sei que não os há, mas há informações se serão tipo windows vista, windows xp ou (ui isso é que era!) linux?
Já uso desde o pre beta. gostei, exige menos recursos da máquina e, ja penso que esse será o próximo passo depois do winXP, que já esta dando sinais de “cansado e batido”. Bom pessoal quem quiser está aí com crack e tudo mais. Procurem no Demonoid ou The Pirate Bay, as únicas lojas que não estão sentindo a crise financeira mundial.
E para quem quiser passar o tempo enquanto baixa o Win7, escute e veja Neil Young-heart of gold,
http://www.delaorden.wordpress.com
Estou mesmo ansioso pela chegada da versão final, mas antes acho que vou instalar esta Beta no meu disco que tenho vazio.
________________________________________________________________
http://tudomaisblog2.wordpress.com/
@Vítor M.
Obrigado pelo teu review! 🙂
Já deu para perceber que a próxima versão do Windows será bem melhor que o Vista, que nunca irei usar…
Quanto tempo demorou a instalação? (no sidux só demora 5 minutos, no meu portátil! :D)
Ocupa muito mais que o XP?
É pena não introduzirem um File System melhor, mas enfim…
Para já contento-me com o XP, mas irei experimentá-lo quando sair…
Olá Pessoal, bom dia,
É bom saber das novidades do Windows 7.
Eu tenho um Portátil um bocado antigo e tentei instalar o Windows vista nele mas algumas coisas não funcionavem tais como a placa de rede que me permite aceder a internet.
O portatil que tenho é o Compaq pressario 2500
Será que poderei instalar o Windows 7 neste computador e não vou ter problemas com os drivers ?
Alguém me diz alguma coisa sobre isso ?
Um abraço
César Oliveira
http://www.profissionalweb.net/cursos/
O fundo está uma perola, um Beta 🙂
O windows 7 está a ganhar em todos os comparativos, mesmo ao XP. Como alguém dizia, o Vista arrisca-se a ser um Millenium. Mas já viram os milhões que a Microsoft mesmo assim faz? Se calhar é como a nova e a velha receita da Coca-Cola…..
Ao contrário do que as pessoas pensam, o Vista obtém sempre melhores resultados (no geral) do que o XP. Mas o que se há-de fazer? As pessoas meteram isso na cabeça…
Se quiserem mostro-vos os resultados. O Windows 7 bate de longe os dois sistemas anteriores, mas o Vista bate o XP… loooooool
Enfim…
@paulf eu uso vista desde o inicio de 2007 e so nao uso o vista no meu acer porque a resolução maxima do ecra é de 1024×768, o que faz o vista ficar um pouco feio lool
Não registi e acabei por fazer o download do beta do seven, faltam 4h para experimentar esta beleza, mas vou experimentar virtualmente lool
___________________________________
http://tudomaisblog2.wordpress.com/
@paulf
Cada pessoa tem as suas preferências e visões das coisas.
No meu caso acho que o Vista, pelo que já usei nos PC’s de amigos e outros, é lento, não é acessível, tem inúmeros problemas, etc., e por estas e outras razões é que a Microsoft teve de antecipar o lançamento e melhorar muita coisa para o “7”.
Mas se estás satisfeito, continua a usá-lo… 😉
não quero armar-me em apple fan…mas será que o novo windows 7 será muito mais rápido que o proximo snow leopard???
a ver vamos (espero bem que sim!)…
mas com este artigo deixou-me empolgado de querer exprimentar o tao falado windows 7! =)
abraço!
Tanta coisa tanta coisa, mas continua a não haver uma opção de pausa na cópia dos ficheiros. TeraCopy, parece que vais continuar por cá…
@paulf:
Tretasssssssssssssssssss.
Não andei a fazer benchmarks mas em termos de feel, Vista é lento.
A copiar ficheiros, então pequenos, dor de cabeça, ás vezes está lá 30 segundos até se lembrar que tinha de copiar ficheiros. Depois copia rápido. Mas o tempo de espera é enervante e inadmissível.
Número de cliques para mexer nas definições da rede (pública vs. privada): demasiados.
Número de cliques para meter um IP manual: demasiados.
Número de vezes que a interface do Vista de escolher um rede wireless não responde nos primeiros 20 segundos sem carga no processador: demasiadas.
E podia continuar a mandar vir mas não vale a pena.
Pá, ok, se quiseres vir-me para aqui com tretas de “a partir do momento em que começa a copiar é rápido” estás á vontade, até pode ser mais rápido que a luz. Agora não é isso que eu quero nem a maior parte das pessoas. O que se quer é um sistema rápido e eficaz. Estar 30 segundos à espera que copie não é eficaz.
Dito isto, uso Ubuntu (GNU/Linux) como sistema principal, XP como secundário e costumo recomendar XP como sistema principal a outros (não tenho tempo para servir de suporte técnico, acho que quem estiver pronto para migrar para GNU/Linux o fará sozinho).
———————————————————————-
Relativamente ao artigo, parece-me porreiro. Não gosto de um menu com as aplicações mais recentes, quando preciso de não usar uma dessas tenho de clicar demasiadas vezes, preferia os menus personalizados do XP. Mas pode ser que a cópia do funcionamento da doca do OS X resolva isso.
Pena que a MS tenha de se sentir na merda para fazer alguma coisa de jeito… Mas pronto, já se sabe como é que é isto, o melhor incentivo para fazer algo bem é a concorrência ameaçar fazer melhor :p
@Almeida119
Pois, é como eu 🙂 eu uso desde Novembro de 2006. E nunca mais usei o XP.
Dese que tenho o Vista nunca mais precisei formatar e reinstalar. Não precisa!
Quanto à rapidez a fazer as coisas, como já disse o Vista bateu o XP na classificação geral (embora a margem não seja muito grande…), mas tem muito mais segurança e estabilidade.
Agora com o W7 provavelmente a MS vai dar aquilo que as pessoas realmente querem, velocidade. Mas, e a segurança como vai ficar neste novo Windows? Com certeza ficará comprometida não? Pelo menos mais do que com o Vista…
@rdsu
Sim, continuarei a usar até sair outro Windows. Apenas usarei o 7 quando tiver os drivers e dê para trabalhar sem percalços… 🙂
@Me&Me:
O snow leopard corre em hardware Apple e nao nos PCs em geral logo está optimizado para essa gama de hardware (uma coisa é optimizar um SO para 100 peças, outra é -tentar- optimizar para 10.000) enquanto o Windows está pensado para um quase infinito número de combinaçoes possíveis de CPUs, Motherboards, Memórias, Gráficas, Som, Drivers, Jogos, etc, dificilmente conseguirá ser tao rápido no mesmo hardware.
O que te posso dizer é que pelo preço de um mesmo PC/Laptop Apple compras um outro “genérico” com muito mais potência e que corre o Windows mais rápido. Ainda assim preferia ter um Apple ou um Sony 😉
@Cesar Oliveira:
Eu tinha um Compaq Presario 2500. Isso não tem só 512MB de memória? **Não tendo eu lido os requisitos mínimos do Windows 7**, não me parece que 512MB sejam suficientes.
Ainda para mais, se tiveres o azar de ter uma Orinoco/Prism 2, a empresa deixou de produzir drivers tanto quanto sei. Mas pode ser que o próprio Windows traga.
Eu testei o windows seven build 6801 e por acaso estava melhor que o vista e mais rapido entre outros aspectos melhorados como o aero esta mais leve e por cima o sistema grafico do seven é acelarado pelo processador.
Li algures na net que esta versão do Seven (aparece nos torrents), não deixa instalar a última actualização pra o IE7. É verdade?
E a nivel de instalação de programas, existem problemas para os encontrar os programas pra o vista dão no Seven?
Excelente review Vítor !
Espero que seja melhor a “adaptar-se” à máquina consoante as suas capacidades.
E pena continuarem com o NTFS, é ridículo os tempos de acesso a disco.
Gastei bastante da análise, já dá para ter a noção do passo evolutivo que vamos enfrentar. 🙂
Porém só substituo os meus Vistas super rápidos e optimizados diariamente, pela cópia final do Seven! 🙂
Ah, vi isto na Neowin, cuidado que o WMP do Seven beta1 pode danificar os MP3s:
http://www.neowin.net/news/main/09/01/05/warning-windows-7-beta-could-corrupt-your-mp3s
Testei a primeira versão e estou baixando esta.
Não pude fazer grande análise porque o Seven não reconheceu dois discos SATA2 que tenho, ficando, por fim, a rodar solitário num disco IDE sem enxergar os discos onde estavam os dados.
Que fazer?
Eu uso o Vista Home Premium, será que dá pra instalar o Win7 em outra partição sem prejudicar o Vista?! Vou baixar pra testar!
Bom estou usando o Windows 7 Beta 1…está funcionando muito bem na minha maquinha um Pentium 4…mas alguns programas ele ainda não aceita como Ccleaner, Tuneup, pc tools anti-virus..etc….os programas estão instalados mas não funcionam 100% e na lista do menu iniciar não mostra o Windows Defender pelo menos no que estou usando não está….em comparação com Vista o Seven é melhor……
Parece promissor… só o usarei quando sair o sp1, já com xp e vista foi a mm coisa..so dps do sp1 😛
Instalei o W7 há uma semana, em dual boot com o xp, e quando entro no W7, ele não reconhece a partição do XP. Depois, tive problemas ao instalar o Opera (mas entretanto resolvido), instalei o Avast Pro sem problemas mas dias depois, começou a dar erros e agora até nem sequer inicia (pede uma password(???) para poder entrar nas definições do programa). Os gadgets da sidebar funcionaram bem da primeira vez, mas agora já não funcionam. Clico nos atalhos dos gadgets e não abrem (alguém sabe algo sobre isto??). De resto, é bem mais rápido que o Vista! Nem sequer tem comparação. Tou com um Pentium IV, com XP e W7 e não consigo notar diferenças (em termos de rapidez/”peso”) entre ambos, enquanto que quando tinha XP/Vista, aí sim, notava-se sobremaneira o “peso” do Vista.
Conclusão: Este sim, vai ser o sucessor do XP.
boas a todos
ja exprimentei
gostei, roda tudo, mais leve, muito bom
aconcelho vivamente.
jogos. internet, aplicaçoes multimedia, etc
tudo que falo no XP faço no windows 7.
nem se quer penso no windows vista
tenho dito
Provavelmente o que vou dizer vai despoletar uma tão “famosa” “Flame-war”, mas digo-o na mesma, e digo-o com objectividade, mesmo sendo um apoiante do GNU/Linux e Open-source (não sou “anti-microsoft”).
Também vou ter em conta de que estamos a falar de uma Versão Beta deste Sistema Operativo e que a comparação poderá não ser considerada válida por muitos.
Não posso deixar de achar interessante como quando as pessoas têm um problema no Windows 7, Vista ou XP (drivers, configurações, erros de programas, etc.), tentam arranjar forma de os contornar e dizem que é um grande Sistema Operativo, mas se for no Linux, enfim, já é um Sistema que não funciona bem e dá problemas…
Independentemente do que digam, são dois pesos e duas medidas… como a Censura na Religião e em tudo o resto… se gozam com o Sócrates, não tem mal, mas se for com o Cristianismo… “meu Deus”…
Gostava que vissem as coisas como elas são, todos os Sistemas Operativos têm as suas vantagens e desvantagens, os seus problemas e facilidades. Escolham o que melhor se adapta às vossas necessidades, não digam mal de um porque sim ou porque se esforçaram menos nesse para resolver os vossos problemas.
Obviamente que no OS X há menos problemas, porque é feito para uma combinação de hardware específica (mais do que uma, mas é muito limitado, não é como Windows ou Linux, cujo objectivo é funcionar “com tudo”).
Obviamente no Linux há menos problemas com vírus e malware, pois há uma quantidade de pessoas quase inumerável a olhar para o seu código fonte e de aplicações disponibilizadas (quando open-source).
Obviamente no Linux há mais problemas com compatibilidades de hardware específico, pois as empresas não disponibilizam NADA para a comunidade, e temos “nós” de andar a “inventar” para perceber como as coisas devem funcionar.
Obviamente o Windows, sendo o Sistema Operativo mais usado a nível de utilizador comum é mais afectado com vírus e malware, pois para além de ser de código fechado (ninguém sabe muito bem o que se passa lá dentro, e o que se sabe, por vezes assusta), é do interesse de uma pessoa que quer deixar a sua marca negativa no mundo, atacar o sistema mais usado.
Obviamente no Windows há menos problemas de compatibilidade de hardware específico pois as empresas “só” se importam com este Sistema, e para tudo há um “cdzinho” com as drives mais adequadas.
O que posso dizer é que espero que neste Windows aprendam a ouvir o que as pessoas querem e precisam, não nos limitem tanto a nível legal de tentar “compreender” o sistema e “saber o que se passa”.
Que seja melhor do que os anteriores, sim. Assim espero. E também que não ignorem os outros Sistemas Operativos “fingindo” que não existem. Uma atitude arrogante fica sempre mal, seja em que negócio for, seja qual a posição que tivermos.
Cumprimentos
comprem um Macbook, com o mac OS, eu tive um uns dias e adorei…
e nao fosse o raio do CAD e mais 2 ou 3 software proprietarios windows (PHC, etc) era o que eu usava…
Mas se este windows funcionar bem em portateis, com meia duzia de serviços essenciais para portateis, entao sera um sucesso
excelente post …mas penso que ficou por dizer o quanto mais rapido ficou faltaram os numaros !!
ex : o vista apenas ao iniciar apanha logo +- 800 a 900 megas de ram para correr e quanto ao SEVEN ?
Bom post.
Os sinais que têm saído pela internet fora, é de positividade face a todo o negativismo do windows vista. Eu já estou a preparar um pc modesto só para testar esse SO e tirar as minhas conclusões esta semana.
A ver se não sái outra cagada. O windows vista comigo tem de ter uma pós instalação super express para ser utilizável. Defenitivamente há demasiadas pequenas coisas irritantes no modo de utilização do mesmo. Coisas fáceis de activar ou desactivar no XP que no Vista são um transtorno a quem não quer ser submetido à vontade do SO.
Trabalho nesta área e, depois de conseguir, até agora esquivar-me a instalar o Vista num dos meus PCs, acabei por ter mesmo de o fazer, visto necessitar de saber coisas que agora, toda a gente que compra um portátil, tem que levar com o Vista, embora a maioria antes quisesse o XP… e depois surgem as dúvidas… montes delas…
Instalei a Ultimate Edition do Vista no meu 2º PC (um P4 a 3GHz com 1 MB de RAM e um disco mais que suficiente. Também uma placa de vídeo GeForce 6200 TurboCache com 128MB).
Tudo bem a instalar. O Windows Explorer é um horror, como já tinha visto noutros computadores (não se vê a árvore dos directórios, os pastas, para os mais novinhos na pane esquerda da janela e aparece lá uma espécie de favoritos… é ridículo demais…) Mas o pior estava para acontecer. Depois de terminada a instalação e feitos todos os updates, tudo (os devices) estavam a funcionar a 100%, sem pontos de exclamação amarelos ou vermelhos, no Device Manager.
Ainda vi umas fotos de wallpapers, blá, blá… o áudio nem testei… e quando tentei abrir um clip de vídeos dos que vêm como exemplo… bloqueia o Media Player. Instalei o GOM… o mesmo… entre vários erros e bacoradas… diz-me que tenho um problema na placa gráfica… E outra coisa que me chamou a atenção é que quando tenho várias janelas abertas e minimizadas e faço ALT-TAB, não vejo as janelas em perspectiva 3D como já vi noutros PCs, mas numa barra idêntica à do XP… E outra coisa – os jogos também deram o mesmo erro – no xadrez numa consegui sequer ver o tabuleiro – fiquei no ‘loading qq coisa…’
Resumindo e concluindo… Um computador comprado em 2005, que custou +/- 200 contos, o que se pode considerar de uma gama média alta… não chega para correr…. não um hiper-jogo-que-precisa-de-uma-placa-de-video-com-1-terabyte… não a última versão do 3D-Studio ou do AutoCad… mas apenas um SISTEMA OPERATIVO….
Como aqui já foi mencionado, estou totalmente convencido que o Windows Vista vai ser o Millenium II e daqui a uns anos ninguém se lembra dele, ou lembra-se apenas que teve que levar com ele ao comprar um comutador novo, devido às negociatas de milhões da Toshiba, Compaq, etc, com a Microsoft…
Gostei da review e vou aproveita esse mesmo computador para instalar a beta 7, depois de tirar de lá o Sr. Vista…
Felizmente, não instalei aquilo no meu computador principal de trabalho, que, apesar de provavelmente aguentar melhor com o SO, já que é um DualCore2 a 3Ghz com 3 GB de RAM, placa gráfica GeForce com 512MB, etc… iria perder uns 50% de eficácia, comparativamente à actual configuração – com o XP SP3.
Para terminar, deixo aqui um recado para alguém da Microsoft que possa ler isto… 🙂 – Na instalação de futuros sistemas operativos vossos, tenham uma opção – tipo – ‘for dummies’ e ‘for inteligente people’ – é que muitos de nós quer saber onde estão as coisas e o que corre o quê e que recurso é utilizado. Outros podem possivelmente, querem só que a janela com a aplicação abra e gravar lá o documento numa pasta por default e pronto. Assim agradam a gregos e a troianos. É que qualquer pessoa que percebe um bocado disto (e eu já venho do tempo do DOS e por isso acompanhei todos os Windows) sente que lhe foi passado um atestado de estupidez, porque está proibida de mexer em várias coisas, (ou tem que dar grandes voltas para lá chegar) e tem que usar o que foi predefinido… Poupem-nos a mais disto… Já chega. Encerrem o capítulo com o Vista e vamos esperar para VER OUTRAS VISTAS…! melhores, mais rápidas e mais configuráveis para o profissional e para o ‘dummy’…!
(Parabéns pela review e pelo resto do site – é fabulástico!!! 😉
Estava a pensar instalar o win7 num pc antigo que tenho em casa.
è um PIII a 1Ghz
256 mb Sdram
disco de 20 gigas
Placa gráfica qualquer de 32 mega
Acham que funciona ??
Pedro o Windows Sete não… mas instalo-te numa máquina até inferior a essa o Windows Server 2003 com recursos fantásticos 😉
Serão sreenshots verdadeiros, estes da build 7012? Se são já anda aí a 7013!
http://keznews.com/5208_Windows_7_Build_7012_Screenshots_Emerged_and_Build_7013_Details
Oie. Estou agora a exprimentar esta build do W7 e sinceramente gosto…
A iniciar está muito mais rápido que o Vista, consegue até ser mais rápido que o XP, drivers não tive grandes problemas, só não consegui para o wireless, mas visto usar pouco não é um grande problema.
Só notei fui umas deficienciazinhas, os gadgets que funcionam uma vez ou duas e depois deixam de dar, outro prob. que encontrei foi ao tentar instalar o kaspersky internet security 2009, BSOD…
Os efeitos gráficos obtêm muito mais fluidez…
E isto é só um beta… tenho esperança que na versão final este SO esteja bem melhor que o XP…
Fui.
@ zp
Basta olhares com atenção para os sreens para veres que se trata desta mesma build…
Olha com atenção para o canto inferior direito que consegues ver logo…
xD!
Tive azar… saquei mas tive ficheiro corrompido… Tenho de sacar de novo 🙂
http://truquestelemoveis.blogspot.com/
@Dark
Se gostaste da tua experiência com o Mac, não deixes que seja o AutoCad ou outro programa qualquer que te faça mudar de ideias.
Eu trabalhei com o AutoCad durante 18 anos. Recentemente comprei um Mac e não tive qualquer problema com programas.
Tens aqui 34 programas de Cad para Mac, muitos deles bem melhores que o AutoCad. O Vector Works é muito bom!
Se precisares de correr algum programa exclusivo para Windows podes ter os 2 SO’s no Mac em simultâneo com o VMware Fusion.
Eu preciso testar os sites que faço no IE6 e tenho-o instalado par esse efeito.
Podes ter aplicações do Windows a correr no ambiente Mac e com a mesma gestão de janelas como se fossem do OS X. Até podes ter a barra de tarefas do Windows em simultâneo com a dock do Mac.
Dá aqui uma espreitadela.
E corre tudo às mil maravilhas! São verdadeiras máquinas! 😉
@Miguel desculpa la mas n consegui ler o teu comentario ate ao fim,és msm profissional da area de informatica?Entao so por exemplo,em vez de alt+tab tenta windows+tab,sabes kual e a tecla windows n sabes?depois para veres a arvore de directorios tb e mt simples,tanto q n te vou explicar mas se n conseguires msm perguntame ou vai ao google.Outra coisa,o vista de facto e um comilao de recursos e por isso msm n esperes ter o vista a funcionar em pleno so com 1GB n tou a dizer k seja bom mas e a realidade,o vista e um sistema k temos k ter uma boa makina para desfrutarmos dele em pleno e pelo menos 2GB de ram sao necessarios,mas é um bom sistema operativo e trabalho com ele td os dias praticamente dd k saiu.Dsc la se calhar fui um bocado ofensivo,mas custa um bocado ver pessoas k aparentam n saber do k estao a falar.
Agora já é tarde em dar ouvidos aos utilizadores, viva o linux, para jogar o melhor é comprar uma consola. com linux para trabalhar um pc dura anos sem precisar de novo hardware. para jogar todos os jogos com alta definiçao preciso de gastar cerca de 1500€ num computador e para o ano já tenho de lhe colocar algo de novo porque certos jogos já ficam lentos.
contas feitas para um utilizador linux – computador para tarbalhar 500€ (dura e dura) – PS3 para jogar 300€(sempre alta definição) – PSP para os viciados que não conseguem largar os jogos mesmo de ferias 170€ total 970€ ainda sobra uns trocos bons para quaquer coisa. eu já me rendi ao linux e ao mundo das consolas.
@Shogun
Sim, sou profissional de informática – Programador Web. Trabalho diáriamente no emprego com o Vista e, em casa trabalhava com o XP, mas agora trabalho com o Mac.
Eu tenho os 2Gb de RAM originais que vinham com o computador e o Windows que está por trás é o XP.
Correm os 2 SO’s em simultâneo sem problema nenhum, e rápidos. No OS X nem se nota nenhuma diferença de abrandamento.
Obrigado Vitor.
Vou investigar o server 2003 😀
Mas secalhar experimento è linux. Já ando à uns tempos para experimentar e ouvi dizer que o compiz funciona bastante bem num pc inferior ao meu.
tanta coisa tanto filme a defender o vista como o supra-sumo dos so e eles próprios acabaram por desistir e fazer já um novo. é bem para quem pagou 500 euros pelo vista lol
Pessoalmente nunca tive problemas com o vista. Não sou um utilizador muito avançado, mas farto-me de testar software novo, instalar e desinstalar, e nunca tive problemas. Tive um portátil asus com apenas 1 gb de ram e nem nesse computador tinha problemas (não podia puxar mt é claro). Sempre gostei bastante do vista. Agora tenho um vaio mais “artilhado” e continuo sem problemas, e neste computador já posso “puxar” o que quiser :P. Tanto no asus como no vaio, ao utilizar windows vista, nunca senti a necessidade de formatar que sentia no XP, após alguns meses de utilização. Não digo que não gosto do XP, porque gosto. Mas tendo uma máquina capaz, prefiro o vista, e não percebo mesmo o “deita abaixo” exagerado em relação a este SO.
Quanto ao windows 7, a análise está fantástica, e não esperava menos que isso vindo do pplware. Fiquei com vontade de testar esta release, mas num computador mais fraquinho. Será que consigo alguma coisa num P4 2.0 com 512 de RAM e gráfica geforce de 64 mb? Alguem me pode dar esta informação?
Obrigado.
Intalado , activado e sem marca de água , agora vamos ver como se porta o menino : )
lá rápido é ele .
Já viram o que faz o Marketing?
Ah e tal o vista é lento (o computador tinha sido comprado para p W98), é complicado (a malta não o sabe usar), tem erros (o que é isso do controlo de conta?), não existe software, etc.
Logo: O vista não presta etc, etc. E daqui não se sai!
O W7 é muito rápido (ninguém o testa com um computador antigo), é muito fluido a funcionar (não consegui instalar drivers de áudio e vídeo mas não há problema)
Logo: O W7 é o maior, etc etc.
Claro que é uma Beta, claro que tinha de se melhor.. mas bolas estão a compara o incomparável. O que vale à Microsoft é que a boa publicidade fica eterne para o W7
Ora experimentem correr o W7 num computador dos tempos do W98 Pois foi com esses (entretanto carregados com o XP) que se fizeram a cova ao Vista.
Desta vez a Microsoft ofereceu o software (com computador incluído) a muitos autores de sites de informática dos States… e já sabem o que aconteceu. A seguir foram umas ofertas paras os Torrent (em vez de investirem em beta testers a sério) e tá toda a gente satisfeita!
Que venha um melhor sistema, mas acreditem (já que pelos argumentos racionais não vamos lá) o Vista é melhor que o XP.
Estou a testar esta versão há alguns dias e posso dizer que é bastante rápido em relação ao Vista e ao XP, tanto num PC bem equipado como num portátil Toshiba com 4 anos de idade. Os únicos problemas que encontrei estavam relacionados com os drivers para o controlador de rede e para a placa gráfica, mas tudo resolvido após uma pesquisa aprofundada na net (viva o Google). Mesmo sendo uma versão beta, este Windows é bastante estável e rápido podendo substituir perfeitamente as versões anteriores deste SO. Recomendo vivamente. 🙂
ola a todos. eu tambem ja estou experimentando o seven. seria muito bom podermos comparar com o WINDOWS SERVER 2008 em termos de estabilidade e velocidade. o xp ta esta bem velho, apesar de estavel. o vista deve morrer muito em breve. o famoso mico de Redmond. meu pc tem placa de video onboard o que frustra teste gráficos. o seven é uma direção. quando for lançado comercialmente poderemos verificar o trabalho dessa equipe e o nome da empresa que quer ganhar dinheiro. e por falar nisso, quanto será um seven ultimate ?
È igual ao Vista! se querem superar a MAC e outros SO pra que a pressa?!
mais valia demorarem 1 ano a construirem um sistema operativo definitivo e origginal, todos sabemos q o Vista foi o flop do ano e até podemos chamar ao windows 7 um service pack porque afinal o q tráz de novo?!
Cump.
.Rush
o ke estou a testar é versao ultimate !
@Estouagostar7
Se não é abuso perguntar, como é que conseguiste activar o Windows 7? Obrigado! 🙂
o 7 acho que vai vir pra ficar.. menos no meu pc por enquanto.
aqui o xp ainda eh o timao!
Muito bom post!!
Eu tenho umas pekenas duvidas em relaçao ao novo w7…
primeiro eu tenho um pentium 4 3.2Ghz com uma ATI 256Mb gostava de saber se esta makina aguenta com o seven?
Uma outra pergunta é drivers! como arranjo drivers para por o seven a correr correctamente nesse pc?
agradecia muito uma resposta
obrigado
@nf
procura por rearm crack (mininova)
@Estouagostar7
Thanks! 🙂
Também instalei por aqui e tô gostando: um pouco mais mais leve(mas ainda poderia ser mais), aparentemente mais estavel(mesmo ainda na versão beta), um design mais refinado(mais que o Vista, claro…) e uma navegação no sistema mais intuitiva.
Boa análise.
Já agora, quanto espaço ocupa este OS?
@joão oliveira, no meu pc diz que ele ocupa 27 gb. Absolutamente normal. Eu vou te dizer. A microsoft desta vez apanhou e aprendeu. Este Win7 vai dar certo. Eu que não tinha a mínima vontade de migrar agora já estou esperando a versão final para pegar as malas. Muito melhor que o Vista, embora se pareça no visual. Achei muito melhor para navegar que o proprio XP. Mas tudo pode mudar.
Vamos esperar. Enquanto isso por que não escutar uma bela música do Neil Young ….http://delaorden.wordpress.com/2009/01/04/nao-voltam-maisneil-young/
http://delaorden.wordpress.com/2009/01/04/nao-voltam-maisneil-young/
comentador este sistema operativo está em desenvolvimento há muito tempo. Se reparares este sim tem o traço característico do tal afamado Windows Longhorn.
Sendo assim, o Windows 7 é o desenvolvimento cuidado de um sistema operativo há muito idealizado.
Mas tens de experimentar para poderes tirar as tuas conclusões.
Sem experimentar cais no erro de avaliares mal.
Saiu a versão o beta x64!
O virtualbox e capaz de emular este windows 7? quais sao os requisitos para este windows?
Tenho o vista 64bits no asus g1s, nao queria muito meter dual boot (ate porque so tenho uma partição única). Ha forma de criar uma agora?
obrigado
espero que eles forneçam licenças gratis de actualização do vista para o seven.. nao faz sentido nao o fazerem. caso não o façam, terei de pedir a asus para de dar o € da licença do vista, passo para xp e saco da net o 7 😛
vamos la ver no que vai dar xD
Eu tinha uma build mais antiga e não funcionava no VirtualBox
Ma vou se se experimento esta build e até instale…. (talvez apenas)
Pelo que ouvi dizer, a actualização se não for grátis, pelo menos será bastante barata. Já basta a borrada que fizeram e ainda vinham pedir mais P
pois, para quem tem a ultimate custa um bocado ter de estar a pagar de novo mas pronto.
no vmware funciona, no virtualbox bloqueia (mas nao sei se tenho a ultima versao)
Boas!
Aproveito este topico para fazer uma questao…
No windows vista e possivelmente no windows 7, deixou de existir um “botao” no explorador do windows, um botao amarelinho que permitia recuar para a pasta ou subpasta imediatamente anterior a que estavamos a explorar (nao estou a referir-me a seta de retroceder, isso recua para a pasta que estive anteriormente).
No windows xp, deve ser por habito, mas utilizo imenso esse icon, quando passo para o vista, parece k fico como um bebe aprender andar 🙁
Por favor se alguem souber como colocar esse icon no explorador do windows, me de uma luz…
[[ ]]
Daniel Bastos:
Só tens de activar o “Exibir caminho completo” nas janelas do explorador.
Assim podes clicar em qualquer nível da hierarquia dessa pasta e não apenas no imediatamente superior.
Como verás é mais rápido e eficiente!!
estou a testar o “7” no vmware e estou a adorar a performance
oi pessoal,
instalei o windows 7 no meu pc, mas tenho um problema com o som, o windows instalar automaticamente o driver mais recente (conexant ac 97), mas o som o do windows e o WMP anda um pouco aos soluços e com paragens.
Alguem sabe como resolver este problema será um problema da driver do som? ou outro problema.
Tenho um HP pentium 4 3,2 com uma ATI x600 2Gb RAM.
Finalmente testava e muito aprovado de facto este win7 esta divinal:)
quero saber como e que eu fasso para poder adirir a esse novo sistem
ai instalei ele pra teste ja tinh feito o teste da verçao lançado no piratabit confeço que esta verçao demorou umas 2h par ser instalada no meu pc que tava com hd zerado so pra ele depois de tanto tempo o bonitinho e frescurento ruindows simplismento nao reconheçeu o model da dsl d-link o dito pedia uma instalacao de linwarer sei la oque mas nao era daqui o mais engraçado e que eu nao achei nele opçao de idioma apos a instalaçao latava numa longica pasta a porra da opiçao de indioma fiquei puto ai vai aluta pra ativar a net nele fuçai enttudo e nada o camarada se nagava entao ja sabe que eu fiz com o dvd do ruindows 7 ai se alguem passou ppelo mesmo trama e conseguil rezouver me manda um email
claytonguedes08@hotmail.com
O que mais me impressionou foi a velocidade da instalação. Com uma instalação clean demorou meia hora ou ate menos (!!!) tanto x86 como x64. Estou usando o x86 pq tive alguns problemas com drivers de 64 bits q eu naum achava.
Tenho 1,25 de RAM, AMD Athlon 64 2.0 GHz
com essa configuração no vista estaria suuper lento.
Com essa configuração no Seven está funcionando como se fosse um XP (em relação a velocidade).
Jota: meia hora para instalar e considera rápido?! Eu não acho! Ainda por cima não instalou tudo.
Qual a base de comparação para dizer que com essa configuração no Vista estaria super lento? Olha que pode estar errado!
Mais: se apenas é tão rápido como o XP não seria melhor ficar pelo XP?!
Até agora ainda não vi ninguém (dos comentadores deste site) a colocar uma análise comparativa de velocidades em sistemas acabados de instalar com o mesmo hardware.
Mas que testes estão a fazer afinal?
Entendam: estes comentários exacerbados e pouco exactos não adiantam para a esta fase de testes. Sejam comedidos, vão encontrar muitos problemas e depois nem podem reclamar pois já disseram maravilhas.
Objectividade precisa-se
Mesmo depois de o Gates ter saído, o Balmer não é diferente. Mas sabe mais de marketing, ainda não perceberam?!
@Paulo Pereira
Bom comentário…dos melhores que vi aqui! Realmente as pessoas acreditam naquilo que querem acreditar!!
E realmente maior rigor era preciso! Rigor e imparcialidade!!
Se querem beleza, comprem um mac ou assim, sempre é um *nix por baixo, e é ainda mais bonitinho que este windows 7, lol. Quanto a mim, fico-me pelo meu linux (ubuntu) com o “compiz” que faz estas coisas e muito mais.
Em termos de design esta muito bom.. Estão a aí a dizer para comprar mac, mas nem toda gente tem dinheiro para comprar um mac.:X
http://www.futeboltuga.com/forum/
ai pessoal no gostei muito dest seven, estou mais satisfeito com a versao buidin 6………. que este ultimet beta, tenho trez maquinas e em cada uma utilzei as verçaos dest novo sistema e garranto muit coisa melhorrou mas pra equipamentos mas modernos e com pouca coisa a ser caregado este seven nao e tao funcional guant se espera em termo de ferrament pra trabalho ate nas simples atividades e bem incompleto mas como o povo come primeiro com os olhos ele e um prato cheio
@clayton
Não tendo nada a ver com a tua crítica (não experimentei o seven, não sei dizer se é bom ou mau), mas uns quantos escritores Portugueses deram umas grandes voltas nas urnas com esse teu assassínio de gramática, semântica, etc.!
Por favor tenta escrever um pouco melhor 🙂
Cumprimentos
Bonitinho, rapidinho. Verdade seja dita: seria impossível fazer pior que aquele trambolho monolítico e pasmado do Vista. Em relação ao 7, uma questão: alguém consegue som 5.1 com Audigy? Abraços.
muito rápido mesmo!!! Com relação aos drivers eu usei os do Vista sem problemas. Abraços! Armando
@ Armando Waulliano
Consegues dizer-me ao certo qual a versão dos drivers que usaste? Não estou a atinar com aquilo. Grato.
@ Vitor M.
Como resolveste o problema do leitor de cartões do portátil?
Abraço
Instalei este driver:
E ficou a dar 😉
eu estou usando o sev7n a um mes e notei que nao é mais leve que o vista e por sua estrutura parece mais um sistema para uso de programadores, muito complicado e nao aceita a maioria dos programas do xp
Bem eu estava esperançado com esta versão do Windows, mas para mim foi apenas mais uma desilusão.
Não o axei nada mais leve que o Windows XP. Parece-me mais próximo do Vista do que Windows XP.
Não entendo porque a Microsoft diz que este vai ser o “último prego no caixão do Linux”.
Para além de exigir mais requisitos que o próprio Ubuntu, não me detectou o Hardware que eu uso.
Apesar de ser uma versão Beta, já me desiludiu, mas vou esperar pela versão final para testar. Até lá vou-me mantendo com o meu actual.
Cumprimentos a todos
@mauricio
Para a o Windows “competir” com o Linux, tem de aprender primeiro o que é uma comunidade, liberdade e concorrência leal.
Acho que deram um passo na direcção correcta, ao ouvir um pouco mais os utilizadores, mas ainda lhes falta um longo caminho.
Queriam eles acabar com o Linux… lol
Obrigado Vitor.
O meu é um toshiba, mas ja encontrei a solução.
Estou a usar o Seven há uns dias e estou a gostar. Só não percebo como é que toda a gente obtém melhor autonomia que no vista, e eu não! Em média tenho conseguido menos 45 min que no Vista SP1… =(
Não tenho sorte nenhuma…
Excelente artigo, pelo visto o Seven veio pra arrebentar, a tempos eu venho lendo este blo, parabéns pelo artigo Vitor.
atençao ke muitos pc ke nao tinham capacidade ou drivers para o vista a nivel de drivers mantem-se com os mesmos problemas
Em geral gostei do Se7en! Instalei em 2 maquinas. Um num P IV a 1, 8GHz com 512 MB de RAM (todo ranhoso) 😉 (a sério! ou é teste ou não é! 😛 ) e outro na minha maquina P IV a 3 GHz com 3 Gb de RAM e uma ATI 9800, e só tenho a reportar que enquanto faz (na minha maquina com 3 GB de RAM, note-se) a verificação completa do Kaspersky (aconselhado por eles e em versão beta para/tambem para o Se7en) arrasta-se k nem caracol! 🙁 Mas bastante melhor que o Vista! Por isso se tudo correr – assim – bem, estou a ver que a maioria do pessoal salta do XP para o Se7en sem passar pelos apeadeiros! 😛 😉
E espero que o Se7en não apareça com a treta de Ultimate, Basic, Home’s, Starter, Enterprise, Business que eu nunca cheguei a saber as reais diferenças… Mas sim tipo puro e server! Mai nada!!!
Pessoal, tenho um problema: é a ligação à net, que não consigo fazer. Comprei uma “pen” com drive para o Vista, convencido de que daria para o 7, mas a verdade é que não acedo à net. A minha ligação é wireless.
Alguém me ajuda?
Estou no josecamoreira@gmail.com.
Quanto ao resto, estou satisfeito e ansioso para ver como funciona com a net. Mas parece-me que não é muito “amigo” de “hubs” de usb. Isto porque tenho auscultadores ligados a um hub, e o 7 “engasga” a transmitir a música; mas se ligar os auscultadores directamente ao PC, já tudo funciona bem.
@Bruno Bernardino
Concordo.
Eu testei o seven em uma máquina virtual, apenas para ter uma ideia do que será, e digo que fiquei decepcionado!
Quando li sobre ele pensei em algo complemamente diferente do que vi…
Pensei em um sistema inovador mas o que vi foi copia do Vista com apenas alguns novos recursos.
Esperar para ver a versão final… a ver vamos
ps: Meia hora instalo meu Ubuntu já com todos drivers e algum software base :D, e agora o que é rápido?
@Aurélio Pita:
Parece-me que, basicamente, o que se tem dito é isso mesmo: o Seven é uma versão aperfeiçoada do Vista. Mais leve e com (alguns) novos recursos. Claro que sou suspeito, porque nunca utilizei o Vista (não sei porquê, nunca me entusiasmou); mas tenho o Seven instalado e, sinceramente, estou satisfeito.
Viva a todos.
Tenho um ASUS (portatil) L5C PIV 2,8GHz com 2Gb de memo e desisti d instalar o Vista pois n consigo encontra aguns drivers. O SEVEN poderá usar os mesmos drivers que uso para o XP?!
@PeReSa:
Julgo que não, mas haverá ajguém mais habilitado que eu para te responder.
Eu instalei o Seven, e ele utiliza os confroladores do Vista. E mesmo esses, devem estar actualizados.
Miguel Martinho
O link que disses-te não se encontra disponiblizado
Quero dizer
Primeiro aparece Non Found e logo de seguida , quando faço enter , escolho o ficheiro mas o ficheiro é pago
Existe um que seja grátis ? É que aqueles não são
Encontrei um torrent com a versão beta
Vamos lá ver se ele consegue fazer o download todo
Ele a mim diz-me que vai demorar 2 dias o.o
Não acredito ….
Bem quando vocês baixaram demorou-vos muito tempo ?
É que são 3.35 GB o torrent e ele ainda só vai em 174 MB baixados
Será que é do programa ?
Que torrent vocês utilizaram ? Eu estou a utilizar o µTorrent
isso ainda é o menis desse so!
É muito mais rápido do que o vista e, estão a pensar lançalo como um update para ela também!
podem baixar mesmo no site da microsoft o so
Gostava de qualé o tempo maximo de utilizaçao do windows 7,como tambem gostava de saber o que acham do windows 7 build 7048 x64bits ?
Saiu o Release Candidate 1, 32 e 64 bits:
Windows 7 Ultimate RC1 Build 7057
Este Windows7 vai ser um grande Sistema Operativo. O melhor feito até agora.
http://www.cidadeviseu.com