Temas para o Google Chrome – V2

racoq says:

Só fogo de artifício este chrome, e no final, nenhum sumo, parece que o único aqui com juízo sou eu e o Alexvf. A google anda a abusar da sua posição dominadora na internet, e cada vez mais tem nas suas mãos dados importantes das pessoas, e estas acham muito engraçado. Eu sou utilizador, de Opera, e epiphany, e alguma vezes o Firefox, e nunca estive tão mais identificado com o Firefox como agora. Até mesmo na seguranaça, quando existe um falha de segurança incrível, o staff da Mozilla é muito mais rapido a lançar uma versão cá para fora do que desta vez o fizeram no Chrome. Ainda mais tiveram a leviandade de incluir juntamente com o browser uma versão do webkit ultrapassada e com falhas de segurança. Viva a Google.

fabio says:

chrome volta pra tua pokebola XD

CáVai says:

Ora vamos lá ver… Não há muito tempo realizaram-se aqui testes de velocidade (javascript, css) e consumo de memória a alguns browsers. Nesses mesmos testes chegou-se à conclusão que o chrome era o mais gulosito em termos de ram… Agora alguém se lembra de criar uma aplicação para facilitar o tortuoso processo de trocar a skin deste browser, ou seja, mais uma aplicação a correr…

Também já soube que andam por aí individuos a utilizar o privoxi como alternativa ao adblockplus. Mais uma aplicação portanto…
Acho que o próximo passo de certas pessoas será instalar também um rss reader para compensar mais uma deficiência do chrome. E já vão três…
Então depois de trocarem o tema ao browser, configurar o privoxi e consultar os feeds rss no recém-instalado reader o pessoal vai visualizar os feeds no seu novo motor de busca, oops, browser digo…

Isso no meu caso daria entre 7 a 10 abas abertas (com sorte).Ora feitas as contas passo então a ter 7 a 10 + 3 (isto das matemáticas) novos processos a correr no meu sistema, sim porque este browser é inovador e cria um processo por tab…

O meu próximo passo será então consultar o site da chip7, talvez, quem sabe, a memória ram esteja em saldos e eu possa comprar alguma para poder usar a versão beta do novo browser da goole…

Meus caros gosto de acreditar que tenho uma mente aberta, mas isto a que estou a assistir dá-me no mínimo vontade de rir. Para quê instalar um browser e tentar transformá-lo em algo que ele não é? Não será porque aquilo que vocês querem não é este browser mas sim outro qualquer que já existe por aí?
Sei que cada pessoa é livre de fazer aquilo que bem entender, de qualquer forma, pensem nisto que disse…

CarlosMC says:

aver:
Esses cromos do Gizmodo parece não conhecerem (ou fazerem que não conhecem) as contas de utilizador (pelo menos uma para adultos e outra para crianças) – e porno é o menor dos problemas: imagina correio pessoal/profissional, contas bancárias, trabalho (jurídico-legal,médico, etc.) acessível a crianças/adolescentes (já para não falar que o dito porno depois guardado no pc, não há navegador que o protega…)…
Quanto ao “problema” em questão, também mostram quão toscos são (ou se fazem): botão ferramenta>Opções>Noções básicas>No arranque: abrir a página de início (opção por omissão)>Página de início: Abrir esta página: “about:blank” – difícil?

aver says:

Carlos MC

E o “Novo Separador” ? Mesmo com a página inicial em “about:blank”, quando se clica na aba Novo Separador, volta a aparecer “As mais visitadas” .

aver says:

Esta é uma crítica séria à segurança do Chrome.

O Chrome foi criado com pedaços de código open source de várias proveniências (Firefox, Safari, etc) – mas o pessoal do Google não conhece suficientemente esse código de modo a que, logo que surja uma vulnerabilidade, ela seja tapada.

É o que alguns concluíram sobre a demora em resolver a vulnerabilidade que permite fazer automaticamente o download de um arquivo JAR, uma vulnerabilidade que o Safari teve em tempos e resolveu.

A ser assim, sempre que surgir uma vulnerabilidade no Chrome, não vai ter resposta rápida.

http://www.betanews.com/article/How_dangerous_are_the_first_Google_Chrome_vulnerabilities/1220890281

CáVai says:

@Canelas: Eu acho que as pessoas sabem que podem desligar a tal funcionalidade de guardar palavras-passe. 😀
Mas o problema não é esse. Todos os browsers que conheço têm uma opção para as guardar e, na minha opinião, isso dá muito jeito. Nem quero imaginar se tivesse que memorizar as minhas passwords todas!
O problema aqui é que mais nenhum browser envia as minhas passwords para a base de dados da google.

Repara que não estou a tomar partidos pois não sei se isto é mesmo verdade. De qualquer forma cada um acredita no que quer…

O que eu acredito é que não é boa política aconselhar (algumas devem ter-se sentido insultadas) as pessoas a prescindir (desligar, desactivar, chama-lhe o que quiseres) de uma funcionalidade do browser que lhes pode vir a ser bastante útil.
Se a funcionalidade está implementada é para ser utilizada e não temida e marginalizada, senão daqui a nada alguém dizia que o webkit também recolhia dados privados do utilizador e a tua solução seria desligá-lo… 😀

Aqui o verdadeiro problema (que a vir a confirmar-se será vergonhoso) é que a google pegou numa funcionalidade padrão a todos os browsers e está a usá-la para obter dados que só dizem respeito ao utilizador (há entidades que não teriam problemas em classificar isto como spyware).
Logo a solução não é sacrificar uma função do browser e continuar a agir como se nada tivesse acontecido mas enfrentar a google até que esta se digne a resolver a situação.

José Moreira says:

Pessoal:
AExame Informática Online” acaba de avisar que o Chrome tem um falha grave de segurança e, por isso, aconselha a NÃO USAR o “netbanking” através deste browser. Está aqui: http://exameinformatica.clix.pt/noticias/software/998251.html