Proponha uma correção, faça uma sugestão
OpenOffice.org 3.0.0 Beta
Hoje em dia começo a olhar para esta ferramenta de forma diferente. Aliás, já a introduzi em muitos postos de trabalho. As licenças do MSOffice são caríssimas; imaginem o que é pagar por cada MSOffice 2007 na versão Standard mais de 500 euros!!!
Não vejo utilidade em instalar o MSOffice em máquinas onde o utilizador apenas utiliza o básico do Excel, o básico do Word, vê o correio electrónico e pouco mais. Aqui exige-se a utilização do OpenOffice.
Não quero com isto diminuir as excelentes capacidades desta suite, bem pelo contrário, insinuo uma utilização deste conjunto, valorizando a questão preço/qualidade vs legalidade na utilização desta ferramenta ao nível empresarial.
É pena que a versão em português ainda não esteja disponível neste último lançamento, pois a qualidade foi notoriamente melhorada nesta versão 3.
Do pacote de aplicações o utilizador poderá usufruir do "Text Document" uma versão na peugada do MSWord, do "Spreadsheet" para Excel, "Presentation" para PowerPoint e "Database" para uma aproximação ao conhecido MSAccess.
Obviamente mantemos as devidas diferenças para o fabuloso pacote Office da Microsoft mas dando um relevo ao crescimento que a Sun tem implementado nesta suite de produtividade administrativa.
Nota: Esta imagem foi elaborada pelo site oooninja.
Todas as funcionalidades e últimas alterações aqui neste link.
Licença: GPL
Sistemas Operativos: Windows/Linux/Mac
Download [win]: OpenOffice 3.0.0 Beta [144.45MB]
Download [linux]: OpenOffice 3.0.0 Beta [175.28MB]
Download [mac]: OpenOffice 3.0.0 Beta [167.35MB]
Homepage: OpenOffice.org
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Porreiro!
Eu já praticamente só uso OOO. E não é só para o básico.
OpenOffice apesarde ser mais modesto que o Micrososoft Office 2007 atende as minhas necessidades afinal é elaboracao de curriculos, planilhas nada elaborado, ou macros etao desde a versao 2.4 estou nesse aplicativo gratuito e olha que estou testando o Ubuntu se me adaptar saio ate do Windows proprietario e de alto valor, afinal nao sao todos que podem gastar R$199,00 pelo M$ Ofice + R$400 pelo Vista Home premium ou R$1000,00 de Ultimate, tem que estar precisado e ser vital p\ investir pesado em aplicativos, fora detalhes a aprte antivirus, e outros softwares particulares
Qd sair a versão final em pt-pt, é meu. 😀
só é pena não ter uma interface igual ao do office 2007, se não mudava
Os nomes das aplicações são:
OpenOffice.org Writer
OpenOffice.org Calc
OpenOffice.org Impress
OpenOffice.org Base
e não os indicados no artigo.
O Writer não é uma “versão na peugada do MSWord”.
Eu realço o facto de esta versão correr nativamente em Mac OS X (sem necessidade do X11).
Acho que deviam ter tido mais cuidado a escrever o nome das aplicações e já podiam ter corrigido, como indicou o Diogo Piçarra.
É apenas uma crítica construtiva, bom post, excelente suite! 😉
Quanto tempo está demorando para abrir ???
Para mim é o único defeito do OO
144MB !!!!!! a versão 2.3 não tinha nem 100 !!!!
Como os olhos também comem o Office 2007 da Microsoft é de longe visualmente muito mais apelativo. E é um dos melhores produtos que a Microsoft apresenta. O preço é que…tipo…
O open office, quanto a mim, precisa de levar uma lavagem a nível visual ou vai daí até não.
Sobre 500 euros pela versão standard: aqui no Brasil o Office 2007 Home & Student Edition está custando 199 reais (74,70 euros). É uma boa versão, somente diferindo da versão Standard (que custa 1.200 reais, 450 euros) pela falta do Outlook.
De toda sorte, concluo que se alguém não gostar do OO poderá facilmente adquirir a versão Home & Standard e usar o Thunderbird.
Eu uso o Openoffice no meu Ubuntu, em casa, e me serve muito bem!
@Fernando: No Ubuntu, em minha máquina com 3GB de RAM, ele abre IMEDIATAMENTE. Já no RUIMdows, por outro lado, desisti de usar a versão instalada. Uso o Portable Openoffice (www.portableapps.com), que roda direto do pendrive.
Espero ter lhe dado uma boa dica. 😉
Vítor: esta versão já lê e escreve em .docx?
Alguém me pode dizer se é desta que o “OpenOffice.org Writer” poderá trabalhar, em termos bibliográficos, directamente num ficheiro bibliográfico famoso que é o BibTex ?
Obrigado.
@Diogo Piçarra
Exactamente! Há coisas cá muito bem ditas, mas outras carecem de correcção. Foi o caso.
Uso e não apenas para o básico. Acho incrível como ainda há quem pague por grande parte do software que usa… quando há tanto opensource excelente…
http://www.btxeize.blogspot.com
@Vitor
o que é uma Databease? 😛
@Fernando
Procura no google optmize openoffice vez que fica rapidíssimo (nunca percebi pq vem sempre tão mal definido)
@thesubsidal
exp esta versão os ícones melhoram muito um pouco á la symphony
Obrigado pelo aviso Ferreira.
Bem melhor que a versão anterior.
@Fernando
Nas opções do OpenOffice podes aumentar a memória a usar (basta aumentar para 128Mb e é imediato a abrir).
@thesubsidal
Para um visual melhor podes ir buscar o IBM Lotus Symphony que sempre tem uma certa mistura com Office 2007 e a base é do OpenOffice/StarOffice.
Cumprimentos,
A. Pedro Coelho
@psiquinho, discordo. Embora o Symphony tenha um visual melhor, é notório que seu gasto de computador e memória é absurdo! Viva o OOo!!!
Só espero que venha otimizado, como veio o da MS.
Penso que o OOo poderia vir em pacotes diferenciados, como o da MS, ou módulos que se agregassem. É chato ter de instalar tudo, quando jamais usarei o Base ou qualquer coisa diferente do Calc e Write.
Poderiam, também, agregar um bom programa de e-mails, como a MS fez com o Outlook.
@ Felipe
Na hora de instalar você pode optar por instalação completa, parcial ou mínima.
Geralmente só instalo o writer, calc e o impress
@Nuno
Já faz 4 anos que pesquisei no google meios para acelerar o carregamento do OO, o ganho é irrisório, no meu C2D-E4500 demora longos 5 segundos
@Pisquinho
Imediato para abrir só se for no Kubuntu, no XP, só fica instantâneo depois da primeira carga. grato pela dica.
Com tanto adepto do ooo alguém me sabe dizer se o suporte para documentos do office melhorou? É que a esse nível a última versão que experimentei era sofrível: coisas fora do sítio, documentos word que “ganhavam” páginas a mais, etc, etc, etc…
—————————————-
http://www.revolucaodigital.net
Utilizo o OO à muito, embora considere que ao nível do grafismo, as coisas não evoluíram muito. Quanto Às versões beta, bom, não tenho sido muito feliz e têm dado problemas. Aguardo, com alguma ansiedade por esta nova versão, já estável, de preferência com uma arranque mais rápido, grafismo melhorado e disponibilidade de templates e macros. O que seria bom, também, ao nível das funções matemáticas, uma maior compatibilidade com o formato Microsoft, porque quem como eu, tem que utilizar folhas provenientes do “ensino”, às vezes ficamos a ver ####.
@Nastase
E nunca viste isso acontecer de versão para versão do Office? Eu já.
@Fernando
Desliga a opção do JAVA vais ver a diferença. Além disso é só mesmo da 1ª vez que ele faz isso só tens de aumentar a memória dele procura bem agora aqui no trabalho não sei de cor os sitios.
ja usei o OpenOffice e gostei muito, mas ainda acho o MSOffice melhor!!!
OBS: A aqueles q falam….. “Acho incrível como ainda há quem pague por grande parte do software que usa… quando há tanto opensource excelente…”
Esses q pagam por softwares sao aqeles q viram diferenças nos programas opensource de um pago e q essas diferenças o fizeram comprar um programa !!!!!! Concordo q a MS e muitas outras empresas tem preços abusivos em seus softwares, mas eu mesmo caso cria-se um bom programa ou um SO cobraria para os outros usarem (claro ñ com presos abusivos). Por isso nao a do q reclamar dos preços, pois a microsoft faz seus softwares e dão seus preços qem q compra compra. E qem nao q procure um opensource (Pois a MS nao ta nem ai com os q axam caro ou nao gostam)!!!!!!!
A e não se esqueçam q vcs etao morando num país q é CAPITALISTA !!!!!!!!! Porem muito pobre!!!!huahauhauhauhauhauahuahuau
essa é minha opiniao!!!!1
flw
@XP,
Quem usa programas free ou GNU não deseja retornar à Idade Média, em que cada um comia o que plantava, matava o que comia ou fazia os próprios sapatos. Não se trata disso, embora essa seja a síntese da idéia que você exprimiu.
Na verdade, os programas opensource acabam sendo de grande valia para fortalecer os softwares pagos. Não fosse isso, provavelmente a MS ainda estaria vendendo algo parecido com o Office 97, com uma maquiagem aqui e outra ali!
Mas os programas livres (e a concorrência de outros programas pagos, claro) fomentou o progresso que agora você elogia, e pelo qual está disposto a pagar.
Todavia, é de se notar que esta é uma via de mão dupla, porque os programadores dos softwares livres, tomados pelo desejo de cooperar e melhorar o que já é bom (como o OOo), a cada dia nos brindam com coisas melhores, e esta versão 3.0, ainda beta, é prova disto que ora digo.
Em resumo: você está certo, somos capitalistas, e a lei da livre concorrência, (incluída aí a concorrência com programas opensource) impulsiona a elaboração de novos e melhores softwares para que você, que está disposto a pagar, possa pagar por programas que realmente sejam melhores e lhe ofereçam conforto e utilidade ao invés de trazerem melhorias meramente estéticas.
Como diz o ditado, uma mão lava a outra.
@ Fernando
Tive a ver a maquina que tens e digo-te. Se demora 5 segundos deves ter isso tudo marado. 1º deves ter windows 2 o teu windows já precisa de ser formatado só pode ser, 5 segundos!!!!!
Digo-te tenho um sempron a 1.8 com ubuntu e só aumentei a memoria nem desliguei o java e o meu OOO demora 3 segundos a abrir na 1ª vez. 2 segundos na segunda. Olha que no windows n era muito diferente (claro nos primeiros tempos duma instalação windows)
@ Fernando & Nuno José
Ir a Ferramentas, Opções , Memória e Alterar :
Utilização para Openoffice.org : 128Mb
Memória por objecto : 2,0
…
Número de objectos : 40
Isto para um pc com 1Gb de memória, ficou muito mais rápido.
Sinceramente discordo de tudo.
A minha escola tem este processador e os alunos já fizeram graves protestos contra este facto. Achamos o openoffice uma vergonha.