PplWare Mobile

Kaspersky Lab – Patente que reduz falsos positivos

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. s-k says:

    “O sistema patenteado corrige automaticamente erros em bancos de dados de antivírus que levam a falsos alarmes. A informação sobre programas, endereços URL ou outros objectos descobertos no computador dum utilizador é enviada imediatamente ao fornecedor de antivírus para ser comparada com listas de referência. Se houver algum resultado, o sistema calcula a probabilidade do objecto ser limpo ou malicioso.”

    Resumindo… registaram a patente de um “sistema” que apenas actualiza uma lista branca?

    wtf? E com cada patente… LOL

  2. Paulo39 says:

    Para mim, este empresa é uma das mais credíveis no ramo dos anti-vírus.
    Usei uma vez uma versão gratuita durante 6 meses e gostei muito.

  3. 3biz says:

    Kaspersky e Avira.
    São os unicos que confio, uso e recomendo.

    Pelas minhas mãos ja passaram: AVG, Norton, ESET, F-Secure, GData e Avast.

    Passar pelas mãos é comprar o servico mesmo e não avaliar em versoes piratas.

    É o que dá ter um parque informatico como cobaia 😀

  4. La Friend® says:

    Eich eu já usei o Nod,Avira,Avg e Kaspas
    Agora uso o da Microsufté
    é giro..nem á mau.

  5. ajbadboy says:

    Uso o eset e gosto bastante mas tem de ser a versão Smart Security e já usei o Kaspersky também o internet security para mim só antivirus não convence tem de ser pack total anti malware,spyware,firewall, etc.

  6. Santos says:

    Aqui está a bombar Kaspersky Internet Security 2010, comprado. E por agora estou satisfeito.
    Antes deste usava o Comodo Internet Security, mas acusava muitos falsos positivos, estava sempre a chamar-me a atenção para tudo. É claro que posso configurar para chatear menos…

  7. Kaspersky Internet Security 2010, é o melhor antivírus que já tive até hoje, muito eficaz…

  8. LA says:

    Deviam acabar definitivamente com as patentes de software. É ridiculo…

  9. manu says:

    Não sei se por acaso viram este blog post:

    http://blog.trendmicro.com/on-the-trustworthiness-of-the-av-industry-and-av-tests/

    Fiquei curioso ao ler o artigo.

    Isto é cada cambada de oportunistas neste mundo…

    Estou para ver os próximos testes realizados pela Av-comparatives e pela Av-test que já foram múltiplas vezes acusadas de testarem os antivirus de forma antiquada.

    • softclean says:

      Lol eu li foi a outra parte, no blog da Kaspersky, que costumo seguir, e li lá que algumas empresas de antivírus actualizam os seus produtos conforme outras actualizam.

      Por exemplo: é detectada a ameaça Z. Outras empresas de antivírus passam também a detectar a ameaça Z com base nessa detecção. Li para lá que eles enviaram uma falsa amostra, considerada como vírus, que na verdade era um ficheiro limpo, e muitas empresas passaram também a detectar essa amostra como sendo maligna.

      Um bocado do “Vocês detectam, nós também”. Podem ver a entrada no blog:
      http://www.viruslist.com/en/weblog?weblogid=208188011

  10. JGomes says:

    Agora quem fizer um sistema com um funcionamento interno totalmente diferente mas com funcionalidades semelhantes, terá que pagar à Kaspersky para comercializar esse mesmo sistema… Patético…

    Não tenho nada contra a Kaspersky (alias é o meu antivírus) mas sim contra patentes, e principalmente com este tipo de patentes.

  11. DCA says:

    Eu tenho desde há muitos anos e em toda a empresa o AV da Kaspersky, 100% eficaz desde sempre, como tal equipa vencedora não muda!

    Contudo também discordo deste tipo de patentes, aliás, qualquer uma em termos de software!

  12. dockme says:

    Eu cá não uso AV’s nem em Windows nem em Linux. É só Firewall + VM.

  13. sergio says:

    aqui KIS 2010 comprado a bombar à muito tempo.. e nem foi caro!

  14. says:

    Já era tempo de ir acabando com as patentes…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.