PplWare Mobile

Billy 1.03

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. insert says:

    O Winamp está cada vez mais pesado e esta aplicação é uma boa alternativa, no entanto, tenho me dado muito bem com o XMPlay.
    XMPlay é extremamente leve, só ocupa tambem 2.500 kb a reproduzir, e tem uma variedade enorme de plugins e skins no seu site.
    Recomendo,dêem uma vista de olhos : site – http://support.xmplay.com/file_comment.php?id=555

  2. VDIAS says:

    O foobar é mais funcional… e também não ocupa quase nada…

  3. Morbus says:

    A qualidade se som é muito fraca quando comparado com o Winamp com DFX Enhancer…

  4. janielton says:

    ainda gosto do winamp 2.75…apesar de estar usando o AIMP, que é bem moderno e com varias funçoes.

  5. HeartLess says:

    E isso suporta scroblers do last fm?

  6. francisco says:

    o foobar ocupa 3.000 Kb e é 1 Milhão de vezes melhor que esse Billy!

  7. Trollitito says:

    Eu concordo com o Morbus, estes programas ganham pela sua leveza, mas para quem não se preocupa se o player de música gasta 2Mb ou 15Mb de memória, o Winamp fica muito a ganhar, tanto com o DFX e outros plugins que dão muito jeito. 😀

  8. Miguel says:

    Vocês deviam fazer um post sobre o DFX audio enhancer para o windows media player e para o winamp. É muito bom mesmo.

    Abraço,

    __________________
    http://www.otal.pt.vu

  9. StAnger says:

    engraçadinho, mas no genero prefiro o VUPLAYER:

    http://www.vuplayer.com/vuplayer.php

    Organização prefiro o foobar.

    Cumps

    StAnger

  10. D. Carreira says:

    Já experimentei o DFX, e no entanto não o acho “espectacular”… Para que nunca experimentou, que procure por SRS Audio Sandbox… Acho que poderá dar um som melhor…

    Cumprimentos, David Carreira

  11. Fernando says:

    Novamente, o XM Play está sendo mencionado neste post, afinal ele aceita vários plugins do winamp !!!

    http://support.xmplay.com/file_comment.php?id=555

  12. Fernando Sampaio says:

    Tenho 69 anos. Não entendo quase nada do assunto aqui discutido. Ouço algumas vezes músicas em mp3. A minha pergunta às pessoas que sabem é se o Billy toca com qualidade as músicas em mp3? Obrigado.

  13. Sidnei Pereira says:

    Consumo próximo ao do excelente Foobar2000, sem no entanto apresentar recursos que sequer se aproxime.

  14. É pena que não suporte musepack

  15. Abigobaldo says:

    O Winamp 5 ficou muito bom o novo skin ficou belo. OK o Winamp vem ficando pesado mas, vem com inumeros recursos como suporte a skins plugins etc e toca varios tipos de formatos inclusive vídeos.
    PS.: Não consigo viver sem a Media Library do Winamp e o plugin MilkDrop de visualizacao como papel de parede e o DFX 😛

  16. António Coutinho says:

    Uso também o XMPlayer e acho que vale a pena comparando com o Winamp. Não tem tantas funcionalidades mas faz o que é necessário e é extremamente leve.
    Não sei se o foobar também o faz, mas o XM lê ficheiros ‘.rar’ (que não estejam protegidos) e alguns mais.
    Experimentem.

  17. ekanja says:

    Ja ouviram falar do MUSIKcUBE??

    eu adoro o foobar, este e do genero, muito parecido mas com as playlist tipo itunes!! e continua a ser mto leve tb.

    http://www.musikcube.com

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.