Proponha uma correção, faça uma sugestão
Afinal qual o Antivírus que mais afecta a performance do PC?
Todos os sistemas que têm como base o Windows devem ter instalado um Antivírus! No mercado as ofertas são variadíssimas e hoje um Antivírus (AV) oferece as mais diversas funções. No entanto, tendo este tipo de software um “trabalho” permanente é normal que afecte em parte o rendimento do sistema.
Mas afinal que o AntiVírus que afecta o rendimento de um PC?
A empresa AV Comparatives publicou recentemente um relatório bastante completo onde se pode saber qual o impacto na performance do sistema dos mais diversos AntiVírus. Para tal a empresa usou um PC HP, com CPU i5, 4GB de memória RAM, disco rígido mecânico e o Windows 8.1 a 64 bits.
A avaliação do rendimento foi efectuada em análises sistemáticas, usando os softwares PCMark e AV-C.
No geral todos os AVs afectam o rendimento do sistemas mas há alguns que se destacam pela negativa como o F-Secure, Panda e o Trend Micro. Na lista dos AVs que pouco afectam o rendimento destaca-se o Avast, Avira e o Kaspersky Lab.
Mas a empresa apresentou também informação sobre quais os melhores AVs da actualidade. De acordo com o gráfico seguinte podemos ver que o Panda e o Trend Micro são os mais eficazes (dois que se destacam pela negativa ao nível da influência do rendimento). Um destaque também para o Avira e para o Kaspersky que tiveram uma boa percentagem de eficácia.
Quem trabalha habitualmente com o Windows sabe que é obrigatório possuir uma ferramenta de protecção contra vírus, spyware e demais ameaças malware. Hoje em dia é demasiado perigoso descurar essa obrigatoriedade.
Qual o Antivírus que tem instalado no seu sistema? Acha a avaliação da AV Comparatives justa?
Via DvHardware | Muycomputer
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Uso AVG Internet security e não tenho razão de queixa.
Mas quem é que ainda usa e instala anti-virus no Windows???
O Windows defender, que vem com o Windows, chega e sobra…
Tudo o resto é só para criar lentidão no sistema e pop-ups sem sentido…
Há 3 anos que não uso nenhum antivírus em nenhum computador, senão o que vem com o Windows, e chega e sobra.
Talvez o Nobitazzz não tenha Windows 8 / 8.1 😉
DISCORDO!!!!!!
o Windows Defender ainda não faz o que faz uma suite de segurança. Deixa-te lá de extremismos. Sabes bem disso, não sabes???
Já experimentei vário consoante o tempo de colheita mas há mais de 2 anos que me mantenho fiel ao Kaspersky Internet Security. Faz tudo o que preciso. É de topo!
Bem… a verdade é que aqui só se falou de AV e não de suites… mas mesmo assim pelos relatórios independentes sabe-se que o Defender é bom mas há melhores… além de que a maioria das ameaças nem provém de vírus mas sim de malware e spyware… por isso, nunca fiando!
Dejosova, quanta besteira! O melhor antivirus somos nós! Uso o windows defender, tenho somente software original e não tenho problema nenhum!
Boas,
Meu caro já desinfectei dezenas de computadores que apenas tinham o Windows Defender ou o Security Essentials instalado … A alguns, que estavam num estado miserável, infectados por tudo quanto era canto, tive mesmo que fazer uma instalação nova do SO.
Mas, cada um faz o que lhe aprouver … pode ser que um dia estejas a fazer um pagamento a um banco e alguém esteja a recolher os teus dados de acesso … Boa sorte!
Nota: Uso o Emsisoft Internet Security e de todos os que testei – sou gestor de sistemas de informação – é de longe o melhor, com uma performance magnífica. Em alternativa o Malwarebytes que também é fantástico.
Só facepalms meus.. o teu comentário é absurdo.. o que tu estas a dizer é que o Windows Defender defende o windows? e não precisas de um antivirus? já ouviste falar em “Bypass” ? Crypters? Rootkits? Ring0? acho que não
Por amor de deus, como se atrevem a dizer que Windows Defender é bom? ponham a mão na consciencia e não digam barbaridades la por não apanharem vírus não quer dizer que seja bom.. desafio-te a comprares um Crypter pago e encryptares um ficheiro malicioso numa Maquina virtual com windows defender e abrires e vais ver se detecta..
Mas que coisa lol…
Windows Defender protege? sim.. mas deixa passar virus? deixa sem duvida.. é um dos mais podres e mais fáceis de dar bypass é pesquisar antes.
Protegem mais logo mais intrusivos. Por norma e a nível subjectivo desconfio daqueles antivírus “free”. Faço uma análise e ele diz que o pc está limpo…pois está limpo porque o antivírus não detecta a ameaça.
E amigos do osx ponham-se a pau que eles “andem” aí.
Usem o pc/mac/linux sempre com permissões de utilizador padrão e não como administrador e assim evitam muita bicharada. Tenho dito.
“Faço uma análise e ele diz que o pc está limpo…pois está limpo porque o antivírus não detecta a ameaça.”
Essa mentalidade é a mesma que esta: “Vou ao médio ver se tenho cancro. O médico não encontrou nada… não encontrou nada porque não sabe ser médico.”
E quantas vezes temos alguma coisa e o médico não fez o exame adequado, por incapacidade dele? Isso não é nada amigo, não se preocupe. Vais pedir segunda opinião e já descobre algo…
Quantas vezes chegam-me pc’s às mãos com os antivírus free e sem nada… Instalo um panda,norton, etc e começa logo a apitar….vírus por todos os lados.
O Bitdefender free usa o mesmo motor que o pago. A diferença é tem menos funções…
O Wolkswagen carocha usa um motor da mesma marca que o Golf 1.8 turbo i.e, a diferença é …
o Kaspersky na lista dos que afectam pouco o rendimento só pode estar ali por engano…
Concordo, uso Kaspersky Internet Security a mais de 5 anos e sempre pesou no desempenho do sistema! (porem fico muito feliz e com uma sessação de segurança com ele instalado em minha maquina)
Qt gb tens de ram? Eu uso Kaspersky e não me queixo.
Phenom X4 – 6GB de ram.
A questão é que ele não MATA o desempenho do PC, mais sem ele o sistema fica bem mais leve.
Estranho. Antes tinha 4gb e não tinha problemas. Agora passei para 8gb e continua td bem.
sim, porque o teu “feeling” é muito mais cientifico que testes
Usa o Kaspersky Anti-Virus em vez do Internet Security, e fica logo mais leve.
Para quem não sabe ou quem não usa o Kaspersky tem uma opção que quando o PC esta por exemplo em fullscreen a ver um video a jogar um jogo ou a fazer outra actividade, o Kaspersky para tudo o que esta a fazer para deixar o PC correr as App’s no seu desempenho habitual, isto entre muitas outras que o fazem um dos melhores no mercado.
Muitos instalam mas poucos sabem configurar da maneira correcta, é uma questão de ler e aprender pessoal 😉
Esse modo também tens no Eset .
Porreiro pá !
Também se enganaram no Avast…
O ESET e o BD tão atrás? Isto está precisamente ao contrário.
Acho engraçado (no mínimo), mas seja qual for o teste o Kaspersky se não ganha está imensamente próximo de o fazer 😀
Norton! nunca me deixou ficar mal, mas cada um têm o seu preferido 🙂
+1
Concordo!
Não escrevi tudo … 😛 Concordo, também o testei e está num excelente nível.
Já uso a anos e para mim é o melhor, Norton 360.
Embora reconheço que não seja dos mais leves. E já agora porque esse não aparece na lista? Por ser suite?
Gostava de saber qual a versão do trendmicro usada no teste.
Os testes mudam mas o BitDefender apresenta sempre bons resultados
Uso o BitDefender Total Security 2015 e não tenho queixa nenhuma… o rendimento do pc continua igual com ou sem anti-virus…
Boa noite,
Eu uso o Windows Defender, que já vem em todos os pc’s windows. Há mesmo a necessidade de ter um antivírus dos referidos?
Já faz dois anos que uso apenas o Windows Defender que vem com o Windows 8 e 8.1. Nunca tive problemas até agora.
Depende do que andas a fazer na Internetji. O melhor anti-vírus é o bom senso 😛
Verdade, eu como não ando na pirataria o risco de intrusão é quase nulo. A usar Linux Mint 17.2 (funciona 5 estrelas) com aplicações populares
Não são só os sites de pirataria que te infectam o computador. Ainda há poucos anos o site da PT estava infectado e todos os clientes que usavam a PT como service provider que não tinha anti virus só de entrar no email ficava infectados. Qualquer das formas tu usas Linux que tem muitos menos vírus que o windows ….
Nem sempre.
Ao entrar numa página segura da internet, nada te garante que não vais ter uma página derrubada a sofrer um ataque de spoofing (“falsificada”), e o primeiro sinal que vais receber do ataque chegará quando a página já estiver no teu ecrã totalmente assemblada, então já era…
+1 muito bem acerca do bom senso …
Sim
O Windows defender é apenas um antispyware, não é um antivírus, antivírus é o Microsoft security essential que ja podes ter incluido no teu sistema dependendo de qual é, em outros tens que instalar.
Uso Kaspersky Internet Security já há alguns anos e nunca tive problemas.
Por que razão o Comodo nunca vem nestes testes? Sem dúvida, o melhor que já tive até hoje!
nunca quiseram pagar pelos testes. mas sou da mesma opiniao. o comodo ser deny by default torna-o praticamente infalivel
+1 E respondendo a tua pergunta porque não paga CHULOS. É totalmente grátis para o utilizador comum. A uns quase 10 anos que o uso e nunca apanhei nada ou vi o meu pc a sofrer arrasto por causa do Comodo.
Eu também uso o Comodo Internet Security que é gratis.
Nem mais.
O Avast leve no sistema ?? Devem estar é a brincar !! Só se for em máquinas com processadores de última geração,como o que foi utilizado neste estudo da AV Comparatives.Já o tive e verifiquei de imediato,na altura,que a performance do meu PC era baixíssima !! Por isso durante tempos utilizei o Microsoft Security Essentials,antes de mudar há uns tempos para o Windows Defender quando migrei para o programa Windows 10 Pro Insider Preview.Também utilizei durante um tempo,como oferta de um website,o Webroot SecureAnywhere AntiVírus,e foi o melhor antivírus que usei até hoje,mas de longe !! Excelente em tudo !! Em tudo,nunca me deixou mal !! Neste momento utilizo o 360 Total Security da Qihoo,versão 6.8.0.6012 para Windows 10 e estou bastante satisfeito.É bem leve com o benefício de ter protecção suplementar de dois excelentes antivírus como são a Avira e o Bitdefender,junto do motor antivírus da Qihoo.é o chamado três em um,sem se notar nada de especial na performance do PC.Todos os dias este antivírus actualiza a sua base de dados com os três motores o que lhe confere uma poderosa protecção.Deste modo,posso afirmar que estou satisfeito. 🙂
não sei então… o meu pc “era” gama média e nunca me pesou muito…. sempre soft
+1 360 Total Security da Qihoo, leve, rapido e nada ca entra
Se querem estar a par com os resultados mensais de cada antivirus vão a http://www.av-test.org/en/
Para scan de urls, ficheiros, hash, domain, ip… usem o https://www.virustotal.com/
Pedro out!
(drops the mic)
Já vou…já dormia 😀
Pedro,tem aqui um artigo interessante da av-test sobre a performance/endurance dos antivírus e como eles podem afectar a eficiência dos PC’s.(http://www.av-test.org/en/news/news-single-view/endurance-test-does-antivirus-software-slow-down-pcs/).Leiam e vejam bem os gráficos,com atenção !!
Aqui a uns 4 meses mudei de Avast para Avira e noto o PC bem mais rápido no entanto os resultados daí contradizem a minha experiencia… O avast neste momento acho que pesa bem mais no sistema porque para alem de antivirus vem com multiplas funções extra que a mim não me faem falta ( actualização de aplicações, limpeza de browser, etc)
@ Celso
O comodo tens razão raramente aparece nestes testes, já o vi a aparecer e tinha um resultado razoavel, usei durante uns tempos, mas mudei porque dava vários falsos positivos. No entanto ainda uso a firewall comodo com o avira
Esqueci-me de referir que também utilizei o COMODO Internet Security Premium e era muito bom.Se o Windows 10 for,de facto,um sistema que me agrade voltarei para este antivírus.E por ser gratuito(freeware),ainda mais é apelativo.
e o único gratuito até para empresas!
dos que usei, mcafee pareceu-me ser o mais “pesado”
Uso Kaspersky Internet Security já há alguns anos e nunca tive problemas.
Malhoa, és tu!??? 🙂
Por haver tanta concorrência entre eles, está visto que são as empresas de anti-virus que criam os virus cada vez mais sofisticados, para manter o próprio negócio. Tal e qual como os advogados, quanto mais confusão e pontas soltas deixarem em todos os assuntos mais trabalho têm… o ganha pão está garantido. Para os técnicos de informática também é bom, “venha a nós o vosso reino!”, pois é, é vida.
Por haver tanta concorrência entre eles, está visto que são as empresas de anti-virus que criam os virus cada vez mais sofisticados, para manter o próprio negócio. Tal e qual como os advogados, quanto mais confusão e pontas soltas deixarem em todos os assuntos mais trabalho têm… o ganha pão está garantido. Para os técnicos de informática também é bom, “venha a nós o vosso reino!”, pois é, é vida.
Uso o BitDefender e até agora tudo certo!
Panda Free, simplesmente impecavel!
Não uso nenhum há 5 anos. Deixei de usar porque a minha máquina era muito limitada. Com o passar dos anos comprei varias máquinas e nunca mais usei. O bom senso como um utilizador já comentou acima é o melhor anti-virus.
Renato!!!! Tu é o que tem razão! Eu transcrevo tudo o que dizes!
Não instalem Antivirus !!!!… Mudem de Sistema operativo!!!!
Renato!!!! Tu é o que tem razão! Eu transcrevo tudo o que dizes!
Não instalem Antivirus !!!!… Mudem de Sistema operativo!!!!
O espanhol comprou um burro e como o animal dava muita despesa, parou de lhe dar de comer, passados alguns dias o burro morreu … o espanhol foi a correr para o “face” e logo desabafou … “Ora bolas (em espanhol) agora que já estava desabituado de comer, é que morreu … (em espanhol).
Então o avast é o melhor? Não percebi
Me agradei com o Baidu AV, como instalo no Mint ?
Baidu??!!!! Eu ca tinha cuidado com isso, mas parece virus que anti virus
Sério ????????? : (
Qual o Antivírus que tem instalado no seu sistema?
– Eu mesmo.
Acha a avaliação da AV Comparatives justa?
– Justa? Não, as empresas pagam para os Anti-Virus serem testados pela a AV Comparatives. Logo quem não paga não tem direito a aparecer no teste.
– Credível? Sim, tanto o Kaspersky como o Avira, sempre foram reconhecidos como os melhores Anti-Virus do mundo, quem diz o contrário são os fanboys e a malta que anda a dormir no mundo da informática.
O Avira? Melhor anti-vírus do mundo? Bela piada. E depois os fanboys são os outros.
Ja usei vários, e os que pareceram sempre equilibrados foram o ESET e Bitdefender, mas o segundo era um pouco instável há uns anos, daí que troquei para o ESET e até hoje parece-me ligeiro e protector.
Uso Avast e Security Essencials.
O Avast é extremamente fluído para máquinas antigas.
E o antivirus “nenhum”? qual o seu impacto?
é a linha branca a picotado. Sim, não ter nenhum fica activado o security essentials ou defender nativo do windows, mais lento que alguns pagos
Um segundo antivirus a trabalhar com o Windows Defender, não é de excluir como vantajoso. Quanto á eficácia dos free antivirus á nossa disposição, tudo o que se possa dizer não passa de expeculações. Basta ver o que aqui se opina àcerca disso. Eu uso o Avast e recentemente tive de recorrer ao Trend micro housecall para me livrar de uma infecção que o Avast deixou passar.
2 av’s no mm pc costuma dar problemas pq eles entram em conflito um com o outro. Que uses um av e um anti-spyware td bm.
Aqui na rede do meu trabalho com cerca de 70 PCs e 20 servidores Windows posso dizer que quando cheguei tinham o Panda, era muito “bonito” mas demasiado permissivo, apanhava só as ameaças base o resto nem dava por isso. Isto para não falar que uma vez isolou um servidor do resto da rede porque o ficheiro das assinaturas estava desactualizado.
Depois mudamos para o Kaspersky que era optimo a detectar e limpar viroses, mas demasiado pesado nos sistemas. Neste momento temos o Avast, versão paga para empresas e tem cumprido bem mas a consola de administração quanto a mim tem algumas falhas e não é muito prática.
Ora aqui está um utilizador, que sem testes, disse grandes verdades… Panda=peso+problemas! Mas se forem ver, a pplware está sempre a dizer bem…
É exactamente isso e a história do Sr. Manuel Batata que foi mudar de nome e passou para Sr. José Batata.
Só uso o defender. O resto so serve para sacrificar o desempenho da máquina. Defender e bom senso, claro.
Correto! O indivíduo te, que sempre usar o bom senso. O windows 10 já vem com AV, cheio de proteção etc.. Se você tiver os softwares originais, windows, jogos e outros e acessar somente sites confiáveis, vai fircar tranquilo, nem precisa de AV. Somente um indivíduo que acessar sites pornos e tem tudo craqueado em sua maquina reclama de desempenho, malwares e outras porcarias! Mude seu estilo de vida e pare de usar AV.
Repito aqui o que já disse em parte, em reply para ficar mais acessível.
O Windows defender não é antivírus, é antispyware, as “funções” sobrepõem-se parcialmente mas não totalmente.
A quem não usa antivírus por fazer uma navegação responsável, fique a saber que é bastante possível falsificar uma página da internet para disponibilizar material perigoso, que o utilizador só vai saber quando o material estiver dentro do seu computador, entenda-se a página no ecrã (spoofing).
Tas enganado quanto ao defender.
Há vários anos uso o MSE/Defender sem problemas de maior.
Os problemas que tive nunca foram graves… E os 4 vírus que lhe escaparam (no “tempo” do Windows 7) não foram detectados por outros… Um deles foi a primeira variante do Banker32 para bancos portugueses e brasileiros. As definições foram actualizadas mais rapidamente no MSE do que noutros AVs (após submissão das amostras, claro).
Lembro-me que começou com outro nome… Mas não me lembro qual… Seria Gordian?… Surgiu da compra de uma empresa!
Quando se fala de malwares, vejo que se nunca se fala em segurança preventiva. A prudência do utilizador e a imunização do sistema são tão fundamentais como ter um antivírus! No que concerne ao segundo ponto, aconselho o Spyware Blaster ou ou o SpyBot Search and DestroyDestroy – Imunização apenas.
De resto, impacto negativo num sistema ou a eficácia dos antivírus irá sempre ser motivo de debates como este… Podemos aprender com eles e até contribuir positivamente… Ou apenas exercitar a retórica!
O nome era Giant Antispyware. Mas isso é o Windows defender. O MSE foi feita com a parceria com a Kaspersky.
Toda a razão! Obrigado pela info!
Esse inicial Giant Antispyware não era mau… Acho! Mas depois piorou muito quando virou o primeiro Windows Defender!…
Sim. Eu adorava o Giant antispyware. Adora o windows defender não presta. Até o Spybot ou o Malwarebytes Anti-Malware são muito melhores.
Correcção: Sim. Eu adorava o Giant antispyware. Agora o windows defender não presta. Até o Spybot ou o Malwarebytes Anti-Malware são muito melhores.
Eset…. Nunca me falhou e no meu sistema é leve e raramente o vejo.
Avira por razões que não consigo explicar é pesado e torna o meu computador lento. Win 8.1 16gb ram i7
Você deve estar é a brincar !! Então com uma máquina com um processador intel i7,com 16 GB de RAM e a correr o Windows 8.1,e ainda vem dizer para aqui que um simples antivírus torna o seu computador lento ?? Olhe,poupe-nos à sua ironia !! Por favor,goze com ignorantes,não com nós !!
Não testaram o Norton? Estranho…
Uso Kaspersky e nao quero outra coisa…
+1
Eu uso o Microsoft Endpoint Protection em toda a rede e não há razões de queixa, não será dos melhores, mas cumpre a sua função 🙂
E Comodo Free ?!? O que acham ?
O Bit defender, que por algumas publicações e testes é melhor anti vírus (http://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-7/) que a porcaria do Panda e da Trend Micro (só recomenda o Panda quem nunca o usou no final dos anos 90 – Era conhecido por tornart os computadores uma tartaruga e “comer” dll’s essenciasi do Windows) , e nunca foi mencionado no texto, tem a versão free, que não pesa nada no computador, desliga certos serviços quando tenho uma aplicação de ecrã inteiro (=jogos), e em comparação ao avast (que era o que eu usava) ganhei uns 3 segundos no arranque (não parece muito mas tenho um SSD) no computador principal e cerca de 1 min no meu htpc (disco rígido normal). Outra coisa que me parece muito estranha é vocês usarem imagens de outros sites e nem sequer têm uma resolução como deve de ser. Parece sempre que andam “à cata” dos testes que favorecem as vossas marcas “favoritas” (como é possível a Panda ser uma delas, enfim)
Só mais uma coisa na av-test.org o Bitdefender é, à vários meses, o com melhor performance (e estou a falar do programa completo e não só o free que ainda é mais leve.
De referir que a trendmicro, apesar de ter mais impacto no sistema do que o Bitdefender, é MUITO melhor que o Panda (que na performance fica sempre para os últimos em todos os testes, excepto os que a pplware arranja…
Sistema em Linux com conta padrão e só instalar software dos repositórios pois assim é mais seguro. Windows…. ugh…
Falácia
Para isso é preciso verificar os hash, mas ninguém faz isso, logo é do piorio
Tenho o W8.1 e ontem tive problemas em desligar o pc (fica parado no ecrã azul a dizer que está a desligar mas nunca desliga), estive a pesquisar e encontrei que podia ser da nova actualização do Avast, pelo sim pelo não experimentei desinstalar e o problema ficou resolvido (voltei a instalar e o problema de desligar voltou), alguém já teve esse mesmo problema?
Também Uso o Norton IS.
Para quem não sabe a Norton/Symantec não quer participar nos testes da Av Comparatives.
Participa por exemplo nos da AV-Test com bons resultados.
Uso o Norton Internet Security há 3 anos e não tenho do reclamar.
Deus os abençoe!
Desde de 2005 venho usando o Eset NOD32 e nunca tiver problemas com performance ou problemas com vírus.
Tenho ele instalado em servidores e estações de trabalho.
Tenho muitos anos de experiência com a informática e garanto que o problema não está nos antivirus mas sim no sistema operativo que por ser fraco precisa de antivírus. Tenho a dizer que por vezes o maior vírus do nosso comprador é o próprio antivírus! SIM é verdade! Desde o computador que deixa de se mexer , portas de Internet bloqueadas, aplicações algemadas e até o esquema de dizer gratuito nos primeiros tempos e depois propor a compra para poder estar descansado com a protecção! Deixem-se de cenas!…. Instalem em vossos computadores sistemas operativos de verdade e não preciserao de extras para poder trabalhar descansado. O Antivirus é como um ‘bufo’ e o ‘corno’, se não nos dissesse que temos virus ou que a nossa mulher nos anda a trair não saberíamos e seriamos felizes sempre !!!!!!!!!!!!!!!!
Boas a todos,
O melhor AV para qualquer equipamento é ele estando desligado e não funcionando.
Trabalho com Suporte Técnico e Conheço os AV: AVG. Avast, Microsoft. Todos deixam brechas para invasão das pragas. Tenho instalado o ESET NOD32 e até agora mostra muita competencia em sua proteção. Para completar essa proteção em meu micro, tenho instalado o Malwarebytes. É importante sempre proteger a inicialização e a pagina inicial do seu navegador, assim como a navegação pela Internet. Instale em seu navegador extensões que o proteja.
Eu utilizo O Chrome.
WOT 2.6.0
O WOT mostra em que sites você pode confiar com base nas experiências de milhões de usuários no mundo inteiro.
Adblock Plus 1.9
Usado por mais 50 milhões de pessoas, um bloqueador de anúncios grátis para o Chrome que bloqueia anúncios, malware e rastreamento.
Adblock Super 2.7.6
A extensão mais popular Chrome: Bloqueie anúncios irritantes no YouTube, Facebook, banners e muito mais.
Avast Online Security 10.2.0.190
Avast Browser Security and Web Reputation Plugin.
Esses são alguns que eu utilizo para minha proteção, para poder localizar-los, entrar em Ferramentas> Configurações> Extensões e pesquisar quais você quer e instalar.
Ó Pai, a Lua que “alumia” as noites aqui em Coimbra (tem mais encanto) é a mesma que “alumia aí na nossa terra ?
— Ai por onde anda o meu rico dinheirinho …
Como é sabem se o quioo 360 já entra outravez na lista de avs? Para mim é o melhor gratuito
Que lista ruim… Melhor e mais rápido do mundo ha 3 anos é o webroot!
Mas alguém reparou que o teste foi feito em 2015 !?!?!? why in the world we still listen to these litle $%&$%&