PplWare Mobile

Tablet Nokia N1 – O “iPad mini killer” chega à Europa

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Pedro says:

    Doi me a barriga de tanto rir, ahahahah…nada bate um ipad, mto menos um tablet feito a partir de “restos do ipad”

    • rmcrys says:

      Só a possibilidade de fazer alguma coisa além de jogar joguinhos como no iPad já vale a pena. E pelo menos pode-se fazer (verdadeiro) multitasking, descarregar ficheiros no browser e instalar APK à vontade sem ter que fazer jailbreak, etc etc.

      Até um tablet de 200€ com Windows 8.1 x86 ou Android däo mais gozo que um iPad.

      • Sandro Garcia says:

        Yup. Concordo.
        Para os fanboys da Apple tudo é melhor. Tudo. Mas só são coisas mais caras e sem tantas funcionalidades como os Android ou Windows.

    • Miguel says:

      Ėpa pelo amor de deus fan boys incondicionais da apple… “nada bate ipad” isto faz me rir a sério. Ja tive ipad air e agora tenho um galaxy tab s 10.5. Nao vejo onde é que o ipad ganha. Na minha opiniao estao bastante equiparados mas prefiro a interface personalizavel do android e apps gratis.

    • Ruaben says:

      Está é a 1º vez que lei-o os comentários do pplware desde à muito tempo. Quando volto deparo-me com a razão que deixei de ler.
      Tenham um bom dia senhores.

    • Mota says:

      Tão oh “pedo” peixinho.. deixaste o peixinho?

      Infelizmente a ignorância ainda cá mora.

  2. ze says:

    por 200€ era uma boa compra… 400? devem ser muito ricos ou mt burros

  3. Benchmark do iPhone 6 says:

    O tablet é da Foxcon.
    A Nokia Networks apenas lhe “franchisou” a marca Nokia.

    • Pedro says:

      É basicamente as sobras de peças do lixo da apple, eles usaram para criar esta tablet com um SO lento e um launcher ainda pior. Alguem vai ao restaurante e pede sobras? Eu como o principal prato.

      • João C says:

        A ver se eu percebi bem, então um componente colocado num ipad é muito bom mas colocado noutro tablet já é um lixo e uma sobra. Mas não é o mesmo tipo de componente?! Ou a Nokia fica à espera das peças que não passam nas inspeções de qualidade? Sinceramente fiquei sem perceber.
        Cumps.

      • Inzayn says:

        Qdo a propria Apple lança o Iphone 5C com as mesmas carateristicas do iphone 4 é o que?!? Pegar no lixo muda-se a cara e o nome e ja é bom…

    • TMJ says:

      Nada disso, o tablet foi inteiramente desenhado pela Nokia Technologies! é tão Nokia como um Ipad é Apple!

      • Benchmark do iPhone 6 says:

        “Nokia said it was not making the device itself, but had licensed its brand, design and software to a third-party.
        Taiwanese manufacture Foxconn is the licensee.”

        A Foxconn monta iPads da Apple, que não lhes licenciou a marca Apple. Aqui até é a Foxconn a comercializar o produto.

        É apenas uma forma de a Apple Networks valorizar a marca Nokia, antes que não valha nada.

        http://www.bbc.com/news/technology-30096603

        • TMJ says:

          Ela não produz o equipamento, mas desenha-o!
          http://company.nokia.com/en/news/press-releases/2014/11/18/nokia-announces-n1-android-tablet
          “The N1’s industrial design and Z Launcher application originate within the Nokia Technologies business, which is focused on strengthening Nokia’s industry-leading innovation portfolio through patent, technology and brand licensing.”
          O tablet foi totalmente desenhado pela Nokia. A sua produção e a venda é que estão a cargo da Foxconn. O que é compreensível, visto que a Nokia ficou sem qaulquer tipo de ligação ao consumidor final depois da venda da divisão de telemóveis. Agora, o Nokia N1 é tão Nokia como os amados Idevices são Apple.

          • Benchmark do iPhone 6 says:

            O “industrial design” pode ser muito (quase tudo) ou nem por isso.

            Lê é a primeira frase: “Nokia today announced the N1, the first Nokia-branded AndroidTM tablet” e fixa-te em “marca Nokia”. Foi isso que a Foxconn licenciou.

            Vamos ver a continuação do “Nokia-branded”. A Microsoft já a mandou às urtigas, nem quer saber de tal marca.

  4. Rui says:

    Custa mais 17€ que o iPad Mini 3 na versão base, e é suposto ser iPad Mini Killer?? LOL…

  5. Marco B. says:

    Haters gonna hate…

  6. Bruno Jesus says:

    Um dos pontos que mais me agradou foi mesmo a resolução de ecrã.

    Se tivesse HDMI e desse para instalar o Windows 8.1/10 (Versão x86/x64) é que valia esse preço.

    • rmcrys says:

      Bruno, há tablet similar (bom, pelo preco compras um híbrido) estilo Lenovo Miix 2 10″ com teclado e um mais avancado Z3745, micro HDMI, etc etc.

      Eu pelo menos tive iPad 3, iPad Mini 2 e a esposa Tablet Android, eu vendi os iPad e comprei o Miix 2 10″ (Windows 8.1) e digo-te que foi o melhor que fiz: sem limitacöes, funciona 5 estrelas e tenho todas as conexöes e updates Windows (8.1, 10, etc). Claro que as opcöes Android/iOS/Windows dependem do que cada um necessita dum Tablet. O meu pai (idoso) só se daria com um iOS, uns jovens com Android e eu (adulto) com o Windows.

  7. LP says:

    Sem iOS não é iPad killer…

  8. Dafe says:

    A noticia é enganadora, não é a Amazon que vende, e por isso o preço tão inflacionado.

  9. Pedro says:

    quem n tem ipad so tem um objectivo, ter um.Ninguem gosta verdadeiramente do android, mas o dinheiro nem sempre da para apple

    • Pedro soares says:

      Sim claro e em que estudo se está a basear para afirmar isso?
      Eu por acaso até nem uso tablet pois já tive um mas só uso o telemóvel. Agora a sua afirmação passa a beira da ignorância eu tenho dinheiro para comprar 1 2 3 ou mais ipad ou iPhone mas não gosto e já tive um mas não gostei se calhar por não ter o que gosto ou não me abituar.
      Mas agora fazer esse tipo de juízos sem ter argumentos acho que chega a ser insultuoso para membros do grupo.

    • k says:

      Fala por ti.
      Eu gosto verdadeiramente do android. No outro dia pediram-me ajuda para copiar um video de 300mb gravado com a câmara de um iphone 5S (sistema igual ao do ipad, como deves saber). Ora, liguei-o ao pc com cabo e o itunes disse-me que tinha que se actualizar para poder ligar. Mandei actualizar. Agora o itunes dá erros estranhos ao abrir, crasha a eito e não abre. Desinstalei e instalei de novo e está igual. There it is, just working.

      Desisti do itunes e volto ao telemovel. As opções são limitadas. Mandar por mail está fora de questão (o próprio cliente de mail da apple dizia que o anexo era muito grande). Mandar por bluetooth era engraçado se sequer desse (não me lembro se não emparelhava ou a opção para enviar por bt não existia, era uma delas). Já meio frustrado por estar a gastar mais tempo do que o que devia ser necessário para fazer algo tão simples, tive que ligar o icloud, esperar meio na fé que fosse feito o upload do ficheiro e aparecesse lá (o que levou montes de tempo), ir a um pc, abrir o icloud e finalmente descarregar. Por acaso tinha internet. Não devia precisar de ter para uma simples cópia de um ficheiro.

      Só para comparar, de seguida gravei um video de 300mb no meu OnePlus, liguei o cabo ao pc, arrastei o video da pasta para o ambiente trabalho e está feito. Com o iphone levei à vontade mais de meia hora, fora o tempo de upload pro icloud. Com o android levei 3 minutos e estou a incluir o tempo de ir buscar um cabo e o tempo de cópia do ficheiro.
      E enquanto copiava, só porque sim, criei e partilhei uma pasta no pc, fui ao telemóvel, descarreguei o ES File Explorer e enviei o ficheiro pela rede wifi de casa para esta pasta. Perdi pouco mais de 5 minutos. Bluetooth também tinha sido uma opção.

      São estes pequenos pormenores que verdadeiramente não gosto no IOS. Se tu gostas, porreiro. Mas não assumas que somos todos iguais a ti.

      • Nuno says:

        Uma mentira muitas vezes dita não e verdade, podes copiar vídeos e fotos do iPhone para o ambiente trabalho sem itunes, só pelo explorador tens acesso à pasta dcim.

      • Rui says:

        Era para responder o que o Nuno escreveu mas ele já se adiantou. Não chego ao ponto da “mentira”… é mais desconhecimento e depois vira mito para muita gente, que iOS é limitado.

        • Pedro says:

          Acho o WP bem mais limitado mas ninguem se queixa, faco tudo no ios..e o jailbreak torna a experiencia praticamente igual ao android mas sem os lags e problemas do mesmo. O unico argumento que aceito e o ser caro mas os samsungs, htcs e lgs tb o sao.

          • Mikes says:

            No aspecto de ligar o wp ao pc/mac é bem mais pratico que os equipamentos da Apple.
            O wp funciona com drive externa. Ligar um wp ou uma pen é igual na forma como se usa.
            Há tempos nem sequer consegui ligar um iphone4 a um imac (este dizia que o iphone era obsoleto – falta de um protocolo qualquer).

    • Radskin says:

      Caro Pedro,

      Creio que não deve de falar dos objectivos das outras pessoas, pois além de não as conhecer, não sabe quais são as suas necessidades.
      Pelos seu tipo de comentarios, é obvio que gosta da marca Apple, mas o seus comentários aparentam ser, não de um fan da marca, mas sim de um miudo, pois aparentam ser uma tentativa de “gozar” com outras pessoas que não usam Apple.

      Posso dizer-lhe que já tive equipamentos apple, mas que neste momento não tenho.
      Tambem lhe posso dizer que considero os equipamento da Apple bons e com qualidade, mas tambem os considero caros . (over priced)
      Tambem lhe posso dizer deixei de usar Apple devido a algumas “limitaçoes” que a marca impõe e tambem porque tenho necessidade de outro tipo de equipamento.
      Já agora uso linux, windows e android e face as minhas necessidades, é o que preciso.

      Já agora, a proxima vez que sonhar em colocar um comentário, pense bem naquilo que vai escrever.

  10. k says:

    O tablet até pode ser muito bom, mas definitivamente não vale o preço. 426€ compram muita alternativa e com o troco ainda compra uns acessórios.

    Eu gosto muito da Teclast. Marca chinesa, claro, com todos os potenciais problemas associados (portes, etc) mas já fabricam tablets à algum tempo e tem vindo a melhorar a “frota”. Por cerca de 200€ já se arranjam tablets semelhantes a este, com dual boot android e windows 8.1 (nada da bosta do RT). Já os cheguei a ver em promo a 160€. As reviews, de uma forma geral, dizem bem deles.
    http://www.teclast.com/en/zt/X98Air3G/ este é um exemplo, mas eles tem muitos mais até já com 4G.

    Se a diferença fossem meia dúzia de trocos, era naquela, mas ainda é menos de metade do preço.

  11. Jack says:

    Depois do que li nestes comentários, porque será que, o que as outras empresas fabricam, que não seja Apple não presta?. Será que se não forem à missa também não prestam? Valha-vos Deus. Tanta ignorância neste mundo.

  12. Runo says:

    A sério que ainda acreditam nestes gajos?? isto é um “troll”(tentativa de ser um) só porque sim. já que não se consegue banir este tipo de utilizadores,estão sempre a criar novas contas, ao menos ignorem-nos. A comunidade do pplware agradece.

  13. SSilva says:

    Não suporta Google Play Store? What android e não suporta? Não percebi esta…

    • Nuno says:

      Este tablet diziam que era bom porque ia custar 250euros..aliás nenhum android vale mais do que isso é mesmo agr os Lumiar já batem os androids nesse preco

  14. pedrostrik says:

    muita ignorancia vai para aqui, então apesar de eu o achar caro , na realidade o seu hardware é superior em 18.2% ao do ipad A7 (ipad air), o gpu é exactamene o mesmo (powervr G6430 com 4 clusters), sendo que o do ipad que é o CPU Apple A7 trabalha a 450 Mhz e tem 115 gygaflops, o do N1 que tem o atom Z3580 trabalha a 533Mhz e tem 136 gygaflops, portanto se existe caixote de lixo , estamos conversados quem é que mais uma vez vende gato por lebre, e depois um artista vem falar de um tablet com SoC atom 3736 que é só o mais lento da sua série e o seu GPU é o mais miseravel dos GEN 7, ainda para mais estamos neste momento com a GEN 9, (sim pelo meio temos a GEN7.5 e GEN 8), e falas que custa metade num ecrã de 9.7”, 200 euros para ter 5 fps num jogo é super caro , aliás só compra um tablet com esses specs quem não percebe nada de nada, porque para um ecrã de 9.7” ter a miséria de 19 a 49 no máximo de gygaflops estamos equipara-lo a um GPU adreno 306 que consegue limpinhos 26 Gflops, mas normalmente utilizado em ecrãs de 5”.

    • Benchmark do iPhone 6 says:

      Não percebes pevas e chamas ignorantes aos outros. Mas os 18,2% está caprichado 😉

      Um dia dedica-te a perceber o que é um SoC da Apple e por que é que são melhores do que os da concorrência.

      • pedrostrik says:

        abre os olhos tu, ao menos eu tenho equipamentos de várias marcas incluindo Apple, e uso-os em idênticas circunstâncias, e olha iphone por exemplo crasha bem mais do que os fanboys como tu apregoam, o que é vergonhoso atendendo ao facto que a Apple só faz S.O. para os seus equipamentos.
        A comparação que eu fiz é puramente técnica, fboy da apple , mas como tu vives na obediência, vai ser muito complicado entenderes algo que realmente seja superior à marca da maça. Enfim.

  15. Mike says:

    Preço absurdo. por este valor compro quase um surface 3, que já é um computador a sério, mas se quiser um tablet para “brincar” compra se um NVIDIA shield tablet que é melhor em tudo do que este.

  16. Katia Teresa says:

    Comprei este tablet há umas semanas, custou me 190 libras e já é o meu favorito, muito bom mesmo, ecra lindo, construcao solida e o z launcher é o melhor 🙂

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.