PplWare Mobile

OnePlus 3 está agora mais rápido que o Samsung Galaxy S7

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. joao says:

    E a bateria?ter tanto processamento para durar uma fracção do tempo pode não valer a pena…

  2. Nitroglycérine says:

    Quid juris dos vários bugs de que se falava acerca do OxygenOS antes? Foram efetivamente resolvidos ou persistem? Cada vez estou mais tentado em comprar um mas ainda tenho algumas dúvidas…

    • André says:

      Tenho um OnePlus 3 e até agora só deteto um pequeno bug que faz com que o telemóvel não toque notificações quando se alterna entre os modos de silencio/vibração e som. Só resolve reiniciando.
      De resto está impecável!

  3. José Carlos says:

    Pode ser impressão minha, mas a escala de efeitos de transição no Galaxy S7 parece estar mais alta que no One Plus 3. Talvez se a escala fosse a mesma nos dois dispositivos a diferença no final não fosse tanta. O vencedor seria seguramente o mesmo mas a diferença, essa, seria reduzida. No meu S7 edge uso as escalas a 0 (ou 0.5 se quiser uma transição mais suave) e posso-vos dizer que isto voa.
    Desejo-vos a continuação de um óptimo trabalho.

  4. Antwin says:

    o estranho é que há poucos meses atrás noutro teste feito pela mesma pessoa com as mesmas aplicações o Galaxy S7 Edge era 22 segundos mais rápido do que neste teste.

    • player says:

      lol já agora partilha connosco o video … dúvido muito.

      • Golden says:

        O Antwin tem razão, só para verem a credebilidade deste tipo de testes fica aqui o exemplo, ainda por cima feito pela mesma pessoa e com o mesmo Telemovel Galaxy S7, já deu para entender que este tipo é hater da Samsung, e eu nem estou a defender marca alguma, mas quem está desatento até pode ficar com uma ideia diferente das coisas, gosto é das coisas pelo lado justo, gostava de saber como é que ele com o mesmo Telemovel e com as mesmas aplicações, contra o One Plus 3 consegue fazer mais 20 seg, do que quando o fez neste vídeo contra o iPhone.

        https://youtu.be/rNlc3hAe6i8

        • Pedro says:

          O time lapse foi de outro ficheiro do que neste video. Este time lapse criado tem 120 frames e o outro tinha 48. Daí a doferença de tempo no mesmo telefone.

          • Antwin says:

            isso parece explicar a diferença, mas ficou estranho a mudança nesse ficheiro entre testes quando antes usaram o mesmo em vários testes diferentes.

          • Golden says:

            Ele só usa o time lapse quando faz a segunda lap, quando faz a 1 lap tanto no primeiro vídeo como o segundo vídeo, ele usa as mesma aplicações e o mesmo Samsung Galaxy S7 Edge com processador exynos.

            No primeiro vídeo S7 Edge vs iPhone na primeira lap ele faz 01:20:04
            Neste vídeo S7 Edge vs One plus 3 com a mesma aplicações a primeira lap ele faz 1:41:75, ou seja no vídeo do post ele faz mais 21 seg a mais que no vídeo anterior, e depois no fim faz alguma diferença, credebilidade disto vale 0 então, gostava era o que indivíduo que fez o vídeo explicasse a razão para haver assim tanta diferença no primeira lap, é que se formos pelo outro vídeo, o One plus 3 continua a não ser tão rápido.

          • Golden says:

            Pedro tens toda a razão, é exatamente isso que dizes, retiro o que disse, tem aí um comentário ainda aprovação a dar-te a resposta mais está errada, até porque o time lapse que estava a referir era a outr time lapse, tens razão no que dizes.

        • Antwin says:

          era mesmo desse teste que falava, embora ainda tenha outro com resultado um pouco mais lento
          https://www.youtube.com/watch?v=233f0ewFWGk

    • Blackbit says:

      Certo, e como as condições de teste foram alteradas o autor voltou a testar os 2 aparelhos, daí o vídeo e este artigo…

    • Pedro says:

      Chama-se oxygenOS 3.2.1. Eles melhoraram a forma de gestão da ram.
      Eu acho que ele foi claro no inicio do video.

  5. onz says:

    foi preciso um update para por o op3 mais rápido que o s7? xD

    agora colocam as mesmas apps que vem com o s7 no op3 e fazem os testes. xD é que no s7 vem com o facebook e outras tretas. isso também consome ram. e também o s7 tem touchwiz apesar de ser muito melhor que nas versões anteriores dos modelos s4 s3 por exemplo. mas precisa de uns ajustes para por melhor ainda. agora queria ver um s7 com stock android ao lado desse

  6. Jose Alexandre says:

    Bom dia, qual o site onde posso comprar o One Plus 3 sem problemas de alfandega

  7. Mario says:

    O meu iPhone se e mais rapido que os 2 custou menos que o samsung e tem garantia em Portugal e nao na china

  8. Antonio says:

    Conclusão:
    Oneplus não sabe o que está a fazer e lança hardware inutil incapaz de ser funcional em ambiente real.

  9. Rafael Cardoso says:

    Tenho um OP3 e a nível de bateria dura tanto como qualquer outro dispositivo com aluma utilização intensiva durante o dia. Não há qualquer smart phone topo dr gama que dure mais que um dia de bateria. Agora nem todos carregam o telemóvel totalmente em 1h como o OP3.
    A nível de desempenho o update apenas fez combque que o telemóvel tivesse em vez de 20, tenha agora a capacidade de ter 32 aplicações abertas em memória.
    O resto do update também é o normal em qualquer outro dispositivo.

  10. Paulo says:

    Façam agora contra o verdadeiro, para mostrar o que é ser rápido para quem não sabe o que é isso…

  11. VDIAS says:

    Mais uma noticia super interessante e com dados reais e comprovados… Mais uma para o listado de SPAM!

  12. Bob says:

    Não se esqueçam do P.V.P. de ambos.
    Mesmo que tenham a mesma performance, ou mesmo que o OnePlus 3 estivesse ligeiramente abaixo, o OnePlus 3 custa 399€ entregue em casa 🙂 vs os 729.90€ da Samsung.

  13. KURT says:

    E parece que o fingerprint do 1+3 é mais rápido, por isso é mais um titulo do S7 Edge perdido.

  14. APM says:

    Posso dizer que sou um dos felizardos que já tem o OnePlus 3. Comprei-o hoje em Pequim por 2299 RMB (menos 200 RMB que o preço recomendado, o que significa um preço final de 325 €). Isto é um avião… Mesmo que seja ligeiramente menos rápido que o S7, a verdade é que custou metade.

  15. Luis says:

    O opo mais rápido ou menos rápido é uma bela máquina:-)
    Mas actualmente o s7 Edge não tem rival, super completo
    Tenho e adoro
    A Camera fotográfica e o ecrã são pornograficos 🙂 lool
    Sendo ainda o telemóvel mais bonito de que me lembre (ok, está parte é discutível)

  16. Daniel says:

    Tenho o meu 1+3 e faz dores de cotovelo.

  17. Poet says:

    Tenho um Oneplus 3 e estou mais que satisfeito

  18. iSad says:

    One Plus 3 no UK custa praticamente metade de um S7 Edge single SIM. Tenho um 1+X e dual SIM custou £ 199 com se diz a No brainer. Todos 1+ são dual SIM. Preciso pois uso um SIM Portuga e um do UK. Mas admito que nem todos querem 2 SIM’s. Mas pagar furtunas por TML’s da moda temos muitos malucos por ai.

    • Mylittlelife says:

      Se estas no uk sabes que todos compram com contrato e daí ficam por uns 300€.

      • iSad says:

        Pessoalmente não uso contratos e preços q falo são sem contratos. Por contrato muito pelo contrario ao fazer as contas de um contrato de 2 anos para novo TLM fica mais caro pois pagas o telefone com juros mais o contrato. Contratos de so o cartão SIM por um ano isso sim valem a pena.

        • iSad says:

          PS: operadoras no UK e em Portugal se não me engano não vendem OnePlus. Compras na Net alias Samsung S 6 por exemplo estão em saldo aqui no eBay e Amazon.

  19. Forever says:

    Metam o s7 sem escalas de animação e façam outra vez o teste,as escalas de animação notase que estao mais lentas no s7 que no one plus 3,eu tirei as escalas no meu s7 e posso dizer que não tem nada a ver com o que se vê neste vídeo,bem mais rapido,e o briefing se tiver ligado como vem de origem também torna o s7 mais lento nas transições

  20. Pedro says:

    Na realidade o teste compara maçãs com laranjas, se notarem a resolução do ecrã do one plus é metade da do s7. Se querem comparar hw tem de ser feito um teste mais analítico.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.