PplWare Mobile

Primeira versão do .NET para Mac e Linux disponível

Download

Download: NET Core 

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. JJ says:

    Isto vai querer dizer, que dentro de algum tempo, existiram programas universais, possíveis de correr em qualquer SO. Boa jogada por parte da Microsoft.

    Alem disso, começa-se a perceber porque é que eles vão permitir a migração para Win10 gratuitamente… porque onde eles querem ganhar dinheiro não é (principalmente) no SO.

    • Zane says:

      Subcrevo, o artigo de cima com este, fazendo 1+1 dá para ver claramente que a microsoft está apostar na multi plataforma.
      Desta vez a Microsoft abriu os olhos, com esta estratégia está a pensar em preservar o seu monopólio, mas ao mesmo tempo de um forma que todos gostem daquilo que veem e que todo fiquem a ganhar de alguma forma.

    • lmx says:

      Pode ser defacto..

      MAs programas multi plataforam não são uma novidade, o Java faz isso ha muito mais tempo 😉
      Qt também é multiplataforma, apesar de terer que recompilar e muito possivelmente alterar alguma lib ou que seja..
      Python, etc..

      Aquilo que me parece é que o NETCORE vão ser as libs que vais puder usar em windows para fazer crosscompiling the programas para puderem correr no linux..mas posso estar errado..

      • Bruno M. says:

        defacto ou de facto??

        • knom says:

          defato ou de fato?

          • Mikes says:

            Facto. Fato é errado, mesmo no acordo – já explicado por especialistas.

          • lmx says:

            Eu nunca percebi esta coisa dos brasileiros quererem assasinar a lingua…

            Eles secalhar pensaram que a palavra era Portuguesa, e por isso assasinaran-na…mas deram um tiro no pé…é que é errado mesmo facto!=fato!!!

            De facto, é uma palavra que já vem do Latin…
            e contém o C pelo menos em algumas linguas…

            por exemplo em inglês “in fact”
            facto a mesma coisa, estão ligadas, e também manteem o C…

            É um erro crasso que os brasileiros vão ter que rever, para que o mundo inteiro, não goze com eles…

            como se isso não bastasse, fato é uma peça de vestuaria 😀

  2. roliveira says:

    E além disso há que acrescentar este editor muito interessante de C# e javascript para Mac e Linux que também foi apresentado!

    https://code.visualstudio.com/

    “If Microsoft ever does applications for Linux it means I’ve won.

    —Linus Torvalds”

    😀

    • lmx says:

      hehehhe,

      realmente ele tem razão…desde o tempo em que a MS sacava código do linux, ao tempo que lhe chamou cancro , e agora lança ferramentas para desenvolver nele…é bem verdade 😉

      A MS não é parva, percebeu que com ubuntu’s, etc o linux é uma plataforma poderosissima, e se não estiver na linha da frente perde o barco…está a ajustar o seu negocio…daqui ha uns anos, licencia o seu desktop com licença gpl, e a seguir começa a usar o kernel linux por baixo…pode acontecer..

  3. Filipe Coelho says:

    Alguém sabe como fica o WPF nisto? Também vai ser compatível?

  4. Marco says:

    resta dizer que o code usa o Atom.io, mas já é um bom principio qq dia visual studio para Linux e Mac.

  5. Miguel Marques says:

    Excelente iniciativa da Microsoft e subscrevo o que o JJ disse, agora só falta a Microsoft fazer o mesmo para o sqlserver. possibilitar pelo menos as ferramentas para de ligação e gestão para OSX.
    refiro-me ao Sql Server management Studio.

  6. roliveira says:

    Ah e marquem as minhas palavras.

    Passos como este demonstram que o Office para Linux já esteve mais longe. 😉

    • lmx says:

      sim é bem verdade, a seguir virá o office, que ha muitos anos é anuncioado, e por causa de não o terem lançado hoje teem um concorrente de peso…o libreoffice, que não teriam se tivessem lançado o office ha muito tempo…

      • Etnic_bOy says:

        LOL vai a uma escola ou a uma universidade e pergunta que, usa Libreoffice, aliás, vais aos PCs e vês se é o Libreoffice que lá está instalado.
        É um concorrente tão fraco que nem serve de ameaça… Tal como o Linux, mas quem é o utilizador comum que usa Linux? Ninguém, só mesmo geeks.

        • jo§e says:

          Então porquê esta decisão da MS?

        • lmx says:

          “LOL vai a uma escola ou a uma universidade e pergunta que, usa Libreoffice, aliás, vais aos PCs e vês se é o Libreoffice que lá está instalado.”

          Não podes olhar apenas para o realidade do teu País, que é um País de 3º mundo…tens que olhar para o mundo…a Internet potencia isso..

          Para um producto que embora baseado noutro nasceu em 2010…não é nada mau…nada mau mesmo…

          Tirado do wikipedia..

          “A million new unique IP addresses check for downloads each week”

          “The Document Foundation has set a target of 200 million users worldwide before the end of 2020.”

          http://en.wikipedia.org/wiki/LibreOffice#Users_and_deployments

          E a isto ainda tens que adicionar todas as distros linux, etc…pois é..

        • Rafael says:

          Se fores às escolas (EB1 + JI) onde a entidade onde trabalho dá suporte, sim, vais ver LibreOffice. E muito!
          E sim, também já vais vendo Linux. E cada vez mais. 😉

        • knom says:

          mentalidade de sempre fogo não mudas ahahaha
          na escola onde eu andei tambem usavam libreoffice….
          não sou nerd, e uso linux, muita gente usa linux, voces é que acham que so os nerds usam!!!! até a bimby usa linux!!! até a bimby

        • Marco says:

          retira as universidades da lista pq essas costumam ter acordos com a MS para ter software mais barato ou quase de borla.

        • int3 says:

          Lá por pertenceres uma categoria de pessoa que usa o software que vem quando compra no computador não penses que é tudo como tu.
          As empresas em portugal aos anos que apostam muito forte no open source. Todas as entrevistas de emprego que tive todas usavam open source. Alguns clientes dessas empresas é que pretendiam certas coisas com software proprietário mas era a única coisa.
          A ultima que tive a entrevistador (não existe feminino?) disse-me (via skype): “Nós, como qualquer outra empresa que pertence a uma internacional, aposta e usa sempre open source e desenvolve desse software para encaixar no perfil dos clientes algo que nunca o software de código fechado não consegue fazer – adaptação”. Para ti nunca irias mudar o código porque é te indiferente. No mundo empresarial isso é totalmente diferente. Software Open Source é muito mais poderoso que o código fechado. Não tenhas dúvidas. E nos últimos anos isso tem sempre mudado a favor do open source.
          Não só geeks afinal.

      • JJ says:

        No dia que a Microsoft lançar o Office para Linux, e se seguir o caminho que esta a fazer ao tornar as ferramentas base do Office gratuitas, LibreOffice e afins simplesmente vão praticamente desaparecer…

        Em mais de 20 anos, ainda não vi nenhuma suite capaz de fazer frente ao Office. Nem a Apple ou a Google, fizeram isso, e recursos não lhes falta.

        • paulo g. says:

          O LibreOffice só desaparecia se o código do M$Office fosse aberto… e mesmo assim não o fariam.
          Se o fizessem o LibreOffice aproveitaria algumas coisas boas, tal como faz com o OpenOffice e incorporaria no seu código. O WPS Office também está com bom desenvolvimento.
          Deve existir concorrência para o desenvolvimento dos produtos, é isso que faz a M$ andar…

          • lmx says:

            Sim é verdade que as ferramentas de código aberto, para as “matar”, e muito complicado, porque por trás estão valores morais, educacionais, etc muito fortes…que o facto de ser grátis, não resolvia só por si…por isso é que a MS chamava ao Linux “cancro” aqui ha uns anos 😀

            No entanto a maioria da malta que não sabe, nem percebe iria usar o MS Office massivamente, e não teria nenhuma necessidade de experimentar o LibreOffice…ou seja nesse caso os concorrentes ficavam relegados para segundo plano…para serem usados por pessoas com mais formação nas areas tecnológicas, etc..

            A MS deu um tiro no pé…porque pensou que protegendo e guardando só para si o Office, podia matar o linux ou o MAC OS, e é um engano tremendo pelo que se está a ver…

            Não só o Linux está a crescer, como o MAC OS explodiu a nivel de utilizadores finais…mais surgiu a necessidade de ter um Office nestes SO’s, e a MS não foi sequer capaz de perceber, o problema que estava a ser criado para ela mesma…

            pois quando não tens nehuma opção crias uma, e ai a MS ja tem um concorrente, que se expande para windows, MAC OS, etc…

            Actualmente o LibreOffice deve ser o Office mais usado por diferentes arch’s e SO’s…o MS Office so suporta Windows x86, acho eu..

      • Eu says:

        linux fanboy detected.
        Pah…a cota de distros linux ao pé de windows é ridícula. É um facto.

  7. MArco says:

    Agora que estou inclinado a migrar novamente de linux para windows, é que começa a surgir tudo e mais alguma coisa para linux…

  8. paulo g. says:

    Isto provavelmente surgiu porque foram picados pelo projecto mono. Se não fossem eles “M$” haveriam outros que o fizessem e ganhariam dinheiro com isso…

  9. Ajr says:

    Linux, Linux, Linux…Rules, Forever and Ever.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.