Câmaras não querem amontoados de fibra ótica enrolados nos postes
A fibra ótica é hoje um dos meios de comunicação mais usados. As operadoras, em geral, têm apostado de forma positiva em "cobrir" Portugal com fibra ótica, mas os municípios portugueses chama à atenção para a forma como os trabalhos estão a ser realizados.
Segundo o que foi referido recentemente, as operadoras devem melhorar este tipo de serviço.
Há rolos de fibra ótica pendurada em postes
A notícia foi avançada pela RTP que refere que no final da reunião do Conselho Diretivo da Associação Nacional de Municípios Portugueses (ANMP), que se realizou em Coimbra, o presidente Manuel Machado considerou “inaceitável e intolerável que as operadoras (de telecomunicações) continuem de forma desmandada e absolutamente irresponsável a espalhar cablagem e a esquecer-se da prestação de serviços, como bem conhecemos”.
O dirigente, que preside também ao município de Coimbra, salientou que nos diversos territórios se verifica a existência de "postes de eletricidade com quantidades absolutamente incompreensíveis de rolos de fibra ótica pendurados e se constata, no domínio público, equipamentos de suportes àquelas redes "que podem ruir para a via pública, prejudicando as pessoas".
Em declarações aos jornalistas, o presidente da ANMP lamentou que os alertas emitidos até ao momento não tenham tido sem resultados e ameaçou, "se não houver outro modo", resolver a situação de forma coerciva.
Para o autarca...
Isto tem de acabar. Além de trazer um aspeto extremamente subdesenvolvido às nossas comunidades, viola regras do património e põe em risco a segurança dos utentes da via pública, pelo que é importante resolver a situação que, se não houver outro modo, terá de ser coercivamente, porque os direitos de passagem e de uso do espaço aéreo tem regras
Salientando que, "por norma", as infraestruturas têm de ser partilhadas entre os diversos operadores, Manuel Machado salientou que "não é isso que acontece, quer em zonas periurbanas quer mesmo em espaços classificados no centro histórico", não existindo articulação entre os diversos operadores.
Este artigo tem mais de um ano
Podia ser pior. A ligação da NOS que faz a conexão a várias casas está enfiada na chaminé do meu vizinho dentro de uma saca plástica.
Se isso aconteceu foi porque o teu vizinho permitiu…
Podem muito bem nem sequer ter pedido permissão. Já vi situações em que empresas destas entram em propriedades sem passar cavaco a ninguém.
Tipo a MEO que ligou a fibra num prédio sem ninguém pedir e quando foi descoberta é que pediu depois de a instalar!!
O meu vizinho é italiano e mora em França. A casa é de férias. Porque se fosse uma casa usada no inverno o aparelho já tinha ardido quando ligassem a lareira.
O problema se calhar está no imposto… pelo ar não paga, se for enterrado paga taxa de ocupação do solo.
Isso mesmo, o que não é nada barato.
E as ruas que não tem tubagem subterrânea os cabos passam por onde?
Nas cidades têm ligação subterranea através de uma rede de comunicações. Só fora das cidades não existe isso.
Se colocarem umas simples caixas fixadas aos postes e meterem os cabos enrolados lá para dentro já ninguém vê, já ninguém se queixa.
o problema é que os subcontratados em grande parte são pagos pelos km de cabo gasto. Dai deixarem umas voltinhas quase em cada poste, dá jeito
Se ao menos fosse para cumprir normas ITED para o caso de rompimentos teres margem para uma nova fusão..
Convém ter margem de manobra em caso de se partir ou ficar danificada. A fibra não é cobre, é preciso fusionar e é preciso ter um mínimo pro fazer. A alternativa pode ser ter que trocar centenas de metros e deixar muita gente sem NET durante muito tempo em caso de estrago ou dano.
Tanta fibra ir espalhar e este preocupado com coisas que não interessam… Assim não deixam a MEO chegar à cobertura de 99% de fibra.
Não interessam? haha
Eu não queria postes à Tailândia na porta de casa, quando ao resto da população não sei…
Concordo. Esses postes são uma aberração visual e um perigo, pois alguns já devem estar bem próximos do peso máximo que suportam.
A questão adicionar comprimento na fibra óptica no exterior, em que é necessário soldar é muito complicado, dai o motivo de ter comprimento a mais, para prevenir os acidentes e estar de acordo com as normas. Claro que a politica pode vencer os argumentos técnicos, mas de certeza que existe outras prioridades que os municípios devem ter em conta…
Se de facto não gostam o melhor é pedir para colocar no subsolo, mas as câmaras não possuem essas infraestruturas disponíveis na maior parte do território nacional.
Se as autarquias não querem cabos nos postes, que tal criarem infraestruturas para que tal não aconteça?
Não discordo que tenham de arranjar algum tipo de solução, mas as voltas de fibra ótima deixadas nos postes têm uma razão, e não, não é porque o pessoal subcontratado recebe ao metro.
Tentem fazer uma fusão de fibra no topo de um poste. As voltas de fibra deixadas são para que se possa trazer o PDO (caixa da fibra) até ao chão e se poder fazer as fusões no ambiente mais controlado, de preferência dentro de uma carrinha)
A estrutura de solo além de cara, implica rebentar com ruas e paredes de casa das pessoas para aplicar as normas de ited e infraestrutura urbana. Ruas em obras sem fim, lamacentas, sem estacionamento e trânsito restrito. As cvp no chão é um pesadelo para detectar avarias, e no inverno estão, independente da qualidade das mesmas, sempre submersas em água, e que ficam lá até fim de verão porque a água não evapora. Demora-se o triplo do tempo para fazer uma instalação. O custo de infraestrutura debaixo do solo é monstruoso, e em caso de desastre terramoto a reposição de serviço monstruosa é. Este senhor é mais um típico tuga que não apresenta soluções, provavelmente é mais um a juntar aos problemas.
em contrapartida temos um tuga que acha que é solução ter as ruas das cidades cheias de cabos aéreos como se todos os dias fossem santos populares
Não a solução era estes senhores começarem a criar condições para que tal não se verifique sem chutar para o lado como fazem.
Nao querem cabos no ar ? Criem infraestruturas subterrâneas pelas quais já cobrem aos operadores. ( taxa de ocupação subsolo)
Agora vir dizer que não querem lá os cabos porque não é bonito….
“continuem de forma desmandada e absolutamente irresponsável a espalhar cablagem e a esquecer-se da prestação de serviços, como bem conhecemos”.
Eu consigo repetir o que ele afirmou substituindo uma palavra :
“continuem de forma desmandada e absolutamente irresponsável a espalhar rotundas em anos de eleições e a esquecer-se da prestação de serviços, como bem conhecemos”.
Abc
ou então que as empresas respeitem as leis… Não são as câmaras que têm que vir dizer como é que têm que respeitar as leis. Se uma empresa coloca equipamentos em espaços públicos tem que assegurar a sua segurança.
O wi-fi que tens em casa não vem no bico da cegonha. Arranja solução. E nas cidades mais modernas ou partes de algumas já são abrangidas pelas normas pós 2008 já existe muita estrutura escondida, nunca vais conseguir esconder tudo, a não ser que arranjar casa com ited e com condições para toda gente. Barato não fica, e quando as coisas são caras , não se queixem dos preços
Percebo o que diz, mas existe uma infraestrutura subterrânea que todas as terras do país têm e que tem um diâmetro mais do que suficiente para passar um cabo de fibra óptica- a canalização de esgoto. Pode não ser a solução ideal porque esta sujeita a ser danificada em caso de intervenção com máquinas mas, a instalação em postes de madeira também está longe de ser ideal .
Canalização de esgoto? Sabes como são os esgotos em meio rural? Todos os dias ia haver 1000 rompimentos de fibra no país.
Nas cidades existem caixas de comunicações especificas para o efeito e é por lá que é feita a passagem da fibra, em meio rural não tens infraestrutura para isso e para criares essas infraestruturas terias de tornar intransitaveis 50% das estradas do país.
Há aldeias ainda onde apenas têm fossa ceptica, não existem sequer esgotos.
Não é, obviamente a melhor solução, mas é perfeitamente exequível onde existam infra-estruturas mais recentes, particularmente fora das grandes cidades e bem mais estético que os postes de madeira que proliferam.
Não é a melhor solução nem é exequível.
Não podes fazer instalações que não sejam ITED certified.
Se quiseres fazer isso da tua casa até à casa do teu primo já é contigo, mesmo assim tinhas de ir pedir licenças para usares as condutas e iam-te ser negadas.
Caro Rui, o que propõe é simplesmente RIDICULO!
Vamos passar cabos no esgoto? Mas estamos em BRAGA é?
Procure “Braga fibra esgoto” e já fica com uma ideia da barbaridade do que está a propor…
Além disso, há sítios com rede de fibra e SEM REDE DE ESGOTOS caso não saiba.
Temos pena, na europa funciona assim só na tugolandia é que passa tudo pelo ar parecemos um estendal gigante
Estás enganado!! Nos arredores de Paris, planta-se quase diariamente postes para passar cabos de fibra óptica. Aliás, este modelo de implementação da fibra é usado intensivamente na europa.
Após ler o artigo a ideia não é passar tudo para o solo.
Este senhor diz e bem – ““por norma”, as infraestruturas têm de ser partilhadas entre os diversos operadores”…
Tal como é feito noutros países, ou até mesmo cá no caso da electricidade.
E em caso de incêndios? Não será mais seguro infraestruturas subterrâneas ?
Aqui a NOS meteu caixas (grandes em comparação com a imagem) nos postes de eletricidade de onde a fibra ótica sai para as casas! Infelizmente só a 12 de maio é que ela é ligada!!
Está quase!
E tudo se resolveria com uma caixinha estanque e duas boas abraçadeiras, instalada no alto dos postes e onde se guardaria o excesso de cabo enrolado…! Pensar custa e por isso querem-se proibir certas coisas, à toa.
Deixo o meu comentário, o que o Sr fala é bem verdade, rolos e rolos de cabo pendurados, até parecemos um pais do terceiro mundo, podia haver caixas para se poder arrumar esses excesso de cabos. Compreendo que eles sejam precisos para quando á esticanssos de cabos ou seja necessario reparar / fusão dos mesmos.
Também acho que ele não se está a referir somente aos cabos de fibra óptica, mas também aos outros cabos (telefone, coaxias, etc)
Mais ainda cabos e cabos antigos que ficam e ficam até alguem ter vontade de os tirar, cabos que nao estao ligados a nada e nem vao estar.
Mais ainda quem devia dar e ter soluções são as operadores ou quem emiti os protocolos ITED como falam, exemplo ANACOM. (Esses sim é que ganham sem fazerem nada).
A solução é promover todos os cabo a sargentos. Vai custar mais ao povo mas assim fica todo o mundo satisfeito.
Pode ser que assim a fibra chegue a minha casa. Ainda uso o ADSL porque nenhuma operadora coloca fibra onde moro.
Pois, e este preocupado com a beleza do poste… Enfim
O problema penso que nao seja 1 cabo de fibra optica, ou se e do operador a ou b. O problema e passarem 1 cabo de fibra e os outros cabos que nunca mais serão utilizados ficarem no poste ou parede, em suma típicamente os da ADSL. Pelo que sei os postes utilizados pertencem a antiga Telecom, e os operadores para utilizarem esses postes tem de pagar.
Estive em Coimbra à uns meses e junto a um hospital militar reparei que tinha um enrolamento de cabos destes no passeio o que é bem pior!
É isso. É deixarem as caixas abertas. É passarem a fibra e os cabos de qualquer maneira, pelas paredes dos prédios e pelos postes. É tudo a grande. Enquanto as câmaras não meterem mão nisto, a coisa só vai piorar. Depois vem a MEO dizer que é a empresa que mais fibra tem, em Portugal, É normal à quantidade de rolos de fibra que existe, nas paredes e nos postes.
E cabos que permanecem depois do serviço já não estar activo? Depois vemos verdadeiras teias penduradas, tipo Índia.
“risco a segurança dos utentes da via pública”
Concordo .
Ainda existe cabos nos postes ? Tudo debaixo de terra FFS
As empresas de telecomunicações deveriam ser responsabilizadas de cada vez se mobiliza-se as autoridades para remoção de cabos caídos na via publica ou pendurados numa via circulante .
Ainda pior é o que vi numa vila onde começaram a passar fibra, têm cerca de 1/4 da zona coberta, deixaram os cabos enrolados nos postes, e desde janeiro nunca mais ninguém viu qualquer progresso – resultado das birras da Altice com a ANACOM (provavelmente queria continuar a ser privilegiada)… https://www.meiosepublicidade.pt/2020/11/altice-suspende-investimentos-culpa-anacom/
o governo e as camaras teriam de tubos no país todo para alugar as empresas de serviços ou qualquer privado que queiram passar um fio de um ponto ao outro. algo que podia ser alugado a um custo baixo com lucro mínimo, ou seja, o suficiente para pagar a manutenção e amortizar o investimento em 40 anos. Ja temos tubo para agua e esgotos é adicionar um paralelo bem grande para cabos elétricos/fibra/etc. Agora fazer algo assim é caro por isso esperem sentados que nao ha guito.
Claro que a instalação de nova cablagem de fibra ótica, deveria corresponder a critérios urbanísticos, mas infelizmente, ninguém consegue controlar a situação, no entanto, e pior que a nova cablagem, é os cabos de par de cobre, derivadores, caixas Rita, etc. que já estão “mortos” há muito tempo. Os anteriores sim, primeiro remover estes e obrigar as operadoras a remover.
Se fosse só cabos no outro dia num poste desses tinha um PDO literalmente pendurado por abraçadeiras !!! que falta de brio profissional de quem faz esse tipo de trabalhos
Vem aí mais uma taxa!
A solução passa pelo que já se faz em inúmeros países. Quando uma empresa (seja de águas, gás, eletricidade, comunicações, saneamento ou outras) meterem licença na Câmara para abertura de valas, todos os restantes possíveis interessados serem contatados. Os custos de abertura de vala e reposição de pavimento seria dividido entre todas as empresas, abria-se vala apena uma vez (não como acontece na Tugalândia onde hoje se abre vala para um serviço, passa-se tubagem, tapa-se e asfalta-se para na semana seguinte ir outro serviço voltar a abrir). Mas para isto tem de haver coragem política não autorizando a abertura de valas para passagem de um único serviço…
Uma das mais valias deste País; a rede de comunicações em fibra, suporte essencial para o funcionamento de um país moderno, criticada por um bando de ignorantes que só se preocupam com o aspecto estético. Mas quando o serviço falha querem milagres de rapidez a repor (e preços baratinhos). Tudo isto numa terrinha onde se utilizam postes de madeira estilo século XIX todos cambados e onde se roubam impunemente milhares de quilómetros de fio de cobre para derreter. Enfim, valha-nos o Menino Jesus da Cartolinha. Olhem mas é para o Japão, para as ruas da cidades japonesas e perguntem a quem sabe do assunto o porquê de as redes serem assim.
ANACOM é uma treta ! Não fazem nada !
1° Nunca deveriam atribuir o sinal TDT a uma operadora que vende TV por cabo
2° deveriam fiscalizar o modo selvagem como são espalhados os cabos de fibra óptica , pior que no Brasil !
3° Portugal é dos países onde vendem mais caro as telecomunicações e internet , vamos lá saber porquê ? Talvez a ANACOM esteja a falhar por deixar que exista cartelagem
Na minha rua são tantos os cabos pendurados e cruzados, que mais um edtendal
São tantos os cabos e fios espalhados no ar, Portugal parece um acampamento de ciganos ou as tendas dos feirantes na feira.
Devia haver uma fiscalização a pós a instalação de uma nova instalação, trabalhão á peça quanto mais se trabalha mais se recebe, isto não é meu nem do meu pai.
deveria ter um prendedor para os fios não ficarem todos com altura diferente as vezes tem fios quase no chão seria apenas usar alguma especie de elástico para ficarem os fios todos juntos e tambem na hora de uma avaria sei que seria mais dificil detectar o cabo mas usar a especie de elástico seria uma ideia boa