Big Brother is Watching You
A guerra no sub–mundo da informática, já está na estrada. Adversários? Google VS Microsoft. Objectivo? O controlo das imagens e mapas rodoviários.
As frotas destes gigantes já estão nas estradas dos Estados Unidos, pelo controlo das imagens. Imagens essas, que alimentam o Windows Live Local e o Google Maps. São carros equipadas com a mais avançada tecnologia de captação de imagem, capaz de proporcionar aos utilizadores destes serviços uma percepção muito realista.
A Microsoft, decidiu embarcar na disputa pela captação das imagens e está na estrada, com um Chevy Tahoe, um carro equipado com 6 câmaras gigantes e 2 antenas GPS. Comparando, o carro da Microsoft com o do Google, o carro do motor de busca pode não ser tão impressionante, mas qual o mais eficaz?
Cada uma destas empresas, detém, outras empresas – satélites, adquiridas com o propósito de alimentar o software de cada uma. No entanto vou cingir-me exclusivamente ao objectivo deste artigo, a comparação da frota Microsoft com a frota Google.
Ambas usam carros Chervolet, o carro Google é um Cobalt LS, com um motor de 2.2L, o da Microsoft é um Tahoe LS 4.8L e motor V8. No que diz respeito à eficiência no aproveitamento da gasolina o do Google é melhor, pois consome menos dentro da cidade. De acordo com os produtores destes carros o carro da Microsoft não é aconselhável para a captação de imagens na cidade. Para reforçar a eficiência do Cobalt LS, e atribuir pontos extra está a sua reduzida emissão de gases.
Em relação à tecnologia utilizada por cada um, a Microsoft está na vanguarda. O Windows Live Local é actualizado pela Facet Tech, uma empresa que utiliza uma tecnologia de alta definição, na construção de geo – mapas, na qualidade de imagem e cartografia. A mesma afirma que tem em posse 400 terabytes de imagens. O equipamento Microsoft «só de olhar mete respeito», enormes câmaras, com enormes lentes de alta qualidade, mas será este material mais eficaz do que o do Google?
Presume-se que a frota Google, contenha 11 câmaras, de última geração muito evoluída, capazes de captar 30 imagens por segundo, em 360 graus, produzindo imagens com uma resolução de 1024x768, imensamente grandes. Ao serviço da frota Google e responsável pelas imagens está a empresa Immersive Media.
Vencedor, é claro que não existe, o que podemos salientar é a enorme operação que cada uma destas empresas está a por em prática, para servir da melhor maneira os utilizadores destes softwares. Resta esperar e avaliar a qualidade e a eficiência de cada uma destas frotas. Aos olhos dos especialistas do Gizmodo, o carro Google parece utilizar um equipamento mais simples e elegante, mas será mais eficaz do que o da Microsoft?
Perguntas, que só os utilizadores e leitores do Peopleware poderão responder!
Este artigo tem mais de um ano
O melhor resume-se a uma simples pergunta… Qual dos dois serviços sairá ao consumidor final mais barato na relação custo/benefício ?
so 1 carro?
deviam ter uns 100!!! 😛
Faça-mos a pergunta desta maneira… qual dos carros tem probabilidade de ser vandalizado mais rapidamente?
– Eu aposto no da M$ pois é o que dá mais cana! O carro do Google é discreto… o da M$ vêem apetrechada de cromados… ora se algum Anti-Microsoft passa junto do carro, é capaz de fazer alguns riscos na carroçaria com a chave de casa 😛
LOL
Quanto ao serviço… sendo nos USA, até pode ter a pior ou melhor qualidade do Mundo que nunca irá beneficiar aqui os lusitanos.
CUMPS
O carro do Google é igual aos dos agentes do FBI porque será ? lol
Bem Haja
Carlos
Pronto fanboys façam as vossas apostas ! Eu aposto 5$ no da google 😀
Agora a sério, acho que a MS foi mais inteligente, usou o carro como um bom meio de publicidade, pelo menos eu acho imponente. “Aparato” não significa necessariamente melhor qualidade, mas resulta numa boa publicidade do serviço.
De resto po mim até podiam andar em carochas, é-me igual o litro lol
Cumps a todos
Não podemos esquecer q o google tem outros carros, como um NewBeattle e uma Van que faz o mesmo serviço desse que está no artigo.
Agora a sério a menor das procupações de duas das mais lucrativas empresas á face da terra deve ser a frota, se eles quisessem até tinham mil Rolls Royce’s, e modelos exclusivos, apercebam-se que os objectivos financeiros da Microsoft e da Google são os mesmos .
Bem Haja
Carlos
Tao preocupados cos carros?! Parece me um pouco ridiculo… Eu kero é saber das lentes e makinas k tiram as fotos. Qual é o impacto k os carros têm nas fotografias? Pois, a mim tb me parece…
O quê? Microsoft? É uma treta! Não vale nada!
a Google ta a falhar!
e eu a espera k um veiculo movido a energia limpa….
mas tass bem:D
o google vai dominar o mundo!!!!!
o.O