Proponha uma correção, faça uma sugestão
Windows Mobile 6.5?
A Motorola vai abandonar definitivamente as plataformas Linux Java (MOTOMAGX) e Symbian em benefício das plataformas baseadas no Android e Windows Mobile.
Esta resolução estará a levar a Motorola a atrasar o lançamento de um segmento novo dos seus dispositivos móveis.
Na verdade a Motorola pretende colocar uma nova versão do Windows Mobile nos seus smartphones, mais concretamente a versão Windows Mobile 6.5, versão que não estaria nos planos (que se conheça) da Microsoft, pois a versão Windows Mobile 7 está já na forja.
Segundo declarações de Sanjay Jha, engenheiro executivo da marca, o investimento foi enorme no desenvolvimento e aplicação das plataformas actuais e o resultado não sortiu o efeito desejado, perdendo considerável fatia de mercado para as plataformas mais estáveis e flexíveis.
A Motorola espera lançar na segunda metade de 2009 telefones baseados no Windows Mobile 6.5 e um aparelho com plataforma baseada em Android para a época de férias de 2009.
A Microsoft não confirma a saída desta versão, do Windows Mobile 6.5 também não reagiu ao facto de Snajay Jha admitir que o actual Windows 6.1 "não oferece a experiência de utilização que a Apple consegue no iPhone. No entanto, ao olhar para as capacidades do novo Windows Mobile 7 e mesmo do 6.5, afirma que são novidades significativas que vão melhorar a plataforma da Microsoft". __________________________________________________________________________
Homepage: Windows Mobile
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
“A Motorola vai abandonar definitivamente as plataformas Linux Java (MOTOMAGX) e Symbian em detrimento das plataformas baseadas no Android e Windows Mobile.”: O que eles tem contra o symbian? So se for o preco elevado do mesmo.
Para mim a plataforma Symbian é uma das mais, se não a mais, estável de todas e tem potencialidades infinitas. Eu uso correntemente dois equipamentos baseados na plataforma Symbian e tenho-vos a dizer que não troco por nada. Já utilizei equipamentos que funcionavam em Windows Mobile e deixavam-me muito a desejar. Volto a frisar, o Symbian é a melhor plataforma que pode ser utilizada apesar da sua utilização inflacionar bastante o preço dos equipamentos.
@viperbruno
Não devem ter nada contra o symbian, apenas conseguem ver as vantagens do WM e do Android em relação ao mesmo que estagnou na evolução.
No texto, a palavra “detrimento” foi equivocadamente usada. Acredito, no entender da notícia, que o correto seria em “vantagem, proveito”.
Site muito bom, visito diariamente. Parabéns!
Prefiro Symbiam 😛
eu já utilizei quase tudo o que é SO e sem dúvida os que mais me convenceram a nível geral em telemóveis foram o do iphone e o S60 v3. O problema do symbian é que agora está praticamente fechado a aplicações 3rd party e muito bem protegido… O Windows 7, apple e symbian em 2009 vão bombar nos ecrãs HD e com novos desenvolvimentos.
O iphone nem corre aplicações em paralelo.
Pode funcionar muito bem e de forma relativamente fluída.
Agora em termos de flexibilidade do SO é fraquito.
O Symbian é uma plataforma anacrónica recheada de problemas, é lento, a gestão de memória é um pesadelo e é preciso aprender extensões C++ proprietárias para programa-lo. Isso ou optar por programar em Java ME. É um cadáver que a própria Nokia (proprietária do SO) tem pressa em abandonar.
Quanto ao Windows Mobile, a versão 7 já está prometida há muito tempo. Mas com os percalços no desenvolvimento do Vista, e com a sua recepção miserável pelos utilizadores a Microsoft está-se a ver obrigada a focar no seu negócio base deixando esta plataforma para segundo plano.
O futuro pertence aos sistemas operativos mais flexíveis como o Linux e o OS X (o iPhone corre uma versão simplificada dos seus irmãos mais velhos).
Tava à espera de ver um video sobre o 6.5 ou o 7… 🙁
O Paulo Albuquerque disse tudo.
Especialmente para quem é programador, a plataforma Symbian é um pesadelo, e nem as mais recentes evoluções compensam a arquitectura mal pensada desde o início.
Os que apontam a v3 do Symbian como sendo muito boa, na realidade estão de certeza a falar das “aplicações” de raíz e embutidas de fábrica pelo fabricante, mas esquecem-se que são aplicações que, para funcionar como funcionam (aparentemente ok), não são mais que sucatada por cima do retalho mal construído que é o kernel Symbian.
E já a própria Nokia reconheceu que o Symbian já teve o seu tempo, actualmente tem que ser esquecido…
no mundo mobile aNDROID é k é o caminho…la vai a google ganhar outra vez xP
o symbian v3 tipo o do nokia n73 ou n95 é lixado pk n deixa instalar aplicaçoes k bem entendemos..mas ao menos existe uma forma dos crackar 8)
Alusivamente ao SymbianOS, o seu fim já estava previsto e não é de agora.
Falando de Windows Mobile, penso que ainda tem um pouco que evoluir na estabilidade, mas ganha no factor em que existem “N” aplicacoes e o facto de ser fácil escrever aplicações para este Sistema Operativo.
Agora, Android, baseado num kernel linux, muito leve, apresenta alguns aspectos negativos desde já, que é a sua estabilidade a 100% poderá demorar um pouco a chegar, e com isso o windows / mac poderão ganhar pontos.
Por outro lado como é OpenSource vamos ter muito boa gente a escrever aplicações para a plataforma, como vemos actualmente nas dists para Desktop.
Note-se que ainda vai demorar um aninho ou dois a ser implementado numa pecentagem de mercado “mobility” já consideral, visto que neste momento só é apresentado no GooglePhone. O preço também não é nada agradável, pelo que penso que devia haver alguma versão low-cost do googlephone, isto pk a comunidade OpenSource não é constituida principalmente por pessoal cheio de €€€ que gasta mais de 500€ num equipamento.
Abraços.