Proponha uma correção, faça uma sugestão
Windows 9 pode ser lançado em Novembro de 2014
O Windows 8 foi lançado no final do passado ano e tem subido nas tabelas de vendas de forma sustentada, ultrapassando já algumas das versões anteriores do Windows.
O seu sucesso é uma realidade, apesar das primeiras reacções dos utilizadores à mudança da interface e a algumas mudanças no Windows 8.
Mas com o Windows 8 agora a começar a cimentar a sua posição começa-se já a ler noticias e rumores de que a nova versão do Windows poderá chegar já no final do próximo ano!
Ainda não se sabe muito dos planos da Microsoft para o sucessor do Windows 8, mas muitas noticias deram conta que existe a vontade por parta da empresa de Redmond de reduzir os tempos de desenvolvimento e de lançamento entre as versões do Windows.
De nome Windows Blue, falou-se que iria revolucionar e alterar de sobremaneira os tempos de lançamento das novas versões, transpondo para o Windows os ciclos de desenvolvimento mais curtos e com menores funcionalidades entre lançamentos, tal como está a ser feito por parte de outras empresas noutros softwares.
Estas versões poderiam substituir os Service Packs que costumam ser disponibilizados para colmatar falhas e problemas detectados, ao mesmo tempo que trariam para as novas versões funcionalidades que fossem sendo terminadas e que pudesse vir a público.
Fala-se também que essas actualizações vão ter um preço muito inferior ao que é praticado para um novo sistema operativo, podendo inclusive ser gratuitas, na forma de actualizações.
Mas como a Microsoft não pára os desenvolvimentos do seu sistema operativo começam agora a surgir as primeiras imagens do que poderá ser o sucessor do Windows 8, o Windows 9, ou a primeira versão do Windows Blue.
O primeiro a apresentar essas imagens foi o site Win8China, que apresentou várias com a nova versão do Kernel que irá acompanhar a nova versão do Windows. Foi também esse site que apresentou as primeiras imagens do Internet Explorer 11.
Novidades desta nova versão do Windows:
- Ausencia de alterações na interface. Isto significa que o Menu Inicial não vai voltar
- Menor consumo de energia
- Melhor performance, graças a um kernel menor
- Melhoria nas aplicações Metro
- Suporte para aplicações Metro em modo de vários monitores
Mas a informação sobre a nova versão do Windows não se fica apenas por imagens ou novidades. Um fórum Russo apresentou já datas concretas para o lançamento desta nova versão.
Segundo o fórum Soft Forum & WZorNet a apresentação das diferentes versões de testes e a apresentação da nova versão do Windows vai seguir o seguinte calendário:
- 7 de Janeiro de 2014: Windows 9 Beta
- Julho de 2014: Windows 9 Release Candidate
- Outubro de 2014: Windows 9 RTM
- Novembro de 2014: Windows 9 Release
Quer estas noticias não passem de apenas rumores ou quer seja o Windows 9 ou o Windows Blue, a verdade é que a Microsoft está de certeza a trabalhar na próxima versão do Windows e de certeza que em breve surgirão novidades sobre as novas versões.
É no entanto estranho que depois de um lançamento tão recente comecem já a surgir novidades tão firmes sobre novos sistemas operativos. A única situação que levou ao acelerar do desenvolvimento de uma nova versão foi aquando do lançamento do Windows Vista e do fiasco associado. O resultado foi um dos melhores sistemas operativos da Microsoft, o Windows 7.
Estas novidades parecem mostrar que o Windows Blue pode ser uma realidade e que estes desenvolvimentos podem ser os primeiros trabalhos nesse sentido.
Homepage: Windows
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
isto n é o Windows Blue ?
ups n li o artigo todo. Mas ao que parece M$ quer seguir a Apple no aspecto do ciclos de vidas do OS.
este vai ser um windows bom segundo a microsoft
windows xp – bom
windows vista -mau
windows 8 – mau
windows 9 – bom
só espero que tirem a porcaria do metro que é a pior bosta que eles alguma vez fizeram
E o Win7?
Ultrapassa aquela escala, por isso que nao entra.
Demasiado forte para eles. xD
Olha a escala completa:
Windows 95 – mau
Windows 98 – bom
Windows ME 2000 – mau
Windows xp – bom
Windows vista – mau
Windows 7 – bom
Windows 8 – mau
Windows 9 – provavelmente bom
Eles fazem um Windows lixo e depois remedeiam.
O Windows 2000, Mau e o windows 98 Bom? Não sei onde tiraram estas ideias…
Podes esperar sentado
Adoro estas logicas da batata 🙂
Eles nao vao tirar o Metro pelo que li…
Fuck That Shit.
não vão nada tirar o metro… eu gosto, e quem se habitua é fantástico… uso muitas vezes as aplicações que já vêm de origem e já instalei umas poucas… as pessoas é que gostam de dizer mal sem experimentarem muita vez… eu adorava o Windows 7, e fiz o upgrade pró 8 com algum receio que iria voltar atrás, mas achei fantástico… consegue ser ainda mais rápido em todas as execuções (apesar do o win 7 já o ser), com certas funcionalidades fantásticas como os mosaicos…
@mart
Mas eu nunca disse que ia tirar, tipo…wat? aff…
o Metro pode ser muito bom para ti e para muita gente, e ainda bem, pelo menos é bom para alguns, agora para mim, só me incomoda, só perco tempo nele, mas sinceramente, esta discuçao toda podia acabar se simplesmente a M$ mete-se uma opçao para tirar o Metro e meter o menu iniciar normal, para mim era a unica maineira da M$ ganhar + pontos dos seus utilizadores, nao estamos de acordo nisso?
Por mt q tentem o W8 n foi um windows mau….sorry!
@ThatFace
Acho que já chega de tentar incriminar a MS. O Metro é opcional, para todos os efeitos. Eu não o uso para nada, excepto para pesquisar programas, que é exatamente o que eu fazia com o Windows 7. E quando te habituas a usar os atalhos de teclado, a experiência é ainda melhor. Mas não é pra quem quer, é pra quem pode 😉
Isto é muito simples, eu é que sou cliente se não gosto não compro.
Quem diz que o Windows 8 é mau é porque não o usou pelo menos um mês
se é preciso um mês para isso, como é que é bom?
Não é preciso um mês, cada dia ambientamo-nos mais. Mais fluido, mais rápido a ligar, explorador mais funcional. Traz as apps, mas quem não quer basta removê-las todas que foi o que fiz! Não sinto falta do menu Iniciar antigo, quando o usava pesquisava sempre na barrinha, agora é igual só que ele encontra as coisas muito mais rápido. E dá para afixar lá o que quisermos também de maneira organizada.
Concordo, estou muito contente com ele, e o meu pc aquece muito menos com w8 que w7.
é que nem precias de um mês, eu habitou-me logo nos primeiro dias quando o comprei (1 dia após o lançamento) e agora chego a outro windows vou sempre aos canto de tão acostumado estou com o windows 8 🙂
onde é que o windows 8 foi mau?? sinceramente nao percebo… o windows 8 está bastante bom…. só esta a dizer por causa da nova interface?? eu nao digo mal dela… ate é muito simples e é de acostumar…., e todos os dias estão a parecer coisas novas e nós temos de levar com elas todos os dias… não e por causa de uns quadrados/rectângulos que vai deixar de utilizar o PC, pois não?
e já agora acho que o menu iniciar já estava à muito tem no windows, ainda bem que evoluíram, e espero bem que com o windows 8.1 (blue) dê para tirar o botão, porque não quero agora voltar outra vez atras no tempo.
ent para jogar.. ainda está bem melhor que o windows 7
utilizem primeiro as coisas e depois logo opinião (nao sei se já utilizou ou nao, mas muitos nao utilizaram e dizem mal do windows 8 sem razão)
Pois eu trabalho em TIs há mais de 20 anos e após de ter feito mil e um testes com o win8, posso o dizer com toda a segurança que este sistema operativo NÃO PRESTA para empresas – é um S.O. mais virado para “a dona de casa” que gosta de “ir ver videos e fazer compras online”.
A Microsoft deu um tiro no seu próprio pé com este “weirdo” que é o win8.
Windows XP – MUITO BOM
Windows VISTA – BOM
Windows 7 – MUITO BOM
Windows 8 – TOLERÁVEL
Windows 8.1 – TOLERÁVEL
Windows 9 irá ser baseado no Windows VISTA, mas optimizado para gaming.
me gusta! mandem vir! =)
O upgrade do 8 para o 9 podia ser gratuito.
ora nem mais, não estou a ver muita gente a comprar windows 9
Ainda nem o viram e ja estão a fazer afirmações dessas.
Eu é que não me estou a ver é a comprar Windows 8. Assim sendo, eu penso que precisamos duma novo Windows pois precisamos é de Windows para trabalho. O lazer faz-se com o Chrome OS e com o Android.
A Microsoft esquece-se que ela sempre desenvolveu SO para trabalho e não para lazer. As pessoas é que também, para além do trabalho, também usavam para lazer. O principal foco do Windows é o profissional. Ninguém compraria a preços tão elevados uma licença de software Windows. As pessoas compram é computadores que já trazem Windows.
estou totalmente de acordo.
ru preciso de um so bom, versatil fluido para trabalhar e não cheios de panleirisses desculpem o termo
É como se diz na giria popular “- Com que sonhas porco? E Ele responde. – Com a bolota!!!”
A Microsoft é uma empresa de milhões de acionistas, e o seu director não está para ser corrido à chapada pelos tubarões do dinheiro.
eu espero pelo w9 :p
Eu espero pelo Windows X.
Talvez por essa altura já seja Windows baseado em linux. 😛
“O seu sucesso é uma realidade” ?!?!?
Também me fartei de rir com essa frase. Se o win8 pouco vendeu ao preço a que estava, agora ao preço a que está ainda menos vai vender. Só tem mais utilizadores porque é o S.O. por defeito em 99% dos PCs vendidos actualmente.
(para quando, o comércio de computadores sem a obrigação de compra de um S.O.?)
O Windows 8 não é um flop como o Vista. Lembro-me de ter lido que a adopção de upgrade de uma versão para a outra foi a maior de todas as versões. Isto é, tenho um pc com Windows 7 e compro o 8 para instalar na mesma máquina.
O problema está na venda de novos pc’s. Isso é um problema geral. O mercado está a ser consumido pelos tablets (Onde neste momento as pessoas se reforem como iPad). Há também a crise que afecta América e Europa.
Etc, etc, etc.
A Microsoft declarou vendas idênticas ao do Windows7 mas a análise ao uso mostra que o Windows 8 está muito longe da taxa de adopção no lançamento do 7.
Para além disso uma análise destas deve incidir sobre a percentagem de adopção, pois sendo o mercado maior do que nos outros lançamentos há mais potenciais compradores. O facto de não comprarem demonstra falta de interesse e má preparação por parte da Microsoft. Em termos de percentagem a adopção parece estar a ser pior que o Vista!
André,
Em Portugal não funciona. Tem tudo a ver com a forma de ser e pensar de um povo. Naturalmente com a ajuda do poder politico e comercial. Basta ver onde pararam os projectos caixa magica e a M$ Portugal.
“De acordo com a Computerworld, a quota de mercado do Windows registou um crescimento 0,4 pontos percentuais face à quota de mercado de janeiro – que estava fixada em 2.6% das máquinas que usam Windows.” 0,4… “O seu sucesso é uma realidade” … Lol
“Os dados que acabam de ser revelados pela consultora Net Applications dizem respeito à soma das quotas de mercado do Windows 8 e da variante RT. Nas estatísticas, há uma comparação que merece realce: a taxa de crescimento da quota de mercado do Windows 8 é inferior aos 4% de quota de mercado que o Vista alcançou durante período equivalente de comercialização.” ( Sim leram bem, o Vista )… Lol
“O seu sucesso é uma realidade”
Sorry, não resisti =)
Boa tarde ,
Eu também não resisto , este artigo está muito mal escrito , e podem ter a certeza de uma coisa se o W9 não sair antes é porque é de todo impossível a maquina da Microsoft lançar outro W mais cedo , este windows está a ser uma catástrofe quer para os dispositivos moveis quer para os pcs de secretária e com o tempo só vai é piorar , o factor novidade já era e ninguém que eu conheça está satisfeito com o W8 .
Cumprimentos
Carlos Carvalho
Olá, eu sou o Miguel Lino e gosto do Windows 8.
Prazer
Olá eu sou o Guilherme, e gosto do win8.
Muito gosto.
Olá, eu trabalho em TIs há mais de 20 anos e já passaram pelas minhas mãos praticamente todas as versões de windows (desde o win 3.1 até ao win8 actual) e NÃO GOSTO do win8.
É.
Só não o é para alguns velhos do Restelo 😀
É.
Para quem vive no mundo do Peter Pan.
A adopção do Windows 8 ainda se encontra apenas nos 2.79%
MUITO lenta em relação ao Windows 7.
Gráfico aqui: http://static.techspot.com/images2/news/bigimage/2013-03-01-image-1.png
Dados de Fevereiro 2013
Só para acrescentar a isto,
O Windows 8 está a crescer a cerca de 0.5% (isto é a favorecer já…) por mês.
Mesmo o Vista chegou a atingir um pico de 20%… para atingir esse ponto o Windows 8 ia necessitar de cerca de 40 meses (3anos 4meses).
Esse sucesso é uma ideia que está a ser vendida (e muito bem por sinal, já que vejo tantos a acreditarem) mas que não corresponde necessariamente à realidade.
Um SO que já tem 80 milhões de utilizadores não é um sucesso…. righhhttt….
E mais, na altura do Vista os tempos eram outros, ainda se compravam muitos pc’s, já não é o caso hoje em dia, usas-te essa informação para extrapolar os dados?
Mas atenção ninguém te obriga a usar. Só uso porque consigo utilizar o cérebro e perceber que os meus computadores estão mais rápidos e estáveis. O que se traduz em maior produtividade.
Yolin, num mercado de par e meio de milhar de milhões de utilizadores, não não é absolutamente nada, são meras percentagens de 1 dígito a caminho de meio ano de lançamento. Isto não é um fiasco… fiasco foi o Vista e continua a ter tido maior adopção que o Windows 8. Isto, com tudo que foi investido, é um desastre de proporções ridículas.
O Windows 8 está à venda há 3 meses, o Vista esteve à venda durante vários anos
Seria seriamente surpreendente se o 8 já tivesse o ultrapassado.
Entretanto já passou o OS X 10.8, que nunca ninguém disse ser um fracasso…
E esqueci-me de dizer no comentário anterior, por esta altura, com o Windows Vista, já a MS estava a oferecer licenças de XP para quem tivesse adquirido um PC com Windows Vista, pelo que a usage share do Vista nesta altura ia anulando-se a si mesma. Não é o que acontece neste caso e mesmo assim continua a ser menor que o do Windows Vista em igual período. Priceless.
O WIN8 não ultrapassou o OSX 10.8, nem nunca vai ultrapassar.
O que se passa é que as contagens estão viciadas. A Microsoft conta as vendas de portáteis e pc’s (99,9999999% deles já vêm com o Win8 pré-instalado) como uma venda de um Win8, o que não é verdade, e assim faz parecer que vendeu muito mais do que tem vendido.
Já a Apple faz o que é suposto ser feito: separa a venda do OSX vendido nas lojas, das vendas de macs.
E no entanto já passou linux e tá quase a passar MacOS… Por essa lógica mais valia acabarem com linux e macos visto n terem sucesso nenhum. 😉
Continua com bem menos de metade da penetração do OS X. Mas independentemente disso, o sucesso da versão é medido pela taxa de adopção por parte dos utilizadores Windows – percentagem de utilizadores que decidem fazer o upgrade.
No Mac as novas versões facilmente ficam perto de 50% de adopção no espaço de 1 ano. No Windows é muito mais lento, e o W8 parece estar a ser pior que o Vista!
Se se vendem mais PC’s com windows do que com linux ou macs, é normal que o win8 esteja a ter mais vendas, porque os portáteis/pc’s que já tragam o windows pré-instalado também contam como uma venda de um S.O. (o que eu acho ridículo).
Para as vendas apenas deveriam contar os windows vendidos à parte. Comprar um PC que já traga windows, não significa que o cliente vá utilizar windows nesse PC, o que torna essas estatísticas de vendas totalmente erradas.
A maioria desse valor é relativa a win8 pré instalados em PC novos, e não de vendas de win8.
Pah, é preciso ver que o Windows 7 veio como uma salvação ao Windows Vista. As pessoas fugiram do Vista como o diabo da cruz, logo que o 7 saiu.
Ciclos curtos de lançamento de novos windows só deviam ser implementadas desde que as respetivas atualizações entre Windows sejam gratuitas.
Caso contrário as pessoas começarão a ter receio de investir num novo Windows porquanto poderá sair outro dentro de meses, ficando a sensação que vale sempre a pena esperar pelo próximo.
huuuum… Não pagas também para a nova versão do OSX?
Mas o OSX não fica tãoc aro como o Windows pelo que pouco sei fica por volta dos 60€ uma nova versão do OSX
Digam o que disserem mas eu não sou nada adepto do Windows 8. Como técnico de informática não tirei nenhuma produtividade enquanto testei o Windows 8. Adoro e sou apologista da inovação e da mudança para melhorar o dia a dia das pessoas através de melhor tecnologia, mas esta mudança no Windows não veio melhorar em nada o desempenho em muitas áreas que trabalham diariamente com computadores. Na minha opinião foi um corte muito profundo nas raízes do Windows. Para novos utilizadores (ou os que pouco usam Windows) não afecta em nada, porque aprendem a utilizar aquilo que vêem. No entanto para utilizadores que estavam e estão acostumados a uma estrutura de Windows (XP, Vista e 7) torna-se muito frustrante termos que reaprender tudo, quase do zero.
Relativamente ao artigo acho que seria uma boa forma de aumentar as vendas do Windows se a M$ consegui-se baixar substancialmente o preço do seu SO com esta forma de “actualizações” bianuais. Desde que não modificassem drasticamente a interface. Nos browsers este tipo de incrementações de funcionalidades funciona perfeitamente porque não passar para os SO’s de forma moderada, adicionando funcionalidades novas e melhorando as existentes.
Abraço a todos e obrigado PPLWARE pelo excelente trablalho.
Peço desculpa, mas se não viu um aumento de produtividade, é um fraco técnico de informática, ou só o testou durante 5 minutos. Qualquer pessoa que o experimente por mais de 5 minutos, já não consegue voltar à lentidão do 7.
E comparar um Sistema operativo a um browser? Sério?
Prefiro que demorem tempo e apresentem bons resultados como o windows 7 na altura ou o windows 8 agora.
Podes queixar-te de ele falar dos browsers, mas nem penses dizer outra vez “lentidão do 7.”
Quem dera a voces terem muita da rapidez do Seven, provas? Estou a instalar agora Win8 para um cliente que nunca teve um PC, God Damnit, só de fazer Restart foi a manha toda…
Quero mudar o idioma para PT, esqueçe, tenho de sacar actualizações para tudo e mais alguma coisa, e no final ficou uma treta…
5 minutos? tenho meses de Win8, e ja estou co ele pelos olhos!
aumento*
Escrever á pressa da nisso
Então não sabes o que fazes, pois és a unica pessoa a dizer isso 🙂
@Yolin
Nao sei o que faço? entao o Bosta^8 tem um botao turbo é? por favor diz! ó espertalhao!
Windows 8 Pro, descobre como se muda o idioma no Bosta^8 e no Seven enter. depois comenta -.-
Já no Windows 7, só o ultimate permite alterar a lingua com pacotes de linguas. Win8, the same.
Lamento mas instalei no meu portatil W8 demorou n mais de 15 min.
As vezes acontece isso após uma instalação… a solução é reformatar 🙂 acontece muito com os pc com windows 7 cá de casa, uma vez de 2 em 2 anos formato-os e ha um ou outro que acontece isso (by the way, tenho 5…)
Reformatar um PC com Bosta^8 vindo de fabrica? Bem! entao o Bosta^8 é mesmo bom! Nao me relembro de coisas assim no Seven, né Yolin? De facto para coisas basicas o bosta^8 é bo para comun, agora numa empresa que defeniçoes é dar e vender no 8 é impossivel, VPNs, RestorePoints, BackUps, ect ect ect…
Se tivesse tempo acredita que instalava tudo de novo, mas como nao posso fazer uma loucura dessas ou entao porque “nao sei como fazer” como certas pessoas gostam de dizer -.- nao posso ir por ai, tenho de achar soluçoes e contronar!
Em relação ao Linux no campo dos restart e na facilidade de instalação o windows tem de evoluir. Quanto aos dicionários o Linux sempre os teve, claro que nem todas as aplicações os têm… não se pode ter tudo.
Concordo e não venham com a História do velho do Restelo porque isso é a desculpa do pessoal do click fácil, daqueles que gostam da papinha feita e às vezes mal.
Posso estar enganado mas os ciclos são quase semelhantes aos do Linux e quanto à ” subida sustentada nas tabelas de vendas” é natural quando o SO já vem pré-instalado nas máquinas que estão à venda ou a sair.
Quando era um adolescente com tempo para dar e vender, também usava linux. Até que cresci e cheguei à conclusão que no windows fazes tudo que fazes no linux, mas mais fácil e rápido.
Cá para mim nunca mexeste tão pouco a fundo no Windows quanto mais falar em linux, com toda a experiência que os teus 15 anos de idade tens muita moral para falar…
+1
Foi a mesma resposta que dei sobre o aomento do uso do Bing, como ja vem Pre-instalado, o pessoal nao troca, por isso que aumenta.
Olá Bruno. Como Eng. Informático e programador sob plataformas MS, (ASP. NET, C# e C++), digo-te que tem melhorias. Ganho em tempos de arranque e gestão de memória, é mais eficaz. Gosto do gráfico de performance do disco em cópia, gosto do novo Task Manager nativo, gosto da velocidade de transicção entre Win8 apps e Desktop, gosto do arranque rápido mesmo a correr 3 instancias do SQL 2012 (Analysis, Reporting e SQL11), dropbox manager e GDrive Manager, gosto do estilo limpo e prático, estabildade mesmo em fase inicial. Não gosto, nada a apontar, pois já no Win7 não usava o menu iniciar, não sinto a falta dele. Modern UI style, curiosamente acho piada, mas porque tenho um tablet e dediquei tempo a aprender uma nova semântica de pesquisa de aplicações e definições. Depois de aprenderes, vais ver que melhoras a tua produtividade. Devo referir novamente, que a experiência do Windows 8 nos tablet é completamente diferente do Desktop (rato e teclado apenas).
Olá T.Castro.
Obrigado pela sua sincera e educada opinião.Não como alguns comentários acima. Aprecio os factos que apontou. Mas lá está o Win 8 só se adapta bem em tablets. Infelizmente não tenho poder económico para comprar um tablet com Win 8 ou com Android por isso não posso comentar acerca da utilização do Win 8 num tablet. Acerca dos tempos de arranque pode ser que seja uma vantagem muito grande e uma mais valia (porque o meu pc tem 4Gb de ram e demora cerca de +o-1m:30s a arrancar com o WIn 7 Pro (sei que o HDD também influencia)). Acerca do Modern UI não passa de ter piada. Na minha utilização de um mês (sei que foi pouco mas muito mais que os 5 min que me acusam sem saber o que dizem) não me adaptei nada a esta interface. Dizem que há atalhos para tudo e se dedica-se mais tempo até atinava mas não vou perder horas no meu trabalho a tentar lembrar do atalho para abrir uma aplicação.
Não é por nada, mas se te desses ao trabalho de decorar as novas teclas de atalho, chegarias à conclusão que se torna bem mais produtivo que as versões anteriores. Principalmente, em dispositivos sem touch screen.
Boa tarde ,
Mas sinceramente eu não vejo assim tantas mudanças no SO , pelo contrario está lá tudo e para encontrares so basta digitares na UI metro , agora que o SO é uma bosta e não tem nada a ver com velhos do restelo lá isso é verdade .
Cumprimentos
Carlos Carvalho
Espero que pela sequência da microsoft até agora, este seja bom:
– Xp (Bom)
– Win Vista (mau)
– Win 7 (bom)
– Win 8 (uma bosta!!!!)
Win 9 (Esperemos que bom)
Na verdade, a Microsoft segue um ciclo de lançamentos:
– Windows 1.0 : Bom
– Windows 2.0 : Ruim – Existiu ????
– Windows 3.11: Bom
– Windows 95 : Bom
– Windows 98 : Ruim
– Windows 98 SE : Bom
– Windows ME : Ruim – Lixo supremo !!!
– Windows NT/2000/XP : Bom
– Windows Vista : Lixo supremo 2 !!!
– Windows 7 : Bom
– Windows 8 : ?
– Windows 9 : ??
Pela lógica, 8 = ruim e 9 = bom….
Windows ME, ruim? Lixo supremo? Vc por acaso trabalhou com esse SO? Depois de ter saído de uma bosta de 98/SE (o 98SE foi para remendar a bosta anterior do 98 mas saiu tão bosta como o antecessor), o Millennium Edition foi uma lufada de ar fresco… Ainda o tenho cá em casa, aliás, tenho todas as versões que menciona pois comecei a trabalhar com W desde a primeira versão a preto e branco sob MS-DOS…
Ah! Falta acrescentar uma coisa. O Windows 2.0 foi lançado em 1987 com diferentes versões para aproveitar todos os recursos dos processadores 286 e 386. Com praticamente a mesma interface do Windows 1.0, lançado dois anos antes. E falta aí mencionar a versão 3.0. Embora o Windows 3.0 ainda não tenha sido um sistema operacional “de verdade”, exigindo o MS-DOS em separado, o ambiente operacional foi o primeiro sucesso comercial da Microsoft. Lançado em 1990 e com algumas versões posteriores, o Windows 3.0 foi o primeiro a ultrapassar o limite de 1MB de memória do MS-DOS, conseguindo gerir até 16MB de memória. Esta melhoria permitiu uma mudança visível na sua interface gráfica, que usava janelas sobrepostas para organizar os recursos em diferentes categorias – de forma semelhante ao que vemos hoje no Menu Iniciar. Além disso, o Windows 3.1 (lançado em 1992) também apresentava recursos multimédia e fontes TrueType. Era comercializado através de 8 disquetes de 1,44 MB (3,5”).
E ainda a versão 3.11 for Workgroups, o início do Windows para sistemas de redes…
A Magalhães… isso é marketing orporativo???? Acredito que vc, conhecedor que é de todos eles, pode fornecer uma opinião tua, e não ctrl-c + ctrl-v…
Eu trabalhei com todos os windows desde o 3.1 e MS-DOS 5, e posso confirmar que de facto o ME foi o maior fiasco que a Microsoft já lançou, cheio de bugs e BSOD atrás uns dos outros. Dizer o contrário só prova o fraco conhecimento de informática que se tem.
Sim, Windows ME é um lixo! Trabalhei com todos eles, começando com o MS-DOS, sei do que estou falando… Se vc tem um ME aí e ele é funcional, parabéns ! Os que tive acesso forma TODOS Epic Fail !!!! Veja bem o share de uso do mesmo… Extinção total !!!
Winxp e o win7 são muito bons. O Vista não vale nada.
essa teoria vai por água abaixo, porque o WINDOWS 8 é o melhor deles todos,,, só diz o contrário, quem ainda tem o 7, e acha que é melhor e mais rápido que o 8…
E nao é?
Win8 ate em virtualmachine é uma treta, disso eu posso dizer.
Só posso dizer que a “mobilidade” vei-o estragar o perfeito, desde que toda a gente quer um pc movel que os SO começaram a pensar só na parte do consumo comun e abandonou quem realmente usa a serio os seus SO,empresas, gamers ou programadores, porque esses sao os verdadeiros afectados no meio disto tudo.
se querem mobilidade comprem portateis com win7, que eles sao muito bons, ja com Inteli7 e por ai.
como se um tablet fosse melhor que isso, e que realmente intereça mobilidade numa empresa? a nao ser que estejam sempre a levar os desktop atraz! aff… M$, aprendem a fazer coisas separadas, Lazer e Trabalho nunca combinam!
ThatFace, eu tenho um tablet (Acer Iconia W7), SSD com RW a, aproximadamente, 550mb/s, core i5u, 4gb a 1600. Faço boot em 4 segundos. Como podes ler no meu comentário atrás, programo em algumas plataformas relevantes e, curiosamente, acho o win8 produtivo e bastante prestável, não quero trocar (o facto de ter SSD e UEFI ajuda a ter tudo instantaneamente acessivel). Tenho o VS2012 Ultimate instalado, SQL Server 2012, Flash Pro (mas para aqui não interssa), Office 2013 (onde para produtividade uso Excel e Access), e tenho tudo operacional menos de 10 segundos (desde que carrego no botão até começar a usar ferramentas, passando pela pass e arranque de processos).
Outra coisa que tu tens no Win8 PRO nativamente é o Hyper-V, mas só no PRO, no normal não tens. Agora pesquisa um pouco pelo Hyper-V, e vais ver que vai contra o teu argumento das Virtual Machines.
http://www.infoworld.com/d/virtualization/5-excellent-uses-of-windows-8-hyper-v-208436
Atualizei, isto é, mudei do W7 para o W8 um bocado a medo, depois de ler as opiniões que por aqui circulam.
No primeiro dia estranhei, depois tirei as coisas que não interessam do menu iniciar, e agora não quero outra coisa. A grande diferença é mesmo o menu iniciar, que passou a ocupar o desktop todo, mas até o acho funcional.
Continuo a ler por aqui que o Windows 8 tem ultrapassado outras versões Windows, mas o facto é que continua atrás do Windows Vista e XP em penetração! Aliás, cada vez mais parece que a taxa de adopção está a ser pior que na altura do lançamento do Vista.
Por isso nem é de estranhar que a Microsoft tenha todo o interesse em acelerar o desenvolvimento de novas versões, pois já chegou à conclusão que perdeu a atenção dos consumidores.
Eu que ja passei pelo xp,vista, 7, e agora 8, gostaria que as pessoas que estão a criticar o windows 8, colocassem as razoes;Interface metro?nao gostam nao usem, face menu iniciar?nao faltam soluçoes alternativas.Ja fizeram comparaçao objectiva de todos os outros aspectos entre o 7 e o 8, falem em que e que que o 7 e melhor que o 8?
1º – Quem dera a nós NÂO USAR pois sempre que se liga, lá está ele.
2º – Poucas soluções alternativas que a propria M$ devia crias, do tipo… TER UMA OPÇÃO PARA DESABILITAR O METRO!
3º – Seven é MUITO MAIS SIMPLISTA que a “Bosta^8Oitava”, exemple: Quantas vezes vou para iniciar uma aplicação na barra de tarefas e a treta dos cantos meter-se á frente…SEMPRE!
Não sei se realmente uzas-te a serio o Seven, pois só quem bateu, penetrou, violou e roudou ais de 100 vezes o Seven é que sabe o quanto o Bosta^8Oitava é tam simplista como desmontar e montar um carro.
maldito teclado mecanico dos anos 80…
verdade, os mosaicos pra quem não gosta, é só carregar na aplicação ambiente de trabalho, em 1 clique apenas é como voltasse ao ambiente dos antigos Windows, mas muito mais rápido e com melhores funções… o WINDOWS 8 é sem dúvida o melhor de todos…
Eu que ja passei pelo xp,vista, 7, e agora 8, gostaria que as pessoas que estão a criticar o windows 8, colocassem as razoes;Interface metro?Nao gostam não usem, falta menu iniciar?Nao faltam soluções alternativas. Ja fizeram comparação objectiva de todos os outros aspectos entre o 7 e o 8, falem entao em que aspectos e que que o 7 e melhor que o 8?
Nao tenho afeiçao especial por um S.O ou por outro, estou a ser objectivo, naquilo que e a minha experiencia.Uso o linux tambem:)abraço
lançar windows todos os anos? EPIC FAIL
para isto preferia pagar 1 euro por semana em vez de 300 por cada 2 anos, assim as contas sao mais flexiveis xD
“Pessoal! Amanha vamos ter o Win56! a 1€ como costume! e para a semana o Win57!”
Lolz
Já? Tão cedo?
Tipo eu gosto do Windows 8 e gosto do metro pena é ainda ter poucas aplicações mas as que preciso já se encontram lá. 🙂
Se vier o Windows 9 ou Blue conforme esta no artigo que melhora-sem o metro em termos de aplicações. 🙂
Não seria melhor a Microsoft resolver os problemas (erros, falhas de segurança, bugs) que existem no 7 e no 8, então depois avançar para este windows? A Microsoft começa a cair na podridão e na decadência ao deitar cá para fora SO’s à toa.
basicamente pelo que parece esse tal win9 será win8 melhorado. Faz sentido ser free, se trata-se de service pack como diz no artigo. Agora pagar todos os anos? Vai ser fail se for verdade. Há pessoas que nem win7 ainda compraram quanto mais win8 ou então win9.
Free?! Duvido. A Microsoft não seve dar este SO de graça.
*deve
se for SO por ano e não for free, pouca gente compra, porque muita gente vai pensar “para que vou comprar agora? espero uns anitos e compro melhor” Sistema operativo não é um jogo que vais mudar só porque outro é mais moderno. É claro que deve-se mudar mas não ano após ano, é ridículo.
Fred era aí onde queria chegar. Comprar licenças/versões todos os anos para certos programas (como antívirus) ou jogos, ainda vá. Agora SO e ao preço que a Microsoft põe, não me parece uma boa estratégia.
Boa ideia!
Bom, e a Google corrigir os bugs do Android 2.3 antes de lançar um novo?
E a Apple corrigir os bugs do OS X 10.7 e do 10.8 antes de lançar o 10.9?
E porque ficar pelos sistemas operativos?
Que tal se a Oracle corrigisse os bugs do JRE 1.6 antes de lançar um novo?
Que tal a Mozilla corrigir os bugs do Firefox 18 e 19 antes de lançar o 20?
Hã?
Isso é que era!
Não?
Epa eu comprei o xp na altura,mudei de so para o Seven era Pirat.. pois euros só os ricos os tem, agora comprei o w8 pois aproveitei o upgrade deles até saiu a preço razoavél de 15 euros , mas para quem tem familia e casa a governar não vai estar a mudar de so todos anos para acompanhar as ditas enovações da microsoft além de que para mim só o xp e sevem merecem o meu plauso saiu 5 estrelas o w8 ainda a aprender muita coisa nele, ou seja para mim vai levar muitos a usar os ditos so pirat.. ou não mudam , acho um erro isto , no minimo um so deviam-se manter 3 anos ou mais não sei apenas expressei minha opinião.
Isso é uma grande verdade.
Ver um site em Chinês é uma confusão tremenda… parece estar tudo desorganizado, e ver num Internet Explorer 6 ou num Internet Explorer 11 é igual…
windows 7 > windows 8…
Saudade desse OS, vcs não fazem idéia.
Troca.
Ubuntu, foi a minha resposta ao windows 8.
Diz lá, se tivesses de escolher entre o Seven e o 8, qual escolhias?
P.S: Caso nao utiliza-ses Ubuntu
pois pois,
isso do 8 é muito giro para quem usa pouco o PC ou usa muito aplicações leves. Sejamos honestos, é para noobs, tal como o Vista foi. Sim, haverá sempre meia duzia de apologistas tal como os houve para o Vista, tal como os há para o IE.
As grandes vantagens da MS continuam a ser os jogos e o facto da Apple ser estapafurdiamente cara.
começado-se a desenvolver maior compatibilidade entre os jogos/graficas e os SO’s Linux a quota de mercado do Windows cairia a pique.
não porque é Melhor/Pior que o Windows e bla bla de uma discussão eterna, mas poruqe é indiscutivelmente mais personalizavel.
a cada novo SO windows temos vindo a perder a capacidade de personalizar o SO ao nosso gosto, mantendo a performance no seu melhor ou mesmo melhorando-a, aplicações e programas que não necessitamos são impigidas e encaixadas no SO de maneira tal que se torna algo dificil retira-las total ou permanentemente.(IE , Silverlight, etc.)
o Win8, e sim já o usei, é horrivel a esse ponto.Essencialmente segue o modelo dos Mac’s sendo no entanto mais barato.
Ambos parecem desejar que os seus utilizadores digam: “oooh shiny!me wants it!”e que a linha de pensamento acabe aí.
Se é uma boa ferramenta? Sim.
Se é melhor que outros SO Windows?depende do gosto do freguês.
O Problema reside no facto de cada vez mais o publico alvo ser o utilizador comum , e não os especialistas, os tecnicos , os gamers.
É um problema porque dessa maneira a qualidade e consistência do produto apresentado será sempre inferior.
Para aqueles que falam do sucesso do Win 8…
fica aqui este link: http://www.pcpro.co.uk/news/380335/windows-8-struggling-to-gain-market-share
“Four months after it was released, Windows 8 has grabbed 2.6% of global market share for PCs, according to data from Net Applications. At the same point in its release, Windows 7 had already picked up 9.1% market share.”
“Growth of the new OS even appears to be slowing, with Windows 8 climbing from 2.3% in January to 2.6% in February.”
O facto de win8 não ter muita adesão não quer dizer que é mau, e sim quer dizer aquilo que eu defendo, que win7 foi tão bom que mesmo win8 ser melhor pouca gente vai mudar, porque SO não é uma coisa que se muda todos os anos. E sim se MS continuar a seguir essa política de lançar windows 2 em 2 anos ou 1 ano, não vão a lado nenhum. O ideal talvez seria 5 anos e sim lançar uma coisa em condições e não um upgrade para SO anterior.
O que é que isso retira ao facto de o Windows 8 não ser um sucesso, a caminho do que aconteceu ao Vista – se não pior!??
E a tua teoria cai por terra quando se olha para o que acontece no Mac. Há novas versões a cada ano e meio, e facilmente chega a 50% de penetração antes da versão seguinte!
haha mas quem tem Mac são ricos ou achas que uma pessoa normal vai estar sempre a comprar atualizações?
Que actualizações?
Tenho um macbook desde 2007, não sou rico, e nunca comprei qualquer actualização.
No entanto tenho o OSX actualizado, todas as apps actualizadas (centenas ou mesmo milhares) e já não o formato há mais de 3 anos.
Que raio de mania de dizer que os donos de macs têm de ser ricos… Um macbook já se compra abaixo dos 1000€, usados compram-se por menos de metade!
Verdade, é uma ideia que tentam passar… deve ser para justificar alguma coisa… que ainda não percebi bem o quê!!!
:S
já reparaste quanto é que se paga num Mac? Quase nada. No global fica mais barato comprar as últimas versões do que um único update no Windows.
Aquilo que me consta dos SO da Apple é que são baratos e os utlizadores mesmo comprando updates (acho que não estou errado) ficam satisfeito. Agora a Microsoft, às vezes que põe os updates só borra a pintura. Para não falar do aumento do consumo de ram que sobe com a instalação dos updates. Segundo tb me consta, isso não acontece nos mac.
“O Windows 8 foi lançado no final do passado ano e tem subido nas tabelas de vendas de forma sustentada, ultrapassando já algumas das versões anteriores do Windows.”
http://exameinformatica.sapo.pt/noticias/mercados/2013/03/04/windows-8-tem-3-de-quota-de-mercado-na-familia-windows
quem é que tem razão? afinal é um sucesso ou um falhanço? 😐
A unica conclusão que consigo chegar é que para quem tem os olhos abertos consegue ver que em termos de venda foi um falhanço, mas isso não quer dizer que o SO seja assim tão mau.
Mas… Gastar dinheiro em algo que se pode ter ( e muito mais ) sem gastar um cêntimo, continuo a achar que existem pessoas que gostam de ser enganadas…
Segundo aquilo que vi, o windows 8 está a ser um fracasso.
http://tek.sapo.pt/noticias/computadores/ritmo_de_adesao_ao_windows_8_abrandou_nos_ult_1303454.html
O que é uma bosta ?
bosta = Produto final da digestão, comumente de aparência, consistência, cheiro muito ruins…. lembra algo?
kkkkk
É isso mesmo ,
Cumprimentos
Carlos Carvalho
Um produto, qualquer produto, que vende cerca de 1 milhão de unidades por dia pode ser muitas coisas mas fracasso não é uma delas.
Está a vender menos do que o que os “analistas” esperavam? Sem dúvida, mas também porque os “analistas” são uns idiotas que tinham expetativas irrealistas. Como é que num mundo em que as vendas de PCs (incluindo os da Apple) estão em queda livre, na época do Natal que é quando tradicionalmente se vendem mais tiveram uma quebra de mais de 8%, estavam à espera que vendesse mais que o 7?
Se calhar estavam a contar com a fada da confiança, como o Sr. Coelho e o Sr. Gaspar…
Não digo que não gosto do win8, para as maquinas pessoais não digo que não, com algum tempo e paciencia consegue-se entrar no ritmo…
agora pensem numa coisa: local de trabalho, bastantes utilizadores e as mais variadas aplicaçoes e utilizadores que não são barras e que querem as coisas a funcionar sem confusões de menus de iniciar etc…
claro que o w8 não serve, provavelmente a nova versão podera ser mais virada para esta falha, pois não estou a ver a malta ir trocar o SO e ficar ma semana sentada ao pe de cada utilizador a explicar como fazer as coisas de forma rapida como fazia.
opinião pessoal com base na realidade do local de trabalho.
Será que eu já estou a ficar velho e acho que tudo aconteceu há pouco tempo ou ainda “ontem” saiu o W8 e já se fala no 9!?
De qq forma também já se pode começar a imaginar o 10:p
Eu não vou usar o Windows 8 tão cedo. O meu Windows 7 serve bem a minha intenção. Se tivesse muito dinheiro comprava outro computador para utilizar o Windows 8 mas mudar este para Windows 8 é algo que não pretendo fazer. O Windows 7 é excelente e estável. Não sei o que poderá acontecer com a migração para o Windows 8.
Eu sou utilizador habitual de Windows 8 e estou bastante satisfeito com o seu desempenho, fluidez e versatilidade. Uso muitas das aplicações pré-instaladas e sempre que sinto necessidade instalo mais. Agora factos: o Magalhães I corre bem com a versão Pro. Um Pentium 4 de 2GHz, 1Gb RAM placa gráfica de 256Mb também mantém rapidez e fluidez desejadas. O meu portátil Acer Aspire de 2010 com Core I3, 4Gb RAM e Nvidia de 1Gb também mostra desempenho soberbo. Desde o pressionar o botão de energia até mostrar ecrã de bloqueio, 15 segundos bem contados. Portanto, a todos que dizem simplesmente que não ‘gostam’ do Windows 8, peço que sejam concretos com dados técnicos, ou seja, onde raio está a verdadeira diferença entre este Windows e o 7? Obrigado e bem haja a todos.
Win 8 as developer… And all programs… IDEs… works fine! 😛