PplWare Mobile

Windows 7 à solta no BitTorrent

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. sheers says:

    Essa build que anda na Internet é 6801 e não é o que apresentas na imagem essa imagem é de uma build mais recente que ainda não encontrei na Internet.

  2. PR says:

    Ah pois é 🙂 Ja se sabe como isto funciona…
    http//takea-break.blogspot.com

  3. Era inevitável 😛 mais tarde ou mais cedo ia acontecer
    _________________________
    http://onlinestuff.blogs.sapo.pt

  4. Vítor M. says:

    sheers exactamente. Essa ainda não a tenho de facto 😉

    Outra novidade é podermos activar esta build com a chave que obtivemos quando nos registamos para receber a versão beta do Windows Vista.

    Quem tiver isso foca com a build activada e a receber actualizações… e que falta fazem as actualizações ao Windows 7 😉

  5. André T. says:

    E para os “coitados” como eu que ainda usam o XP? É preciso arranjar chave? 🙁

  6. Luís Santos says:

    Para os “cotiados” que ainda têm o XP… deixem-se estar com ele! 😉

  7. Luís Santos says:

    Claro que queria escrever “coitados” e não “cotiados”, até porque nem sei o que isso é 😛

  8. ozie says:

    windows 7? ummm isso é ubuntu?

    já agora o windows 7 trabalha em pcs antigos ? tipo 512 de ram, P4 coisas e tal?

    dizem que é levezinho ( deve ser do sporting)

    abraços

    ozie

  9. Peidonga says:

    De facto tb ainda não encontrei a versão postada, mas a 6801 já a testei, tive k atrasar a data na bios (dezembro 2007) para poder activar/arrancar com o 7, e sim senhor… instalou e até nas propiedades de sistema dizia Windows Seven, e deu-me logo a informação k existiam updates para fazer, assim o fiz e no final… fiquei outra vez com o Windows Vista!!! Sim não sei o porquê!!! mas nas propriedades de sistema já não dizia 7 mas sim Vista!!!
    Gostava de saber se alguem já passou pelo o mesmo!?
    Aki fica a pergunta!!!

  10. Vítor M. says:

    Negativo não tive que mexer em nada, muito menos na data e tudo se refere ao Windows 7 sem qualquer menção ao Windows Vista.

    Estranha essa versão do Seven peidonga 😉

    A única dificuldade que encontro são os controladores da Sony para o meu VAIO, alguns botões e o leitor de cartões não têm driver compatível, mas tenho de dar volta a isso.

  11. Peidonga says:

    @ Vitor M.
    Pois, eu instalei foi a versão beta, k foi disponiblizada pela microsoft, já em Março ou Abril deste ano, por isso o facto de ter de atrasar a data! e possivelmente foi isso k vez o “downgrade” para o vista depois dos updates…
    Bom tenho k então instalar esta nova versão!!!
    Obrigado pelo feedback!!!

  12. paulf says:

    As pessoas que ainda usam XP ainda vivem um bocado no mundo da lua…Compreende-se que ainda o usem por duas razões: pk os pc’s delas (comprados muitas xs apenas levados pela propaganda a dizer que tem muita memória e um processador de não sei quantos Ghz… quando toda a gente minimamente informada sabe que a memória, processador e disco rígido não valem nada os três sozinhos…adiante) não aguentam o Vista e porque o XP é um sistema que lhes agrada, que os serve bem, minimamente estável.
    Muitas falam mal do Vista porque ouvem dizer, têm amigos que falam mal e elas pronto, falam também e muitas vezes nem experimentaram.

    Creio que o que vai acontecer com o Seven é que as pessoas vão dizer que é bom. Muita gente entretanto trocou de pc entre XP e Vista, entretanto vão colocar o Seven a funcionar e vão dizer que é melhor do que o Vista…Mas na minha opinião estão enganados, não na parte em que acham o Seven melhor mas na parte em que acham o Vista muito pior.

    Do que vi do Seven, do que tenho usado do Vista, preparem-se para a MS continuar a reinar, acreditem…e o problema do Vista é ser tão estável, isso “desagradou” a muita gente… 😉

  13. EacHTimE says:

    Eu queria saber é se o seven é realmente mais leve que o Vista para quem já experimentou essa versão! Isso é q realmente importa!!

    Se for aí sim acho que se pode dizer q temos um windows.

  14. Weasel says:

    paulf Discordo de ti.

    Não uso Vista por ser um S.O. muito exigente para com a máquina, uso XP Pro num P4 3,4Ghz 1Gb Ram e uma ATI 9600 256mb e corre que é um mimo, tenho todo o soft. que necessito a correr lindamente tb (leia-se Visual Studio 2008 etc)

    Se for instalar vista na minha máquina (já com 3 anos) irei ficar com o sistema pesado e lento pois necessitaria de mais 2Gb de ram pelo menos, o processador talvez se aguentasse mas a grafica tb teria que mudar certamente…

  15. Jlldn says:

    A build da imagem é a 6933…

  16. Miguel Machado says:

    Eu ja usei Vista durante uns meses na minha maquina… Corria lindamente, mas como a maquina em windows é dedicada a jogar, o Vista não me trazia nada vantajoso que justifica-se tanto recurso utilizado. Até porque as melhores coisas que neste momento encontro para Windows, são mesmo aplicações de terceiros, por isso, se poder correr um sistema mais leve, melhor…

    Quanto ao Windows 7, só mesmo quando sair…

  17. Luís Santos says:

    @paulf

    claro que também discordo. Em casa tenho 2 máquinas (um desktop e um portátil) perfeitamente capazes de correr o Vista folgadamente, tanto que já lá tive o Vista instalado em ambas durante uns 4 ou 5 meses.

    O que noto na prática é que o Vista é menos estável que o XP SP2 (não instalo o SP3 porque já testei e não me melhora em nada a configuração actual), consome mais recursos e não oferece qualquer vantagem sobre o XP. Com efeito, é menos prático, menos directo e intuitivo nos interfaces e a única “vantagem” é ser mais “bonito”. E eu não estou disposto a ter um SO que apenas justifica o seu peso extra com o argumento do melhor aspecto.

    Mas, como tenho vindo a dizer, cada pessoa é que sabe qual o melhor SO para o seu PC e para a utilização que lhe dá. Para aquilo que tenho que fazer no PC, tanto em termos de trabalho como de lazer, o XP é melhor em tudo.

  18. canelas says:

    Qt consome de disco? É necessária activação?

  19. Almeida119 says:

    Será que sou o unico que acho o Vista muito melhor que o XP?
    Tenho um P4 HT 3.8, 4Gb de Ram e uma 8800GT TF Edition, até á pouco tempo tinha o XP istalado num disco e o Vista noutro, mas cansei-me e formatei o disco que continha o XP, e até hoje não me fez falta tenhuma.
    Corro os jogos actuais todos no maximo, menos o crysis que so consigo correr em High, ecra azul no vista? Nunca vi, Congelado? Nunca, problemas com drivers? Nada.
    O Xp é um optimo SO, mas o vista esta á frente, e espero que o Windows 7 também esteja.

  20. dreadlord69 says:

    Este beta que saiu agora no pirate bay é mesmo o que está na foto. O que saiu em março/abril era o “Windows 7 Milestone 1 build 6519”. Este que saiu agora é “Windows 7 pre-beta build 6801.

  21. joao fonseca says:

    e normal que esta versao beta do windows 7 tenha mts bugs e dai algo instavel.. pessoalmente so a testarei quando sair uma RTM por falta de tempo. queria deixar um apelo a toda a gente k utiiliza plataformas windows vista e agora seven tb para que pensem muito bem e peskisem na NET por (DRM). estamos a ser enganados caros amigos e pro engano caminhamos. ( diga-se mac and windows ). long live ubuntu! abraco

  22. Engenheiro says:

    Não percebo porque as pessoas dizem tão mal do Vista. Eu mal pus a mão nas chaves que a faculdade me oferece mudei logo para Vista. Claro que só uso o Windows para programas muito específicos (CAD) e alguns jogos, já que tudo o resto uso Linux, mas francamente, eu nunca tive problemas de virus, spyware,… com o Vista, agora com o XP todos os dias havia crashes aleatórios. Para mim o XP é o verdadeiro sucessor do Me, sendo o Vista um sucessor (um pouco mais fraco, vá lá…) do 2000 (este SO esteve instalado 3 anos na minha workstation com trabalho intensivo e diversificado diário e NUNCA crashou 1 vez que fosse).
    Agora trabalho com 2 máquinas com dual boot vista-linux (core 2 duo laptop e quad core desktop), ambas com versões 64-bit dos respectivos SO’s e não noto grandes problemas significativos de performance (embora o linux se porte ligeiramente melhor).
    Também não estou particularmente excitado por estar um novo windows na calha, já que o que me interessa mais neste momento é que companhias como a Autodesk abrissem os olhos e reparassem que existe outros SO’s que
    não são ms-windows e permitissem os clientes escolher a plataforma onde trabalham. Cheira-me que as companhias de videojogos vão lá chegar primeiro…
    Mais uma coisa: apoiem o software livre, que aí, espero, estará o futuro e a nossa verdadeira liberdade.

  23. arkan says:

    Testei essa versao beta num amd x2 5000 e notei q ele é mais leve q o proprio vista
    instalei os drivers da cc e instalei o jogo nfsu2 e rodou normal…parece q esta mais leve..

    baixei pelo rapidshare 🙂 a versao veio mais rapido….gastei 1h pegando pelo rapidshare…

    🙂 abss

  24. Digitalfox says:

    Em relação ao DRM posso dizer que ainda estou para ter problemas após 2 e meio de Vista ( já o uso desde o primeiro RC ) , ainda não percebi qual o stress à sua volta, visto correr os meus mp3, mp4, avi, mkv, DVD’s, BlueRay e HD-DVD e tudo sacado da net ou mesmo originais.. etc.. sem stress..

    Mas em relação ao Windows 7 já estou a usar desde 28 de Outubro a build 6801 e posso dizer que é muito estável, mesmo muito, não tive qualquer problema em vários testes e uso diário.. E já activei a Superbar tal como na screenshot que colocaste victor..

    Sigam estes passos básicos.. sim são só 4 passos: http://www.withinwindows.com/2008/11/02/flashy-windows-7-bits-protected-by-elaborate-scheme-workaround/

    Abraço..

  25. Freud2004 says:

    Por muito estável que seja o Seven e leve também segundo ouvi dizer, não o penso em instalar.
    Só se for via máquina virtual, pois uma coisa que aprendi a dar valor é à estabilidade do SO.

    Creio, que das melhores coisa que o Vista têm é a forma como gere as aplicações evitando que estas derrubem todo o SO, como acontecia no XP. Para quem o Pc é uma máquina para brincar e falar no msn, talvez isto passe ao lado. Mas quem têm de escrever “reviews”, manter sites, ou trabalhar com qualquer outra aplicação de uma forma mais profissional, conhece o desespero de ter o SO completamente bloqueado, sem razão aparentem, sem aviso e sem outra solução que não seja o botão de “reset”.

    Acima de tudo, espero que a Microsoft tenha um bocadinho de cabeça e não vá pelas más línguas, acima de tudo que mantenha a estabilidade que caracteriza o Vista.Se o Sevem puder ser mais leve que o Vista melhor, mas que não estraguem o que de bom conseguíram.

  26. Frigo says:

    concordo com o Freud2004

    estou com o XP SP3 no portátil que meti para trabalhar…mas…vou ver se me consigo meter a trabalhar no vista.
    estou farto de crashs…bloqueia a trabalhar normalmente sem saber porquê…

  27. mmick says:

    Trabalho/ Net: PC Laptop (C2D + 2Gb Ram + Intel X3100 + Windows Vista)
    Jogo: PS3

    That´s the way ah haaaa

  28. Emannxx says:

    Sim, é o que ta na imagem, instaleio quando chegei a casa (deixei o dia todo a sacar (desde que vi o comentario do dreadlord69 mais precisamente), e instalei so mesmo porque tive que formatar o meu PC fixo, e, qual não foi o meu espanto, corre a 100%, digo isto porque tenho apenas 512mb de Ram, e uma Nvidia Geforce MX 4000, não fica lento, não crasha.. nada…. mas não o vou manter, aliás, ja tou a instalar o XP, não tinha sequer o driver do modem disponivel, logo, nada de internet!

    Uma coisa é certa, se a microsoft não fizer o que fez quando passou do longhorn para o Vista (tornou o SO uma bocado mais pesado), o Windows Seven ira ser finalmente um Windows de verdade!

    Cumps

  29. Napalm_Death says:

    Estou a pensar testar isto.
    Sera que corre bem na Maq virtual da microsoft?

  30. Diogo says:

    Reparei que estamos a falar no bitTorrent e não deram nenhum link
    para quem quiser fica aki:

    http://torrents.thepiratebay.org/4475431/Microsoft.Windows.7.32Bit.Build.6801.DVD-WinBeta.4475431.TPB.torrent

    aproveitem eu tb estou a sacar, para ver se muda mt este novo SO ainda na fase beta.

    Cumps

  31. aver says:

    Uma das funcionalidades mais faladas do Windows 7 é o “touch” . Está aqui um vídeo de demonstração mas é preciso que o computador seja um Touch smart PC senão não dá.

    Ainda não consegui perceber a utilidade disto. Encher o ecrã de dedadas ?

  32. tenacyux says:

    tambem ha iluminados que sabem que o xp e melhor que o vista e assim que compram um computador com o vista passam logo para xp ou ate quem sabe um bom linux mint….

  33. CAP says:

    Amigos, isto já se encontra tudo no meu blog.

    E qum disse que os links estão só disponiveis em torrent?
    Já chegaram ao RapidShare e Deposit Files

    Quem quiser isto e muito mais visite:

    http://softwareeoutros.blogspot.com/2008/11/windows-7-pre-beta-build-6801.html

    Cumps

  34. Nuno Amaral says:

    Muito falam mal do Vista ser pesado… Usem o windows 3.1 porra….

  35. ex0 says:

    a todas as pessoas que trabalham com isto (sim, o pplware está incluído, como é óbvio!!):
    a semelhança entre um ginecologista e um informático, é que ambos trabalham com aquilo que os outros brincam 😉

    off: Vítor, não me esqueci… está a saír.

  36. Fulano Detal says:

    ae, pesquisa e posta info detalhada sobre o Office 2007 Enterprise Blue Edition … parece uma instalação aperfeiçoada do office 2007 sem ativação, pra tecnicos emontadores oem …

  37. Redin says:

    @Napalm_Death
    Comigo não funcionou. Experimentei no VirtualPC2007 e deu raia. Dizia que os ficheiros estavam corrompidos. A seguir experimentei no VMWare e foi sem “espinhas”. Para minha admiração está rápido e estável e ainda vai a “procissão no adro”.

  38. Engenheiro Informático says:

    Mr.paulf, pelo contrário estás bem enganado, mas muito enganado mesmo, ora vê: As pessoas usam o windows xp porque é mais rápido em relação ao vista, mais leve em relação ao vista, muito menos problemático em relação ao vista, corre a generalidade dos programas muito mais eficientemente em relação ao vista. Este sim é o porque das pessoas usarem mais o windows xp do que o windows vista. Agora, o windows vista é mau? Sim, acho ao contrário de vocês que é, eu que tenho um computador para Gamers, que se quiser corro o windows vista no máximo, não o meto (vista), para quê mudar para o vista se o windows xp é (por aquilo que já referi) o melhor actualmente? Tar a aspostar num fracasso da Microsoft só para os por contentes, é desperdiçar tempo, agora acredito plenamente que o Windows 7, e esse sim, vai ser um Windows excelente, e não um grande consumidor de recursos como o windows vista.

  39. paulf says:

    @Engenheiro Informático

    Tenho de discordar de parte do que disse. É certo que o Windows Vista consume bastantes recursos, mas o que também é certo é que eu tenho o Vista num pc de 2006 e não me queixo. Corro o Windows a menos de metade da Ram. E sinceramente, para mim, prefiro que consuma um pouco mais e não crashe, não dê erros e por aí fora como o XP fazia antes…e julgo que ainda fará…
    Também uma coisa é certa. tenho um amigo meu que tem o XP instalado e teve de formatar o disco já 2 vezes e eu nem uma +unica com o Vista. Ele formatou porque o sistema não se aguentava, estava instável como tudo.
    Não digo que as pessoas estejam contentes com o XP, nada disso, mas deviam ter mais atenção quando fazem críticas ao Vista. Depois do SP1 ficou muito melhor. Problemas de drivers não tive. Problemas de compatibilidade com programas tive nos primeiros 3 ou 4 meses, mas logo arranjava outro program que fazia o mesmo. Hoje só tenho uma coisa que não funciona com o Vista, que é o Atlas da Anatomia Humana looooooool Isso corro no XP e pode sempre correr o XP no vista com o Virtual PC da MS certo?
    A parte que tenho mesmo de concordar consigo é por causa dos recursos que consome, mas como já disse, eu trabalho perfeitamente com o Vista num pc que não é máquina por aí além, tem 1 GB de Ram…

  40. xanxaz says:

    Boas
    Relativamente á luta XP/VISTA tenho que dizer que o vista a nível de encravanços é realmente mais estável que o xp isto só o SO a correr atenção. agora qd o pessoal se põem a instalar programas que requeiram mais integração com o SO o vista é de longe o mais problemático. quantos pc’s novos já me passaram pela mão com vista em que o desktop era um ecrã preto sem mais nada e a única solução era formatar? muitos. com xp?? nenhum. o xp normalmente começa a dar problemas com falhas de memoria/disco e nem se apercebe disso acabando por corromper ficheiros críticos…NTLDR e afins… um CHKDSK com um cd de boot faz maravilhas… no vista já n. quando morre normalmente é de vez… qual ultima definição correcta qual que. O vista até é um SO porreiro e tal(odeio o navegador). tem um grave prob. o clicar com o botão do lado direito em cima de um ficheiro é muito mais penoso… por vezes é preciso dizer-lhe com o esquerdo que sim é aquele ficheiro/pasta… que irritante. O vista n é o bicho que fazem a nivel de recursos. Ele é lento porque os HDD mecânicos são um cancro para esse SO, sim pq se a memoria depois do arranque tá com 1gb ocupados sem nada a correr eles tiveram que ser lidos de algum lado n é? e maioritariamente são ficheiros pequenos e fragmentados, a gestão de I/O’s do Vista tb não é digamos… a melhor… experimentem correr o Vista num disco SAS ou SCSI ou melhor… 2 em RAID 0 e com 1GB de memoria… até levanta voo. Espero é que o windows 7 tenha uma melhor gestão de recursos pq o mais importante não é ele se engasgar enquanto n encher a memoria mas sim deixar o user abrir o que quiser antes de o fazer. isso sim seria a melhor melhoria. penso que a ms pode fazer isso já no sp2 do vista… veremos se é desta que mudo para o vista

  41. djsuca says:

    epa eu continuo a dizer que cada um é como cada qual, nao adianta estar a discutir com uma cena que voçes vao sempre dar ao mesmo…

    uns XP

    outros Vista

    epa ponto final cada um com a sua teoria…

    o assunto é o Windows 7 falemos dele..

    alguem ja testou o que achou em relação aos SO«s anteriores da Microsoft.

  42. Hvp says:

    André T. diz:
    3 de Novembro de 2008 às 10:55 am

    E para os “coitados” como eu que ainda usam o XP? É preciso arranjar chave? 🙁

    dsc, coitados ? lol … é q nem digo é nada 🙂

  43. tudor says:

    nao ha para 64 bits??

  44. Anonimo says:

    Eu não tive paciencia de ler tudo isso, a ultima coisa q li foi sobre alguem perguntando sobre se o 7 é rápido, o que posso dizer, já que baixei a imagem e instalei com sucesso. É mais rápido q o Vista mil vezes, tem a leveza dos anteriores do XP e o visual agradável do vista e falo isso pq uso desde o windows 95, neste exato momento estou usando o pre-beta build6801 e não vi nenhum bug, facílimo na instalação dos drives, os drives do vista servem nele.
    É um sistema excelente(até agora).

  45. DeMMoN says:

    Não vou instalar versão Beta, pelo menos por enquanto. Mas sou obrigado a comentar sobre asneiras que li nesse forum. Qualquer um que entenda um mínimo de OS sabe que o Windows Vista nem deveria ter saido do projeto, agrada apenas as mulheres e os afeminados que preferem a aparencia a utilidade. Eu uso o Windows XP SP3 Lite, da um banho em qualquer windows que já usei, desde o 3.11 até o lixo do Vista. Espero que dessa vez o 7 consiga alem da aparencia do vista a funcionalidade e rapidez do XP.

    Instalei no meu local de trabalho o Windows XP SP3 Lite em um PIII 500MHz com 256MB de ram… Funciona bem na internet, para acessar o Office e o ainda roda o programa de gerenciamento da empresa… Queria só ver se é possivel instalar um Windows 7 nele. Eu D-U-V-I-D-O!

    Em casa tb uso o Windows SP3 Lite Pt-Br, Quad Core 2400@3200 (Cooler Zalman) + 4GB Ram DDR3 OCZ + 9800GTX… Acho q rola o vista sem dizer que o motivo pra usar XP seria o computador. =)

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.