Quantcast
PplWare Mobile

Vem aí a Internet a 10 Gbps

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. NT says:

    Primeiro????

    Será que tenho a net rápida?

  2. viperbruno says:

    Ganda Portugal, na vanguarda dentro da Europa.
    Ficou mesmo por saber se os precos vao ser impeditivos do projecto ir avante à curto prazo.

    • A friend says:

      Portugal só estará na vanguarda da Europa quando a tecnologia adoptada acompanhar os bolsos dos portugueses…

      • Voz da Razão says:

        Outro comentário que não tem nada a ver com o tópico. Enfim.

        • A friend says:

          Se calhar encher os comentarios com:

          “Outro comentário que não tem nada a ver com o tópico. Enfim.”

          não é pior?…isso sim é um comentário totalmente offtopic e desnecessário…

          E que eu saiba o meu não está totalmente offtopic, Portugal quer estar na vanguarda da tecnologia é preciso ter em conta os bolsos das pessoas, já que temos a Internet, telefone e electricidade das mais caras da europa, e isso não é estar na vanguarda…

          • _Planax_ says:

            Exacto, concordo. Não adianta ter para inglês ver, é preciso poder pagar e servir as nossas necessidades. Se tivermos mas as pessoas normais não puderem pagar, acho que podemos continuar como estamos.

            Eu para mim 4 a 8Mb chega-me perfeitamente.

  3. NT says:

    Desculpem o flood… double click….

  4. Guilherme de Sousa says:

    pa a serio.. isto é um mundo mesmo hipocrita..

    eles mesmo falam em filmes de 700MB’s… dvdrips portanto..

    no fundo sao eles q promovem a pirataria.. ate pq se n for para sacar umas coisas, quem é q precisa destas velocidades? q diferença faz abrir um site em 5 segundos, ou abrir instantaneamente(neste caso com a fibra)? vale o investimento? obvio q nao…. lá esta, a nao ser q seja para fazer downs.. e pa nao é para freeware como todos sabem.

    cumps

    • N'FOS says:

      Foi o que eu pensei, mas depois num dos monitores esta a dar o Big Buck Bunny.

      Cumps.

    • António Coutinho says:

      O aumento não é para downloads, acho eu, é para acompanhar a televisão HD, permitindo ver em alta definição, quer na TV, quer no PC pela net.

      • Nandozs says:

        Boas..
        Sim passa tambem por aí, mas toda a gente aqui sabe, ou entao deveria de saber que uma grande percentagem vai usar esta velocidade, nao para abrir paginas da net em menos tempo, mas sim pra fazer os tais download´s (sejam eles legais ou ilegais).
        Streaming de video vai ser bastante bom, porque há lares que nao suportam mais do que 2 tv´s nos serviços triple play.

    • Yuy says:

      Eles não promovem o crime, vocês é que tem a vossa cabeça poluída.
      Eles oferecem uma plataforma, onde depois as empresas podem fornecer-vos vídeos de alta definição que vocês pode alugar ou comprar e descarregar a uma velocidade dita aceitável e que compensa realmente para o consumidor final… imaginem o cenário você e a sua mulher decidem que querem ver um filme romântico, ela escolhe o filme e passado uns segundos de terem pago o valor (esperando o consumidor que seja algo aceitável tipo 2 ou 3 euro ou algo do género) o tem no seu servidor multimédia pronto para ser exibido no ecrã de alta-definição que acabou de comprar… não lhe parece bem? A mim parece-me.

    • _Planax_ says:

      Há filmes de 700MB, e até mais, com licenças do género Creative Commons e etc… Por isso não sei porque dás o exemplo da pirataria.

      Toda essa largura de banda é claro que não é só para Internet, mas sim para os serviços que eles referem no fim do vídeo, Super HD e 3D, seja lá o que isso for deve ocupar uma largura de banda descomunal.

    • IceCube says:

      Para ti a net são downloads e mais nada …

      Parece-me que eles não estão a pensar em ti …

  5. Richard says:

    $%&#@, daqui a nada vamos sacar cenas da net de 5gig em 2 segundos…
    Acho completamente excessiva esta velocidade para o comum utilizador de casa, isto assim só leva a que a pirataria aumente ainda mais…

    Agora para televisão e similares, aí ja apoio esta tecnologia, agora de resto, desculpa mas já é velocidade a mais e correm o risco de um dia o computador vos sair disparado do quarto….

    • Helguera says:

      lol!

      v.v’

    • Voz da Razão says:

      Oh Meu Deus, santa ignorância…
      Antigamente, como acho que já referiram neste tópico, dizia-se que discos de 640KB chegavam. Enfim.

    • Toni Almeida says:

      LOOL
      Primeiro, nem contas sabes fazer …
      Se a net tem velocidade de 10 Gigas … sacas um ficheiro de 5 gigas em meio segundo LOOL

      E sabes que não é só a tecnologia da fibra óptica que evoluiu … é toda, o hardware também evoluiu e passa a suportar estas velocidades.

      Já agora … para mim pirataria é um grupo de gatunos ter assaltado os meus vizinhos e ter levado umas belas centenas de €uros… Não é eu ter sacado um filme para ver em família, e promover a cultura e união familiar que os 15€ que pagaria para irmos todos ao cinema impossibilitam…

      • Romeu Rosa says:

        Atenção que 10Gigabits por segundo não é a mesma coisa que 10GigaBytes por segundo.
        Neste caso referem-se a 10Gbps (largura de banda) que pela regra octal dará sim cerca de 1.25GBps de taxa de transferência em condições “perfeitas”.
        Faz lá tu bem as contas antes de dizeres que o outro é que não as sabia fazer 😛

  6. J.C says:

    Eu ainda ando a 8megas e já acho mais que suficiente… claro que nao sou dos que saca centenas de gigas da net todos os meses….

    Pessoalmente acho que deviam limitar essas velocidades apenas para aplicações especificas para não promover ainda mais a pirataria e a partilha de ficheiros, o grande flagelo e atentado a nossa liberdade na net. A pala dos ditos p2p estamos a perder todos os dias privacidade e liberdade na internet.

    Qq dia vais ser comum ver paieses adoptarem o mesmo tipo de iniciativas que a frança adoptou.

    • António Coutinho says:

      Eu tenho 18 (ultimamente tenho andado nos 21) e não acho excessivo.

      Comparar com a França? Porque não comparas com os EUA onde as TVs disponibilizam quase tudo em streaming?

    • Bruno says:

      Diminuir velocidade p2p não tem fundamento. Já fiz vários e vários GB’s de download via p2p legais (vide distros linux, jogos e programas freeware).
      Se quer diminuir a pirataria, que vendam DVD, CD’s e BD’s (Blue-ray Disc) a preços menores. Eu sempre compro o CD de uma banda que gosto, ou um DVD de um bom filme ou de um bom jogo. Mas não há quem aguente($$) comprar tudo.

      • CarlosMC says:

        Acabei de comprar um cd novo (selado) no eBay por 5 € e pico (incluindo portes); no Amazon.com custava 10 dólares (mais ~25 de portes); no Amazon.co.uk, custava 17 libras!; por cá não havia e em EU andava à volta de 20€ – palavras para quê? E eu só o procurei porque o encontrei primeiro no emule (andava à procura de outros e não o conhecia) e depois nos torrents (em flac!).

    • Demon says:

      o pior é que eles já fazem isso, o chamado traffic shapping.

  7. A friend says:

    Só me pergunto uma coisa, como é que eles afirmam esta “realiade” à casa das pessoas se as ligações ethernet não atingem essas velocidades? E não só, há muito ainda a percorrer, porque as pessoas falam em Fibra Optica e está tudo a correr a por por causa da Internet mais rápida mas para mim ainda não faz sentido… Para quem tem Box’s HD, sim… faz todo o sentido, agora por causa da internet não (ainda..) visto que o nosso download está sempre dependente do upload de alguem (cliente ou servidor), ou seja, é rarissimo usufruir dos 100Mbits actuais… quanto mais estes 😉

    • João says:

      Basta fazeres download de um filme (etc) , em que tenhas mais de 100 leechers e já usufruis dos teus 100 mb/s @ Claro que nao fazes down a 100 mb/s mas +/- a 10 mb fazes de certeza, o que já é bastante razoável nos dias que correm

    • Yuy says:

      Não interessa que o fornecedor de conteúdos tenha um conjunto de ligações que perfaça 100 Gbps para fornecer determinado conteúdo se tiver a sua net limitada a 8 Mbps o máximo a que vai poder descarregar é a 1 Mb/s (se não fiz mal as contas!) mas se tiver 100 Mbps já pode descarregar a 12,5 Mbps a mesma coisa, e que pode ser por exemplo um vídeo, um jogo, um programa, uma actualização para um programa… tanta coisa totalmente legítima que pode ser descarregada da Internet e que em muitos casos demora uma eternidade porque a ligação entre o operador e a sua casa é muito lenta.

    • Ricardo Ochôa says:

      No teu caso não sei, mas no meu, todos os meus computadores em casa usam placa de rede 10/100/1000

      • A friend says:

        As placas de rede medem 100mbits em média, e algumas já são 1Gigabite…. eles estão a falar em Internet na ordem dos 15Gbits, logo o investimento não passa apenas pelo modem da Fibra, vai ter que haver upgrades nos computadores para atingir tal velocidade…fiquei curioso nesta questão por acaso..

    • Demon says:

      é mais que possível usufruir dos 100mb.
      não te esqueças que as linhas internacionais não são iguais as nossas, e depois ainda existem as seedboxes que enviam a 100mb constantes.

    • Gerardo says:

      Falam das placas gigabit, e tal e tal, mas podem fazer upgrade a tudo (router, switchs, etc) mas o vosso disco não pode escrever info a essa velocidade, por isso temos pena….

    • CarlosMC says:

      Não te esqueças que já existe ethernet a 10Gb, mas isto é para backbones, claro; mesmo que tivesses uma ligação capaz no pc, nem o melhor dos raids0 com ssd dava vazão a tal tráfego, para não falar do volume…

  8. João Carvalho says:

    Eu acho extremamente importante este tipo de iniciativas, pois estavam a dizer que a menos que seja para sacar não compensa estes velocidades. Discordo.

    A cerca de 20 anos atrás Bill Gates disse que um disco de 640K era mais que suficiente para toda a gente, obviamente que com os tempos isso foi evoluindo e 640 nem para uma foto digital dá hoje em dia.

    Por isso com a crescente de serviços online, e com o futuro mais que previsto de deixarem de existir S.O’s “físicos” na maquina e passarem a existir na Cloud obviamente que estas linhas tem que existir.

    Em suma para hoje esta um bocado despropositado, mas para amanha vamos la a saber. se bem que nem tanto assim.

    • A friend says:

      Estes projectos são sem duvida importantes e de aplaudir, agora ser uma realidade a curto prazo como dizem é muito pouco provavel, ou uma realidade para um numero muito restrito e limitado… os 100megas ainda têm longo caminho a percorrer, e até ao final do ano é certo ainda nao cobrir Portugal inteiro, quanto mais infraestruturas a 1Gb… Mesmo que tal acontecesse, a Internet não requer tanto ainda, se for para a Multimédia, HD e SuperHD, talvez… mas mesmo assim ainda são raras as pessoas com um FULL HD 1080p… quanto mais .. super HD 😉

      Muita gente tem Fibra pela publicidade mas não se apercebe que na Internet, ainda só atinge cerca de 30% dessa velocidade, não pela limitação da Fibra como é obvio mas pela limitação dos servidores que visita-mos…o que me faz acreditar que pagar 50euros por 100mb fibra, ainda não compensa…30mb 50mb no maximo… talvez sim..

  9. sagres mini says:

    Isso fará baixar os tarifários da internet de todas as operadoras

  10. vis says:

    é de sudar estes projectos…. eu so quero 100 Mb reais de download, um bom upload e ping baixo… isto tudo é oferecido pela fibra optica… mais que isso por enquanto é desperdicio de €€€…

    • Yuy says:

      Para teres 100 Mb de download real tens de ter uma largura de banda de pelo menos 800Mbps… no mínimo, provavelmente mais tipo 900 Mbps para poderes chegar aos 100 Mb/s reais… e actualmente o máximo comercialmente disponível é de 100 Mbps que só permite até ao máximo de 12,5 Mbps o que já é interessante mas para quem quer descarregar ficheiros grandes (na casa dos GB) ainda são relativamente velocidades pouco elevadas.

      • A friend says:

        Penso que tas a confundir Bites por Bytes…os 100Mbits da Fibra são reais, que traduzidos é qualquer coisa na ordem dos 12MBytes/segundo 😀

        • Bruno says:

          Um fibra optica(de boa qualidade=mais cara) pode chegar a 10TB(TeraBytes) reais. Ridiculamente alta a velocidade.

          Uma fibra ruim chega a 100MegaBytes reais fácil. (um cabo de rede pode chegar nessa velocidade).
          Ou seja, vc está meio fora de escala, amigo.
          😉

          • A friend says:

            Fibra boa e Fibra Ruim?

            Fibra não é Cobre 😀 eheh..

            E há que ter atenção que bites não são Bytes, e as medições de velocidade que se fala é em bites..

            100mbits = 12,5MBytes

            A velocidade da Internet é medida em bits, os “velocimetros” do Windows é que medem em Bytes e muita gente tem tendencia a confundir isso 😉
            Ainda me lembro quando saiu a ADSL de 2mb e toda a gente a reclamar porque não sacava a 2Mbytes.. lol…

          • _Planax_ says:

            A friend, lá por não ser um metal, continua a ter propriedades físicas (sejam lá elas quais forem). No caso do metal falamos da condutibilidade/resistência, no caso da fibra talvez também seja possível produzi-la com menos grau de pureza, fazendo com que nem não seja possível atingir maiores velocidades.

          • Bruno says:

            É o que o _Planax_, A friend.
            Existem sim fibras de maior e menor qualidade, com maior e menor grau de impurezas, cada um com seu preço.

            Sei sobre a diferença em bits e bytes, e por isso digo: 100Mbs é muito lento para um fibra optica.
            Realmente, deve-se dividir por 8 os 100Mbs para se dar 12.5MBs.

            Mas procure no google sobre quais são os limites de banda da fibra optica, e como ela é feita (há videos no youtube. é bem interessante 😀 )

          • A friend says:

            O maior teste à Fibra acho que foi feito por um empregado da Cisco, que pos a internet mais rápida do mundo na casa da avó! 😀

  11. dajosova says:

    Visão curta rapaziada?
    Esquecem-se no que é escrito no texto: alta definição e 3D.

    A Full HD / Super HD vai ser o padrão. O resto é passado!
    Mundos virtuais e novas internets dependerão desta e doutras tecnologias vindouras acompanhadas de “USB’s 5.0”, Ethernets Tb/s e 7ªs gerações, etc…

    Do que precisamos hoje ao que vamos poder ter amanhã é tudo questionável.
    Há 15 anos eu achava a internet um espectáculo pois podia visitar o museu do Louvre na escola. Mas achava uma seca ter de esperar 5 minutos para carregar uma imagem !!

    Pelo menos é bom saber que desenvolvemos tecnologia e não nos limitamos a comprá-la!
    😉

    • Kalim3ru says:

      Acho que é importante também falar do Cloud Computing…com estas larguras de bandas são abertos novos horizontes! Imaginem por exemplo o serviço de jogos “Onlive”…já ouviram falar? Para mim ainda me soa um bocado a fantasia, mas depois de ouvir estas larguras de banda, super hd e 3d (telepresença), acredito cada vez mais!

      Força ITA!

  12. João Guerra says:

    Não me parece que essas velocidades estejam tão depressa ao serviço de qualquer computador já que os conteúdos existentes na rede não exigem tais velocidades e não estou a ver os computadores de hoje em dia com capacidade para lidarem com tamanha largura de banda de forma a tirarem partido de toda essa velocidade…e mais dificilmente vejo um computador a tirar partido dessa velocidade e a executar qualquer outra tarefa ao mesmo tempo…
    Sendo assim penso que essa tecnologia pode vir sim a ser usada em primeiro lugar em fins mais específicos como na tal televisão ultra hd que ninguém vai ter tão depressa…

  13. Sergio says:

    só o curso de Computadores e telematica para fazer tal coisa 😀

  14. Bruno says:

    10Gbs = 1GBs. Que HD escreve a essa velocidade ??? Pelo jeito teremos que fazer download direto na memoria RAM (ou na Cache.. aeuaeh) para aproveitar toda a banda. 😛
    …A unica vantagem, atualmente, de uma banda com essa velocidade, é se tivermos vários computadores, como uma empresa, escola, ou alquem que compartilha internet com muitas pessoas (o que não é exatamente legal).

    agora, ter uma fibra por casa?? pra que tudo isso? ele tá doido, ou não entende da tecnologia, ou vê muito a frente, onde a internet deverá ser totalmente ridiculamente mais rápida que atualmente. o.0 (se o mundo não acabar antes 😀 )

    Ah, mas é uma boa notícia sim ! 😀

    []’s.

    • Frigo says:

      estava a ver que ninguém se lembrava.

      Só se for com SSD…mas até estar tudo massificado.

      os meus 8/4MB chegam bem.
      só queria mais para poder sacar em HD…mas depois não tinha disco.

      Assim ainda tenho muito filme, série e música por ouvir no disco. Quem tem tempo para usufruir disto não pode fazer muito na vida.

  15. nano says:

    Eu tenho 4 Mbits. serve muito bem mas podia ser melhor. o unico problema é os 0.7 Mbits de upload. —-QUERO MAIS UPLOAD—-

  16. Edgar says:

    Mais uma vez Portugal na vanguarda da nova tecnologia. Muitos parabens aos investigadores pelo seu trabalho!!!Isto é o que deveria ser o investimento publico, investigaçao, inovaçao, sermos pioneiros em novas tecnologias, so nos torna mais competitivos y gera novas hipoteses de negocio!!!
    Uma vez mais parabens Universidade de Aveiro!!!!!

    • bruno says:

      isto é cada um! Portugal na vanguarda!!! vocês sabem por acaso as velocidades nos outros países? então porque andam a dizer barbaridades? se a apresentação da tecnologia fosse independente até a podia levar a sério, mas quem estava presente (PT) só me dá vontade de rir, têm fibra óptica onde ninguém lhe pega, o homem todas as vezes que fala é só mentiras, quem anda no ramo sabe perfeitamente que a PT está com a corda ao pescoço, não existem clientes, fez uma estimativa para o MEO onde nem sequer 50% foi cumprido e agora diz que 1 milhão até final do ano tem fibra, nem 500 mil vai ter

  17. André Silva says:

    Acho bem que haja equipamento made in portugal, mas espanta-me a pompa e circunstância com que falam deste tipo de noticias, como se toda a gente já tivesse acesso a 100 mbps.
    Eu nem 2 mega consigo ter, quanto mais 100.

  18. José Romão says:

    Como é que é!? inovação tecnologica!? e eu a pensar que os japoneses ja tinham 1gb por fibra a mtooo tempo..

    ah bolas um pouco de investigaçao e descobri que afinal ja teem 10gb :S

    http://www.techjamaica.com/forums/showthread.php?t=6045

  19. r.santos says:

    Ainda a gora aderi ao Vodafone Casa Duplex.. portanto para os próximos 2 anos vou ter ADSL+2 :S

  20. Biclas says:

    Como é que é possível haver aqui pessoas a dizer que são excessivas estas velocidades? Mas será que não há forma de satisfazer esta gente? Se têm uma ligação lenta é mau porque é lenta, se é rápida.. é rápida demais.. Enfim.

    É óbvio que esta evolução é positiva, quanto mais não seja para haver um reajustamento nos preços dos serviços actualmente disponibilizados.
    Para não falar nas possibilidades que uma ligação deste tipo traz só por si. E não estou a falar de pirataria necessariamente.

    • José Romão says:

      Sim com velocidades dessas esquece la a pirataria pois nao vais ter a necessidade de andar a passar filmes pros teus amigos.. podes fazer streaming sem problemas ^^, hehehhe

  21. claudio says:

    10 gbps por quanto? por 100 ou 200 euros?

  22. Joel says:

    Por causa de outras coisas fiquei fã deste site (risos). Toda esta inovação é do melhor que há. As velocidades não são excessivas, aliás, quanto mais melhor (digo eu). O problema é que eu vivo numa zona rural (sabe-se lá porque?) e as velocidades atingidas são muito mais baixas…

    Abraços

    http://do-nariz-a-boca.blogspot.com/

  23. Ricardo says:

    Alem da inovação estamos tambem na vanguarda do preço mais alto! estamos cada vez mais parecidos com a india, uns têm 100mb ou não csg mais 512kps! uns têm fibra optica outros nem saneamento basico têm!

    é o pais da inovação cada vez mais ao estilo da India!

  24. mokoto says:

    Isto é um abuso mesmo. O que vai acontecer vai ser um aumento bruto dos conteúdos multimedia

  25. Romeu Rosa says:

    O que eu gostava de saber é quando é que a ZON vai mesmo fazer chegar fibra a casa dos clientes (como a Clix faz por exemplo) em vez da publicidade enganosa e da aldrabice que andam a fazer aos clientes. Provavelmente daqui a 1 ou 2 anos quando finalmente oferecerem o máximo que o coaxial conseque atingir com o DOCSIS 3.0.
    Nem sei como é que depois da nova e toda pomposa publicidade deles do 1 milhão de casas com fibra ainda há tão pouca discussão sobre o facto de a fibra deles não chegar a casa de nenhum português!

    E antes que comecem já a dizer que eu estou errado porque vocês tem mesmo os vossos 50Mpbs e 100Mpbs, pois tem… sobre coaxial, graças ao DOCSIS 3.0 e a eles terem colocado fibra sim, mas só até à distribuição, para as nossas casas não chega ponta de fibra (literalmente). Que aldrabice… e explicar isso aos clientes eles explicam? Lá nada…

    • Romeu Rosa says:

      Gralha: Mbps e não Mpbs como escrevi…

    • Joratis says:

      -.-‘
      Basicamente eles não precisam ainda de te enfiar uma fibra em casa. Quando o coaxial ficar obsoleto e a concorrência começar com velocidades superiores, aí sim eles vão ponderar isso (é assim que eles funcionam, só quando alguém reclama). Mas publicidade “enganosa” toda a gente faz…

      • Romeu Rosa says:

        Muita gente nem sabe disto por isso não reclama e quem sabe e reclamou, que surpresa… não mudou nada.
        Toda a gente faz publicidade “enganosa” mas neste caso tanto a Clix como a MEO fazem questão de detalhar bem todo o processo de instalação para as pessoas terem a certeza que estão de facto a ter fibra óptica na sua residência. Mencionam o pormenor da instalação do ONT(terminal óptico), perguntam se tem permissão para furar as paredes, senão colocam um sistema de calhas… etc etc etc.

        A questão é que quando eles ponderarem isso aposto que a factura da instalação vai ser cobrada e não oferecida como se passa com a concorrência neste momento, porque para todos os efeitos já és um cliente de “fibra” agora.

        E isso de o coaxial chegar e não terem necessidade de pôr fibra até casa é uma treta, só prova que eles já tinha a capacidade para maior largura de banda à muito tempo. Nem precisavam da fibra para oferecer 50 e 100Mbps… é só para não ficarem atrás dos outros e perderem clientes.

  26. Peter says:

    Para quê iludir a pessoas com estas velocidades, se a PT usa Traffic shaping que não deixa ninguém fazer P2P nem sacar e fazer upload nos torrents.

    Enfim, uma palhaçada da PT…

    • A friend says:

      O mesmo se passa na ZON…

      Eu continuo com Clix 24mb/1mb (sync @18mb) e sempre satisfeito com as velocidades, p2p na ordem dos 900/1000kb dependendo sempre da quantidade de ppl a fazer share como é obvio 😉

      Estas velocidades de Fibra, actualmente só fazem sentido ainda para televisão em HD, e melhorar os niveis de Ping já que o Cobre é muito sacrificado por varios factores incluindo climatícos…

    • TC says:

      Concordo Peter…

  27. Diogo says:

    Nossa net de 10 gb imagina o preço dela.Aki de 1 gb e 1 mil reias e de 10 gb vai ser uns 10 mil.So quero saber quem e o louco aki no Brasil que vai usar esses tipo de Internet.

  28. nuteix says:

    Tirando preço e afins… com tanta rapidez, daqui a nada ficamos sem “nada” para sacar ^_^

  29. serginho says:

    ahahah
    é desta que o preço dos discos externos vai baixar, bastante. xD

  30. Pedro says:

    Os “100” Megas da meo e Zon são tipo um fake… porque a máxima velocidade de download que se pode atingir é 3.6 MB/s (Consultei o serviço de apoio fibra 16200 [MEO])

    • Marcelo Ribeiro says:

      A essa velocidade só podes estar ligado ao router por wireless… de certeza. A velocidade que se atinge com fibra é bastante superior. Ou é erro de configuraçao de velocidade ou algum problema no hardware… isso é mesmo muito baixo. No mínimo devias estar a sacar a 12 MBps

    • Eggo says:

      Nisso estas errado.
      Em casa tenho Zon 50Mbs e faço downloads do rapidshare a mais de 5 MegaBytes/s
      No trabalho tenho Meo 100 e faço downloads a 9 / 10 MBs.

      • Romeu Rosa says:

        Isso do rapidshare provavelmente o ficheiro era tão pequeno que levaste um burst “irreal”. Queres fazer um teste a sério põe-te a sacar dum qq mirror português uma ISO em DVD duma qq distro Linux e vê qual a velocidade “estável” que consegues.
        5MBs é bom claro, mas mesmo não é o máximo possível de atingir com 50Mbps de largura de banda. Nem nunca na ZON se vai chegar lá, seria inédito. A MEO também está “aceitável” segundo os nossos padrões para os 100Mbps. Segundo os termos de prestação de serviço só te podes queixar abaixo de 80% da largura de banda contratada.

        Mais importante ainda é, e o upload? Uma bela ….. não é? Tanto sacar e boa velocidade para enviar nem vê-la. Já aumentavam era a largura de banda de upload isso é que sim, 50 down para 3 up é ridiculo.

        Parece-me (e já tive o prazer de a usar e testar) que a Clix é a melhor oferta de fibra neste momento. E não é puxar a brasa à minha sardinha, que eu não sou cliente deles.

  31. Vasco Patrício says:

    Um projecto interessante, mas ficava mais satisfeito se por agora os ISP se preocupassem em eliminar as PUAs, o TS e em aumentar as velocidades de upload.

  32. PiИИto® says:

    O que é nacional é bom! PT e Sapo sempre a evoluírem e a trazer a tecnologia mais avançado para o nosso mercado. Muito Bem! 😉

    • A friend says:

      Ui… falo por experiencia própria… PT e SAPO não foram as pioneiras na tecnologia mais avançada em Portugal e tudo o que fazem é publicidade muito diferente da realidade.. 😉

      • António says:

        Então diz-me o nome de outra empresa a produzir ONTs?

        • A friend says:

          O que tem a produção se a PT não oferece os melhores serviços de Internet? São os mais caros e os que menos serviço prestam aos clientes em termos de resultados…

          Muito a Clix tem feito desde o inicio, e mais não pode porque andou anos travada pelo monopolio da PT, por razões obvias, a PT anda cá a bem mais tempo… mas nunca inovou nada, a corrid da PT à Fibra Optica começou depois de verem a Clix a lançar o mesmo serviço primeiro…

          Em termos de qualidade de serviço fui anos cliente do SAPO e tive imensos problemas para não falar dos preços bem mais elevados, a minha mudança para a Clix foi devido a preços e fiquei a conhecer uma operadora que responde bem melhor aos clientes em termos de qualidade, velocidade e estabilidade.. Hoje em dia pago por 24megas + Telefone Ilimitado para Portugal e Europa por apenas 19,90€, com Downloads Ilimitados para sempre… PT pagava assinatura mensal + Internet, downloads limitados, apenas ilimitados nacionais, tinha a internet “bloqueada” em P2P e quebras constantes… Foram anos de má experiencia.. Por isso para mim a PT bem pode investir em ONT’s e afins, mas o resultado para os clientes em nada é pioneiro..Muito Show-Off para a TV, poucos resultados no cliente comum…

          • A friend says:

            à pouco tempo fui abordado por uma operadora do MEO para mudar de serviço, feitas as contas era um balurdio que ia pagar, e mostrei-lhe o mesmo tarifario que tinha na CLIX e a razão da qual não mudava, ela deu-me razão no preço e diz que a PT não consegue competir com isso e que tem vindo a perder clientes pelo mesmo motivo, mas que aplicavam a assinatura mensal devido à ANACOM, e que não tinham culpa… Foi quando lhe perguntei, se a Clix consegue, como é que a PT não?.. se calhar não interessa… O qual ela apenas se riu…e estavamos a falar de serviços iguais, em nada a PT era melhor para justificar uma diferença enorme no preço… por isso é como digo, PT é um glutão para fazer dinheiro apenas, muito show off… e consegue levar muitos pela ignorancia (porque ninguém é obrigado a perceber como é obvio..)

  33. Ruben Nunes says:

    Digam-me só uma coisa… a velocidade prometida é 100 ou 700 Megabits né? Sendo assim não existe conversão e é mesmo esse valor como máximos certo?

    Pedro: No máximo pode é ser 3.6 Mbits/s

  34. João Silva says:

    Meus amigos a minha opinião é que com streaming de HD e com estas velocidades, o que vai acontecer é que as casas por Portugal fora vão deixar de ter antenas parabólicas e, consequentemente, a “pirataria” a nível de tv via net vai aumentar.
    Cumps.

    • viperbruno says:

      Consegues neste momento burlar o IP-TV? Na Meo sim, mas é ate eles tiverem a cota de mercado que lhes interessa.
      O que estou a ver é que isto vai chegar a um momento que pagas ou pagas. Através de satélite a coisa já esta muito difícil, e em termos terrestres a coisa vai para o mesmo caminho.

      O futuro vai ser:
      -Queres ver a formula 1? Paga (Portugal e a Itália são dos únicos países da Europa onde isso acontece)
      -Superliga Portuguesa? Paga
      -Desportos internacionais? (liga dos campeões, por exemplo) Paga (outra vez onde somos dos únicos países da Europa onde isso acontece)

      Para os interessados:
      http://www.sporttv.pt/Futebol/LigadosCampeoes.asp

  35. ASilva78 says:

    Não consigo perceber numa altura em que apertam as leis, em que os próprios isp’s limitam o trafego quando querem e bem lhes apetece com o já conhecido traffic shapping…
    Afinal vamos pagar (quem tiver possibilidade para tal ,eu não) para ver televisão…
    Quer-me parecer que caminhamos a passos largos para uma espécie de revolução industrial mas na internet…

  36. Ruy Sousa says:

    Malta eu acho que todos nos estamos a esquecer do que realmente importa!
    Já deram conta que as entidades públicas, desde hospitais, psp, gnr, loja do cidadao etc etc…. todos eles trabalham com computadores e com “rede” tem noção do que vai originar tudo isto??
    Nos hospitais vão puder ter acesso momentâneo a toda a informação relativamente ao doente, desde nome morada, família, contactos, doenças antigas, problemas genéticos, policia vai puder trocar informação uns com os outros de forma rápida… enfim um infinidade de vantagens na rapidez, e todas elas que meti aqui nenhuma fala em pirataria! E certamente haverá muitas e muitas mais…

    • Marcelo Ribeiro says:

      Sabes, é que o pessoal quando vê velocidade, é a mesma coisa que ver P2P e torrents. O resto nao interessa.

      É a mesma coisa quando vêm a ponte vasco da gama: só serve para os picanços

      • Romeu Rosa says:

        Olha lá, e o que impede a rede pública de usar P2P? P2P não é sinónimo de pirataria.

        Aliás se implementassem P2P na rede de serviços públicos com estas novas “velocidades” provavelmente ainda tiravam mais vantagens como referiu ali o Ruy Sousa.

        Há que distinguir em o que é um protocolo e as diversas utilizações (legais ou não) que se lhe dá.

        • Marcelo Ribeiro says:

          E eu disse em alguma parte do meu comentário que P2P e Torrents era sinónimo de pirataria?

          Disse que é só nisso que os utilizadores pensam. As utilizações que dão a esses protocolos dependem de cada um!

          A única coisa que eu queria dizer é que o pessoal ao ver esta velocidade só pensa em SACAR (ilegal ou não)

          • Romeu Rosa says:

            Seja o que fôr que faças com a tua ligação, estarás sempre a sacar ou a enviar alguma coisa… É só isso que aquilo faz, downloads ou uploads de pacotes. Mais nada.

            A conotação do termo “sacar” é normalmente associada ao download de software mais precisamente. E ao mencionares torrents acho que é bem óbvio ao que te querias referir.

            Dizer que é só nisso que os utilizadores pensam é um bocado generalista… é a boa e velha mania portuguesa de pensar sempre que aquele é culpado até provarem o contrário.

            mentalidades…

          • Marcelo Ribeiro says:

            É generalista sim, mas é o que a maioria dos comentadores deste artigo dão a entender. E nesse caso eles também têm um problema de mentalidade, não sou só eu.

            Cpts

          • Romeu Rosa says:

            Nisso aí Sr Marcelo, apanhou-me e com toda a razão. Muitas são as mentalidades erradas, mas já reparei que não é só a minha geração, nem as mais recentes que só pensam em sacar sacar… até os meus pais já “piratearam” música e filmes e já estão para lá da casa dos 50. Acho que há muita tentação mascarada nas publicidades a estas novas ligações que convida a tal. E é bastante simples de o conseguir… ninguém é forçado a tal, mas acho que é tentado.

            Não pretendo entrar na discussão dos preços de dvd’s e cd’s em portugal e os salários e a crise…etc.

            Tem toda a razão quando diz que isto será benéfico para muito mais que só “sacar”. E não é o único utilizador que pensa assim.

            Cumps

  37. RCT says:

    Fala-se em gigas com uma facilidade tremenda, quando a maior parte do Portugal rural, ronda ainda os 1400 Kbps… Como eu…

    Só os grandes centros urbanos é que são privilegiados com estas tecnologias, mas enfim… já tenho adsl, pago o mesmo que os outros, mas não me posso queixar…

    Enfim!

    • Romeu Rosa says:

      Como te compreendo…Só quando saí desse Portugal rural para um grande centro urbano é que reparei na diferença de investimento e qualidade do serviço oferecido.
      Mas infelizmente é o capitalismo que manda e não me parece que vá mudar tão cedo. Onde vivia nem cabo chegava, e o satélite já estava mais que para além do que conseguia aguentar por isso recebiamos o pouco que ele conseguia dar. E no inverno é que era bom, chuva e vento e lá se ia o sinal de net e tv. E descontos na factura… era bom era.

      Quando vou à terrinha nas férias mato saudades dessa “lentidão” eheh 🙂

  38. jorge says:

    Caro Pedro Pinto, um copy past da notícia Lusa. Este site merece mais um pouco de um toque jornalístico.

    Bom fim de semana.

  39. Só tenho pena de ainda não ter fibra na minha zona, que apesar de ser publicitada ainda não esta disponível, mas assim que tiver penso em aderir.
    Mesmo assim, não tenho grandes queixas da Zon, que sou cliente desde 2001, e que neste momento tenho uma ligação de 20mb por menos de 30€ mensais. No meu caso tiro bastante partido já que há muito que possuo uma conta rapidshare, com a qual consigo velocidades de 2.4mbytes/s constantes…

  40. CarlosMC says:

    É 700 MegaBYTES, não bits – quem escreveu a notícia ou se enganou ou não sabe do que está a falar 😛

    • Vítor says:

      é que só pode…

      Só uma questão…
      Será isto mesmo algo necessário?

      Quem é que tira partido desta velocidade?

      Sejamos realistas… A págino do pplware, por exemplo, não abrirá mais depressa com esse serviço do que com a minha/tua/do outro velocidades de internet actual…

      E dessa velocidade poder-se-á tirar partido com o hardware que temos hoje em dia?… A mim parece-me que não… mas sempre gostava de ver um disco-rígido a escrever a essa velocidade..

      mesmo assim aplaudo a iniciativa…

  41. joel says:

    A maior parte das vezes a Internet tem tanta velocidade, mas a maior parte nao tira partido nem se quer 50%…
    Isto é verdade!!!
    http://do-nariz-a-boca.blogspot.com/

  42. Nuno Cordeiro says:

    Olha eu @ 40s…. =D

  43. Nuno Costa says:

    No seguimento de alguns comentários… acho uma piada os grandes fornecedores de Internet anunciarem velocidades de 10Gbps quando uma boa parte de país não tem um serviço decente de ADSL.

    No meu caso, sem concorrência existente, tenho de pagar a m**** da assinatura telefónica para ter ADSL… e até nem vivo numa zona considerada rural…

    Ah… mas se calhar até poderia aderir à banda larga móvel? Pois, mas os preços não são competitivos e a concorrência é aquela que se vê nos tarifários das 3 operadoras para esse serviço…

    É tudo uma fantochada!

  44. redefoca says:

    Acho que pode criar novos serviços, como juntar a TV e a tecnologia dos PC´s o que deve criar mais oportunidades para as todos, uma televisão atravez do nosso pc c N funções, também deve para dar ver filmes e outros serviços legais…quero acreditar que será bom para todos.

    http://reviravolta.net – Petição online (O artista que matou o cão à fome numa Galeria de arte em 2007 quer repetir este ano)

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.