PplWare Mobile

Ultima Hora – Incêndio na FCCN corta Internet …

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Miguel Almeida says:

    Por isso é que deixei de ter net a essa hora! 😀

  2. MClerigo says:

    Em princípio já está reposto…

  3. PedroT says:

    Segundo a agencia Lusa, foi devido a uma pequena explosão numa sala de computadores do LNEC.

  4. Hugo says:

    É pena ainda não ter havido ainda um comunicado oficial da FCCN/LNEC

  5. FB says:

    Por a caso não consegui aceder ao meteo.pt por essa hora.

  6. Daniel Nepomuceno says:

    Trabalho no centro de informática da FCUL e de repente choveram pedidos de ajuda, quer presenciais, quer por telefone, pois ninguém tinha acesso à internet. Foi um mini-pânico pois havia pessoal com entregas de trabalhos para essa hora 😛

  7. Alexandre says:

    N’O Público Online:

    (…)O fogo não afectou o acesso ao‘domínio .pt, também gerido pela FCCN.

    • Pedro Pinto says:

      Recebemos agora essa informação: “O dominio .pt tem redundância a nível mundial, noutros sistemas de backup, tendo assim ficado salvaguardado.”

      • Luís says:

        Pois é, mas eu testei os servidores DNS e estavam sem resposta…. ou seja, não houve nenhum sistema de back up a funcionar.

        O que se passa é que o serviço de DNS do DNS.PT é utilizado por muito poucos sites. Só aqueles que se registam directamente no DNS.PT e não mudam os nameservers.

        Se a coisa se arrastasse (após o cache dos DNS) muitos mais sites iam ficar offline…

        • mork says:

          A redundância do domínio pt é isto:
          pt. IN NS ns2.dns.pt.
          pt. IN NS ns.dns.br.
          pt. IN NS auth210.ns.uu.net.
          pt. IN NS ns2.nic.fr.
          pt. IN NS ns.dns.pt.
          pt. IN NS auth200.ns.uu.net.
          pt. IN NS sns-pb.isc.org.
          pt. IN NS ns-pt.nlnetlabs.nl.

          8 servidores, 2 indisponiveis por estarem no interior da rede da fccn.

  8. Jorge says:

    So e peena nao terem o sistema de supressão de incendio a funcionar

  9. Ivo says:

    Da maneira como funciona a net lá em casa deve explodir um Pc todos os dias na central da PT

  10. wh says:

    Ou entao moras num buraco…

  11. DoContra says:

    Logo vi que lançar o Ubuntu 12.10, o iPad Mini e o Windows 8, tudo na mesma semana, ia dar nisto… 😉

  12. Nuno Silva says:

    Estou ‘pendurado’ num circuito deles, sempre que há algum problema com o meu router de ligação, não demoram 1m a contactar-me a perguntar o que se passa…hoje quando se deu o ‘apagão’ estranhei que ao fim de 5m (enquanto confirmava na minha monitorização o que tinha ido abaixo)ainda não me tivessem ligado…e até as comunicações dele ficaram em baixo, só fiquei a saber que havia problemas pela ‘porta do cavalo’!

    Tudo resolvido!

  13. Fernando Silva says:

    Bem… das duas uma, ou não existe sistema de detecção de fumo/incêndio ou então a explosão foi de tal maneira forte que danificou esse mesmo sistema. Mas dá que pensar, reparem no “pânico” que este “apagão” provocou nos serviços de instituições públicas.
    É impossível viver sem internet neste momento.

    cumprimentos

  14. Bruno A. says:

    Por isso o acesso aos serviços do ISEP não funcionavam através do exterior pelo menos 😐

  15. Nelson N. says:

    Se sistema de extinção activasse lá se ia muito dinheirinho em equipamentos comidos pelos quimicos dos extintores.

    O problema nao é os bombeiros, é mesmo os equipamentos, é preferivel, queimar 1 bastidor, do que destruir 8 com quimicos por causa de 1. 😉

    • G. says:

      “Se sistema de extinção activasse lá se ia muito dinheirinho em equipamentos comidos pelos quimicos dos extintores.”

      Duvido que um Datacenter daquelas tenha sistema anti incêndios com extintores e agua e químicos. é usado um gás que “suga” ou elimina o oxigénio na sala e o fogo apaga-se. sem danificar nada. o problema é que se estiver alguém lá dentro tem pouco tempo para sair.

    • Qian says:

      Garanto-te q activou.. e garanto-te q é proprio para salas tecnicas e garanto-te q nenhum equipamento informatico ficou destruido… não deita quimicos mas sim um gas.

      • Norberto Vale says:

        Nos equipamentos eléctricos/eléctrónicos, usam-se extintores (ou baterias conforme a dimensão) de Co2 a -78ºC. Normalmente só dispara após algum tempo, para que as pessoas fugir, caso contrário só de lá saiem numa tábua.

        • Blackbit says:

          Isso para os extintores de casa, nos datacenter usa-se um gás que retira o oxigénio. Daí a autorização dos bombeiros para entrar na sala depois do sistema de extinsão ser activado.

          • Pedro says:

            Nenhum gáz retira o oxigénio. Ficarias com 2 gazes na sala. O gas usado é Co2 para neutralizar o oxigénio. Nessas salas normalmente existem sprinklers que injectam o Co2, que estão ligados a botijas no exterior.Mais pintelho menos pintelho, é assim em todo o lado.

  16. David Fernandes says:

    Um bocado suspeito este incêndio

  17. pedro says:

    tanta ignorância junta nestes comentários …

  18. Pardinha says:

    Na informática nunca tem extintores quimicos, só CO2…

  19. Pisca says:

    Nas salas de informática são usados dispositivos com Gaz Halon normalmente sprinklers

    • Roy says:

      Hoje em dia só se utiliza Halon em instalações militares muito importantes e centrais nucleares, porque o Halon supostamente é prejudicial para a atmosfera.

      Em sua substituição existem outros como o inergen, FM-200, CO2 e outros.

  20. tiago says:

    falhou a internet meia-hora e ficou tudo logo à nora!

  21. Jorge says:

    Vamos la ver, no meu comentario inicial nao me referi sistemas de agua, nos bons “velhos tempos” era usado o gas Halom que basicamente “comia” o oxigenio sem danificar os equipamentos. Incendio ou fumo, parece me irrelevante para a questão por que me parece a mim que num Data Center tão importante deveria de igual modo existir detectores de fumo.
    Efectivamente a redundancia de DNS nao funcionou, algo que tambem nao me parece aceitavel num Data Center como este

    • Zark says:

      Pensem um pouco, acham que se não houvesse detectores de fumo e sistema de extinção o corte teria sido de 2 horas (detecção, extinção, vinda de bombeiros, reactivação de energia, relançamento dos serviços)? Não acham que se alguma coisa se tivesse realmente danificado à serio, a esta hora as universidades não continuariam sem net. Conheço o datacenter da FCCN, bem como mais alguns. Este tem redundância a todos os níveis (quadros eléctricos redundantes, ups redundantes, geradores redundantes, e até postos de transformação (PT) da edp redundante), talvez se essa redundancia não existisse neste momento ainda teriam os acessos das universidades em baixo.

      • backup says:

        Zark: parece que estiveste lá 🙂

        Jorge: a redundância da zona .PT funcionou para quem estava fora da rede da FCCN, e conseguia chegar aos servidores autoritativos de .PT que estão fora da rede da FCCN, que ainda são alguns:
        ns.dns.br.
        ns2.nic.fr.
        ns-pt.nlnetlabs.nl.
        sns-pb.isc.org.
        auth200.ns.uu.net.
        auth210.ns.uu.net.

        É claro que através destes conseguias as referências dos servidores de nomes para chegar a *.sapo.pt ou *.publico.pt, embora logicamente as referências para *..pt fossem inúteis, porque apontavam para endereços dentro da rede da FCCN que estavam inacessíveis.

  22. Manuel says:

    Ouvi falar numa Ups que explodiu.
    Este corte hoje deu-me que fazer… 🙁

  23. André B says:

    Será que o serviço VOIP foi afectado também? Tanto quanto consta, várias faculdades ficaram sem telefones também.

  24. André says:

    Eu trabalho no LNEC, e segundo o que ouvi na altura do suposto incêndio foi que tinha sido um UPS que tinha queimado. Quando queimou libertou um gás que tornou o ar irrespirável. De facto foi um aparato, mas resolveu-se rapidamente. Não posso confirmar a veracidade desta informação, foi apenas o que ouvi na altura.

    • Blackbit says:

      Nao me digas que tem as UPS dentro do datacenter???!!!!

    • gás says:

      O que liberta o gás é o sistema anti-incêndio, não a UPS.
      Além disso o gás desses sistemas é suposto ser inócuo para o ser humano. A parte de não estar nada a arder resolveu-se rapidamente. O difícil foi fazer voltar a energia pelos vistos.

  25. André B says:

    as baterias têm componentes que ao arderem libertam essas substancias, por isso é muito provavel

  26. Zark says:

    No caso desse datacenter as baterias estão mt longe do datacenter, sendo impossível um incêndio chegar a elas… a não ser que o prédio ardesse todo… e mesmo assim teria as minhas duvidas se chegariam a ser atingidas.

  27. Carlos says:

    Ooopss!
    Agora já sei que assar umas chouriças não foi lá grande ideia…

    😛

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.