PplWare Mobile

Tudo sobre o novo Windows Phone 7 Series

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. a Friend® says:

    Muito bom artigo!

    Deixo apenas a sugestão deste video da Gizmodo que mostra a usarem o WP7, que pode fazer algumas opiniões mudarem quanto à fluidez apresentada em palco.

    Windows Phone 7 Series Hands-On Pics and Video

    É logo o primeiro video.

    De uma forma geral, aplaudo a atitude de mudança da Microsoft, mas como sempre e pelo seu historial, tudo o que vem deles sou muito céptico…o que me faz aguardar para que possa tirar conclusões finais, após testes e mais detalhes pormenorizados. 😉

  2. Igas says:

    É caso para dizer: impecável!!! 🙂

    Gosto muito da aparente “limpeza” e “simplicidade” do WP7.

    Já estou mesmo a ver é que não vai haver smartphone com WP7 para o meu bolso… vai ser puxa… puxadote!!!

    É uma porra… 🙂

  3. Marco says:

    Só me parece mal terem especificações de hardware tão restritas. De resto é esperar para ver.

  4. viperbruno says:

    “O próprio kernel é novo (Windows CE 5)”

    O WinMO 6.x usa o WinCE 5.2. Corrige lá essa parte.

  5. João Melo says:

    Gosto muito do aspecto deste novo SO, tenho pena que só agora tenham acordado para a vida, mas mais vale tarde que nunca.
    A única coisa que espero que dê para tirar são as transições, não gosto nada dessas animações, quando carrego é para ir logo e não para ver os quadrados a desaparecer.

    Neste momento acho que o Android e a HTC são a melhor oferta no mercado, tanto em preço como em qualidade, resta ver o que vem no novo iphone 4.
    E em dezembro lá vamos ter outra vez uma luta entre estas 3 super potencias (Google, Apple, MicroSoft).

  6. tsa says:

    Esta apresentação faz-me lembrar um trabalho que uma vez uns colegas meus fizeram na universidade. So havia parte gráfica e codigo a simular uma serie de acções, mas safaram-se e tiveram 16.

  7. Miguel says:

    há pouco? Ou à pouco?

    E um corrector ortográfico?:)

    • jrsa says:

      É mesmo “há pouco”.

      Uma pesquisa antes de tentar corrigir? 🙂

    • corrector ortográfico says:

      está certo como ele escreveu, pal.

      • Varsal Jr. says:

        EIH! Foi o corrector ortográfico que disse! Toca a obedecer!!!!

        :rolleyes:

        Claro que é “à pouco…”

        • Corrector says:

          Errado. Claro que é “há pouco”. A utilização do verbo haver vem da construção frásica “havendo passado pouco tempo”.

        • corrector ortográfico says:

          • galoazul says:

            Não tenho nada a ver com o assunto vejam lá que nem sei quem é o vencedor…

            Você já ficou em dúvidas quando foi escrever uma oração relativa ao tempo transcorrido e não sabia se colocava “a pouco tempo” ou “há pouco tempo”?

            E dessa forma: A pouco tempo atrás…; você já viu?

            É muito comum nos depararmos com este tipo de escrita, mas a oração acima está errada por dois motivos: a presença do artigo “a” inicial e do advérbio “atrás”.

            O verbo “haver” quando é impessoal, ou seja, não possui sujeito, pode ser utilizado em expressões que indicam tempo decorrido.

            Logo, se desejo ter a ideia que as horas, os dias ou os anos se passaram, devo empregar o verbo “haver” na 3ª pessoa do singular: há.

            Assim, o correto é dizer: Há pouco tempo a vi na sua casa. Eu não a vejo há muito tempo. Ele chegou há pouco tempo.

            A utilização de “atrás” é redundante e deve ser evitado, principalmente na escrita, uma vez que o verbo “haver” (empregado no sentido de tempo decorrido) já possui essa significação.

            Portanto, opte por dizer/escrever: há pouco tempo ou dois anos atrás. Nunca juntos: há dois anos atrás, pelos motivos já expostos.

            Por Sabrina Vilarinho
            Graduada em Letras
            Equipe Brasil Escola

  8. Guilherme Silva says:

    Uma desvantagem do novo kernel é que não é compatível com as aplicações do Windows mobile 6. O que é uma pena… Lembro-me de algumas aplicações para o Windows mobile 6 engraçadas.

  9. viperbruno says:

    Na minha opinião é que isto ainda vai ter de mudar muito, senão qual a vantagem de eu comprar um Windows Phone? Este tipo de software encaixasse bem em aparelhos do género de ZuneHD, ou mesmo numa possivel Xbox portatil (já esteve mais longe) e não num PDA. O PDA foi feito para ser algo professional, como tal acredito que isto será o descendente da versao “standard”, só que em touch, pois esta mais que visto que o tipico smartphone da Nokia já era, o futuro é multi-touch. A versão profissional tera algo mais do que um simples sistema-brinquedo. Essa é a verdadeira cartada que obviamente a MS não quis mostrar. Será chamada de “business series”. O Classic (WinMO 6.x) será ainda suportada por dois anos.

    Em relação as consolas portateis queria dizer uma coisa, o mercado esta disperso e com um atraso em termos tecnologicos. Já vimos o que o OpenGL é capaz, para quando uma consola portatil em condições? Tanto o Maemo como o Iphone produzem graficos fantasticos (o Android mais uma vez está verde no assunto), então alguem que pegue em sistemas capazes e os torne light para equipar uma consola (que deverá de ter mais GPU que CPU, tal como acontece na PS3).

  10. mgo says:

    Acho que este Windows é uma corrida contra o tempo… perdeu a hipótese de acompanhar as redes sociais no WM e agora, está a esquecer a parte menos “entretenimento”, ou seja, a classe mais executiva. Eu apenas aceitaria este SO num equipamento que utilizasse para lazer, jamais suportaria as “mariquices” (desculpem o termo) num equipamento de trabalho. Parece-me que não está mau para quem adora e vive nas redes sociais, mas para muitos, como eu, acho que não dão assim tanto valor a isso…
    Preferia um SO mais universal. Se a Microsoft lança o Windows em diferentes vertentes porque não o faz com os telemóveis? Há decerto mais segmentação nesse mercado que nos pcs domésticos…

  11. Observador says:

    Curioso o facto de não terem (nem nos comentários) falado de não suportar Flash nem multi-task.

    Só nos equipamentos da concorrência é que isso é importante?

    • a Friend® says:

      Da minha opinião o artigo está optimo, gostei da forma como foi apresentado e escrito… sem falsas tendências.

      Quanto aos comentários… é a “imparcialidade” dos visitantes.

      O que é critica na Apple, na Microsoft é virtude 😉

      Continuam a seguir os mesmos passos da Apple, mas na Microsoft é inovação e vanguarda tecnológica… 😉

    • book says:

      Ainda não suporta.

      “Microsoft and Adobe are working closely together. While the newest version of Windows Phone won’t support Flash at initial availability, both companies are working to include a browser plug-in for the full Flash player in future versions of Windows Phone. More details will be shared at Microsoft MIX next month.”

      Mas parece bem mais aberto a vir suportar que o IphoneOS

      • Misterious says:

        e o multitask, nao comentas?
        ahahahaha

        • Diogo says:

          De facto há um recuo da microsoft nesse aspecto, agora eu sou da opinião que se der para ter certo tipo de aplicações (mp3, mail, etc) a correr em “multitask” tal como acontece no iphone e se a transição entre aplicações for rápida um sistema deste tipo nestes aparelhos só tem a ganhar com a retirada do multitask. Eu tenho um htc com wm6.1 e digo que multitask acabo por nao utilizar, activei desde o inicio a opção de fechar e não minimizar a aplicação, uma vez que fechar as aplicações não me diminui muito a produtividade e se não as for fechando o dispositivo fica completamente parado ao fim de algumas abertas.
          Sem também que por exemplo no HD2 isso já não acontece porque em termos de hardware e muito bom, mas no fim acho que mesmo com multitask as pessoas acabam por não o utilizar verdadeiramente.

          Quanto ao Windows phone 7, gostei muito do que vi é sem duvida um quebra com o passado e para um utilizador “normal” (grande maioria) é suficiente e muito eficaz. Quanto aos professionais o windows mobile 6.5 vai continuar o seu desenvolvimento, muito apoiado pelas marcas e esse sim vai continuar a ser o SO para professionai. E se forem verdadeiras as noticias que dizem que esse sistema vai passar a ser freeware, sem duvida que as marcas vão apostar neste sistema para professionais. E depois a microsoft terá dois sistemas muito capazes e que prometem dar muitas “cartas” e mexer com o mercado.

    • Misterious says:

      Aqui ta uma boa observação…

    • Alexandre Pinto says:

      Eu concordo. Em relação ao flash não é suportado de momento, mas está previsto que seja.

      Em relação ao multitask é uma falha. Estava aqui uma oportunidade de se destacarem pela positiva e não aproveitaram.

  12. book says:

    Promete, nem que seja pela competição!

  13. LA says:

    E será que a Samsung, a HTC e outras empresas, inclusive as operadoras, vão ficar contentes com estas restrições todas.
    Acho que a Microsoft está a arriscar bastante com este tipo de restrições. É que hoje em dia já existe alguma concorrência em relação a sistemas operativos para dispositivos móveis.

  14. Jorge says:

    Alguem sabe se existe tambem a versão Pt,será que bluebelt II, tem capacidade para suportar este novo sistema operativo, como poderemos fazer o upgrade para este novo soft ?

  15. mmick says:

    Em primeiro lugar:
    – demonstrar um SO e UI novo que só vai sair daqui a 9-10 meses é o mesmo que mostrar fotos do filho que vamos ter daqui a 9 meses.
    – falar do quanto bom é um SO quando ele ainda é pouco mais que um video e uns comandos de UI…é tentar tapar o sol com a peneira
    – falar de competiçao no…final do ano…quando a Apple, Google, etc já têm os aparelhos a bombar UI novos agora/par de meses…é de rir…e rir…e rir… enfim
    Em segundo lugar:
    – pouco telemóveis de 2009 serao contemplados com o update para o WinMo 7 e MUITO (tipo 99.9%) provavelmente tudo (de 2009, inicio 2010) que nao seja HTC vai estar corrido a WinMo 6.5.x para sempre. Isto devido ao XDA Develop praticamente só desenvolver para estar marca e um par de dispositivos mais de outras marcas.

    Querem um WinMo 7? Comprem um HTC HD2, actualizem pelo XDA para terem mais RAM e no final do ano têm um bonus em forma de WinMo 7

    • nomad says:

      “Querem um WinMo 7? Comprem um HTC HD2, actualizem pelo XDA para terem mais RAM e no final do ano têm um bonus em forma de WinMo 7”

      NEM MAIS lol

      • vpontinha says:

        Era exactamente isto que ia dizer…qual é a necessidade de alarido? Já existem Elf’s (vulgo, HTC Touch) a correr Android…acham que vai ser mto difícil por os ultimos dispositivos da htc a correr este show-off facebookiano? bah….
        as animações de transição tão giraças mas não a “coisa” fundamental!lol

  16. Varsal Jr. says:

    Mas será que sou o único a detestar aqueles gráficos horríveis?

    Quadrados? Em que ano isso era justificável?

    Eu preferia ser mais todo 2.0, do que “aquilo”…

  17. gaguiel says:

    O que eu vi apenas foi meia dúzia de screens ao que me pareceu confusos e algo pouco consistente… e até aposto que aquilo bem esmeoçado ainda se encontra por lá uns restos de WCE, digo eu… Eles apenas apresentaram isto para calar o povo, pois devem se ter percebido que limar a Home screen não chega é preciso algo mais para acompanhar o mercado… Estou mesmo curioso pelo produto final, pois o windows mobile é sempre recheado de capacidades e funcionalidades, não iphonicas mas sim de trabalho e agora deparo-me com um ambiente com muito de lazer e pouco de funcionalidades reais. Espero que não seja mais uma pequena desilusão da Microsoft, já que agora com o seven calaram ai alguns mais espertalhões, não estou a dizer que é perfeito calma, mas revelou-se bem a capacidade de quando se quer fazer uma coisa bem feita ela acontece e está a vista (ou seven lol) de todos!

    O que me deixa feliz é que o meu Android foi eleito o telémovel do ano…ahhhhh Android que ainda vamos ser grandes 😛

    Cumps.

  18. Pedro Lopes says:

    Pelo que consegui ler nos comentários a maioria do pessoal pensa que isto são só umas imagens e apresentações, mas o WP7 funciona mesmo, podem ver aqui um vídeo de “22 minutos” com o próprio Joe Belfiore da Microsoft no channel 9 do MSDN, explicando e “utilizando em um telemóvel” as novas funcionalidades, notem que o vídeo é anterior a apresentação oficial.

    http://j.mp/crQ6YU

    Cumprimentos.

  19. L.Mata says:

    O software que vai ser usado com este WP7 é o Zune, para market e sync. Para quem usa o Zune como eu sabe bem o que aí vem. Mete o iTunes no bolso em qq dia, e de noite tb.

  20. andrius says:

    Se calhar sou só eu, mas eu acho este UI péssima!!

  21. tsa says:

    Não és só eu também acho isso muito mau.

    Ainda falam dos fãs da Apple que aplaudem tudo o tem o símbolo da maçã.

  22. Acho no mínimo estranhos bastantes comentários que se fazem por aqui.

    O mundo dos telemóveis mudou e muitos não se devem ter apercebido.
    As pessoas não parecem continuar a querer o Windows Mobile que até aqui tinham, a julgar pelas vendas do iPhone e do Android. A Microsoft resolveu cortar completamente com o passado e na minha opinião foi uma decisão bastante acertada. Depois chego aqui e tudo aquilo que é bom que a Apple desenvolve ou o Android tem, vocês dizem que não gostam. “Ah e tal porque tem animações” , ” Ah e tal porque é mais virado para o social” , “Ah e tal está mais virado para o entretenimento”, expliquem-me então como é que as duas plataformas anteriores tiveram sucesso?

    As pessoas já não querem um PDA para trabalhar, se falassem há alguns anos concordava com vocês, mas neste momento, toda a gente preferia ter um PDA a um vulgar telefone normal. Porque? Será que é porque precisam de aplicações profissionais? A Microsoft tentou responder àquilo que o mercado pede neste momento e tentar recuperar a cota de mercado que tem vindo a perder para as outras plataformas. Já pensaram o que fariam se estivessem no lugar deles?
    E não quero simplesmente acreditar, que essas tais apps profissionais que vocês dizem tanto precisar, deixem de ser desenvolvidas. E porque não usa-las de uma forma mais “divertida” ou agradável ao dedo (da maneira que alguns falam parece que sentem falta da stylus)?

    Outro aspecto a referir quanto as apps sociais, está tudo integrado, é uma vantagem para quem as utiliza, que é uma grande maioria das pessoas. Para quem, como eu, não usa, ou nem gosta muito, torna-se uma desvantagem? Claro, que não! Simplesmente passa ao lado. Mas é mais uma vez uma decisão acertada da parte da Microsoft em ter criado algo de raiz para isso, quer gostem quer não as Redes sociais estão para ficar!

    O comentário já vai um pouco longo, só quero concluir que é óptimo que as coisas mudem, faz mexer o mercado, aparecem coisas novas, felizmente a Apple fez o iPhone para meter toda a gente a mexer.
    Quem fica a ganhar somos sempre nós.

    • Observador says:

      Tal como acontece com o SO (OSX) e com os produtos que lança.

      Depois vem a M$ (atrasadíssima) correr a trás a copiar.
      Mas nem copiar decentemente sabe. É esse um dos seus grandes problemas.

      • koiso says:

        “neste momento, toda a gente preferia ter um PDA a um vulgar telefone normal. Porque?”….cá pra mim é p mudar a forma como vamos ao WC e p ver Gaaajas!

  23. Necroman says:

    Eu por acaso fiquei bem surpreendido com o novo SO e como trabalho com Windows e gosto bastante, vou querer um desses para mim de certeza. Tenho estado à espera do novo SO da MS pq estou habituado e gosto bastante. E resume-se a isso! Cada um usa o que acha melhor para si.
    Ainda bem que existe muita escolha, mas para mim é Windows e pronto. Sou tão aficionado pelo Windows e por produtos MS como um fã da Apple, do Google, Linux ou outros, por isso nesse aspecto somos iguais.
    O que irrita sempre é ver aquilo que só posso traduzir por inveja, cada vez que um fã dessas outras marcas fala sobre um produto MS: “uma grande porcaria”. Inveja porque não há maneira de parar! Eu não vou ver os lançamentos da Apple e dizer que copiaram isto do Windows, mas foi mal copiado, ou que não dá para fazer isto ou customizar aquilo, etc, eu uso MS Windows porque sou livre do fazer, apesar de poder usar qualquer outro se assim o desejar, e estou muito satisfeito.
    Por vezes é melhor não afirmar sem conhecimento de causa e em vez disso perguntar, pois é assim que as dúvidas se esclarecem, não é com críticas que… bem já deu para perceber.
    Gosto muito dos meus Nokia 5800 XpressMusic e 5310 XpressMusic por razões diferentes, mas sinto muita necessidade de uma maior interacção com um SO e serviços MS, que afinal são os que uso com mais frequência. Como sei que outros serviços vão estar disponíveis, ainda melhor, portanto espero para ver o que acredito ser um sucesso como o novo Win 7!
    Fiquem bem e eu quero um para mim!

  24. galoazul says:

    não a disponivel ? para vaixar uma demo ou memos…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.