PplWare Mobile

Tablets Android pequenos fazem esquecer a Apple

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. zelig says:

    Onde está a Nokia com os tablets ?

  2. Nelson says:

    O tablet que já é uma coisa de utilidade reduzida, entao não sei mesmo para que é que servem os tablets com Android, já que são mais lentos para navegar na internet que a concorrência apple (Mac/iPad), e em termos de jogos, ficam a milhas do catalogo para iOS, onde jogos excelentes como o XCOM Enemy Unknow (pela metacritic, o melhor jogo de estratégia lançado no ano)…

    Claro que para quem não sabe o que é bom…

    • Rochita says:

      Vamos comparar tablets para pessoas que não andam a desperdiçar dinheiro de 100€ a ipads de 500€, estás a ser ridiculo, compara a um sony tablet z ou galaxy tab e são melhores que ipad…

      • Nelson says:

        Só se for na tua cabeça…

        Não têm utilidade nenhuma, não têm software para que se possa aproveitar o tablet.

        E são desnecessáriamente complicados e ambíguos, e “inexplicávelmente” ficam lentos de um momento para o outro.

        Lá por terem melhores specs na folha, não quer dizer que sejam melhores que o iPad, até porque o iPad pode não ganhar nos benchmarks, mas depois ganha em rapidez em executar as tarefas e em resposta. Já para não falar no ecrã, aí o iPad continua imbatível, em termos de cores, contraste, ângulos e luminosidade.

        Quanto a dinheiro… os tablets topos de gama da Sony, LG, Asus, Samsung, custam tanto ou mais que o iPad, por isso, não é resposta.

        • Marco Freitas says:

          Nelson além de fanboy não sabes mesmo o que estás a dizer.

        • JJ says:

          1. O ecrã do iPad é melhor do que muitos outros tablets, mas não é o melhor do mundo tablets.

          2. As tarefas que se faz em iPad, faz-se em qualquer outro tablet.

          3. A lentidão, vai depender do tipo de utilização que se faz, tanto no iPad com em qualquer outro tablet.

          4. Se o tablet dá apenas tarefas simples, tablets mais simples servem bem.

          • Nelson says:

            1. É o melhor.

            2. Não, como por exemplo jogar Xcom, ou navegar na internet sem solavancos, e com o video a ser bem reproduzido

            3. Não, lá está a diferença do iPad para os outros, o ipad nunca fica lento, independentemente do que se faz, no android, tem que se ser “bonzinho” para ele.

            4. Não, se for um bom como o iPad, ao menos as tarefas simples se fazem bem. Nos tablets “simples”, não fazes nada, é um brinquedo que dura 1 semana, vais para a net dizer barbaridades, depois fica descarregado a um canto…

          • JJ says:

            1. Ecrãs com AMOLED são melhores. A que a própria Apple quis comprar a licença para os utilizar no iPhone/iPad.

            2. Navega-se na net normalmente, joga-se normalmente e vê-se vídeos 1080p normalmente. Estas muito enganado se for o contrario. Se isso acontecer são em equipamentos muito, mas mesmo muito fracos.

            3. Essa do iPad nunca ficar lento, só engana quem não percebe de informática. Uma pequena pesquisa e encontra-se isto (Porque?): http://goo.gl/SJ01oj

            4. Não faz nada, como? Se tem o mesmo que os outros? Para jogar os mais fracos pode até não dar, agora para escrever textos, navegar na net, ver emails, dá e muito bem, quem diz o contrario esta enganado.

          • Nelson says:

            1. Não. Ecrãs de AMOLED, ao contrário dos LCD:

            – não se vêm quase nada de dia
            – têm cores alteradas para o púrpura
            – queimam a imagem (como os plasma)

            Sei disso, porque uso um telemóvel samsung SAMOLED+ Além disso, o Pentile que há na maioria dos Samsung é uma treta, procura por isso na net…

            Além disso, com o Pentile são uma roubalheira! Cada pixel, só tem 2 pontos, já os IPS (não Pentile) são todos 3 pontos por pixel. Assim é fácil…

            2. A maioria dos android solavancam na net, os mais caros, imagino agora os mais baratos… ao contrário do iPad. Nos android, dificilmente vês um video 1080p sem solavancos, então em buffering e abrir o video, é uma eternidade…

            3. Nunca viste um iPad com lentidão, eu próprio pego no meu iPad 2, abro todas a mais de meia centena de apps, e verás como não fica lento, ao contrário do android. Isto porque o iPad só permite uma aplicação a correr de cada vez, com o resto a usar API’s de sistema para passar audio, fazer downloads, notificações, gravar audio… ou seja, a Apple obriga a que os programadores para a App Store sejam bons e pensem bem nas suas aplicações para dispositivos mobile!

            4. Mesmo que tenham os CPU’s e GPU’s como o iPad, para quê? A maioria dos melhores jogos chega primeiro ao iOS e só depois ao android, olha o XCOM, olha o Final Fantasy IV, olha muitos outros, por exemplo, o Infinity Blade I e II que nem para Android há… as produtoras não querem saber de lançar em android para ter prejuízo com o lançamento… é como abrir uma joalharia de topo… numa cidade de gatunos… no máximo, lançam os jogos que já não devem vender mais no iOS!

            Há, e já para não falar, e isto é público, que vais ás lojas, e é só relatos, isto para, p.ex. o GTA Vice City.

            Android:

            “Wtf I downloaded this game for my Galaxy Note 1 and its a bit choppy but thats not my main complain. When I walk around the game runs fine but as soon as I hop in a car the game freezes to the point I have to pull my battery out.. Smh ive been looking foward to playing this game all fall please fix this soon!! Thank you”

            “Xperia T & V I have tested this game on 3 phone 2 Xperia’s and the s3. It’s works perfect on the s3 but on the xperia’s it only gets to the vehicle then it freeze plz fix!!!”

            “Texture Bug On S3 No matter what graphical options I selected, the game only runs using really low res textures. Ive seeen other devices on andriod that dont have this problem yet the s3 seems too, many other s3 users are having this problem. Even gta3 looks much better on my phone then this! Sort it out please! Not acceptable to pay full price for the current state the game is in on S3”

            “There is a LARGE glitch When I play I got to a point where I had to do 2 missions at the same time and if in did either the game would just freeze.”

            “Doesnt work on Sony Xperia S!!! As soon as the first mission starts, you try to drive a car and it freezes after 4 seconds of gameplay?! You then have to do a hard reset to get your Xperia S responding again… SORT IT OUT!! What a waste of money!!”

            “Mad!!! Game is amazing and I’m so happy with it. BUT!!! IT RECENTLY FROZE AND WOULDNT LOAD FOR OVER 3 WEEKS!! I had to uninstall and reinstall and I’ve lost all my saved data..”

            E isto, não sou eu a inventar, podes ler aqui:

            https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rockstargames.gtavc

            Agora vai á original da Apple:

            https://itunes.apple.com/en/app/grand-theft-auto-vice-city/id578448682?mt=8

            E vês as críticas a dizer que o jogo crasha, ou que não corre no iPad X ou um iPhone Y ou iPod touch Z… pois…

            De que é que serve tanta treta, se depois na hora H, falha tudo…

          • Nuno Simões says:

            1. LCD-IPS não é melhor que AMOLED, nem vice-versa, são diferentes, com diferentes vantagens e desvantagens. Mas o ecrã do iPad 4 não é o melhor, a não ser que ignores todos os tablets/smartphones que saíram nos últimos seis meses.

            2. Absolutamente mentira e mesmo idiótico. A minha irmã tem um tablet de 150€ (apenas menos de um terço do valor) e vês qualquer vídeo sem problemas. Nem sei onde raio vais buscar essas barbaridades, só pode ser mesmo da tua cabeça.

            3. Portanto, não ter multi-tasking é melhor e ponto final. Priceless! Além de que iOS também encrava, também fica lento, e o mito de que iOS não encrava tem tanto de ridículo como de mentira. Blá, blá, blá, o meu nunca encravou. Parabéns, o meu Android também não. Vamos julgar todos os dispositivos baseados no nosso? Ok, então eu digo que Android nunca encrava já que o meu tablet nunca encravou.

            (…)”a Apple obriga a que os programadores para a App Store sejam bons e pensem bem nas suas aplicações para dispositivos mobile!”

            Esta frase até chega a ser cómica, mas ignorando esse facto, controlo de qualidade existe nos dois SOs. As aplicações são filtradas à medida que vão sendo disponibilizadas.

            4. Portanto, não se pode comprar um tablet android porque não há o XCOM para android. Já paraste para pensar que existem centenas de jogos, tanto para um SO como para o outro? E que existem exclusivos tanto num como noutro? Além disso, também já te informei que tens serviços exclusivos no android como o OnLive que te permitem jogar jogos que nunca existiram no iOS, tais como os que já indiquei atrás e outros como o Borderlands, L.A. Noire, Darksiders, Amnesia, Splinter Cell, etc.

            Isso do Vice City era bug do jogo, não do SO, tal como qualquer bug de qualquer aplicação de qualquer SO. Os bugs são corrigidos pelos desenvolvedores das aplicações, não pelos criadores do SO. Isso foi um exemplo que mostra tanto de idiota como de ignorância.

          • Nelson says:

            1. o LCD-IPS é o melhor, pois é utilizado por quase todos os profissionais de fotografia, 100% dos ecrãs profissionais para fotografia são IPS. Vai verificar (Eizo, LaCie, Apple, HP, NEC, etc). Nenhum é OLED ou SAMOLED, ou o que quiseres. A LG também faz excelentes ecrãs IPS, desde telemóveis a televisões!

            2. Experimenta pegar num iPad e num android do mesmo preço, vai a uma página da web com video 1080p, e carrega no botão play, e vês…

            3. O iOS tem multi-tasking, mas bem implementado, ao contrário do Android, que é por isso que existem os vírus e os consumos de bateria de 8 horas, e sei lá agora… task killers?

            O android, bem sabes, há apps muito malignas na play store, que instalam publicidade, que mandam dados teus para fora, etc…

            NÃO HÁ RESPONSABILIDADE OU CONTROLO DA GOOGLE NA PLAY STORE

            4. Há MUUUUUUUITOS mais exclusivos para iOS, então em jogos de qualidade, iOS é a plataforma a ter!

            O OnLive é um serviço á parte, pago, e que nada tem a ver com o OS, e EXISTE APP OFFICIAL OnLIVE PARA iOS, AGORA!!

            Quanto ao “bug”, se fosse na App Store, não passava! E grande vantagem essa, de ter muitos jogos, se é uma lotaria se funciona com o teu android ou não…

            Abre os olhos, a maioria dos telemóveis android são de baixa performance, que não vão correr os últimos jogos, cheios de gráficos espetacular e tudo o mais!

          • Nuno Simões says:

            1. Rapaz, de uma vez por todas, cada tecnologia tem vantagens e desvantagens. Por exemplo OLED tem muito melhores pretos e um contraste muito mais elevado ao passo que os IPS têm melhor brilho que se traduz em melhores brancos, por exemplo. Pára de tentar fazer da tua palavra uma verdade absoluta, porque só te tornas (ainda mais) ridículo.

            2. Não preciso, já te dei vários exemplos de tablets bem mais baratos que também o fazem. E se continuas a diz o contrário só continuas a propagar mentiras, tão simples quanto isso.

            3. O que a Apple chama de multi-tasking está muuuuito longe de ser multi-tasking. Suspender aplicações de fundo para poderem ser trocadas rapidamente NÃO é multi-tasking. E ter meia dúzia de aplicações que realmente correm em fundo contra TODAS as outras que não o podem fazer também não é multi-tasking.

            Ah, o mito de que iOS não tem vírus. Já cá faltava essa. E publicidade não é sinónimo de vírus, educa-te, ou na falta de educação não tentes parecer inteligente, porque não o és. Existe malware em TODOS os SOs, sem excepcção.

            E sim, a Google tem controlo de qualidade, por mais vezes que mintas ao dizer que não. Ainda recentemente foi notícia o facto de terem removio 60.000 aplicações desde Fevereiro.

            4. Uuuuuhhh, o OnLive é um serviço pago. Não sabia que todos os jogos na AppStore eram grátis. Que interessa se é pago? Querias jogos de borla, não?

            E tens o OnLive Desktop, que não é o mesmo.

            Agora mais um mito, o de que as aplicações na AppStore não têm bugs. Rapaz, coisa que nunca existiu foi uma aplicação sem bugs, por menos ou mais inofensivos que possam ser. E nem sequer compares o programar para meia dúzia de aparelhos com iOS e programar para centenas deles com Android. É a mesma razão porque jogos no computador têm mais bugs que jogos nas consolas. Agora por isso os computadores são maus e as consolas boas? Mais um vez, educa-te, porque sem educação só fazes figura de parvo.

            Esses Android de baixa performance também são muitas vezes mais baratos e servem um propósito completamente diferente. Acredites ou não existe quem compre um telemóvel apenas para chamadas e mensagens, ou um tablet apenas para mail e pouco mais. E essas pessoas não têm de ser roubadas em centenas de euros quando podem dar 50€ por uma aparelho inferior mas suficiente para as suas necessidades. Chama-se lei da oferta e procura, muitas empresas trabalham de acordo com isto.

            E depois, mesmo mais baratos, tens exemplos como o Nexus 7 que tem um ecrã melhor, SOC melhor, peso menor, mais RAM, mesma capacidade de armazenamento por um preço bem inferior, carregamento sem fios, NFC, sem falar em possiblidades do SO como utilizadores múltiplos, multi-tasking (real, não como o do iOS), widgets no ambiente de trabalho, a própria existência de um ambiente de trabalho ou a integração entre aplicações que está muuuuuuuito mais avançada em Android.

        • luis says:

          concordo a 100% ctg, nelson

        • mario says:

          por mim podes ficar com os iPads todos do mundo.

        • kimbas says:

          Obviamemente nunca mexeste num nexus 7, toquei o meu ipad 3 por ele e nao estou nada arrependido.

        • Vitor Barbosa says:

          O meu tablet android de 160€ não tem lentidão alguma para navegar na net. Reproduz sem qualquer problemas videos no Youtube (quer através do browser quer através da própria app do youtube) e reproducão de video sem qualquer problema de lentidão algum.

          Quanto ao XCOM, aposto que 99% ou mais das pessoas que compram um tablet android ou ipad não é para jogar XCOM.

          Por isso tudo que está praí a dizer, e como já muitos outros disseram não passa de fanboy-ismo.

          • Nelson says:

            Se não é para jogar XCOM, é para jogar outro jogo.

            O teu tablet de 160€ não fica lento, mas o meu estúpido Samsung/Google Galaxy Nexus de 399€ (499€ quando saiu) fica lento… ya… faz sentido… acredito mesmo em ti…

          • Vitor Barbosa says:

            Se fosse lento não o usava passados estes mêses todos.

            Tenho pena de si.. 🙁

          • Nelson says:

            Quando não se sabe o que é bom…

        • Nuno Pinto says:

          Coment]ario ridiculo de Fanboy.
          Tenho um iPad e um Android de marca branca, uso as mesmas aplicacoes (ou equivalentes), o ipad custou mais de 500 euros, o de marca branca custou 150 euros), e a minha conclusao é que o iPad foi uma das piores compras da minha vida, uma vez que o outro tablet é mais rápido, tem mais autonomia, o ecran (mesmo sendo pior em especificações técnicas) tem uma diferença muito pouco notável e só se nota quando postos lado a lado.
          Conclusão, o iPad cada vez mais perde terreno no mercado e com toda a razão, não vale o dinheiro e cada vez menos.
          Resultado disso é eu estar a tentar vender o meu ipad por metade daquilo que me custou e ninguém o querer (não estou em Portugal, porque aí ainda existem muitos fanboys cegos).

          • Goncalou says:

            Bem… mais autonomia … qual o teu tablet de 150€ .
            Quero comprar um android e gostaria de saber qual o teu.
            Obrigado

          • Nelson says:

            Claro que sim… 150€ e vai ter a qualidade de um iPad… LOL! E ainda ser melhor… acredite quem quiser…

            E os outros é que são “fanboys”… ahahahah!

          • Francisco Machado says:

            Diz lá a marca e modelo do tablet android e já do ipad 1ª,2ª,3ª ou 4.ª gen.

      • miguel says:

        és bem burro, loool, um samsung, uma porcariazita de plastico e queres comparar ao iPad ??? Lol, samsung é copia de iPad para pobre

    • Nuno Rodrigues says:

      Lamento discordar.

      Possuo um Ipad de 3ª Geração que me custou 700 euros e um tablet BQ de 7′ que custou 100€ e posso dizer que são ambos extremamente fluidos.

      Discordo também acerca da inutilidade. Utilizo o tablet (seja ele qual for) mais de 6 horas por dia em contexto profissional e pessoal.

      Ainda digo que, quando chegar a altura de trocar o ipad, irei fazê-lo por um tablet Android uma vez que me permite uma maior liberdade.

      Cumprimentos

    • DD says:

      Temos funboy da apple…
      “nao saber o que é bom?”
      Desculpa se eu uso tablet como mobilidade e entrerimento e nao me apetece gastar 500€. É que o meu bq edison II so foi metade do preço. (Desculpa esquecime que não tem a maça atras)

      Não digo que o ipad nao seja bom, mas qualidade/preço nao está lá perto…

      • Nelson says:

        O bq edison II nem sequer é tão bom como o iPad de há 2 anos atrás… Por isso é tão barato…

        You get what you pay for… e o Wifi nesses é tão fraco, que é uma anedota…

    • Nuno Simões says:

      Sim, existe mais oferta na AppStore, mas também existem exclusivos Android, além da grande vantagem que é termos emuladores para tudo o que é consola enquanto que num iPad só se fizeres jailbreak. Além do OnLive (que te permite jogar jogos como Bioshoc, Civilization V, DeusEx, Assassin’s Creed e muitos outros) que a Apple teima em barrar nos iPads.

      Quanto ao serem mais lentos ou não, depende bastante de tablet para tablet, como é óbvio, mas pelo menos evito dar 500€ por um tablet, quando tenho um que custou um terço e corre fluído desde o dia 1, com a vantagem de ter um SO aberto e muuuuuuuuuuuito mais personalizável que o iOS.

      E quanto ao serem complicados, deves ter um cérebro inferior ao da minha prima que com quatro anos consegue andar à vontade com o meu tablet.

      E sim, o iPad tem um bom ecrã, mas não é de todo o melhor que há, e a concorrência nem precisa de nomes inúteis como ‘retina display’ para encher os ouvidos da clientela.

      • Nelson says:

        No iPad, fazer jailbreak não invalidado a garantia.

        No Android, instalar ROMs ou fazer root, invalidado a garantia na maioria dos fabricantes, incluindo nos Nexus, que a primeira vez que os desbloqueias, levas com o aviso de garantia.

        • Jarda do Demónio says:

          Desculpa lá, mas tu continuas a insistir em algo que é mentira.
          Jailbreak INVALIDA A GARANTIA.
          A questão é que o JailBreak é legal.
          Mas se restaurares o IKKkoisa voltas ao estado normal e ninguem sabe k fizeste jailbreak.
          Assim como no Android.
          P isso deixa de enganar as pessoas

        • Nuno Simões says:

          Antes de mais, jailbreak invalida a garantia sim.

          Depois, não precisas de root para fazer nada do que disse, além de que root não invalida a garantia (o meu Nexus S foi para a garantia com root), o que a invalida é desbloquear o bootloader, sendo que já é possível root sem desbloquear o bootloader.

          E mesmo que faças root, desbloqueies o bootloader e instales ROMs customizadas, é possível reverter tudo à origem.

          • Nelson says:

            Não, o processo de jailbreak é reversível, já que o bootloader não é afetado, e a Apple não tem como saber.

            No Android, o bootloader tem de ser afetado para correr código especial.

          • Nuno Simões says:

            Nem eu disse que jailbreak era irreversível, disse apenas que invalida a garantia.

            E existe root sem desbloqueio de bootloader. E mesmo que desbloqueie o bootloader, é tudo reversível.

            Sabes ler? É que apenas repeti o que já tinha dito e acho que se soubesses ler não teria de o fazer.

        • Nuno Pinto says:

          LOL. Que grande cromo que tu és.
          Toma um supositório de cavalo que isso passa.
          És mesmo anedótico.
          Desde quando é que o Jailbreak não invalida a garantia?
          Então faz jailbreak a um equipamento Apple e manda-o para lá dentro da garantia e vais ver o resultado. Vê-se mesmo que não tens a minima noção do que dizes. Nem vale a pena te dar conversa. Aqui termino os meus comentários dirigidos a posts coentados ou iniciados por ti.

          Nota: Não te esqueças do medicamento que acima te indiquei. 😉

    • Daniel says:

      LOL, ainda nao deves ter visto nenhum ASUS PRIME com os chips NVIDIA TEGRA… qual iPadre qual que…

      • Nelson says:

        Desde quando é que o Asus Prime (com o chip igual ao do Nexus 7) é melhor que o iPad mini sequer, quanto mais 3 e 4?

        Cura-te!

        Já aqui coloquei videos de comparação em jogos… com o mini!

    • Miguel says:

      É assim nelson, compreendo que sejas um fanboy da apple, (aqueles que compram o pior mas mais caro só para dizer que tem um apple).
      Mas caso não saibas o andoid é muito mais aberto, personalizável, tu num ipad só para por um filme tens que ir à porcaria do itunes, não podes alguns ficheiros, e caso ainda nao te tenhas apercebido, a google play vendeu muito mais programas, mas lucrou menos, portanto com isto espero que perçebas que os ipad é para quem não percebe NADA, e os programas lá são quase todos PAGOS

      • João Tavares says:

        Mesmo conversa estupida de quem não sabe o que diz…

        • Miguel says:

          É assim joao tavares, se achas que eu não sei o que digo, é por que és muito ESTÚPIDO, portanto se gostas de ter conversas estúpidas fala com a tua mae

          • luislelis says:

            Porrada, Porrada,Porrada.
            Quero ver sangue.
            Ok mudemos a prespectiva e veras que muda tudo de figura. Embora comparemos os mesmos equipamentos.

            OsX 14 milhões Android 20 milhões.
            Ou seja 20 milhoes de gajos sao completamente estupidos.
            E como o gajo que vai vai fora de mao na autoestrada e diz que os outros e que estao errados.
            Como vez o marketing e uma coisa gira nao achas?
            \\\\\\\\\\\\\\\Aquele abraco\\\\\\\

          • Nelson says:

            luislelis.

            Se calhar, é porque 6 milhões não têm dinheiro para comprar um iPad ou iPhone.

      • Nelson says:

        Ai é? Não existem montes de programas, inclusive o VLC, 100% grátis na App Store?

        Opá, vai dar uma volta, na Play store, é quase tudo pago a peso de ouro, e nada tem qualidade, é só themes da treta a 5€, e não há software de jeito, nem promoções, nem nada… dizes que é quase tudo pago, o que é que há para Play pago que não há na App store e borla?

        Cura-te… queres convencer tanto os outros, que até te mentes e convences a ti próprio!

    • So_true says:

      -14,2%… é preciso dizer mais alguma coisa? Ao pouco as pessoas, mesmo os Norte-americanos vão abrindo os olhos… é o doloroso (para alguns), declínio da Apple…

  3. MigM. says:

    A Apple não lançou o ipad mini? Pelos vistos não serviu para atenuar as quedas face à concorrência…

    • Benchmark do iPhone 5 says:

      Qual concorrência ? Os tablets de 33 dólares também valem ?

      http://www.amazon.com/s/ref=sr_st?bbn=1232597011&qid=1375835061&rh=n:172282,n:!493964,n:541966,n:1232597011,p_n_operating_system_browse-bin:3077590011&sort=price

      • Nelson says:

        Daqui a pouco, fazem um despertador, metem um boneco verde, e chamam uma venda de android!

      • Paulo Costa says:

        Hehe… Até as molduras fotográficas electrónicas são mais caras que isso!

        Android é bom e adequado quando se sabe o que comprar mediante o que se precisa e isso custa dinheiro e não só. De resto é ver tudo a comprar até tablets da Colhogar qualquer dia… isto e não forem oferecidos com 24 rolos papel higiénico.

        • Geardo says:

          E qual é o problema. Se eu quiser um terminal apenas para ouvir música e correr uma aplicação de desporto com recurso a GPS, preciso de um Tegra ou de um iPad? A diferença é que se eu quiser, conscientemente, um terminal fraco, seja por que motivo for, com android posso tê-lo e com iOS não. Por isso, o material de baixo custo tem toda a razão de existir.

          • luislelis says:

            Continuas a não ter um ipad para mostrar aos amigos, ou para ter no carro sem que to roubem.
            O Android faz um ladrão ficar mal visto perante os amigos (ladroes claro).
            Ando as voltas com o meu ipad para meter um cartão de memoria.
            Sera que terei escolha no android para isso?
            Aquele abraco

          • Paulo Costa says:

            Não me referi ao iOS como alternativa até porque ao nível de valores dos equipamentos em causa nem fazia sentido para o exemplo que deste. Mas a maioria das pessoas vai comprar um tablet ou um smartphone só para ouvir musica e ter GPS? Penso que vão querer usufruir de mais que isso.

            Em relação a um terminal para ouvir música, com GPS, penso que o que escrevi vai de encontro a isso mesmo: “Android é bom e adequado quando se sabe o que comprar mediante o que se precisa”.

            Abraço

          • Paulo Costa says:

            @ luislelis

            Deve ser por isso que ainda não me roubaram o Android. Ou isso ou porque tenho cuidado com qualquer equipamento que transporte comigo.

            Forte abraço…

  4. Duarte says:

    Dentro dos tablet’s da samsung de 7″ qual se poderá equiparar ao nexus 7?

    • JG says:

      Equiparar, só no tamanho..

    • Daniel says:

      Nao esquecer que os nexus sao feitos pela ASUS, que por sua vez tem os Transformer, os Transformer Prime e os Infinity.
      Tenho um Prime TF300T e ainda rola nas horas e a bateria dakilo dura e dura e dura… é um dos melhores em opcoes de conectividade, USB no teclado, cartao de memoria no teclado e no tablet e uma bateria no teclado tambem que combinada com a do tablet chega a durar 20horas (dependendo do uso) e em standby ja durou 9 dias e 10 horas

  5. Mario Junior says:

    Falando em Android, percebo que estão se lixando para o app do pplware, não é verdade?

    Aquele app ainda tem muito, mais muito o que melhorar. Quase todo mundo já reportou o mesmo problema do app ficar mandando uma mensagem que travou e etc, e até hoje nem sequer foi lançado um update pra corrigir isso, fora os outros vários bugs e melhorias que esse app precisa.

  6. Benchmark do iPhone 5 says:

    Está nos “outros” . Aquilo são “shipments” (fabricado e enviado para a ditribuição), exceto os da Apple que são vendas. Com o Surface a Microsoft teve muitos “shipments”, vendas é que nem por isso.

  7. sakura says:

    Top Tablet Operating Systems, Shipments, and Market Share, Second Quarter 2013 (Shipments in Millions)

    iOS –14.1%
    Windows ++ 527.0%
    windows rt ??
    Android ++ 162.9%
    BlackBerry OS –32.8%

    e esta tabela?

    “”There is literally nothing you can’t do on a Windows 8 Pro tablet, that you can do on a PC.””
    pois as pessoas afinal querem é pcs e não tabeltes de cocolate….o preço e que….

    • JJ says:

      Deixem os tablets com Windows 8 Pro, a começar a ficar com um preço acessível, que vão ver…

      Lembram-se nos PCs, na década de 80… A Apple lançou uma maquina que todos podia ter em casa, mas era cara, mesmo assim muitas vendas. Até que a IBM, juntamente com a Microsoft, lançaram uma maquina, o PC, muito mais barato, com as mesmas capacidades. O que aconteceu a Apple?

      Algo me diz que a historia da década de 1980… esta a repetir-se com outros contornos, na década de 2010…

      • Nelson says:

        Sim…

        E hoje em dia, a Apple vale mais que a Microsoft e a IBM combinadas.

        • JJ says:

          Talvez não me expliquei bem. Quando digo “com contornos diferentes” é que a Apple não vai afundar como afundou no final da década de 80.

          Depois, na altura a Apple valia mais do que a Microsoft e a IBM juntas… até isso se repete! A Microsoft estava ainda na “garagem” por assim dizer, e a IBM andava no mundo da electrónica como anda hoje, mais virada para os clientes empresariais.

        • Carlos says:

          Se tivesse falado em lucros terias feito melhor porque falar em valor em bolsa é seriamente subjetivo.

          Aliás, se há coisa que já toda a gente percebeu é que não há grande relação entre resultados e valor em bolsa, pelo menos não em empresas como a Apple, a Microsoft, a Google e outras da área.

    • Nelson says:

      1. Isso é o volume de shipments, não de VENDAS

      2. O Android não tinha até agora shipments que se vissem.

      3. O Windows Não tinha shipments nenhumas no ano passado.

      4. O Windows 8 Pro é uma treta, custa só menos 100€ (com o teclado físico) que um MacBook Air de 11.6″, mas em compensação, o MBA tem um ecrã maior e com mais qualidade e resolução, tem muito mais autonomia (máximo de 6 vs mais de 9), tem o dobro do SSD (64 vs 128), e é mais rápido em termos de CPU.

      5. “o preço é que”… até parece que é justificado o preço de um brinquedo desses… não vendeu nada…

      • JJ says:

        Estas a confundir Windows 8 Pro com o Surface.
        Existem outras marcas com o Windows 8 Pro, em formato tablet!

        • Nelson says:

          Sim, e são todas inferiores ao MBA.

          Por alguma razão é que a Apple domina por completo o mercado dos portáteis de mais de 1000€…

          • K says:

            O Surface Pro tem touch screen, o MBA não… são aparelhos diferentes…

          • JJ says:

            Pois… não tem portáteis mais baratos! Mesmo assim a Toshiba deve vender mais…

          • luislelis says:

            A Ferrari domina nos carros acima de 1 Milhao de Euros.
            E a Boing acho que acima de 1 biliao parece.(se preferires mil milhoes)
            Acho que vou comprar um boing.

          • Nelson says:

            A Ferrari não domina, porque nem modelos tem de mais de um milhão de Euros…

            Mas não percebi…

            Não existem asus por mais de 1000€? E HP? Toshiba, Acer, Sony, Samsung, e essas marcas todas?

            Não percebo… até parece que tem de ser apple para custar 1000€… as outras marcas têm PC’s caros também, mas é porque lhes metem CPU’s e GPU’s caros, porque em qualidade, nenhuma entrega tudo o que a Apple faz…

    • ze says:

      Tens de analisar os dados um pouco melhor.
      Esse aumento do Windows explica-se facilmente: até há pouco tempo o windows não tinha quota de mercado nos tablets e pouco na smartphones. Passar de 10 para 60 unidades é um aumento de 500%. Aumento pequeno, mas percentualmente elevado.

      • sakura says:

        “”Aumento pequeno, mas percentualmente elevado.”” tal como –14%
        só queria mostar a “tendencia”… subir ou descer, o futuro não sei adivinha-lo….a apple e a “google” não estão de ferias….e !!!

  8. JJ says:

    “indicam que os tablets irão superar os PCs, já em 2015” – Superar em que? Vendas!? Mas como é considerada uma venda de PC? É ir a uma loja e comprar um PC/Portátil da Asus, HP, Sony e afins? Ou ir a uma loja de informática e comprar os componentes para montar o PC ou mandar montar um PC?

    Por mais teorias que acham nesse sentido, quando for possível com uma qualidade e facilidade considerável, de editar imagens, vídeos, elaborar complexos documentos de word/excel. Acredito nessa afirmação. Até lá não…

    Este tipo de afirmação, mostra que a maioria das pessoas só usa o PC para escrever pequenos textos no Word, passear pela internet e pouco mais.

    E outro ponto… a nível de jogos, como é que um tablet ultrapassa o PC? Na variedade!? Até o básico jogo Tetris é mais fácil jogar num telemóvel com teclas, do que num tablet…

    Existem coisas, neste tipo de afirmação, que realmente não entendo… enfim…

    • José Moreira says:

      Só posso estar de acordo contigo! Estou, abora, a gatinhar no Android, e ando indeciso entre comprar um Android ou um iPad mini. Estou a estudar o mercado…
      Mas tenho para mim que os “tablets” nunca conseguirão substituir os PC. Embora a palavra “impossível” vá fazendo cada vez menos sentido, em informática, não me parece que a elaboração de documentos complicados ou a utilização de jogos exigentes seja possível num tablet.
      Mas o futuro é já amanhã…

      • JJ says:

        Eu tenho um tablet a quase 2 anos… e quanto tento elaborar um ficheiro Excel um pouco mais complexo, dá tanto trabalho, que desisto.

        Concordo que o tablets são bons a nível profissional, para enviar/receber emails, mostrar apresentações/portefólio, navegar pela web, apoio a facturação fora de casa, agenda, anotações e pouco mais.

        De resto o PC, de momento e nem vejo que em 2/3 anos, seja ultrapassado pelos tablets. Talvez com tablets Win8Pro, este cenário possa ser um pouco ultrapassado, mas mesmo assim será mais no segmento portáteis.

        • JG says:

          Quando sairem os novos surface, versão pro mais amadurecidos, estou a pensar comprar um, e passar o meu nexus7 definitivamente para o meu puto de 2 anos, que já é ele que lhe dá mais uso..

        • Paulo Costa says:

          Penso que o “boom” que está a acontecer actualmente com os tablets está directamente relacionado com o factor novidade e lowcost com que estes são distribuídos. O facto de ser considerado novidade e moda faz com que qualquer tablet de 50€-100€ seja vendido por ser tão barato e dá a possibilidade a qualquer pessoa de poder ter um “tablet”, no entanto a maioria não tira sequer proveito de 50% do equipamento. Para quem realmente necessita de um tablet a nível profissional, provavelmente recorrerá a um iPad. Conheço pessoas que compraram tablets baratos e os que usam, é para ouvir mp3, ver filmes e estar uns minutos na net esporadicamente, praticamente nem aplicações usam…

        • Paulo Costa says:

          Para concluir. O que quis dizer com o meu último comentário foi que, para muitas pessoas essa utilização simples até pode servir, mas de certeza que esperavam mais de um equipamento tecnológico que “todos têm e falam” e certamente até pensavam que seria mais prático utilizá-lo diariamente. Por mais que se queiram forçar a tentar tirar o máximo proveito e a experimentar, vão acabar por não se adaptar e perder a paciência pelo facto de não ser prático, vão reduzindo a sua utilização ao mínimo e mesmo encostá-los a um canto.

  9. luis says:

    Recentemente troquei o meu asus tf300 pelo meu atual ipad 4…
    Que diferenca, o asus com o seu quadcore, era um pastelao para navegar na net(mt lento)…

    Nao a nada que se compare a fluidez do ipad.

    So o surface rt anda la perto…

    • Daniel says:

      concordo ate certo ponto… a nivel de fluidez de navegacao o android infelizmente deixa a desejar, depende tambem do browser que se usa, notei que o chrome é melhor para alguns e o browser nativo do android para outros, e a nivel de bateria? que diferencas notas? tinhas o teclado para o asus?

      • luis says:

        O tf 300 com esta ultima atualizaçao para o (4.2) ficou com um consumo maior de bateria

        Com a mesma utilizaçao( asus em modo normal)a bateria do ipad é equivalente ao asus com o teclado…

        E a navegaçao na net com o ipad é uma diferença brutal
        O surface rt com o mesmo tegra 3 do asus consegue ser bem mais rapido que o asus, apenas um pouco mais lento que o ipad 4

        • Daniel says:

          Oproblema do ASUS acaba mesmo por ser o android com toda a tralha inutil que corre em background e que sem se ter acesso ao root ta ali a mamar memoria e a consumir recursos de cpu e so por ai la se vai a bacteria, nao sei se tera alguma coisa a haver com o android ter k se adaptar a diferentes tipos de hardware de diferentes marcas enquanto que o IOS é so mesmo dedicado ao iPad… depois por outro lado temos tambem a questao da diferenca de preco… o meu asus tf300t custou na altuca com teclado £350 o que em euros rondara os 400€ enquanto que o Ipad na altura estavam a pedir £550 o que em euros rondara 610€ quando tem que se olhar pela carteira… tambem faz a diferenca. e depois outro aspect que me levou para o asus foi mesmo o teclado sem saber que tem uma bacteria, foi mesmo pela ligacao USB e porque como tenho que andar sempre a porrada com o email do trabalho e comunico bastante atravez de messenger com a familia e amigos em PT tambem acaba por dar um grande jeitao… em relacao ao consume de bacteria nao notei grande diferenca depois do update, mas notei que o tablet aquece mais do que aquecia antes…

          • Nelson says:

            Não vás por aí.

            Os Nexus são “android puro”, sem as “tralhas” e não acompanham a oferta da Apple…

            Simples:

            Android -> Código Interpretado, SOC’s fabricados por diversos fabricantes
            iOS -> Código Compilado, SOC’s desenvolvidos pela Apple, fabricados por encomenda.

            Apple -> Empresa que pretende cativar um consumidor fiel, não é por nada que a maioria dos fãs da Apple compram primeiro um produto (iPod, iPhone, Mac, iPad), ficam contentes com a aquisição, e depois não querem outra coisa!

            Open Handset Alliance (comité “dono” do Android) -> movido pelos interesses comercias de diversas que querem puxar por determinados processadores, determinados serviços web, determinados operadores móveis, determinados fabricantes de produtos de consumidor

            iOS -> se o consumidor fica insatisfeito, é possível que a empresa (Apple) perca o cliente para sempre (já que foi relativamente caro).

            Android -> se o consumidor fica insatisfeito, se não compra Asus, compra Samsung, se não compra Samsung, compra LG ou HTC… a culpa nunca é de ninguém, e ao fim ao cabo, foi porque comprou o XYZ3 em vez de esperar pelo XYZ4 que agora é com processador XPTO é que vai ser…

  10. Sigsegv says:

    A Apple sem o Steeve Jobs está-se a ver onde vai dar… Já não existe inovação, só restam meia dúzia de fan boys que continuam na deles tipo aqueles cromos fanáticos pela trilogia Star Wars… Pelas minhas previsões dentro de 2 anos está igual a BlackBerry…

    • Só para te dizer que Star Wars são 6 filmes… Apenas para corrigir!

      A Apple obviamente tem muitos fan boys que compram porque sim. É verdade e ninguém o discute.

      No meu caso uso:

      Trabalho – Linux Mint KDE e/ou Cinnamon
      Pessoal – Macbook Pro Late 2011
      Casa – Windows XP (pc antigo) e Linux Mint XFCE
      Tablet – BQ Curie 8″ comprado em Maio

      Posso dizer com toda a sinceridade que Windows quanto menos melhor… Mac OSX é o melhor sistema operativo da atualidade. Linux é sem dúvida para quem percebe da coisa do melhor que há também. (ponho Mac OSX em primeiro porque quem usa Linux e sabe aproveitar a linha de comandos, no Mac OSX é a vantagem que tens de a usar também).

      Em relação ao Tablet? O BQ Curie 8″ tem um QuadCore, o OS mais recente de Android e é do piorio… Custou 160€? É verdade… comprei porque realmente não tinha dinheiro para gastar num iPad fosse ele qual fosse… No entanto com toda a experiência que tenho nestas coisas considero que o iPad 2 é ainda melhor a nível de fluidez, velocidade de resposta e essecialmente touch do que grande parte dos tablets que estão no mercado hoje!

      Como já aqui disseram, se querem uma coisa em condições com Android compram algo que custa tanto como um iPad ou mais ainda. Vejo muita gente a dar como desculpa a liberdade que o Android nos traz, no entanto quase que aposto que 95% das pessoas que o diz nem sequer sabem a que liberdade se referem, quanto mais fazer uso dela…

      Toda a gente critica o facto de terem de fazer Jailbreak num iOS, já pelo outro lado “toda” a gente quer fazer Root ao Android…

      Apple abusa nos preços? Talvez… Mas sempre me ensinaram que se quero qualidade, pago! No Android passa-se o mesmo… Querem algo muito bom? Paguem e não bufem…

      Só para terminar, um dos grandes problemas do Android é mesmo a porcaria da Java VM, pois para terem a performance e fluidez de um iOS precisam de possuir hardware 10x superior, daí as specs serem brutais. Já o iOS como tem a base em C (Objective-C) tem tudo para ser muito bom em hardware mais fraco (mas esta vantagem paga-se).

      Cumprimentos,
      César Teixeira

    • JJ says:

      A historia dos anos 80… vai se repetir!!!

    • wishmaster says:

      Concordo contigo…Essa também é a minha previsão, se bem que apontarei, em termos de prazo, para os cinco anos.
      A Apple já uma vez ficou sem o seu mentor e foi o que se viu. Desta vez nao estou a ver porque será diferente. Ainda por cima, optaram por distribuir dividendos aos accionistas, o que quer dizer que a empresa ficará menos capitalizada, penso eu, e em consequência os investimentos em novas ideias serão mais reduzidos.

      O lançamento do novo iphone foi um fiasco em termos de novidades. Tanto é que nem sequer produziu aquele “WOW” nos fãs.

      • Francisco Pinto says:

        MEnos capitalizada??? A Apple tem capital a rodos, ñ tem dividas de espécie alguma. Repetir a década de 80, eu espero que se repita que significa que a Apple estará a lançar um produto revolucionário como foi o Mac na altura! Os problemas da década de 90 dificilmente se repetirá! As “condições” são completamente diferentes, para começar a “sucessão” foi preparada, não foi resultante de guerras, ñ vão de certeza ser lançados produtos sem nexo como foram na altura,tanto o mac os x como o ios não vão ser licenciados como foi OS da altura, etc.
        O iphone 5 um fiasco!! Então o que dizer do galaxy S4, outro fiasco.
        na realidade é que desde o lançamento do iphone/ipad não foi lançado nada revolucionário, que mecha com o mercado nem por a Apple nem por ninguém! De que é que estão à espera…pois deve ser mesmo da Apple…

  11. D says:

    Depois há aqueles que compram os tablets de 70€, 100€, 120€, e aquilo encrava e fica lento por todos os lados (Android claro).
    É algo que me irrita profundamente, este tipo de tablets nunca deveriam de ter sido feitos, principalmente com Android, porque Android precisa de configurações muito altas para correr “bem”.
    Pior são os vendedores, que impingem estes produtos!
    E depois mais que isso, irrita-me as pessoas que compram estes produtos, e dizem “O facebook” está lento…

    • Miguel says:

      Comprei o nexus 7 versão antiga de 210€ com GPU Nvidia Tegra 3 e aquilo rola tudo até fica parvo como é que pode um tablet ter melhor perfomance do que alguns Samsungs de 400€.

      Não faço ideia como é que a Google vendeu aquilo a 210€, mas uma coisa é certa jogo todos os jogos mais pesados que existe no mercado e nunca se queixou!

  12. okapi says:

    Não dispenso o meu desktop Linux e laptop Windows. Tenho um tablet Android e ao fim de 1 semana já estava saturado dele então tomou o seu posto num canto da casa juntamente com outros 2 smartphones Android, foi sistema operativo que nunca me convenceu. Talvez por ser Android é que o tablet não me convenceu a continuar a usar.

  13. So entendidos says:

    Só cromos e GIGs a falar.
    Factos:
    A Apple nunca produziu ou desenvolveu nada, porque esse não é o seu dominio. É uma empresa de conceito, fabrica conceitos, isso quer dizer conjuga peças fabricadas e desenvovidas por terceiros.
    A Google é uma empresa de tecnologia, desenvolve tecnologia que é reutilizada por empresas de produtos e de conceitos.
    A Apple está neste momento a redefenir as suas plataformas, tal como já foi anunciado pela propria marca, para se ap´roximar técnologicamente da concorrencia. Por isso está a contractar e comprar patentes, para não encorrer no mesmo cristo dos ultimos 20 anos de estar sempre a ser processada. Tal como anunciado quer se aproximar técnologicamente dos demais uma vez que o seu isolamento a está a estrangular.
    Para quem analizar a estratégia da Apple, em termos de processadores, memórias, e hardning, tudo é comprado a terceiros, sendo o seu principal fornecedore a data de hoje a própria Samsung.
    Eu sou responsavel por um elevado desenvolvimento tecnologico para tables e smartphones. Em termos de segurança, por ser um sistema fechado a Apele é mais segura. E por ser um sistema fechado é aparentemente mais rapido. Se tiverem o mesmo fraime num windows 8, Android e IOS (leia-se maquinas e softares equivalentes), o mais rapido continua a ser o windows, por ser o menos pesado e seguro. O mais equilibrado é o Android.
    Finalmente, a Aple é o rei da multas por violação de patentes de todos os fabricantes.
    Em termos de fuidez e navegação, gostaria de entender as métricas de medição que usam, uma vez que a diferença entre os principais dispositivos, com caracteristicas identicas, têm tambem preços identicos, está em menos de 1 nano segundo por stream.
    Em termos de net stream (videos na net e downloads), é impossivel que o apple seja mais rapido porque o Apple é um converter e os androids são directs. qer isto dizer, enquanto os androids falam a mesma linguagem dos sites tipo tubes, os Aples necessitam de converter e descodificar mensagens. Em download, um apple (ipad5) não pode ir a cima dos 14 megabits/seg por limitação de infraestrutura. Neste momento estão em 9 m/s. O mais rapido é o samsung e o Asus que já fazer 24 m/s e podem ir aos 128m/s. Esta é a ultima que a Apple está a tentar comprar a samsung.
    Final fact, o principal motivo pela qual a Apple tem tanto sucesso, é por ser america e ter o mercado tão protegido nos EUA e tambem na europa. Ao pasos que as outras são asiaticas onde o Android tem taxa de penetração muito maior.
    Na china a Apple está a ter imensas dificuldades de entrar e a sua cota é menos de 5% pelo mesmo motivo de proteccionismo.
    No final, é tudo a mesma coisa, é uma questão de gosto e preço. A Apple é sexy, mas os outros podem ser comprados com muito menos dinheiro porque a Apple não tem diversidade de modelos.
    Não comparem minis com ferraris. Nem em preço nem em performance.

    • JJ says:

      Bem comentado!

      De forma geral esta tudo ao mesmo nível. Logicamente se for muito barata, algo não poderá ser tão bom. Mas não precisa ter o mesmo preço ou mais que um iPad para estar ao seu nível.

    • ThatFace says:

      *Clap Clap Clap*
      Alguem de um Nobel a este aqui.

    • Geardo says:

      Partindo do principio que tudo o que dizes é verdade, e não tenho porque duvidar até porque está tecnicamente bem explicado, fico abismado com o que o cérebro humano consegue acreditar. Realmente vemos aquilo que queremos ver e não o que está à nossa frente. Como pode um sistema mais lento (iOS) ser visto pelos seus proprietários e fãs como muito mais rápido e fluido 😀 É aquela máximo dos donos de Fiat e Mercedes: Quando dão m**** o dono do Mercedes afirma “O que é que eu estraguei!” O dono do FIAT afirma “O que é que esta porcaria estragou” 😀

      Gosto tanto de Android e ligo tão pouco às marcas, que sou o feliz proprietário de um Oppo Find 5, Specs brutais e o melhor SO do mercado móvel.
      Maçãs ou ou outras marcas estampadas nas costas? Deixo isso para quem quer mostrar os terminais ao amigos. O meu é para eu usufruir 😉

      • Nelson says:

        Ya… iPad 5, “fraime”, converters de videos (como se todos os iPod, iPhone e iPad não tivessem descodificados h.264 por hardware), velocidades máximas de 14mbps no iPad 5, e velocidades da net em metros por segundo (m/s).

        Bem se vê que usas android, e como tal, não tens acesso ao conhecimento (internet)

    • Nelson says:

      “A Apple nunca produziu ou desenvolveu nada, porque esse não é o seu domínio”

      Apple?

      Primeiro PC com ecrã a cores

      Primeiro PC 100% de interface gráfica (Apple Lisa)

      Primeiro PC com conectividade de rede embutida de série

      Primeiro PC a ser vendido com um rato de série

      Primeiro PC com drive de disquetes (Apple II)

      Primeiro PC com disquete de 3,5″ de origem (Macintosh)

      Primeiro PC sem drive de disquetes (iMac)

      Primeiro PC com USB como interface definitiva para rato e teclado

      Primeiro PC de 32 bits

      Primeiro PC de 32 bits por menos de $5000

      Primeiro PC de 64 bits

      Primeiro SO de computadores pessoais a suportar mais de 64 bits

      Primeiro PC a utilizar os mesmos processadores que os supercomputadores da altura

      Primeiro PC a ser proibida a exportação pelo Departamento de Defesa dos USA (devido á sua potência)

      Primeiro PC a servir de base a um Super computador do TOP3 de Supercomputadores, (41x mais barato que o número 2, e apenas 23% mais lento

      Primeiro SO com uma interface 100% acelerada 3D

      Primeiro PC a reproduzir videos com qualidade TV, sem precisar de placas descodificadoras (QuickTime)

      Primeiro PC a ser vendido com Wifi de série

      Primeiro PC a ser vendido com SCSI de série

      Primeiro PC com Firewire/iLink/IEEE1394 de série

      Primeiro telemóvel com interface 100% digital (as in dígitos dos dedos)

      Primeiro telemóvel com ecrã capacitivo

      Primeiro tablet com ecrã capacitivo

      Primeiro leitor de música com interface que se possa controlar segurando e com apenas um dedo

      Primeiro trackpad multi-toque

      Primeiro trackpad sem botões

      Primeiro trackpad com deslocamento com inércia

      Primeiro SO com Tipografia (fontes) embutida em todo o sistema.

      Primeiro Computador com web-cam de série

      Primeiro PC com cut/copy/paste

      Primeiro dispositivo de consumidor com ecrã de qualidade fotográfica (mais de 200dpi)

      Primeiro OS multi-plataforma (Mac OS 7 de Motrola 6xxx para Power PC)

      Primeira “App Store”

      Além disso, a Apple desenha os core’s dos seus processadores móveis e bateria.

      Para dizer o que disseste, é preciso ou não perceber nada do que falas, ou necessitares de apoio espiritual do pessoal “cool”, que é contra a apple, porque o cunhado que ganha mais, ou o patrão tem um, e eles têm de ter um diferente…

      • MigM says:

        Epá, até podias ter muita razão em todos os pontos, mas estragaste tudo com o último argumento. Argumentar que só quem é rico pode ter um produto Apple é o argumento mais parvo e não-argumento que se pode usar.

      • RMFC says:

        quem é o melhor não é a google nem a apple nem a microsoft, é o nicola Tesla 😀
        Deixem-se de estar a discutir na net sobre as marcas que isso não dá em nada. Gosto de alguns produtos da apple e de outros não, tal como gosto de alguns produtos da microsoft e de outros não, exemplos: não gosto do iphone (já usei durante um tempo, a performance é boa mas não gosto do iOS), mas também não gosto dos surface, até era capaz de usar um macbook não fosse o caso de eu só usar office e pouco mais para trabalho e para lazer a maior parte dos jogos sair só para PC

      • Carlos says:

        “Primeiro OS multi-plataforma (Mac OS 7 de Motrola 6xxx para Power PC)”

        Tás a gozar, certo?

        Antes do System 7 tens o OS/400, que foi lançado em 1988 e que corria em vários CPUs diferentes. Aliás, bem antes disso, nos anos 70, havia o System/370 que também corria em equipamentos diferentes. Aliás, a “novidade” da máquina virtual do Java, já o System/370 tinha.

        E já agora, o UNIX Version 5, também dos anos 70, também corria em CPUs diferentes. Aliás, essa é uma das razões porque foi concebido em C, em vez de assembly.

    • Francisco Machado says:

      “Final fact, o principal motivo pela qual a Apple tem tanto sucesso, é por ser america e ter o mercado tão protegido nos EUA e tambem na europa. Ao pasos que as outras são asiaticas onde o Android tem taxa de penetração muito maior.”
      Então e a Google=Android, é de onde? do Botswana?

  14. AMC says:

    Ainda têm que me dizer onde posso me inscrever como promotor da apple. Do modo que certas pessoas a defendem de certeza que estão na folha de pagamentos

  15. João Reis says:

    LOOOL

    Estamos com sentido de Humor Pedro Pinto.

    Infelizmente não há alternativa de qualidade para os iPads. Só pode ser brincadeira.

    Isto não é ser fanboy, basta ver a simplicidade que continua a ser mexer num iPad, até animais de estimação jogam nele e qualquer criança usa mais facilmente um iPad. Android não está preparado para tablets, continua parado no tempo com complexos UI´s com widgets e tretas do genero, até alguns tem melhor hardware interno, mas ecrã dá 10 a 0 ao Android ainda hoje.

    • João Reis says:

      Alias, a foto que está no artigo, diz bem da confusão de UI que é um tablet Android. Além de que a nível de Apps é comparar o incomparável.

      Tablets ainda é apenas iPad para quem quiser uma coisa muito funcional e prática e que dure anos.

    • MigM. says:

      Bem, os meus filhos de 4 anos mexem em Android, iOS e Windows Phone. Qual preferem? WP8 – que tem a grande vantagem de ter área juniors inserida no próprio SO.

      Acerca das apps. Android tem um grande gap de apps educacionais. Para quem apregoa milhares de apps não passa de um fiasco no que toca à utilidade para a educação.

      • JG says:

        O meu de 2 anos tb.. eheh prefere o Lumia 820 ao nexus7, as aplicações educacionais no WP8 são mais atrativas e concentram mais. Vejo no Android um mundo de desorganização pelo excesso de lixo e lag.

    • RMFC says:

      yeah! apple é que é bom, são uns cavaleiros brancos a resolver todos os problemas do mundo, acho que já erradicaram a SIDA em àfrica, ganha um cérebro amigo

  16. Carlos says:

    “tablets irão superar os PCs, já em 2015”

    Sim, se se continuar agarrado a uma definição ultrapassada de “PC”.

    PC só quer dizer “Personal Computer” e desse ponto de vista até um smartphone é um PC.

    A partir do ponto em que se usa o smartphone mais para ver os e-mails, tirar fotografias, mandar bitaites no Facebook e no Twitter, a jogar XCOM: Enemy Unknown ou qualquer outro jogo, a passear na net, a conversar por Skype (ou algo equivalente), ouvir músicas, ver filmes, etc., etc., em vez de fazer chamadas telefónicas e mandar SMS, há alguma dúvida que o smartphone é um computador? E mais pessoal que um smartphone? Eu diria mesmo que o smartphone não é um computador pessoal, é um computador ultra-pessoal.

    E os tablets são a mesma coisa, só que como são maiores dão para fazer ainda mais coisas. Alguém consegue argumentar que um iPad não é um computador? Ou que não é pessoal?

    Já agora, algum laptop/notebook/ultrabook de hoje tem *fisicamente* alguma coisa a ver com um Apple IIe? Com o IBM PC?

    As coisas mudam, já um tipo que usava uma pala num olho dizia há uns 500 anos.

  17. F.R says:

    não me admira nada o artigo, cada vez utilizo menos o computador (só utilizo quando quero fazer algo rápido e pesquisas exaustivas) enquanto o tablet é para tarefas “leves”

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.