Quais as 8 Tendências tecnológicas para 2014?
A Cisco revelou, durante um evento que teve lugar recentemente em São Francisco (Estados Unidos), as principais transformações que marcarão a evolução do sector tecnológico em 2014 e nos próximos anos.
As projeções foram definidas pelo Cisco Technology Radar, um grupo formado por mais de 70 especialistas que estudam as novas tecnologias e o seu impacto no mercado.
As conclusões foram as seguintes:
1) Colaboração interativa através da web
A tecnologia WebRTC (Real Time Communication) permitirá a colaboração em tempo real através da web já que qualquer internauta poderá usufruir das funcionalidades de uma videoconferência, chamadas de voz, mensagens instantâneas e partilha de conteúdos sem instalar plug-ins. A Cisco aposta neste padrão com as suas soluções Jabber e WebEx.
2) Serviços ao utilizador baseados no seu contexto
Esta realidade já está a mudar a forma de interagir com os dispositivos, que armazenam informação acerca dos seus utilizadores e da sua vida quotidiana, de modo a que possam oferecer-nos a informação precisa no momento oportuno.
Aplicações como o Google Now ou o Voice Search já oferecem esta tecnologia e a Cisco proporciona serviços baseados na localização através do Connected Mobile Experiences (CMX), que permite a museus, aeroportos ou superfícies comerciais localizar os clientes através da rede WiFi e assim disponibilizar-lhes serviços ou promoções.
3) Internet of Everything (IoE) e Communicações M2M
A Internet of Everything (IoE) – ou seja, as ligações entre pessoas, processos, dados e objectos – combina diferentes tendências tecnológicas, incluindo vídeo, mobilidade, Cloud, Big Data e comunicações Machine-to-Machine (M2M). A IoE irá fazer parte do mundo físico (auto-estradas, supermercados, dispositivos biomédicos e até animais e pessoas) através de sensores que irão gerar Terabytes de informação na nova economia das aplicações. Em 2022, as ligações M2M representarão 45% do total, enquanto ligações Person-to-Machine (P2M) e Person-to-Person (P2P) representarão os 55% restantes.
O IoE requer novas tecnologias de segurança – como o RPKI (Resource Public key Infraestructure) ou o DNSSEC (Domain Name System Security Extensions) – e novas soluções de gestão de dispositivos móveis (MDM, Mobile Device Management) mais escaláveis e mais centradas na Cloud.
4) Vídeo em ultra-alta definição
A tecnologia de vídeo em ultra-alta definição (4k-2160p e 8k-4320p) será imprescindível nos smart phones, óculos de realidade aumentada, tablets e outros dispositivos equipados com câmara. Com uma resolução até 16 vezes superior à atual TV em alta definição (1080p), o seu impacto na rede requer a adopção de novas tecnologias como o streaming P2P, redes federadas de distribuição de conteúdos, HEVC (H.265) ou streaming HTTP adaptável.
5) Análise em Tempo Real
A capacidade de análise em tempo real baseia-se em diferentes tecnologias que permitem processar os dados em segundos ou minutos, podendo ser aplicada a campos como o Business Intelligence, que vai das primeiras ferramentas de análise financeira a diferentes segmentos como a publicidade ou o transporte, aproveitando o valor dos dados em movimento.
6) Novas Arquitecturas de Internet
A rede não é suficientemente robusta para suportar o crescimento exponencial de dispositivos ligados. Há já propostas para substituir as infra-estruturas baseadas no protocolo IP com um novo paradigma denominado de Named Data Networking (NDN), que permitirá comunicar a informação através de nomes e não moradas de host.
Outra tendência consiste nas tecnologias definidas mediante software (SD-X, Software Defined Any) que devem ir além da virtualização da rede (SDN e NFV) para aumentar a sua escalabilidade tanto mediante recursos físicos como virtuais.
7) Sistemas de Rede Autónomos
As redes podem auto gerir-se em termos de configuração, protecção, optimização e reparação mediante tecnologias como o Networking Autónomo ou o SON (Self-Organizing Networks).
8) Múltiplos Fornecedores de Clouds
Os ambientes Cloud públicos, privados e híbridos baseados em configurações estáticas darão lugar aos ambientes Cloud dinâmicos e com múltiplos fornecedores. As novas tecnologias intercloud permitirão aos fornecedores descobrir serviços Cloud através de múltiplos ambientes, adoptar Acordos de Nível de Serviço (SLAs) comuns ou criar acções para oferecer o serviço mais económico.
Estas são as principais tendências para 2014 no ponto de vista da Cisco. A Internet das coisas ou mais generalizado a Internet de tudo levar nos-à a um mundo mais “inteligente” e optimizado.
Que outras tendências incluiria nesta lista?
Este artigo tem mais de um ano
Eu incluía os terminais de comunicação, portáteis, computadores de secretária, híbridos, tablets, smartphones, etc. Qual a tendência dos terminais que referi?
Boas Rui,
Achas que os computadores de secretária serão tendência? Eu acho que aí a mudança será para mini PC’s…ou claro, virtualização para “distribuição” de interfaces
Boas. Não é isso. Precisamos de tantos terminais com capacidade de processamento igual? 1 PC + 1 portátil + 1 smartphone + 1 tablet + …….
Refiro-me à interacção da pessoa com o terminal. Porque não 1 pequeno cartão/terminal para interagir com um TV, um ecran (com o cartão transforma-se em computador), etc….
ah ok ok 🙂
Posso perguntar porquê que é imprescindível a utilização de 4K num smartphone?
Porque o objectivo da ciência moderna é obter cada vez mais curvas e bem definidas! Ninguém gosta de ver curvas que parecem quadrados ou triângulos, todos gostamos de coisas redondinhas sem se ver os pequenos quadradinhos que aparecem quando encostamos o olho! Pelo menso comigo é assim…
Claro, porque tu, contrariamente a um ser humano normal, és capaz de observar pixels individualmente em ecrãs 720p ou 1080p de 5 polegadas, com uma densidade de pixels vastamente superior a ecrãs com tamanho consideravelmente maior.
É só mais uma coisa para consumir mais recursos e bateria, 720p chega e sobra para qualquer smartphone.
Chegar é diferente de ser melhor, dou te o exemplo dos vídeos no youtube entre 1080p e 720p, claramente os de 1080p são bem mais definidos quando houver 2k ou 4k ainda mais. Quanto mais melhor.
2K = 1080p
uau, então se tiver um ecrã de 1 polegada com resolução 1080p vou conseguir notar diferença entre videos 720 e 1080 mesmo que mal consiga perceber o que é que se passa no video!?
Ou será que essa teoria é válida porque as pessoas andam com lupas nos bolsos?
PEDRO SILVA
A resolução 2k podem ser ainda maior que os standard 1920*1080, por isso é que falei dela.
ex: 2560×1440, que é a resolução que dizem que o novo S5 pode vir a ter.
Logo, não disse nada errado
Nunes
O facto de tu não conseguires ver não invalida a teoria, aposto que tens um telemóvel com umas 4 polegadas, se pensares num com mais de 6 ou em tablets vais ver que não é assim um disparate tão grande.
Não invalida a teoria!? Se se consegue demonstrar com exemplos práticos que a teoria não funciona, a teoria é inválida! terás que refazer a teoria para ter em conta a realidade!
Estamos aqui a falar em telemóveis, não tablets ou TVs, pois a questão de PPI relaciona resolução com tamanho. PPIs superiores a 350 não te trazem qualquer vantagem em qualidade, qualquer que seja a resolução (nº de pixeis) ou tamanho!
Nunes a realidade é que vão sair telemóveis para o mercado com mais de 500 ppi e não falta assim tanto, e vamos todos chegar a conclusão que em casos práticos são melhores, estamos a falar de smartphones não de relógios e a tendência dos ecrãs com menos de 4 polegadas é passado, bem vindo ao futuro!
os PPI é independente do tamanho pois é a densidade de pixeis!
Ainda não conseguiste explicar a vantagem duma densidade tão elevada, onde é que isso melhora a qualidade de imagem relativamente a um ecrã com 350ppi, e de que forma é que isso compensa a desvantagem em consumo e impacto no poder de processamento!
Como disse, deve ser uma questão “fálica”
Já agora, por acaso já sequer tentaste ver quais seriam os PPIs num telemóvel com 4K de resolução:
5 polegadas – 881
6 polegadas – 734
valores completamente absurdos!
já agora, quanto a videos 720 vs 1080, isso não é assim tão linear! Se tiveres dois videos com a mesma origem, mesmo bitrate, que apenas diferem na resolução, é muito provável que o video com melhor qualidade é o de 720p e não 1080p
a partir de 350ppi não vai ver diferença nenhuma, por isso 4K num telemóvel não te fazem nada para melhorar a imagem!
Isso era o que diziam a ter ter saído htc de 440 e poucos ppi e terem visto que havia diferença.
Mas deixa estar que quando sairem vais notar a diferença te tiveres um de 350 com um de 500 ou mais.
se os teus olhos não conseguem distinguir dois pontos contíguos a 350ppi, continuam a não distinguir 2 pontos a 440 ou 500ppi, logo esse aumento de resolução não notas!
Podes notar melhorias na imagem se por ventura melhorares a tecnologia do ecrã, com melhores cores, melhor resposta, melhor contraste, nada disso dependente da resolução
Falei em melhorias não disse que tinha capacidades sobrenaturais, mas quem disse que o aumento da resolução ou dos ppi não contribui para isso?
queres assim tanto acreditar que aumentar a resolução te vai melhorar a qualidade de coisas que nada têm a ver com a resolução?
Estás a falar bem Nunes. Claramente o golias não percebe muito do assunto.
Desculpa-me lá, mas à distância normal consegues distinguir os pixeis num ecrã de um smartphone com uma densidade de pixeis elevada como os que existem agora? E se realmente encostas o ecrã de LCD ao olho, não te aflijas… Daqui a nada nem consegues distinguir os pixeis de um telemóvel 480×800 num ecrã de 4″!
Exatamente. A tecnologia 4K faz parte de uma evolução inevitavel e desejavel em ecrans com mais de 50 polegadas. Da mesma forma que o FullHD é uma mais valia para ecrans com mais de 32. O que já é questionavel e até absurdo é a utilização de resoluções destas em ecras de 4 ou 5′. Penso que só serve para enganar os “numerodependentes”.
Vish!
Estava a ser sarcástico, e não estava propriamente a falar de pixels.
Estava a falar de um par bem mais interessante, mas pelos vistos ninguém estava para aí virado…
Compreendem?
“vai-se conseguir ver celulite mesmo onde não há”
Gaja
haha concordo plenamente xD O meu telemovel nem sequer tem camara xD
exactamente o que pensei… ou os smartphones de 5 polegadas estão prestes a ver o seu tamanho aumentado para 15′ em 2014 ou então é uma perda de tempo aumentar a densidade de pixeis ainda mais… já há ecrãs HOJE com perto de 400 dpi, e mais do que isto já esta provado que o olho humano não detecta diferença nenhuma. Deve haver um erro qualquer porque nao faz sentido
Por parvoice! Lol
eu apostava no iBeacons! É algo que vai mudar muita coisa em serviços de localização e comércio
4K será imprescindivel num telefone? O exercicio da “futurologia” passa por dizer as coisas que mais surpreendam, nem que sejam disparates como este. Deve ser mais uma para juntar às perolas que a historia vai juntando, como por exemplo: Quando apareceu a TV…vai acabar a radio ou quando se vulgarizou a net, previram imediatamente que jornais e revistas iam deixar de ter versao impressa em pouco tempo, mais recente lembro-me do inteligente que adivinhava que os smartphones iam acabar com as consolas de jogos e até com as maquinas fotograficas.
Para a Samsung não duvido que os 4k sejam imprescindíveis num telefone, eles vivem dos marketing dos números, mesmo que outros sejam mais rápidos e outras coisas com metade
Eu adoro que se evolua, até aos 8k, é da maneira que daqui a 2 anos compro um LEDTV de 1080 de 2metros de largura por €100. 🙂 A tecnologia é fantástica!!!
Alguém me explica para que servem as novas gigantes 4k? Para ver meia-dúzia de filmes em blu-ray? Para isso vamos ao cinema que fica mais barato. Estive na mediamarkt no outro dia e estava a passar um filme dvd e a resolução era tipo batata, tudo distorcido. Para não falar nos canais por cabo que a maior parte nem sequer hd é…
Expliquem me lá o que têm todos contra o desenvolvimento das novas tecnologias?
explica me lá para que serve o que tanto defendes? as pessoas estão a criticar a inutilidade de resoluções destas em telemóveis. É um autêntico número “fálico” para enganar pacóvios, que tem desvantagens evidentes no funcionamento do telemóvel dado requer mais poder de processamento, e com mais consumo!
Vamos cá ver uma coisa eu não critico sem ter visto se trás vantagens ou não, depois os processadores estão a evoluir ao mesmo gás, pior mesmo é a bateria isso sim é o maior problema, agora se conseguirem conjugar tudo e houver melhorias porque não?
Se tu pões os processadores a trabalhar para algo que não traz nenhuma vantagem, estás a perder a oportunidade de usar o poder extra de novos processadores para fazer coisas mais interessantes e vantajosas!
Que tu achas que não é vantajoso. Sabes que há pessoas que valorizam muito a qualidade de ecrã e de imagem!
Ele é o tipo de pessoa que prefere ter 120 fps num ecrã de 60hz a 60(assumindo que não há tearing!), para pessoas assim, o efeito placebo também conta!
@ golias17
ainda não conseguiste explicar onde é que um PPI superior a 350 aumenta a qualidade de imagem!!
Sou sincero não te sei explicar, o que é certo é que o ecrã os ecrãs lcd de 440 e poucos ppi são melhores que os de 350 ppi isso sei porque há testes na net que podes comprar os dois!
mesmo!!? uau, um ecrã mais novo poder ter melhor qualidade de imagem realmente só pode ser mesmo pela resolução. tira a cabeça da areia! Não encontras nenhum especialista que te diga que passar para essas resoluções vai te melhorar a qualidade noutros parâmetros!
Há quem argumente que ecrãs 1080p (exactos) são melhores para evitar pequenas distorções de escala em conteúdos video 1080p, mas ninguém nota tal coisa sem andar comparar frames lado a lado com uma lupa em dispositivos diferentes, menos nota ainda se o software for de qualidade! E se considerarmos que tal distorção ocorre com qualquer conteúdo que não coincida com a resolução do ecrã, bem, então venha o diabo e escolha, dada a diversidade de resoluções de conteúdos e ser preferível que ocupe menos espaço em disco!!! E por aqui se vê que nem este argumento serve para 4K em ecrãs pequenos!
A única razão que eu vejo para andar com essas ideias é o marketing destas empresas, não só para venda de telemóveis, mas tb TVs – coincidência das coincidências elas começaram a vender TVs com essas resoluções.
Ao porém o foco em resoluções cada vez mais elevadas, em dispositivos que são trocados com alguma frequência, as pessoas começam a pensar se não seria tb bom trocar para TV com maior resolução.
Continuas a falar bem @Nunes. @Golias, tens que estudar um pouco antes de falares.
Em alguns casos são marketing puro e não servem para nada.. e quantos casos desses..
“A Cisco aposta neste padrão com as suas soluções Jabber e WebEx.”
Aqui em Portugal a WIT Software já está a trabalhar com o WebRTC desde 2011.
A WebEx já tem quase 20 aninhos…
Não disse o contrário, apenas apontei empresas em Portugal que estão a desenvolver soluções na área do WebRTC.
Tendência para 2014: Visitar cada vez menos o Pplware.
Txiii isso foi feio!!!
Cisco???? Não vale nada, tenho uma webcamera wifi que nunca funcionou bem, e não foi só a minha, todos se queixaram do mesmo problema, entra sempre em conflito com outros periféricos na rede ,e apesar de inúmeros contactos nunca resolveram o problema. Agora já não fazem cameras, mas tudo o que agora fazem é para desconfiar…
Eu faço a minha previsão e aposto que se vai ouvir falar muito em bitcoins. Tanto na moeda em si, como em hardware especifico. Aqui está uma previsão que vale tanto como outra qq. 🙂
Estás meio ano atrasado, já existe hardware específico: FPGA e ASIC. Foram estes dois dispositivos que tornaram bitcoin mining com GPU obsoleto (o último foi responsável pela destruição de CPU mining).
Daí um Ghash/s de 1.0 (que é imenso) agora apenas dar para 0.0007 BTC por dia. Também não ajuda o facto dos algoritmos criptográficos usados não serem como os do litecoin (bitcoin 2.0 praticamente), que por usar um parâmetro de memória maior, os chips usados nos ASIC serem MUITO mais caros (para cima de €8000 por unidade) e logo, não viáveis (para já).
Achas que estou atrasado? Eu pergunto a qq amigo meu o que são Bitcoins e nenhum deles vai saber de certeza.
Estou a falar de tendências, não do que já anda por ai já a algum tempo mas sem grande expressão nas massas.
E qdo falo em harware, é uma explosão de oferta. Asics já ai andam a algum tempo. Mas não é algo que encontres facilmente em em qq loja e ainda por cima com preços decentes.
O que falas é a base do que ai vem. A tendência é começar a ver as massas a aderirem.
Talvez não ainda em 2014 mas nos próximos anos o desenvolvimento das redes veiculares vai trazer muitas surpresas agradáveis 😉
o windows 8 com suporte para print 3D
Acredito que em 2014 já se podia começar a ouvir falar e/ou implementar os Interfaces… É tudo muito bonito quando falamos de redes inovadoras e dispositivos práticos, mas, como é que nós como seres humanos aprendemos a lidar com tudo ao mesmo tempo? Há uns tempos atrás, a Corning, cujo vídeo ‘A day of Glass’ mostrou-me como poderia ser o futuro e já este ano, podiam começar a surgir iniciativas deste género para melhorar os Interfaces… A Leap Motion e a Google Glass, já deram os primeiros passos e espero ver cada vez mais dispositivos inteligentes a sairem para o mercado, como por exemplo estar a fazer comida no balcão da cozinha e ao mesmo tempo o próprio balcão estar a mostrar-me a receita ou até mesmo notícias… Raios… Porque não estar o forno embutido lá dentro também? 😀