Proponha uma correção, faça uma sugestão
Microsoft renova logo após 25 anos
Já passaram 25 anos desde a última actualização ao logo da Microsoft. A gigante de Redmond julga ser agora a altura ideal para uma nova mudança. Mas não se trata de uma pequena alteração... o novo logotipo da Microsoft aproxima-se assim do look do logotipo do Windows 8, Office 2013 e do ainda desconhecido Windows Phone 8, pela sua apresentação simples e moderna.
A notícia foi dada hoje pelo blogue oficial da empresa, 6 meses depois da apresentação do novo logo do Windows.
O novo logo é comporto por duas partes, o chamado "logotipo" e o "símbolo". Para o logotipo é usado o tipo de letra Segoe, o mesmo usado em todos os produtos e comunicações da Microsoft. No símbolo, os quadrados de cor têm como objectivo expressar o portfólio diversificado de produtos da empresa. De acordo com o vídeo acima, o azul é o Windows, o vermelho/laranja é o Office, o verde é a Xbox, mas não existe correspondência com o amarelo... rumores dizem que é o Bing.
Logo da Microsoft, composto pelo símbolo (a janela) e o logotipo (Microsoft).
A partir de hoje o novo logo da Microsoft será disseminado em todos os seus sites, lojas e campanhas publicitárias. À hora de escrita deste artigo o site internacional da empresa já estava actualizado, no entanto o site português ainda conserva o logo antigo. Segundo Jeff Hansen, General Manager e Brand Strategy na Microsoft: "Implementar totalmente uma mudança como esta demora tempo, por isso é natural que ainda demore um pouco até todas as instâncias serem actualizadas".
Relembremo-nos da evolução do logo da empresa:
Hansen confessa ainda: "Estamos entusiasmados com o novo logo, mas mais ainda com esta nova era em que re-imaginamos como é que os nossos produtos podem ajudar as pessoas e negócios a atingir todo o seu potencial".
Homepage: Microsoft
O que pensa desta nova imagem da Microsoft?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Gosto!
Simples e contém todo o peso (e história) da marca.
o que acham do logo do tymr?
Visualmente poderá estar bonito mas na prática acho demasiadamente elaborado. Não sou a favor de que os logótipos tenham no seu conteúdo todas as demonstrações gráficas de que tratam os seus negócios.
Ok, tenho uma ressalva a fazer. O link direto para o qual me redirecionaste (home) não mostra só o logo mas sim uma panóplia de grafismos agarrados ao verdadeiro logo de que pediste um comentário.
Assim, já gosto. Usa uma fonte de texto apelativa e funcional para o pretendido.
Gostei.
Acho um trabalho bem feito mas demasiado complicado. Os grandes logos são simples, vê este da Microsoft, o logo da rtp, da Apple do Lego, etc.
Há uma coisa que as pessoas têm que ler num primeiro e rápido olhar para o logo, “tymr”. Se estas letras lhes ficarem na memória, vão lembrar-se e pesquisar, por exemplo, no Google.
Agora repara bem nessas letras, só com um olhar mais atento percebes que a segunda letra é um “Y”.
Desculpa a frontalidade, mas esta é a minha opinião!
Deves ter caído no mesmo erro de simpatia do que eu. O logo não deve ser esse “florido” todo que encontras na página principal. O logo deve ser apenas o nome tymr mas com uma fonte gráfica bem apelativa.
Que me corrija o autor se eu estiver enganado. Fiz atrás um comentário a esse respeito.
És capaz de ter razão, se o logo não for aquele todo florido, a minha critica deixa de fazer sentido.
Sim, o logo é mais simples como podem ver aqui: https://www.facebook.com/tymrapp
Apesar de atrativo torna-se demasiado confuso. Fui obrigado a ler o texto ao lado para me recordar que o nome era tymr.
Compreendo a ideia de associar o clipe ao logo mas, como já foi dito antes, gera confusão.
Agrada-me pela simplicidade e por ao mesmo tempo demonstrar o meio onde está envolvido. Os produtos já o usavam embora de traços arredondados mas indo ao encontro do que se espera para o universo do novo SO.
Off Topic:
O Microsoft Windows 8 já está disponível no DreamSpark Premium.
Microsoft Windows 8 Professional 32-bit (English) – DreamSpark
Microsoft Windows 8 Professional 64-bit (English) – DreamSpark
Cmpts,
Ricardo Brandão
Parece o logo do Windows 3.11 :facepalm:
E isso é necessariamente mau? Chama-se regressar às origens 😛
Mas deixa-me fazer um reparo… o do Windows 8 é que é parecido com o Windows 3.1, depois os restantes produtos acompanham a tendência 😛
No meu ponto de vista é. Eu tb sou apologista de um logo simples mas este é um exagero :\
Qt ao layout do metro, fica bem num Windows Phone, mas no Windows 8 por o uso que lhe tenho dado não me parece nada pratico, e qd falo do Metro n é a entrada do Win8, é mm o uso das apps, como o Office 2013 Preview.
Ou o agora chamado Modern UI. Alguém que vê o mesmo tipo de ponto de vista. WIndows 8 só é pratico em tablets e smartphones.
Ainda á bem pouco tempo a Microsoft enviou-me pedido de feedback para o Outlook e Windows 8, visto ter Technet, simplesmente lhes disse, voltar ao windows 3.1, não obrigado, e pior obrigar a comprar monitor com touchscreen também não pretendo, assim que terminar o suporte para o win7 mudo para Linux, alias já estou a fazer testes para implementar nas maquinas de trabalho. A M$ sempre foi a mesma coisa, windows bom, seguido de um mau, espero que companhias como a Valve, iD Software, e afins ignorem o WIndows 8 para assim a M$ fazer algo util. Ainda por cima acho cómico ver malta a dizer que o Win 8 é mais fápdio que o win7, esquecem-se que o win8 não graficos tao bons como o win7, é só cores simples….
Não te preocupes, neste momento o unico mercado que não ignora e não fala mal dos Windows 8, é os dispositivos moveis, de resto são pessoas que não sabem abrir os olhos e protegem o Windows 8 com unhas e dentes.
Da minha parte, o Windows 7 é um sistema operativo excelente e vai-se aguentar até sair uma nova versão do Windows, isso se sair e for algo decente, senão é como dizes, com a Valve no Linux, o Linux vai começar a ser a primeira opção de todos.
Não te preocupes o Windows7 vai ter suporte até 14 de Janeiro de 2020 ( http://windows.microsoft.com/en-us/windows/products/lifecycle#section_2 ) até lá… das duas uma: ou a Microsoft tem tempo para rever as calinadas que está a dar com o Win8, ou o pessoal acaba por absorver (ou ser absorvido) o conceito e nem se dá por isso.
Quanto ao logo é o que está na onda, minmalismo e revivalismo dos anos 80. Até os clássicos relógios CASIO digitais estão na moda, tudo está com imagem de 70/80. São modas.
Acho que vou saltar este sistema operativo, já testei e… sinceramente, da-me vontade de perguntar “o quê que aqueles gajos andam a fumar???”
Mas é apenas a minha opinião e vale apenas por isso mesmo.
Ai está a beleza do logo. Simples e significativo, o facto de ser igual ao 95 mostra estratégia e coerência da marca …
…Ou quando o pouco significa muito …
Fazem-se 4 quadrados, 1 de cada cor e está feito o logo da Microsoft. Errado, este logo é muito mais que isso, é um logo que transporta toda a história da Microsoft e é simples, como eu gosto.
Logo perfeito, busca simplicidade a qual a microsoft tanto persegue.
O logo é de 1995
https://www.youtube.com/watch?v=Tw-GGT6900s
Afinal n é tão fraco como do 3.11 como inicialmente tinha referido, já é do Win95 xD
Só troca o laranja com o amarelo, mas é a base do logo de geocaching. xD
O novo logo está lindo! Simples e objetivo.
Tomei meu tempo e recriei o novo logo com uma escala maior (1530×792), já que até agora não encontrei o novo logo que seja maior que 630×450, se quiserem conferir:
http://goo.gl/biRrz
inclui o .psd e o esquema de cores. xD
Que… básico. Simplicista ok, mas acho demasiado… básico. Podem dizer que carrega uma vida de história mas dá a ideia que a criatividade morreu algures… dado o que representa e o investimento em design que uma marca como a Microsoft consegue fazer, estava a espera de algo melhor.
A seguir, quando a marca Windows fizer 25 anos deixam de lhe chamar Windows e passam-lhe a chamar… Tiles?
Estás atrasado, amigo. O Windows já tem 27 anos (o Windows 1.0 foi lançado em 1985). 😉
Eu gostei do logo de Microsoft Office, Gostei do Logo do novo Windows.
Não vou dizer que o novo logótipo da Microsoft é uma porcaria porque eu como Designer não consigo apontar nenhum erro ao logótipo. Agora o que eu tenho para dizer é, este logótipo está fora do seu tempo (graficamente desactualizado) e eu pessoalmente preferia o antigo ou então que eles pensassem mais um bocado.
Vocês já experimentaram o novo Office?!
Se acham este logo ridículo nem queiram ver o novo Office, os ícones são bastante idênticos ao Office XP acreditem!
Sao opiniões… Estou a usar o office 2013 preview e acho fantástico..
voces querem é tudo à grande com 3D e tal
Não necessariamente, mas não vamos confundir simplicidade com mediocridade.
Como diz o jpng81, até uma criança de 4 anos faz aquilo.
Apenas concordo com o logo pelo facto de condizer com o Windows 8 🙂 …. agora a sério, o o logo está um pouco melhor.
E, brincadeiras à parte, se fosse o 1º de Abril eu ia pensar que era a rasteira a que o pplware nos habituou ao longo dos anos 🙂
E engraçado a dualidade de critérios que vi nos comentarios até agora existentes, até uma criança faz um logo daqueles, mas se calhar ter esta ideia nem um adulto com 50 a tinha.
Os profissionais que criaram este logo não o fizeram de paraquedas, não se lembraram de criar quatro quadrados com várias cores e txaram temos um logótipo para uma das maiores empresas do ramo das TI. Cada quadrado tem um significado, até o tipo de letra o tem, se a Microsoft adoptou este logótipo(e se o mesmo é simples como vocês dizem e até ai concordo) é porque era isso mesmo que queria fazer passar aos clientes, simplicidade.
Para te dar mais um exemplo, o símbolo da Nike também qualquer miúdo de 4 anos o consegue fazer…se calhar desconheces que a nível mundial é um dos logótipos mais bem feitos alguma vez criados…as vezes para julgar uma coisa é preciso primeiro percebe-la o que me parece que 70 % dos utilizadores que comentaram aqui não o fizeram.
Mas olha, se reparares bem eu nem falei tanto assim a favor ou contra o logo, admito que fiz um pouco de off topic e demonstrei o meu desagrado sobre o Windows 8.
Falando do logo propriamente vou finalmente falar sobre a minha opinião muito pessoal, e aproveito porque o teu (legitimo) comentário veio mesmo a calhar.
É que tens toda a razão sobre o objectivo e alvo deste logo, logo não devia ser feito “à sapateiro”, afinal de contas existe uma certa diferença em termos de sofisticação entre um par de ténis e um sistema operativo.
A meu ver o logo não transmite essa sofisticação. Ao contrário do exemplo que deste sobre a Nike que, para além de usar a formula de 2 silabas e 4 letras (SONY por ex), usa um logo simples que transmite fluidez, tem a ver com o corpo humano.
Só que, como já aqui escrevi, por um lado são tendências, por outro … é novo é fresco, logo deve ser bom.
Como já referi, não gosto, mas isso é o meu “palato visual”.
Apenas aproveitei o teu comentário porque me ajudou a expressar, e nada melhor do que comparar uma marca de calçado desportivo e uma empresa de software em termos de mensagem a transmitir, a velha história do sapateiro a tocar rabecão 🙂
Vou a caminhar a passos largos para os 50… e digo: até quando (e se lá chegar) aos 90, carregado de alzheimer e outros achaques, sou capaz de ter uma ideia tão brilhante e transmitir uma imagem tão…. tão… vazia.
Lá porque foi feito pela Microsoft não quer dizer que esteja certo, alias, esta empresa já nos mostrou que vez por outra faz coisas de qualidade um tanto duvidosa.
Se a maioria gostar óptimo, mas o argumentum ad populum também já provou a sua alta falibilidade.
lolo… que brainstorm deve ter sido para se fazer o logotipo. lololol isto deve ser para rir nao??? É uma piada? A sério?
Como disseram em cima @Zerg realmente é o logotipo do windows 95… que medo :S
Podiam ter sido um bocado mais originais… mas não é por nada, até uma criança de 4 anos faz quatro quadrados juntos uns aos outros… só aqui dá para ver o quanto a microsoft se tem vindo a desleixar ao longos dos anos.
Gosto.
Por falar em look…lá se foi o site Pplware sem publicidade de lado…
Onde é que vês isso? Comentário tão… enfim!
Estava a referir-me à publicidade nas partes laterais do site.
E eu sei bem disso e não achas que é escusado? 😉 ainda por cima que são campanhas temporárias e que ajudam o site a pagar as contas… todos precisamos de receber algum para pagar as contas ou achas que o alojamento, o material e tantas outras coisas nos chegam de borla?
Eu espero que entendas, acho que um dia também na tua vida precisarás de ganhar dinheiro para te sustentar e ao teu projecto de vida.
Tem razão e por isso entendo perfeitamente. Não ia deixar de visitar o site só por causa disso, mas se for possível, espero que sejam sempre temporárias.
Já agora, aproveito para lançar um repto ao pessoal que visita o site, pois já estava na altura de todos premiarem o vosso trabalho. Do género, doação. Mas isto é só a minha opinião. Já contribuí para outros que (acho eu) mereciam sem me pedirem nada (resistir.info e KDE e.V.)
Espero que continuem com o excelente trabalho!
wishmaster:
Ainda bem que reconheces o excelente trabalho do pplware, pensa bem e até há formas simples de dar uma ajudita na pub… não o vou dizer explicitamente mas… para bom entendedor 🙂
Por acaso gostei do novo logo…
Mas parece-me que mais uma vez só mudaram as moscas…
🙂
simples e tem tudo no sitio 😛
Claro que tem tudo no sítio, 4 quadrados… é difícil falhar um puzzle tão “elaborado” 🙂 , é só pôr 2 em cima e 2 em baixo, ou 2 à esquerda e 2 à direita 🙂 … ou coisa do género.
Mmm … na minha opinião a unica justificação que posso encontrar é “nostalgia” no logo.
Até posso dizer que não seria má opção como logo do windows (embora tb goste do actual).
Se colocarem os logos do office 2013 ou Windows 8 (que gosto) ao lado o da microsoft não existe “harmonia” ou padrão digamos. Este novo logo não só é de 1995 como é o logo da windows store sem as 3 variacoes de cor, e depois a windows store no windows 8 tem outro logo, ou seja, no meu ponto de vista existe uma falta de coerencia (ou mesmo falta de satisfação) estes ultimos tempos.
No entanto apoio o rumo de minimalismo sem duvida.
Se perdessem menos tempo e dinheiro com estas “mariquices ” ja faziam era um windows em condições não?
Não sei mas pela net aparece muito um outro logotipo da Microsoft que não está aqui representado e agora a última alteração seria o 4º logotipo: http://www.jabulela.com/files/media/Microsoft-logo.jpg
Pelo que me parece, fica melhor sem o nome e apenas com os quadrados, sempre seria mais verdadeiramente um logotipo, mesmo que o mais simples que possa existir.
Esse link mostra os logos oficiais, os outros que este artigo mostram não são propriamente os logos que a empresa mostra.
Alguma vez viram no logo da microsoft o “Be what’s next”? Se forem a ver os 3 ultimos são o mesmo logo, foi mal feito este artigo.
Não são os três ultimos, são os três do meio.
Call me old fashion mas continuo a preferir o logo antigo da Microsoft.
Calma, esperem o “novo” logo é aquele dos quadrados???? UAUUU, nunca me tinha passado pela cabeça que ficasse, tão… tão… FORTE com peso, que paciência e falta de originalidade, acho que até o meu gato faria melhor… se tivesse um, enfim!!
Nada originais a PT em Portugal fez um igual a mais de 10 anos
Acho piada à evolução destas coisas. Antigamente era tudo muito simples, o logo era a cara da empresa e embora uns fossem mais elaborados do que outros, na generalidade o logo era a cara da empresa e pronto, geralmente as pessoas gostavam.
Depois passámos para uma ideia de quanto mais 3D, colorido, riscado, etc, melhor, houve logos bonitos que se tornaram bem feios mas houve outros que melhoraram, no entanto acho que houve muitos abusos e por isso muitas marcas acharam que o seu logo já não representava bem a marca.
Talvez por isso tenhamos voltado à ideia de que simples é melhor, não só nos logos mas também no aspecto dos programas, SO’s etc.
Cá para mim parece-me que o bom gosto é o principal independentemente das mudanças no aspecto do que quer que seja e gosto deste logo, de todos até é o que gosto mais.
Voces querem é tudo à grande com 3D e tal!!!
Gosto.
Se este é foleiro, o que dizer do da Apple.
O da Apple é uma…APPLE!
O que é que estes 4 quadrados coloridos parecidos ao logo do windows têm a ver com a Microsoft?
É uma… janela? Cujos 4 pedaços de vidro representam os principais produtos da empresa?
Ou seja, segundo o teu ponto de vista a Microsoft fez bem ao colar-se ao windows, como se só fizesse esse produto?!
Ao ver o novo logo da Microsoft mais parece que estou a ver o do Windows! Não estou a ver a empresa mãe, mas sim um dos seus produtos, o que não é bom.
Acho que até está simples, funcional e agradável. Na maioria das vezes as coisas mais simples são as mais funcionais e num logo isso é muito importante para identificar uma empresa visualmente. Se Se o primeiro impacto for agradável e reconhecível, penso que tenha atingido o seu objectivo. Não me parece que seja necessário algo demasiado elaborado ou estranho para que seja “hype” ou moderno, não sou grande fã da MS mas penso que foi bem escolhido.